onks se oikeesti hyvä kanttiiko ostaa??

LUE ARVOSTELUJA

On se. Osta pois.
Ja kannattaa lukee just niitä arvosteluja. Niiden lisäks googletat kuvia ja videoita.

Onhan se ihan ostettava peli

Kyllä siihen kyllästyy kun sitä tarpeeksi paljon pelaa.

Loistava peli! Säädä niin että veri lentää kunnolla ja hevi soimaan taustalle niin jo vain tunnelma nousee

Lainaus:11.01.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Loistava peli! Säädä niin että veri lentää kunnolla ja hevi soimaan taustalle niin jo vain tunnelma nousee

Juups, itse en kyllä klaanipeleissä musiikkia kuuntele koska ei voi keskittyä. ja kuulla askelia että jos joku n00bi tulee sieltä takaa ja vetää puukolla, (toi n00bi oli siis vertauskuva )

Enpä tiedä, siinä ei ole "sitä jotain" mitä cs 1.6:sessa on, mutta en tiiä sitten millaisesta tykkäät. Sourceen pääsee nopeasti mukaan, mutta se onkin aika lailla helpompi peli kuin 1.6. Graafisestihan Source päihittää 1.6:sen mennen tullen, mutta ei grafiikalla ole paljoa väliä, jos on hyvä peli. Niinkun ylhäällä sanottu, lue arvosteluja ja katto vaikka joitain videoita, ja päätä itse.

PS. Toi oli sitten mun mielipide, että ei mtn 1.6 vs Source sotaa tästäKIN.

osta cs 1.6 se ei oo täynnä naskeja ja kaiken lisäks paljon parempi
(itse omistan molemmat niin ei tarvi vinee etten oo pelannu)

lataa videoita täältä yleensäkkö mä katon noita niin mua alkaa vitusti himottaa pelaamaan . Ja toi voi auttaa päättämään ostakko

Ei ole hyvä peli

Onhan se hyvä peli..

Aivan mahtava 1.6 10 pistettä ja sorsa 10 kanssa!!

Taitaa olla mielipide kysymys.

Lainaus:11.01.2006 xlevarix kirjoitti:
osta cs 1.6 se ei oo täynnä naskeja ja kaiken lisäks paljon parempi
(itse omistan molemmat niin ei tarvi vinee etten oo pelannu)

on jo

Ikuisuus kysymys.. Millähän lailla se source on sitten helpompi, joka kerta kun näen jollain servulla 1.6 pelaajan niin ne whinee ettei tässä osu ja panokset menee läpi, takerrutaan vanhoihin hitbox-herjoihin jne.. selityksiä riittää. Source on minusta parempi ku 1.6 lähinnä modelien animaatioiden, grafiikan, realistisuuden ja monen muunkin asian vuoksi. Mielipide kysymys mutta ehkä koneen tehoista riippuen kannattaa valita joko 1.6 tai source, samanlaisia ne kuitenkin on (sorsassa luodit ei mene seinien läpi niin helposti kuin 1.6, sourcessa on muutamia bugeja enemmän kuin 1.6 jne. En tiedä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa) jos ei vielä niin sourcekin on hyvässä kehitysvaiheessa.

1.6:s on parempi sen takia että siinä ei oo aina eka laaki nupissa jos vähänki ruikkasetki sinne päin.. Seurauksena tästä on että kuolet kaikkiin paskimpienkin panoksiin ja itte saat ns. no skill tappoja = munkkia. Olen pelannut noin 4kk sorsaa ja ei siinä ns kehity ollenkaan. Samaa juoksua ja hedua se aina on. Sitte olen pelannu nyt 2kk 1.6:sta ni edistymisen huomannu huomattavasti. Sorsan ostin ekana sen takia koska se oli uudempi ja komeempi mutta ei ne grafiikat sitä peliä pelasta. 1.6:ses on ihan tarpeeks jees graffat ja pelaaminen mielestäni paljon parempi kun ei ole niitä **** tynnyreitä yms muita härpäkkeitä joka aukiolla 47 kappaletta. Ja tosta poraamisesta kun jotkut valittaa, niin se on vaan taitolaji. Ne ketkä ei osaa ni valittaa et ihan ***** ja ne ketkä osaa ni niille ihan sama et kuka ne tappaa ja mistä.

1.6 on parempi vaikka Sourcessa paremmat grafiikat onkin.

koita itse sitä niin tiedät onko hyvä ... mulla niin vituttaa nää aiheet jossa kysytään että onko css hyvä .. sitten joku ***** pallopää sanoo: ei se on ihan ***** osta 1.6
se on vaan mielipide asia !!!!!

Pelattuani DOD:Sourcea olen tullut tulokseen että CSS on täyspaska, mutta verrattuna esim 1.6 ihan ok. Osta pois jos haluat vinetystä ja tylsyyttä.

On jos koneessas riittää tehot.

Lainaus:13.02.2006 sibel kirjoitti:
Pelattuani DOD:Sourcea olen tullut tulokseen että CSS on täyspaska, mutta verrattuna esim 1.6 ihan ok. Osta pois jos haluat vinetystä ja tylsyyttä.

Niinpä, DoD:S on paree ku cs

se on yksinkertaisesti paras

Paras!

ON SE