nii otsikko kertoo jo aika paljon eli kysyn teidän mielipidettä asiasta että kumpi on parempi athlon vai opteron?

E: siis tarkoitin kumpi on parempi pelaamiseen

Serveriin vai pelaamiseen?

Athlon on parempi pelaamiseen. Opteron serveriin.

Athlon, koska Opteron on palvelinprosessori.

Mitä eroa on peli -ja palvelinproskulla?

Väärin! S939 kantainen on opteron sama kuin a64 San diego. Ainut ero on opteronien järkyttävä kellottuvuus. Usein menee jopa 3ghz pelkällä ilmalla. Itsellä on opteron 144 tulossa englannista.

Kyse oli siis VAIN s939 kantaisista opteron 144,146,148 ja 150 malleista...

939 opteroneissa on myös 1 mt välimuistia vs. venice 512kt. Auttaa joissakin peleissä jopa 20 %. Opteroneja on vaan pirun vaikea löytää mistään ja käytettyjen hintoihin on pistetty 100e lisää

Lainaus:10.01.2006 PrimaX kirjoitti:
939 opteroneissa on myös 1 mt välimuistia vs. venice 512kt. Auttaa joissakin peleissä jopa 20 %. Opteroneja on vaan pirun vaikea löytää mistään ja käytettyjen hintoihin on pistetty 100e lisää

Mutta onhan Athloneissakin San Diego-ytimissä 1Mb välimuistia.

Opteron siis vähän kuin Celeron ennen joka kellotui ihan simona...Joskus kun tykit olivat 400mhz luokkaa

Lainaus:10.01.2006 Mr_Kona kirjoitti:

Lainaus:10.01.2006 PrimaX kirjoitti:
939 opteroneissa on myös 1 mt välimuistia vs. venice 512kt. Auttaa joissakin peleissä jopa 20 %. Opteroneja on vaan pirun vaikea löytää mistään ja käytettyjen hintoihin on pistetty 100e lisää

Mutta onhan Athloneissakin San Diego-ytimissä 1Mb välimuistia.

No sen takia sanoinkin, että vastaa San Diegoa...

Lainaus:10.01.2006 Shadow_man kirjoitti:
Opteron siis vähän kuin Celeron ennen joka kellotui ihan simona...Joskus kun tykit olivat 400mhz luokkaa

Meikäläisenkin 1GHz Athlon Thunderbird oli aika pirunmoinen menijä, ilmajäähyllä meni kevyesti sen 1.4GHz.

Itsekkin odottelen tälle viikolle Opteron 144 1.8GHz. Mutta kyllähän tuon 1MB välimuistin ansiosta se antaa lisää nopeutta.

Lainaus:10.01.2006 S_Snake kirjoitti:
Itsekkin odottelen tälle viikolle Opteron 144 1.8GHz. Mutta kyllähän tuon 1MB välimuistin ansiosta se antaa lisää nopeutta.

Mistä tilasit?

Lainaus:10.01.2006 PrimaX kirjoitti:

Lainaus:10.01.2006 S_Snake kirjoitti:
Itsekkin odottelen tälle viikolle Opteron 144 1.8GHz. Mutta kyllähän tuon 1MB välimuistin ansiosta se antaa lisää nopeutta.

Mistä tilasit?

saksasta ;S mindfaktorystä luulisin

Lainaus:10.01.2006 mutanttiii kirjoitti:

Lainaus:10.01.2006 PrimaX kirjoitti:

Lainaus:10.01.2006 S_Snake kirjoitti:
Itsekkin odottelen tälle viikolle Opteron 144 1.8GHz. Mutta kyllähän tuon 1MB välimuistin ansiosta se antaa lisää nopeutta.

Mistä tilasit?

saksasta ;S mindfaktorystä luulisin

Ihan yksityishenkilöltä Suomesta.

Athlon.

Muistaakseni s939 Opteronit ovat melkeinpä identtisiä San Diegojen kanssa, kertoimen lukko vaan puuttuu. Eli kellottuu aivan järkyttävästi.

S939 Opteronit on kerroinlukittuja, alaspäin pystyy toki laskea. jossain päin webbiä olen nähnyt yhden 144 jossa tuota lukkoa ei ollut tai ainakin niit väittivät screenshotit ym.

Lainaus:11.01.2006 nOOp kirjoitti:
S939 Opteronit on kerroinlukittuja, alaspäin pystyy toki laskea. jossain päin webbiä olen nähnyt yhden 144 jossa tuota lukkoa ei ollut tai ainakin niit väittivät screenshotit ym.

Kyllä noissa optyissä lukko on. En tiedä mihin kellottuvuus perustuu. Aivan sairaasti kuitenkin kulkevat...

Lainaus:11.01.2006 Ramir kirjoitti:
En tiedä mihin kellottuvuus perustuu.

Opteron-ytimet leikataan piikiekkojen keskiosista.

mitä opteron tä mun amd athlon 64 3500+vastaa?

uudet OPteron prossut on parempia.. kellottuvuus on mahatava

Minunkin Celeron kellottuu lukolle asti kaatumatta / virheittä eikä edes kuumene niin sairaasti, joku kun mainitsi Cellujen kellotettavuudesta. 2660mhz --> 4000mhz lukolle asti, lämmöt idle 55C' ja täysrasituksesa 66C', virtaa laitoin 1.7 Volttia. Celeron D siis malli, sitä tarkempaa koodia en tiedä / muista. Ja vakio boxed cooli.

Joku kysyi mitä eroa serverillä ja pelaamisella. No pelaamiseen tarkoitetulla prossulla pelataan tietokonepelejä ja servuprossulla pidetään palvelinta.

Lainaus:12.02.2006 EkiP kirjoitti:
Minunkin Celeron kellottuu lukolle asti kaatumatta / virheittä eikä edes kuumene niin sairaasti, joku kun mainitsi Cellujen kellotettavuudesta. 2660mhz --> 4000mhz lukolle asti, lämmöt idle 55C' ja täysrasituksesa 66C', virtaa laitoin 1.7 Volttia. Celeron D siis malli, sitä tarkempaa koodia en tiedä / muista. Ja vakio boxed cooli.

Joku kysyi mitä eroa serverillä ja pelaamisella. No pelaamiseen tarkoitetulla prossulla pelataan tietokonepelejä ja servuprossulla pidetään palvelinta.

Celeron on silti Celeron vaikka mitä tekis x)

Juuri keskustelimme toisessa aiheessa Opteroneista. Itse juuri tilasin kaksiytimisen Opteron 165:en. Se oikeastaan vastaa X2 4400+ eli siinä on Denmark (90 nm) ydin joka on lähestulkoon sama kuin Toledo (eli L2 on 2x1Mt) mutta jossa nimi on vain muutettu Denmarkiksi. Amd myyntikikka. Käytännössä pieniä teknisia eroja kuitenkin on. Opty 165 saa kelloitettua joidenkin tietojen mukaan muuttamatta ydinten jännitteitä n. 2.7 Ghz ilma jäähdytyksellä. Opteron 165 on saatu kulkemaan myös 3 Ghz. Tiedot ovat kuitenkin vaihtelevia.
Opteronien loistava kellotettavuus selittynee niiden valmistusmenetelmästä (kuten jo mainittiin) - Optyt leikataan piikiekon keskeltä, jolloin ne ovat parempilaatuisia.
Tällä hetkellä Opty 165 on halvin vaihtoehto ostaa kaksiytiminen prossu jossa olisi 2Mt L2 kakkua (toisin kuin X2 4200+ ja 4600+ joissa yht. L2 1Mt)
Optyt eivät kuitenkaan sovellu pakkas-kelloituksille (nestemmäinen typpi, jne.), sillä silloin niille tulee ns. cold bug:eja.
Mielestäni pelikoneisiin Optyt soveltuvat lähes yhtä hyvin kuin X2 -saria, mutta vain pelikäytöön kannatanee harkita edelleen yksiytimisiä prossuja (4000+ San Diego)
Optyt 165, 170, 175, 180 eroavat toisistaan ainoastaan kertoimella 165: 1.8 Ghz, 170: 2.0 Ghz, 175: 2.2 Ghz ja 180: 2.4 Ghz. Eli Opty 165 saa halutessaan kelloitettua Opty 180 ja X2 4800+ tasolle ilmajäähdytyksella ja muuttamatta jänniteitä.

Lisätietoa Opteron 165:sta suomeksi
Lisää tietoa 939 kantaisista uusista Opteroneista
Opteron 165 2.6 Ghz