PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Mitä lakia Suomessa pitäs muuttaa

Joonas_joonas

Rekisteröitynyt:

09.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 22.21

Muokattu: 11.01.2006 klo 22.21

Mopokortin ikärajotus sais olla 14

Mainittakoon vielä tuo tekijäoikeuslaki.

LOLOLOOLLOOOLOLOLloOOLLOOL!!! ASDASDGSDngfISDRn2r21409120941u982r

vekkuli

Rekisteröitynyt:

26.03.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 22.24

Tämän tekijänoikeuslain palauttaisin vähintään entiselleen. Eli leffoja sekä musaa saisi ladata muttei levittää, simppeliä?
Lisäksi kaikki 10-vuotta vanhat pelit ja 15-vuotta vanhat softat tulee julistaa freewareksi yksityiskäyttöön, mutta niitä ei saisi hyödyntää kauppallisessa mielessä.
Yleinen asevelvollisuus roskiin.

yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4

mig89

Rekisteröitynyt:

01.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 22.31

Kyllä näistä laista, jotka suojelevat rikollisia, voitaisiin luopua, kuten perato mainitsi. Tai edes vähintään raiskaajia/pedofiilejä suojeleva pykälät.

ಠ_ಠ

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 22.47

Lainaus:11.01.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Mopokortin ikärajotus sais olla 14
Mainittakoon vielä tuo tekijäoikeuslaki.

Nehän tässä vähän aikaa sitten puhuivat juuri tuosta mopokortista uutisissa. Miettivät sen ikärajaksi 16vuotta ja kevarikorttiin 18vuotta, koska nuoret ovat niin usein onnettomuuksissa. Mielestäni se olisi jopa hyvä. Tunnen montakin, joiden olisi suonut antaa saada kortti vasta vuoden ja kaksi myöhemmin kuin normaalisti.

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 22.54

Ikärajoja sais nostella tiukemmiksi, varsinki pelien saralla missä kovin helposti lähtee K18 peli 13vpekkaperusCSsärin käsiin. Mopokortti sais olla sen 15, hyöty kun alkaa häviämään muuten aika nopeaa. Autokortti kun tulee saatua jo 18vuotiaana. Muuten kyllä puolustaisin tuonkin ikärajan nostamista.

logout Elvis has left the building.

Jonez

Rekisteröitynyt:

31.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.03

Tekijänoikeuslaki pois.
Mopokortti jo 14-vuotiaana.

Pioneers

Rekisteröitynyt:

08.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.05

Lainaus:11.01.2006 Zephiroth kirjoitti:
Tekijänoikeuslakia.

samaaaa

Turri

Rekisteröitynyt:

14.11.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.29

Murhaajille / Pedofiileille elinkautinen, ilman armahdus mahdollisuutta. Ei tässä muuta muuttamisen arvoista tule äkkiä mieleen..

Ilman lihaskramppeja en saisi yhtään liikuntaa.

willie

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.32

että saa ajokortin 16v ja kaljaa yms.

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.35

Tekijäoikeus lakia. Omaankäyttön saa lataa kaikkea.

||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||

willie

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.37

Lainaus:11.01.2006 Turr_ kirjoitti:
Murhaajille / Pedofiileille elinkautinen, ilman armahdus mahdollisuutta. Ei tässä muuta muuttamisen arvoista tule äkkiä mieleen..

pedofiileille kuolemantuomio ja mulle murhaamisesta 1kk yhdyskuntapalvelua ja muille semmoset 60vuotta
tupakkia 16v ja vahvat juomat kanssa
waretus lailliseksi ja huumeet vois poistaa kokonaan suomesta kuolemantuomion uhalla ja homoliitot alas ja homot ja lesbot eivät saisi adoptoida lasta

Defiler

Rekisteröitynyt:

01.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.38

Nämä viestinne ovat turhia ilman perusteluja..

Ei ainakaan bannia.

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.39

Lainaus:11.01.2006 willie kirjoitti:

Lainaus:11.01.2006 Turr_ kirjoitti:
Murhaajille / Pedofiileille elinkautinen, ilman armahdus mahdollisuutta. Ei tässä muuta muuttamisen arvoista tule äkkiä mieleen..

pedofiileille kuolemantuomio ja mulle murhaamisesta 1kk yhdyskuntapalvelua ja muille semmoset 60vuotta
tupakkia 16v ja vahvat juomat kanssa
waretus lailliseksi ja huumeet vois poistaa kokonaan suomesta kuolemantuomion uhalla ja homoliitot alas ja homot ja lesbot eivät saisi adoptoida lasta

Mä äännestän usa next vaaleissa... Not.

||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||

willie

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.42

sun allekirjotuksesta tulikin mieleen että rasistit raiskattavaksi ameriikkalaiseen vankilaan ja tony halme kanssa
rasisteille pitää varata oikein omat sellit semmosten isojen latino bodareitten kanssa jotka sattuu tykkäämään pyllystä ja tony halmeelle kanssa

rasistit alas (paitsi mannt ja swedut ja ryssät pois suomesta)

Defiler

Rekisteröitynyt:

01.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.44

Lainaus:11.01.2006 willie kirjoitti:
sun allekirjotuksesta tulikin mieleen että rasistit raiskattavaksi ameriikkalaiseen vankilaan ja tony halme kanssa
rasisteille pitää varata oikein omat sellit semmosten isojen latino bodareitten kanssa jotka sattuu tykkäämään pyllystä ja tony halmeelle kanssa

rasistit alas (paitsi mannt ja swedut ja ryssät pois suomesta)

Jos Helsingissä asuu somaleita promille, ja he tekevät 25% rikoksista, minusta rasistit ovat samaa sakkia kuin somalit. (Toki kaikki ei tee mutta promille/ 25 % rikoksista on todella paljon.)

Ei ainakaan bannia.

Mr_Gladstone

Rekisteröitynyt:

27.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.46

Yleistä asevelvollisuutta on ihan turha yrittää poistaa kun suomalaisten takaraivoihin on niin tiukasti iskostunut tämä "ryssä tulloo ja tappaa" ajattelu.

Aika monen viestissä paistaa enemmän oma etu kun yhteiskunnan etu. "Ikärajaa Punaisen Marlboron ostamiseen laskettava kahdeksaan ikävuoteen, Ällämmät kieltoon kokonaan."

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.50

Lainaus:11.01.2006 Mr_Gladstone kirjoitti:
Yleistä asevelvollisuutta on ihan turha yrittää poistaa kun suomalaisten takaraivoihin on niin tiukasti iskostunut tämä "ryssä tulloo ja tappaa" ajattelu.

Aika monen viestissä paistaa enemmän oma etu kun yhteiskunnan etu. "Ikärajaa Punaisen Marlboron ostamiseen laskettava kahdeksaan ikävuoteen, Ällämmät kieltoon kokonaan."

No se ei liene ihme sillä kaikissa sodissa, joissa suomi on ollut niin vihollinen on aina ollut nämä "ryssät". Enkä tarkoita vain toista maailmansotaa...

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

Defiler

Rekisteröitynyt:

01.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.50

Lainaus:11.01.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:11.01.2006 Mr_Gladstone kirjoitti:
Yleistä asevelvollisuutta on ihan turha yrittää poistaa kun suomalaisten takaraivoihin on niin tiukasti iskostunut tämä "ryssä tulloo ja tappaa" ajattelu.

Aika monen viestissä paistaa enemmän oma etu kun yhteiskunnan etu. "Ikärajaa Punaisen Marlboron ostamiseen laskettava kahdeksaan ikävuoteen, Ällämmät kieltoon kokonaan."

No se ei liene ihme sillä kaikissa sodissa, joissa suomi on ollut niin vihollinen on aina ollut nämä "ryssät". Enkä tarkoita vain toista maailmansotaa...

1000 vuotta sotaa.

Ei ainakaan bannia.

Hanzq

Rekisteröitynyt:

30.09.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 23.54

Muokattu: 11.01.2006 klo 23.56

Lainaus:11.01.2006 mig89 kirjoitti:
Kyllä näistä laista, jotka suojelevat rikollisia, voitaisiin luopua, kuten perato mainitsi. Tai edes vähintään raiskaajia/pedofiilejä suojeleva pykälät.

Mitähän lakia tässä nyt tarkoitat?
Kysyn vaan, kun jäin miettimään.

Mmm... Minusta ikärajoja ei ainakaan tulisi alentaa. Pikemmin voisi vaikka tiukentaa joitakin.

USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki. -Moa 6v.- Knuffel

Sparrow

Rekisteröitynyt:

16.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 12. tammikuuta 2006 klo 00.01

Muokattu: 12.01.2006 klo 00.18

Seksi lähisukulaisten kesken ei ole niin vakava rikos että siitä voisi tuomita 2 vuotta vankeutta. Vapaaehtoinen seksi aikuisten kesken ei ylipäätään ole sellainen asia mitä valtion pitäisi kontrolloida.

Myöskin uskonrauhanhäiritsemispykälästä olisi syytä poistaa kohta, jossa puhutaan jumalanpilkasta, sillä sellainen ei ole uskonnollisen tasa-arvon mukaista ja uskonrauhanhäiritsemispykälä toimii aivan yhtä hyvin ilman sitäkin mainintaa.

Lisäksi muuttaisin asevelvollisuuslakia niin, että asevelvollisuus koskisi koko väestöä eikä olisi sukupuolisesti syrjivä kuten nyt. Naisille tulisi vapautus, mikäli synnyttäisivät ennen asevelvollisuuden suorittamista.

Edit: tarkennus "tulisivat raskaaksi" -> "synnyttäisivät"

IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.

Defiler

Rekisteröitynyt:

01.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 12. tammikuuta 2006 klo 00.06

Muokattu: 12.01.2006 klo 00.07

Lainaus:12.01.2006 Sparrow kirjoitti:
Seksi lähisukulaisten kesken ei ole niin vakava rikos että siitä voisi tuomita 2 vuotta vankeutta. Vapaaehtoinen seksi aikuisten kesken ei ylipäätään ole sellainen asia mitä valtion pitäisi kontrolloida.

Mihin kyseinen laki perustuu?

Seksin osto pitäisi laillistaa. Jos se on laillista että maksan naiselle/miehelle ja laitan kameran päälle ja alan hommiin ja maksan siitä hänelle, ei siinä ole mitään vikaa. Mitä vikaa sitten on ilman kameraa?

Ei ainakaan bannia.

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 12. tammikuuta 2006 klo 00.08

Lainaus:
Lisäksi muuttaisin asevelvollisuuslakia niin, että asevelvollisuus koskisi koko väestöä eikä olisi sukupuolisesti syrjivä kuten nyt. Naisille tulisi vapautus, mikäli tulisivat raskaaksi ennen asevelvollisuuden suorittamista.

Ja Suomen väkiluku tuplaantuis hetkessä ku naiset hankkii itsensä paksuks, ettei tarvi armeijaan mennä ^^

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 12. tammikuuta 2006 klo 00.09

Lainaus:12.01.2006 Defiler kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 Sparrow kirjoitti:
Seksi lähisukulaisten kesken ei ole niin vakava rikos että siitä voisi tuomita 2 vuotta vankeutta. Vapaaehtoinen seksi aikuisten kesken ei ylipäätään ole sellainen asia mitä valtion pitäisi kontrolloida.
Mihin kyseinen laki perustuu?

Seksin osto pitäisi laillistaa. Jos se on laillista että maksan naiselle/miehelle ja laitan kameran päälle ja alan hommiin ja maksan siitä hänelle, ei siinä ole mitään vikaa. Mitä vikaa sitten on ilman kameraa?

Taudit ei leviä kameran välityksellä.

Defiler

Rekisteröitynyt:

01.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 12. tammikuuta 2006 klo 00.09

Lainaus:12.01.2006 ananana kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 Defiler kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 Sparrow kirjoitti:
Seksi lähisukulaisten kesken ei ole niin vakava rikos että siitä voisi tuomita 2 vuotta vankeutta. Vapaaehtoinen seksi aikuisten kesken ei ylipäätään ole sellainen asia mitä valtion pitäisi kontrolloida.
Mihin kyseinen laki perustuu?

Seksin osto pitäisi laillistaa. Jos se on laillista että maksan naiselle/miehelle ja laitan kameran päälle ja alan hommiin ja maksan siitä hänelle, ei siinä ole mitään vikaa. Mitä vikaa sitten on ilman kameraa?

Taudit ei leviä kameran välityksellä.

Tiedät kyllä mitä kameran edessä tapahtuisi.

Ei ainakaan bannia.

Sparrow

Rekisteröitynyt:

16.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 12. tammikuuta 2006 klo 00.12

Muokattu: 12.01.2006 klo 00.14

Liekö se jokin vanhan ajan kukkahattutätien keksintö.

Pykälä kokonaisuudessaan (lähde: valtion säädöstietokanta Finlex)

RL 17 luku 22 § (24.7.1998/563)
Sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken

Joka on sukupuoliyhteydessä oman lapsensa tai tämän jälkeläisen kanssa, oman vanhempansa tai tämän vanhemman tai isovanhemman kanssa taikka veljensä tai sisarensa kanssa, on tuomittava sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken ei tuomita henkilöä, joka on ollut sukupuoliyhteydessä oman vanhempansa tai tämän vanhemman kanssa ollessaan kahdeksaatoista vuotta nuorempi, eikä henkilöä, joka on pakotettu tai lainvastaisesti taivutettu sukupuoliyhteyteen.

Seksin ostaminen on laillista. Sitä kylläkin ollaan kieltämässä, joten nyt on oikea aika vaikuttaa.

IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.

Mitä lakia Suomessa pitäs muuttaa

Viestit