Lainaus:12.01.2006 PAAVI_2 kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 Deadwood kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 PAAVI_2 kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 Deadwood kirjoitti:
[quote]
12.01.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Tv lupa on ihan perseestä! Tänään viimeks yrittivät käydä kyselemässä,nauroin vain oven takana eihän se ressukka sille mitään voi!

Säälittävä pelle. Varaa on raukalla ostaa tuollainen tietokone, vai oliko peräti mallia "pappa betalar"? Hän saa palkkansa siitä ja tuollaisten ***** idoottien takia muut joutuvat maksamaan enemmän. Häpeä, vässykkä.

Ihan omalla palkalla maksettu molemmat koneet,näitä löytyy pari kappaletta suomessa on noin miljoona vässykkää jotka sitä ei maksa,sinä kuulut niihin idiootteihin jotka maksaa tai siis isäsi taitaa kuulua,oletan että olet aika nuori poika vielä?

JA JURIHAN MINÄ SANOIN ETTÄ NE JOTKA EIVÄT MAKSA NIIN NIILTÄ YLE1 JA 2 POIS!!!!

Miljoona? Joo. Ihan varmaan. Uskon. Ei ole mitenkään idioottia maksaa sitä; toisilla on moraalia, toisilla ei. Sinä et päätä niitä lakeja, joten et voi myöskään olettaa, että ehdotuksesi turvin sinulla on oikeus jättää maksamatta.

Venäjällä eräs nainen sai vankeutta vuoden kun piti salaa televisiota kotonaan. Virkavalta sai tästä tiedon ja loput arvaattekin. Sama käytäntö Suomeen, niin ei kaltaisesti lusmut pysty jättämään maksamatta tai eivät sitten katso televisiota ollenkaan.

Kirjoitatko hippi kannabistötsyissäsi ja kävit sivarin? "Mutq... niinq... armeija.. ja valtio.. ja tv-lupa... niinq... on tosi pahoi sillee... niinq tiijätsä..."

Armeijan kävin vuonna 1995 kontiolahdessa alikessuks,entä sinä? Sitä maksua maksetaan ylen kanavista mitä en ikinä katso,niin minun puolesta voisivat ottaa niiltä ylen kanavat pois jotka eivät maksa,eikö se ole sinun mielestä järkevää? Niitä maksamatta jättäneitä on noin miljoona taloutta.

[/quote]

Hyväksyisin ehdotuksesi muuten, mutta tajuatko, että muut siinä kärsivät kun jokainen niistä miljoonasta taloudesta ajattelee, että "no, jos minä jätän maksamatta niin ei se maailmaa kaada" - samalla muut maksavat enemmän, nykyään 200 €:a/vuosi. Jos laki päättäisi, että jos Ylen kanavat jätettäisiin pois, niin olisin varmasti tämän kannalla, mutta laki määrää toisin ja kunniallisena kansalaisena maksan sen. Oletan, että asut kerrostalossa. Siellä on huomattavasti helpompi pitää televisio salassa kuin omakotitalossa.

Yksinkertaista älä avaa ovea

Lainaus:12.01.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Yksinkertaista älä avaa ovea

"Zjoo, toi välke tuolta ikkunasta on mun diskovaloista..."

TV-lupa maksu on maksettava.
Kympistä vetoa että olet katsonut YLEä.

Lainaus:12.01.2006 Defiler kirjoitti:
TV-lupa maksu on maksettava.
Kympistä vetoa että olet katsonut YLEä.

Töissä oon joskus kattonu ykkösen kautta tekstitvtä.Kyllä sitä varmaan tulis katottua jos sieltä jotain mielenkiintoista tulis.Discoveryä tulee katottua ja joskus kymppi uutisia.

Uutta tekijänoikeuslakia pitäisi muuttaa vähemmän kuluttajaa syrjiväksi. Mielestäni ei ole mitään järkeä jos LAILLISESTI ostamastaan levystä ei voi ripata kappaleita ämpärisoittimella soitettavaksi OMAAN HENKILÖKOHTAISEEN KÄYTTÖÖNSÄ. Tietenkin jos rippaa kappaleet ja pistää ne verkkoon levitykseen se on hyi-hyi, mutta jos kappaleet ovat vain henkilökohtaiseen käyttöön ei levy-yhtiölle ole tullut tappiota. Tai jos oikein niuhoja halutaan olla niin yhden levynmyynnin verran. On tuolla sentään järkeviä kansanedustajia, kun Kasvi ja muutama muu teki parannusehdotuksen lakiin.

Lisäksi tuollaiset Sony BMG:n rootkitin kaltaiset tietokoneen turvallisuuden vaarantavat kopiosuojaukset tulisi kieltää rangaistuksen uhalla. Kasvi ja kumppanithan tekivät myös tällaisen parannusehdotuksen. Saa nähdä kuinka moni kansanedustaja on oikeasti levymafian perseennuolijoita ja kuinka moni oikea KANSANedustaja...

J.

The_Real_J esitti asiansa hyvin, itse olen hänen kanssaan samaa mieltä, ja sitten haluaisin kyllä televisiolakia muuttaa, nimittäin Yleltä tulee niin harvoin hyviä ohjelmia, joku Monk ja Murhasta Tuli Totta on ehkä ainoat mitä jaksaa kattoa. Lisää vaa tuommosia ylelle, oli mukavaa kun siellä tuli Sherlock Holmesia ja sit tätä mitä lie ******* pientä lihavaa ranskalaisetsivää millä oli les viikset.

Muistutan että kaupalliset kanavat käyttävät Ylen ylläpitämää lähetysverkkoa, joka myös rahoitetaan tv-luvilla.

Lainaus:12.01.2006 Sparrow kirjoitti:
Muistutan että kaupalliset kanavat käyttävät Ylen ylläpitämää lähetysverkkoa, joka myös rahoitetaan tv-luvilla.

Pah! Yleläisten propagandaa.Mihinkäs ne toimilupamaksuista saadut rahat sitten menee? Entäpä sitten satelliitti vastaanotto? Itse olen katsellut vuosia satelliitin kautta ohjelmia, enkä oikein usko sen rasittaneen ylen lähetinlaitteita millään tavalla. Silti lupamaksu tulla tupsahtaa, yhtä varmasti, kuin joulu ovelle.
Olen sitä mieltä ,että tämän digitaalisoinnin myötä voisi ottaa tv-luvan pois ja Ylen kanavat kortille. Jos ei maksa ei katso. Itse miettisin kaksikin kertaa maksanko liki 200erkkiä jostain Ylen roska kanavista vai annanko saman summan maksu-tv operaattorille ja vastineeksi saan juuri sitä mistä maksankin. Nyt maksan tuon summan Ylelle ohjelmista joita en halua katsoa ja lähetinverkon ylläpidosta jota en juurikaan käytä.
Kyllä Discoverylla ja Yle teemalla on ehken vähän eroa ohjelmien laadussa ja kiinnostavauudessa.

Lainaus:12.01.2006 Sparrow kirjoitti:
Hanzq, huomasithan että esitin vastakommenttini sinulle jo ennen kuin esitit omasi.

Joo... huomasin kun olin kirjoittanut. Oisko ollut sekunneista kyse, etten kerenny ensin
Meillä alkoikin sitten yöshow, eli en kerenny alkaa omaa sepustusta muokkaamaan saati kommentoimaan takaisin.

On asioita, jotka on NIIN väärin jokatavalla, ettei voi käsittää, kuinka sellaista voi ollakaan....
Insesti on näitä asioita. Insesti ei pelkästään ole lasten hyväksikäyttöä, vaan nimenomaan lähisukulaisten keskinäistä seksiä.
Kaikissa kulttureissa on jonkinlainen insestitabu eli sääntö kenen kanssa saa ja kenen kanssa ei saa mennä naimisiin. Lähiukulaiset on satavarmana sillä ei-listalla.

Uusi tekijänoikeus laki. Sitten nuo km/h ptäisi ainakin mopoissa nostaa ainakin 20 km/h. Esim mopolla on 45 km/h rajoitus,nostettaisiin se 65 km/h

Olen oikeastaan samaa mieltä Hanzq:in kanssa,tuon sisäsiittoisuuden kanssa. Mitäköhän siitäkin tulisi, jos saman perheen veli ja sisko alkaisivat tehdä lasta.

E:typo...

1.Kuluttajanoikeuksia ostamiinsa tuotteisiin.
2.Tekijänoikeudet kunniaan, mutta kuluttajia polkematta.
3.Terrorismiehkäisylait (teletietojen tallennus) pois.
4.Sananvapautta parannettava huomattavasti

Lainaus:12.01.2006 Hanzq kirjoitti:
Jotain rajaa siihen vapaaseen seksiinkin!
Mun puolesta aikuiset ihmiset saa panna ketä haluaa ja miten haluaa, niin kauan kuin molemmat on siinä mukana, mutta lähisukulaiset (ja kaukaisemmatkin) jätetään rauhaan. Johan se on ihmisluonnossa jossain perimmäisissä sopukoissa taottuna ettei omaan sukuun naida.

Seksuaalinen suhde omaan jälkeläiseen tai omaan vanhempaan (otetaan tässä heti huomioon, että kyse ei ole alaikäisesta lapsesta!) on erikoista, muttei sen kummempaa kuin heterous/homous. Eikä yhtään sairaampaakaan, kun kyseessä on 2 aikuista ihmistä ja kukaan ei satuta ketään ja kyse on rakkaudesta.

Sallituksi vaan! Ja lapsia niille!

Lisäksi on huomioitava että insesti ei ole ollenkaan tavatonta. Esimerkiksi Euroopan historian aikana se oli erittäin yleistä aatelissukujen kesken, koska niitä oli lopultakin kovin vähän.
Myös Raamattu sisältää insestimyönteisiä kohtia. Vanhassa testamentissa oli herra, joka jäi ainoana henkiin Sodomasta (mukaanlukien kaksi tytärtään) ja eli vanhaksi ilman että sai poikia. Niinpä tyttäret päättivät yhtyä isäänsä ja molemmat saivat poikalapset, joista alkoi kaksi kuningasten sukua.

Mielestä voisi tätä tekijänoikeuslakia muuttaa. Nykyäänhä ei saisi siirtä musiikkia mp3 soittimeen en ole varma.

Se tekijänoikeuslaki ei sinänsä kiellä cd-levyn kopiointia, vaan se kieltää "tehokkaan suojauksen murtamisen", eli sitä on tulkittu niin, että jos cd-levy on kopiointisuojattu, niin sitä ei silloin saisi kopioida mp3-soittimeen. Ehdotan muutenkin, että kopiointisuojattuja cd-levyjä ei osteta, koska niiden toimivuus ei ole taattu missään laitteessa.

Lainaus:12.01.2006 Sparrow kirjoitti:
Se tekijänoikeuslaki ei sinänsä kiellä cd-levyn kopiointia, vaan se kieltää "tehokkaan suojauksen murtamisen", eli sitä on tulkittu niin, että jos cd-levy on kopiointisuojattu, niin sitä ei silloin saisi kopioida mp3-soittimeen.

Totta, joskin tuo kopiosuojauksen tehokkuus on kyseenalainen. Uudessa Tietokone-lehdessä oli testattu kopiosuojausta erilaisilla systeemeillä ja esimerkiksi Linuxilla pystyi jokaisen testissä olleen levyn kopioimaan ongelmitta. Lisäksi jos levyn autorun-ominaisuus Windowsissa on kytketty pois päältä ei kopiosuojaus taida edes toimia. Voiko tuollaista edes pitää tehokkaana kopiosuojauksena.

Mutta olen kyllä samaa mieltä että kopiosuojattuja levyjä kannattaa boikotoida. Jos levymyynti romahtaa niin että erityisesti kopiosuojattujen myynti romahtaa niin luulisi tyhmemmänkin levymafioson tajuavan että tuli kämmättyä. Itse olen päättänyt olla ostamatta tietoisesti ainuttakaan kopiosuojattua levyä. Esmes kaikki Sony BMG:n levyt ovat ehdottomasti pannassa.

Paavi_2, sieltä yleisradiolta tulee paljon sellaistakin jota ei tule välttämättä muualta. Siellä ensinnäkin pitää päivystää kaiken aikaa joku, jotta jos jotakin tapahtuu, YLE on se kanava jonka pitää siitä tiedottaa(tiedottamatta jättäminen olisi rikos). Eli YLEn tarkoitus ei ole tarjota sitä samaa jöötiä mitä MTV3nen, eli chatteja, salkkareita ja parin huippusarjan kymmenettä tuotantokautta uusintana. Sinä et ehkä katso, moni muu katsoo. Kuitenkin kaikki maksaa.

Samalla lailla voisi "osa veroista pois niiltä jotka eivät käy jatkokoulutusta, maksavat turhaan muiden ruuat (lukioissa ja amiksissa).

Lainaus:12.01.2006 perato kirjoitti:
- -

Samalla lailla voisi "osa veroista pois niiltä jotka eivät käy jatkokoulutusta, maksavat turhaan muiden ruuat (lukioissa ja amiksissa).

Tuohan vain houkuttelisi ihmisiä jäämään kouluttautumatta ja siitäkös vasta yhteiskunta parempaan suuntaan menisi..

Lainaus:12.01.2006 aaaatu kirjoitti:

Lainaus:12.01.2006 perato kirjoitti:
- -

Samalla lailla voisi "osa veroista pois niiltä jotka eivät käy jatkokoulutusta, maksavat turhaan muiden ruuat (lukioissa ja amiksissa).

Tuohan vain houkuttelisi ihmisiä jäämään kouluttautumatta ja siitäkös vasta yhteiskunta parempaan suuntaan menisi..

Ai kuten Yhdysvalloissa ihmiset eivät mene parempaan opiskelu paikkaan jotta saisi hyvän työpaikan, vain sen takia että saisi veroaletta?

Lex Karpela pois. Ja hyvä tulis.

sais ladata piraatteja

Perintö asioihin liittyvissä laeissa olisi parantamisen varaa.

Kaikkia, sillä ne tuppaavat olemaan liian pitkiä luettavia, niistä pitäis myös tehä semmosia, et tavalliset ihmiset ymmärtää niistä jotain.