Aion pian/jossain vaiheessa ostaa HDTV:n, joka tukee 720p tai 1080i resoluutiota, maksaa enintään n.800e ja on 23" - 27".
Elikkä: Mitä minun pitää huomioida ostaessani televisiota esim. Liitännät, resoluutio yms. Voisiko joku valaista asiaa minulle.

Niin ja TV tulisi ihan Xbox360:sen pelaamista varten eli television ominaisuudet/vaatimukset sen mukaan...

Kiitos jo etukäteen.

Lainaus:15.01.2006 FFantasy90 kirjoitti:
Aion pian/jossain vaiheessa ostaa HDTV:n, joka tukee 720p tai 1080i resoluutiota, maksaa enintään n.800e ja on 23" - 27".
Elikkä: Mitä minun pitää huomioida ostaessani televisiota esim. Liitännät, resoluutio yms. Voisiko joku valaista asiaa minulle.

Niin ja TV tulisi ihan Xbox360:sen pelaamista varten eli television ominaisuudet/vaatimukset sen mukaan...

Kiitos jo etukäteen.

Mitään kovinkaan laadukasta laitetta ei taida tuohon hintaan saada, ainakaan 26-27"-kokoluokassa, tässä kuitenkin yksi: Videoseven LTV27CH, joka on ainakin liitäntöjen puolesta melko monipuolinen, hintaisekseen. Kuvanlaatu, mustan sävy, liitäntöjen laatu yms. saattavatkin sitten olla eri luokkaa.

edit: Vähän saattaa olla hidas tuo paneeli (16ms) pelikäyttöön.

Itselläni on Philipsin 23PF4310/01 LCDTV ja hyvin on pelannut xboxin kanssa. Aluksi ongelmia aiheutti se, että en meinannut saada HD -tukea käyttöön. Premium boxin mukana tulevassa kaapelissa on komponenttiliittimet, mutta televisiossa ei ole. Aikani ihmeteltyä tv:n laatikosta löytyi adapteri, jolla komponentin saa liitettyä tv:n DVI-I -liityntään (adapteri oli alku hässäkässä kadonnut pakkauspaperin sekaan).

Tämän jälkeen kuva oli hyvä, mutta äänet eivät toimineet. Jos television DVI-I -liityntä on käytössä, niin äänisignaali täytyy tulla "digitaalisen ääniliitynnän kautta", joka on normaali stereoplugi. Tähän piti sitten vielä kaupasta hakea adapteri joka sovittaa RCA -liittimet tähän liittimeen.

Eli varmaankin kannattaa kiinnittää huomiota tuohon miten xboxin saa televisioon liitettyä ilman sen suurempaa ”säätämistä”.

Philipsin vasteaika ei ole nopeimmasta päästä, mutta ainakaan minä en ole huomannut pelatessa mitään ongelmia.

Tällä philipsillä taitaa olla hintaa, enää noin 699 euroa.

Kierrä se Peanutin ehdottama Videoseven kaukaa.

Nimim. Nään töissä päivittäin miten törkeän huono kuva siinä on.

Lainaus:15.01.2006 Radikus kirjoitti:
Kierrä se Peanutin ehdottama Videoseven kaukaa.

Nimim. Nään töissä päivittäin miten törkeän huono kuva siinä on.

Mitenkäs tuo ViewSonic NextVision N2750? Onko siinä yhtään parempi kuva, vai meneekö se samaan sarjaan? Minäkin olen nimittäin harkinnut 26-27" kokoluokan LCD:tä, eikä ihan mahdottomia kiinnostaisi siitä maksaa. Ainakin Toshiba 27WL56P:ssä on testien ja vertailuiden mukaan kokoluokan parhaimpiin lukeutuva kuvanlaatu, ja liitäntöjen määräkin on ihan kiitettävä, mutta hintaakin on vähän enemmän, ja saatavuus taitaa olla melko heikko.

23"
http://www.sony.fi/view/ShowProduct.action?product=KDL-S23A11E&site=odw_fi_FI&pageType=TechnicalSpecs&category=TVP+LCD+TV
http://www.samsung.com/fi/products/tv/lcdtv/le23r41b.asp?page=Specifications
Ei HDMI liitäntää, mutta jos käytät ainoastaan Xboxin kanssa et sitä tarvitse.

26"
http://www.sony.fi/view/ShowProduct.action?product=KDL-S26A11E&site=odw_fi_FI&pageType=TechnicalSpecs&category=TVP+LCD+TV
http://www.samsung.com/fi/products/tv/lcdtv/le26r41b.asp?page=Specifications
HDMI liitäntä mukana, hintaa varmasti myös lisäksi kookkaamman paneelin myötä enemmän.

Mainitut televisiot ovat resoluutioltaan 1366x768, eli 720p kuvaan pystyvät. Asettamasin hinta antaa kyllä aika kovat rajat tuohon hankintaan, en myöskään tiedä mitä mainitsemani mallit maksavat...

Itse ajattelin odottaa parempia malleja markkinoille = 1080p tuki ja min. 2x HDMI-liitäntöjä. Ihanan kallista ehkä, mutta sen arvoista.

Hui Helevetti mitä hintoja! Täytyypä odotella vielä muutama kuukausi, tota television ja 360:n hankintaa...

Lainaus:15.01.2006 Radikus kirjoitti:
Kierrä se Peanutin ehdottama Videoseven kaukaa.

Nimim. Nään töissä päivittäin miten törkeän huono kuva siinä on.

Riippuu mitä haetaan. Meillä on tässä toimistolla tuollainen, ja ainakin sen yksilön kuva kestää ihan hyvin vertailun jopa kalliimpaan töllöttimeen, etenkin HDTV- ja VGA/DVI-käytössä. analogi-TV:n kuva on toki kaamea, mutta kuka sitä nyt katsookaan. Tuskin sitä Ladan hinnalla kukaan Mersua lähtee ostamaankaan, huomioiden hintatason olen V7:ään hyvin tyytyväinen - liitännät hyvät, kuva ihan katseltava, ja maksoi yli 300 euroa vähemmän kuin seuraava vastaavanlainen.

Mikko, No mä oon testannu kymmeniä eri HDTV:eitä erilaisilla materiaaleilla ja tähän mennessä hirvein kuva on ollut Videosevenissä lähteestä riippumatta.

Käy mun silmään tosi pahasti, en tosin tiedä oisko jotenkin viallinen malli, vaan yhtä olen katsellut

Skaalaa huonosti ja kuva on pehmeähkö.

Esim. Viewsonicin halpismalli (mallia en muista, mutta sellanen missä on digiliitännät) näytti todella hyvältä hintaisekseen.

Ei jaksaisi odottaa että massit kasassa Xbox360 jotta pääsee tolla 42" HD näytollä pelaileen ja ne Grafiiikat!

Citymarketissa oli Philipsin HD televisio 699 €. Vaikutti aika laadukkaalta. KUVAN laadusta sit ei tiedä.

Lainaus:18.01.2006 Niou kirjoitti:
Vaikutti aika laadukkaalta. KUVAN laadusta sit ei tiedä.

Eiks nää lausahdukset kumoa toisensa? Mikä siinä vaikutti laadukkaalta jos kuvanlaadusta ei tiedä? No tuo hinta kyllä kertoo totuuden, siihen hintaan ei laatua ole tulossa.

Itse todella paljon erimerkkisiä LCD sekä DLP töllöjä nähnyt ja parhaassa kuvanlaadussa nousee esiin Thomson ja Samsung...Pienoorissakaan ei ole valittamista.

Video Seven ja Sony töllöissä ollut keskiarvolta huonoimmat kuvat.

Kuvaa olen nähnyt DVD,Digi ja Xbox360 käytössä.

Lainaus:18.01.2006 Kauppamies kirjoitti:
Itse todella paljon erimerkkisiä LCD sekä DLP töllöjä nähnyt ja parhaassa kuvanlaadussa nousee esiin Thomson ja Samsung...Pienoorissakaan ei ole valittamista.

Video Seven ja Sony töllöissä ollut keskiarvolta huonoimmat kuvat.

Kuvaa olen nähnyt DVD,Digi ja Xbox360 käytössä.

Itsellä oli tuossa jokin aika sitten pitkä vertailu näistä uusimmista LCD telkuista ja kotia saapuikin 40" tuumainen Samsung, kerta kaikkiaan loistava kuva ja ominaisuudet.

Ja kyllä, myöskin Pioneerin ja Thomsonin töllöissä erittäin hyvä hinta/laatu suhde.

Lainaus:18.01.2006 Kauppamies kirjoitti:
Itse todella paljon erimerkkisiä LCD sekä DLP töllöjä nähnyt ja parhaassa kuvanlaadussa nousee esiin Thomson ja Samsung...Pienoorissakaan ei ole valittamista.

Video Seven ja Sony töllöissä ollut keskiarvolta huonoimmat kuvat.

Kuvaa olen nähnyt DVD,Digi ja Xbox360 käytössä.

Sonyn uudessa Bravia mallistossa taitaa olla ihan hyvät ominaisuudet sekä kuvanlaatu, jossain TM testeissä ne oli pärjänneet kuulema hyvin. Samsung myös näyttää hyvältä.

Lainaus:18.01.2006 Kauppamies kirjoitti:

Video Seven ja Sony töllöissä ollut keskiarvolta huonoimmat kuvat.

Huvittavaa mainita (monen testin) testihäviäjä ja (monen testin) testivoittaja samassa lauseessa.

Sony on HD-puolella(kin) kova laite. En sitten tiedä jos niiltä löytyy jotain halpismalleja jotka ovat täyttä tuubaa.

Lainaus:19.01.2006 Radikus kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kauppamies kirjoitti:

Video Seven ja Sony töllöissä ollut keskiarvolta huonoimmat kuvat.

Huvittavaa mainita (monen testin) testihäviäjä ja (monen testin) testivoittaja samassa lauseessa.

Sony on HD-puolella(kin) kova laite. En sitten tiedä jos niiltä löytyy jotain halpismalleja jotka ovat täyttä tuubaa.

Kyl ne Sonyn laitteet on hyviä. Kummin 40" HDTV on kyl P*rkeleen hyvä. Kuvanlaatu on parasta mitä olen nähnyt TV.

Lainaus:18.01.2006 jehu kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Niou kirjoitti:
Vaikutti aika laadukkaalta. KUVAN laadusta sit ei tiedä.

Eiks nää lausahdukset kumoa toisensa? Mikä siinä vaikutti laadukkaalta jos kuvanlaadusta ei tiedä? No tuo hinta kyllä kertoo totuuden, siihen hintaan ei laatua ole tulossa.

se näytti ULKOA siltä että kuvanlaatukin voisi olla hyvä. Ulkokuori ei ollut tehty styroksista.

Lainaus:19.01.2006 Niou kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 jehu kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Niou kirjoitti:
Vaikutti aika laadukkaalta. KUVAN laadusta sit ei tiedä.

Eiks nää lausahdukset kumoa toisensa? Mikä siinä vaikutti laadukkaalta jos kuvanlaadusta ei tiedä? No tuo hinta kyllä kertoo totuuden, siihen hintaan ei laatua ole tulossa.

se näytti ULKOA siltä että kuvanlaatukin voisi olla hyvä. Ulkokuori ei ollut tehty styroksista.

Sun pääs taitaa olla... oli pakko sanoa.

Niin, meillä ainakin on 32" Sony Bravia LCD ja kuvanlaadussa ei valittamista.

Lainaus:19.01.2006 Radikus kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kauppamies kirjoitti:

Video Seven ja Sony töllöissä ollut keskiarvolta huonoimmat kuvat.

Huvittavaa mainita (monen testin) testihäviäjä ja (monen testin) testivoittaja samassa lauseessa.

Sony on HD-puolella(kin) kova laite. En sitten tiedä jos niiltä löytyy jotain halpismalleja jotka ovat täyttä tuubaa.

Testi ja testi...

Nyt puhutaan siitä mitä itse herra Kauppamies on nähnyt

Lainaus:19.01.2006 Niou kirjoitti:
se näytti ULKOA siltä että kuvanlaatukin voisi olla hyvä. Ulkokuori ei ollut tehty styroksista.

Loistavia kommentteja, siis joskus kyllä oikeasti hajoan näihin sun viesteihin...en mahda sille mitään.

Mutta kuten jo aiemmin sanoin laatu ja edullinen harvoin kulkee käsi kädessä, eli kyllä se hinta antaa aika hyvän kuvan siitä minkä tason laite on kyseessä.

Kauppamies, Taitaa olla aika paha taittovika silmissä

Miten laadukasta kuvaa porukoiden HD-telkut puskee, kun kuva tulee digivirittimen kautta? Nyt kun olen seurannut tuota kuvaa niin en ole siihen täysin tyytyväinen, läheltä katsottuna joskus hyvinkin rakeinen. Vaikuttaako siis digiboxin tyyppi, eli kaapelista tai antenniverkosta tuleva kuva, kuvanlaatuun oleellisesti vai onko meillä vain antenni päin kuusta?

Kuva tulee telkkuun RGB-scart-liitännästä, ei kuitenkaan pitäis olellista vaikutusta olla kuvaan (muutakuin haukansilmäisille). Mutta kuitenkin jos joku vois vähän antaa vinkkiä kun ei tonne katolle viittis antennia lähteä säätämään ilman syytä .

Digitv:n huono kuvanlaatu johtuu digiverkon surkeasta laadusta, usein jopa analogisignaali on digiä parempi, riippumatta digiboxista tai muusta kalustosta. Digitv näyttää rakeiseltä jo normaalilla kuvaputkitelkulla, joten voin vain kuvitella millainen palikkamaalima lcd-telkkujen omistajien töllöistä löytyykään. Parhaimmillaan digitv tietysti lähentelee jo dvd:n kuvanlaatua, mutta sitä tapahtuu aivan liian harvoin.

Liitännälläkin kyllä voi olla vaikutusta asiaan, sillä joistain telkuista (jopa aivan huippumalleista) löytyy luokattoman huonolaatuiset scart-liittimet. Uskon silti että huono kuva tässä tapauksessa johtuu vain tuosta digiverkon surkeasta laadusta.

Lainaus:02.02.2006 Peanut kirjoitti:
Liitännälläkin kyllä voi olla vaikutusta asiaan, sillä joistain telkuista (jopa aivan huippumalleista) löytyy luokattoman huonolaatuiset scart-liittimet. Uskon silti että huono kuva tässä tapauksessa johtuu vain tuosta digiverkon surkeasta laadusta.

Juurikin näin, eli olen samoilla linjoilla...todennäköisesti huono signaali = huono kuva. Joskus tulevaisuudessa on sitten lupa odottaa parempaa kuvaa digiboxin kautta...ja ne virheet kuvassa korostuu näissä taulutelevisioissa, suurempi resoluutio tarkoittaa myös sitä että kuvan virheet huomaa helposti.