Tuskin se huonosta singaalistakaan johtuu, sillä silloin kuvaan tulee virheitä ja palikoitumisia aina siellä täällä, vaan digiverkon laatu vain on yleisesti ottaen kokolailla surkea. Eli vaikka ostaisit 100 antennia katolle, niin se kuva ei siitä parane samalla tavalla kuin analogisella signaalilla. Taulu-tv:tä ajatellen tämä digiboxi nykyisellään pitäisi hävittää, se kun ei ikinä tule antamaan lcd:lle riittävää resoluutiota, eli tulevaisuudessa nämä nykyiset boxit varmaankin korvataan hd-boxeilla, tosin sitä ennen digiverkon kuvanlaatu pitäisi kyllä saada kohdilleen.

Lainaus:02.02.2006 jehu kirjoitti:

Lainaus:02.02.2006 Peanut kirjoitti:
Liitännälläkin kyllä voi olla vaikutusta asiaan, sillä joistain telkuista (jopa aivan huippumalleista) löytyy luokattoman huonolaatuiset scart-liittimet. Uskon silti että huono kuva tässä tapauksessa johtuu vain tuosta digiverkon surkeasta laadusta.

Juurikin näin, eli olen samoilla linjoilla...todennäköisesti huono signaali = huono kuva. Joskus tulevaisuudessa on sitten lupa odottaa parempaa kuvaa digiboxin kautta...ja ne virheet kuvassa korostuu näissä taulutelevisioissa, suurempi resoluutio tarkoittaa myös sitä että kuvan virheet huomaa helposti.

Pitää ilmeisesti ukolle sanoa että hommaa antenninasentajan tms... Antennikin on kultaiselta 80-luvulta, eli kyllä varmaan antennikin vähän vaikuttaa... Isä nyt on sellanen puusilmä ettei erota lumisadetta jalkapallosta .

Joo kiitos kumminkin vinkeistä!

Katso digiboxisi asetusvalikosta että mitä se näyttää signaalin laaduksi, sekä signaalin vahvuudeksi. Jos molemmat näyttävät täyttä palkkia, niin kuvanlaatua et saa parannettua millään antennilla, tai sen säätämisellä.

Lainaus:02.02.2006 Peanut kirjoitti:
Katso digiboxisi asetusvalikosta että mitä se näyttää signaalin laaduksi, sekä signaalin vahvuudeksi. Jos molemmat näyttävät täyttä palkkia, niin kuvanlaatua et saa parannettua millään antennilla, tai sen säätämisellä.

Vaihteli 0 ja 100 välillä aika tiuhaan
Ota sitä nyt selvää... Asennettaessa tais maksimit olla 60 luokkaa. Antenni kusee, näin voisin snoa

Testasin muuten sen liitännän (rgb-scart) dvd-soittimella ja kuva oli aika bueno. Vika ei siis ole siinä niinku yks käyttäjä epäili (en muista nickiä nyt). Kyllä se tästä, ihmetytti tää "pulma" vaan ku omassa 28" kuvaputki Nokiassa kuva on hyvä analogiverkossa. En oo mikään Einstein näissä uuden tekniikan jutuissa, vanha meni vielä jotenkin. No kia nääkin oppii vielä .

Lainaus:02.02.2006 Peanut kirjoitti:
Tuskin se huonosta singaalistakaan johtuu, sillä silloin kuvaan tulee virheitä ja palikoitumisia aina siellä täällä, vaan digiverkon laatu vain on yleisesti ottaen kokolailla surkea. Eli vaikka ostaisit 100 antennia katolle, niin se kuva ei siitä parane samalla tavalla kuin analogisella signaalilla. Taulu-tv:tä ajatellen tämä digiboxi nykyisellään pitäisi hävittää, se kun ei ikinä tule antamaan lcd:lle riittävää resoluutiota, eli tulevaisuudessa nämä nykyiset boxit varmaankin korvataan hd-boxeilla, tosin sitä ennen digiverkon kuvanlaatu pitäisi kyllä saada kohdilleen.

Niin siis tarkoitin sillä signaalilla juuri sitä että tuleva kuva on huonolaatuinen, eli koko digiverkko on tällä hetkellä lapsen kengissään.

Ja sillä että tilanne tulee jatkossa parantumaan tarkoitin juuri sitä, että pikkuhiljaa markkinoille tulemaan (ei siis vielä) digibokseja hdmi-liitännällä (mahdollistaa 720p, 1080i/p). Siksi en ole vielä digiboksia ostanut, kun ei laatu ole sillä tasolla millä pitäisi. Tietysti kakkostelevisiolle voisi ostaa tuollaisen perus rgb-scart boksin...niihin kun ei yleensä hdmi liitännöillä kytketä...

edit: Enkä muuten ole ostanut vielä taulutelevisiotakaan, kun ei niidenkään laatu ole vielä sillä tasolla millä pitäisi. Mutta luultavasti tänä vuonna nämä asiat korjaantuu...