Lainaus:17.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 noblo kirjoitti:

Lainaus:16.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:
Itselläni on 64bit sempron 3000+ ja täytyy sanoa ettei hintakaan ollut paha, yhteensä 250e tais emo+prossu+muistit. tosin ennestään oli 6800GT joten näyttikseen ei tarvinut investoida.

64 sempronit pysyvät tarpeeksi hyvin peleissä mukana ja kellottuvatkin ihan sairaasti jos perustuvat athlon venice ytimeen. Itse ainakin yllätyin positiivisesti ostaessani tämän prossun ja mitä olen testejä katsellut niin semronit eivät jää kuin hitusen athloneille, tosin suurta cachea vaativissa laskennoissa ero on huomattavasti suurempi.

Ja samalla hinnalla olisit saanut A64 2800+:n, joka voittaa tuon Sempronin nopeudessa ja käyttää muutenkin laadukkaampia osia. Välimuistiakin taitaa olla tuplasti enemmän.

A64 2800+ maksaa halvimmillaan noin 130e ja 64 sempron 3000+ noin 80-90e ja uskaltaisin väittää että nämä ovat tismalleen yhtänopeita. Välimuisti ei vaikuta juuri ollenkaan laskentanopeuteen ellei se sitten lopu kesken ja tämä saattaa tapahtua vain erittäin vaativissa työkäyttöön suunnatuissa ohjelmissa. Lisäksi miksi ottaisin socket 754 väylään prosessorin jolla on paljon rajallisemmat ylikellotusmahdollisuudet?

A64 2800+ maksaa 100-110 euroa ja se on selkeästi Sempron 64 3000+:aa nopeampi. Turha väittää, etteikö välimuistista olisi hyötyä, tiedät itsekin, että siitä on hyötyä. Tuota en tajunnut, että Sempron 64 3000+ on S939, eikä 754. S939 kantaan olisit saanut A64 3000+:n noin 120-130 eurolla ja se onkin sitten jo tykki tuohon Semproniin verrattuna. Muutaman kympin lisäyksellä olisit saanut paljon laadukkaamman prosessorin, joka kellottuu paljon enemmän ja on reilusti nopeampi.

Lainaus:A64 2800+ maksaa 100-110 euroa ja se on selkeästi Sempron 64 3000+:aa nopeampi. Turha väittää, etteikö välimuistista olisi hyötyä, tiedät itsekin, että siitä on hyötyä. Tuota en tajunnut, että Sempron 64 3000+ on S939, eikä 754. S939 kantaan olisit saanut A64 3000+:n noin 120-130 eurolla ja se onkin sitten jo tykki tuohon Semproniin verrattuna. Muutaman kympin lisäyksellä olisit saanut paljon laadukkaamman prosessorin, joka kellottuu paljon enemmän ja on reilusti nopeampi.

Mä en oo koskaan kuullukkaan et semproneita olis 939 kannalle.
On kaveri tainnu erehtyä semproneita ei ole kuin socket A kannalle ja 754
www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html

Lainaus:17.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 noblo kirjoitti:

Lainaus:16.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:
Itselläni on 64bit sempron 3000+ ja täytyy sanoa ettei hintakaan ollut paha, yhteensä 250e tais emo+prossu+muistit. tosin ennestään oli 6800GT joten näyttikseen ei tarvinut investoida.

64 sempronit pysyvät tarpeeksi hyvin peleissä mukana ja kellottuvatkin ihan sairaasti jos perustuvat athlon venice ytimeen. Itse ainakin yllätyin positiivisesti ostaessani tämän prossun ja mitä olen testejä katsellut niin semronit eivät jää kuin hitusen athloneille, tosin suurta cachea vaativissa laskennoissa ero on huomattavasti suurempi.

Ja samalla hinnalla olisit saanut A64 2800+:n, joka voittaa tuon Sempronin nopeudessa ja käyttää muutenkin laadukkaampia osia. Välimuistiakin taitaa olla tuplasti enemmän.

A64 2800+ maksaa halvimmillaan noin 130e ja 64 sempron 3000+ noin 80-90e ja uskaltaisin väittää että nämä ovat tismalleen yhtänopeita. Välimuisti ei vaikuta juuri ollenkaan laskentanopeuteen ellei se sitten lopu kesken ja tämä saattaa tapahtua vain erittäin vaativissa työkäyttöön suunnatuissa ohjelmissa. Lisäksi miksi ottaisin socket 754 väylään prosessorin jolla on paljon rajallisemmat ylikellotusmahdollisuudet? pienellä kellojen lisäämisellä saa sempronista kellotettua isoveljensä athlon 64 3500+ veroisen, joka maksaakin jo reippaasti yli 200e. Tosin en kielle sitä etteikö athloni olisi laadukkaampi ja yhtenä miinuspuolena sempronissa pitäisin ettei se tue Dual Channelia, mutta eipä tue tuo A64 2800:kaan. Yleensä semproneiden ja vastaavien athlonien välillä on noin 5%-10% tehoero mutta vastaavasti sempronien hintakin on halvempi. Ei siis missään nimessä kannata jättää sempronia pois hankintalistalta sen takia että se on ns. halpisprossu.

Lisätäänpä nyt vielä että nykyään pelien nopeus ei ole enään yhtä paljon prossusta kii kuin ennen, vaan näyttis ja muistin määrä merkkaa aika paljon. Joten semproni on oiva valinta pelikäyttöön jos vain omistaa kunnon näyttiksen.

Se on ihan pelikohtanen paljonko rossua tarttetaan, sempron jarruttaa vähänkin uudempaa näyttistä aika rajusti.

Lainaus:17.01.2006 Mani kirjoitti:

Lainaus:A64 2800+ maksaa 100-110 euroa ja se on selkeästi Sempron 64 3000+:aa nopeampi. Turha väittää, etteikö välimuistista olisi hyötyä, tiedät itsekin, että siitä on hyötyä. Tuota en tajunnut, että Sempron 64 3000+ on S939, eikä 754. S939 kantaan olisit saanut A64 3000+:n noin 120-130 eurolla ja se onkin sitten jo tykki tuohon Semproniin verrattuna. Muutaman kympin lisäyksellä olisit saanut paljon laadukkaamman prosessorin, joka kellottuu paljon enemmän ja on reilusti nopeampi.

Mä en oo koskaan kuullukkaan et semproneita olis 939 kannalle.
On kaveri tainnu erehtyä semproneita ei ole kuin socket A kannalle ja 754
www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html

Niin minäkin luulin.. Mutta sitten eräs henkilö mainitsi jotain ihan muuta.

Eli tässä tapauksessa lähes samanhintainen A64 2800+ olisi ollut paljon Sempron 64 3000+:aa parempi vaihtoehto.

Kyllä mä oon ainakin sempronin saanu kellotettua iha normaalisti ilman mitään virityksia 2600 @ 3100 ja mene vielä varmaankin paljon paljon enemmän.

höh siis on tai on tulossa semproneita s939 kannalla, mutta siinä en itekkään näe mitään hyötyä sillä ne alkavat lähennellä athlonien hintoja. taitaapa myös olla ettei 939 semproneita saa suomesta. Tarkoitin että miksi ottaisin 754 kantaiseen emoon kalliin A64 prossun(noblon mainitseman 2800+), kun halvemmalla saa samantasoista. Ja tuo on *****a ettei sempronit kellotu, 64 sempronit ovat erittäin mainioita kellottumaan.

Lainaus:17.01.2006 Uber-Nerd kirjoitti:
Kyllä mä oon ainakin sempronin saanu kellotettua iha normaalisti ilman mitään virityksia 2600 @ 3100 ja mene vielä varmaankin paljon paljon enemmän.

Miten kellotit 2600@3100 kun 3100ssa on kaksi kertaa enemmän muistia kuin 2600:ssa. Korkein malli johon 2600+:ssan voi kellottaa on 3300+ jonka taajuus on 2,0Ghz.

Lainaus:17.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:
höh siis on tai on tulossa semproneita s939 kannalla, mutta siinä en itekkään näe mitään hyötyä sillä ne alkavat lähennellä athlonien hintoja. taitaapa myös olla ettei 939 semproneita saa suomesta. Tarkoitin että miksi ottaisin 754 kantaiseen emoon kalliin A64 prossun(noblon mainitseman 2800+), kun halvemmalla saa samantasoista. Ja tuo on *****a ettei sempronit kellotu, 64 sempronit ovat erittäin mainioita kellottumaan.

Kalliin ja kalliin. Montako kertaa pitää sanoa, että siitä tulee korkeintaan 10-20e lisää hintaa? Ja, että A64 2800+ on paljon tuota Sempronia parempi?

Lainaus:17.01.2006 v4lo kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 Uber-Nerd kirjoitti:
Kyllä mä oon ainakin sempronin saanu kellotettua iha normaalisti ilman mitään virityksia 2600 @ 3100 ja mene vielä varmaankin paljon paljon enemmän.

Miten kellotit 2600@3100 kun 3100ssa on kaksi kertaa enemmän muistia kuin 2600:ssa. Korkein malli johon 2600+:ssan voi kellottaa on 3300+ jonka taajuus on 2,0Ghz.

Shörlöck, ei varmaankaan muistit vaikuta kellotaajuuteen.

Lainaus:17.01.2006 Uber-Nerd kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 v4lo kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 Uber-Nerd kirjoitti:
Kyllä mä oon ainakin sempronin saanu kellotettua iha normaalisti ilman mitään virityksia 2600 @ 3100 ja mene vielä varmaankin paljon paljon enemmän.

Miten kellotit 2600@3100 kun 3100ssa on kaksi kertaa enemmän muistia kuin 2600:ssa. Korkein malli johon 2600+:ssan voi kellottaa on 3300+ jonka taajuus on 2,0Ghz.

Shörlöck, ei varmaankaan muistit vaikuta kellotaajuuteen.

Ei jumankekka tässä toinen shörlöck. Se tarkotti prossun välimuistia.

Lainaus:17.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:
höh siis on tai on tulossa semproneita s939 kannalla, mutta siinä en itekkään näe mitään hyötyä sillä ne alkavat lähennellä athlonien hintoja. taitaapa myös olla ettei 939 semproneita saa suomesta. Tarkoitin että miksi ottaisin 754 kantaiseen emoon kalliin A64 prossun(noblon mainitseman 2800+), kun halvemmalla saa samantasoista. Ja tuo on *****a ettei sempronit kellotu, 64 sempronit ovat erittäin mainioita kellottumaan.

Juu mä kattelin kanssa et jollain sivuilla puhuttuttiin noist 939 semproneista mut se voi olla ihan huuhaata et amd omilta sivuilta en löytäny ja mä epäilen et eine niitä tee tolla 939 lankulle jos ne on saman hintasia suurin piirtein ku a64. Mutta toisaalta amd puuttuu kohta halpis versiot ku se siirtyy kokonaan 64 kauteen, 939 ja 940 socketeihin

Lainaus:18.01.2006 Mani kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:
höh siis on tai on tulossa semproneita s939 kannalla, mutta siinä en itekkään näe mitään hyötyä sillä ne alkavat lähennellä athlonien hintoja. taitaapa myös olla ettei 939 semproneita saa suomesta. Tarkoitin että miksi ottaisin 754 kantaiseen emoon kalliin A64 prossun(noblon mainitseman 2800+), kun halvemmalla saa samantasoista. Ja tuo on *****a ettei sempronit kellotu, 64 sempronit ovat erittäin mainioita kellottumaan.

Juu mä kattelin kanssa et jollain sivuilla puhuttuttiin noist 939 semproneista mut se voi olla ihan huuhaata et amd omilta sivuilta en löytäny ja mä epäilen et eine niitä tee tolla 939 lankulle jos ne on saman hintasia suurin piirtein ku a64. Mutta toisaalta amd puuttuu kohta halpis versiot ku se siirtyy kokonaan 64 kauteen, 939 ja 940 socketeihin

Miksi ihmiset eivät pidä naamaansa kiinni kun eivät tiedä mistä puhuvat? Jat Hardwaressa oli uutisia s939 kantaisista semproneista jo monta kuukautta sitten. Toiseksi viimeinen a64 prossu s939 on fx-60. Tästä lähtien siis s939 kannalle saa vain semproneita. Joten kyllä AMD:llä pysyy halpisprossuja valikoimissa...

Lainaus:18.01.2006 Ramir kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Mani kirjoitti:

Lainaus:17.01.2006 ESAPEKKATAPIO kirjoitti:
höh siis on tai on tulossa semproneita s939 kannalla, mutta siinä en itekkään näe mitään hyötyä sillä ne alkavat lähennellä athlonien hintoja. taitaapa myös olla ettei 939 semproneita saa suomesta. Tarkoitin että miksi ottaisin 754 kantaiseen emoon kalliin A64 prossun(noblon mainitseman 2800+), kun halvemmalla saa samantasoista. Ja tuo on *****a ettei sempronit kellotu, 64 sempronit ovat erittäin mainioita kellottumaan.

Juu mä kattelin kanssa et jollain sivuilla puhuttuttiin noist 939 semproneista mut se voi olla ihan huuhaata et amd omilta sivuilta en löytäny ja mä epäilen et eine niitä tee tolla 939 lankulle jos ne on saman hintasia suurin piirtein ku a64. Mutta toisaalta amd puuttuu kohta halpis versiot ku se siirtyy kokonaan 64 kauteen, 939 ja 940 socketeihin

Miksi ihmiset eivät pidä naamaansa kiinni kun eivät tiedä mistä puhuvat? Jat Hardwaressa oli uutisia s939 kantaisista semproneista jo monta kuukautta sitten. Toiseksi viimeinen a64 prossu s939 on fx-60. Tästä lähtien siis s939 kannalle saa vain semproneita. Joten kyllä AMD:llä pysyy halpisprossuja valikoimissa...

joo amd on siirtymässä socket m2 seen:
http://www.vr-zone.com.sg/?i=3119