Lainaus:22.01.2006 Shadow_man kirjoitti:
Kuka hankkii koneen pelkästään mp3 pakkaukseen? EI se ero penan ja AMD välillä ole niin suuri että kannattaisi ostaa iso P. TIetenkin jokaisen oma asia kumpaa kannattaa, mutta kyllä se on hyvä olla voittajan(Amd) leirissä.
Itelläni Sempron 2500+ joka maksaa samen verran kuin 2.5ghz celeron joka ottaa turpaansa KellotajaFIN Duronilta.

Jep, JATissahan oli testi, jossa oli Duron 1600MHz ja Cele 2800MHz. Durrikka ownas aika reippaasti.

Lainaus:22.01.2006 mutanttiii kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Hyppyri kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Red-Eyez kirjoitti:
[quote]
22.01.2006 Kirigi kirjoitti:
AMD:ssä löytyy enemmän potkua kuin inteleissä.

Zepi puhui asiaa, joten meneppä sinä sinne lattialle.

Oliko tämän topicin tarkoitus taas kerran väkisin itkeä kumpi niistä on parempi ja mitkä mallit on hyviä ja noi toiset on ihan susia... ?!? EI.
Opettele lukemaan, sitten otat asioista selvää ja sitten voit ottaa kantaa.
Huomaan, että sä olet näitä "valot päällä ei ketään kotona" postaajia joiden on pakko komentoida ja marista. Zepi puhu pukille. Menkää vaikka pojat ulos leikkimään.

En ole paljoa lukenut näitä kommentteja mutta se on ärsyttävää kun vertaillaan esim. prossuja siinä mihin toista ei ole välttämättä suunniteltu. Tottakai AMD popittaa vähän paremmin peleissä mutta entäs ne muut ominaisuudet: pakkaus ym..

Mutta tuskin kukaan mp3:sta pakkaa kovinkaan usein? Se mp3 pakkaus onkin varmaan nykyään ainut asia missä Pena on parempi, enkä minä kyllä sille laske painoarvoa pskan vertaa. Ja huono hinta-laatusuhde ei yhtään auta Penojen kanssa.

Kyllä pena voittaa lämmönkin tuotossa

[/quote]

Minä tässä otan lämpöä kun puhutaan mitä sattuu. Presscot oh lämmin, Northwood viileä kuin jääkarhunp3rse. Vanhemmat athlonit olivat munankeittimiä. Taitaa nykyisimmillä on se lämpö paremmin kurissa.

Lainaus:22.01.2006 Red-Eyez kirjoitti:

Minä tässä otan lämpöä kun puhutaan mitä sattuu. Presscot oh lämmin, Northwood viileä kuin jääkarhunp3rse. Vanhemmat athlonit olivat munankeittimiä. Taitaa nykyisimmillä on se lämpö paremmin kurissa.

Tuo on totta, NW on todella viileä ydin. Ja kyllä, esim. mun vanha Thunderbird on aikamoinen kuumakalle, mutta silti kellottui varsin mainiosti.

Lainaus:22.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Shadow_man kirjoitti:
Kuka hankkii koneen pelkästään mp3 pakkaukseen? EI se ero penan ja AMD välillä ole niin suuri että kannattaisi ostaa iso P. TIetenkin jokaisen oma asia kumpaa kannattaa, mutta kyllä se on hyvä olla voittajan(Amd) leirissä.
Itelläni Sempron 2500+ joka maksaa samen verran kuin 2.5ghz celeron joka ottaa turpaansa KellotajaFIN Duronilta.

Jep, JATissahan oli testi, jossa oli Duron 1600MHz ja Cele 2800MHz. Durrikka ownas aika reippaasti.

Tollanen testi oli aikanaan Mikrobitissäkin. Duron maksaa uutena about 35€ ja Celleri 75€

Lainaus:22.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:21.01.2006 immeinen89 kirjoitti:
hah, meillä on 4v vanha SAK-tehomikro

1,5ghz Pena4, 256 muistia, 40GB kovo ja GeForce 2 MX

Mulla on melkein samanlainen CD-RW-asema.

toi onkin koneen laadukkain osa
toi on ollu lähes jokapäiväisessä käytössä parivuotta ja vieläkin pelaa kun uus

tosin kun tää LiteOn, joka on vaihdettu kahesti takuuseen 3kk aikana

Kyllä se on niin että perus PC-käyttäjä valitsee AMD:n pelikäyttöön ja muuhun kevyeen hommaan.
Mutta intel valitaan silloin kun tehdään raskasta graafista työskentelyä ym.

Lainaus:22.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Kyllä se on niin että perus PC-käyttäjä valitsee AMD:n pelikäyttöön ja muuhun kevyeen hommaan.
Mutta intel valitaan silloin kun tehdään raskasta graafista työskentelyä ym.

Ite en valitsisi

Kun tää meni nyt taas Intel vs. AMD sodaksi, niin heitänpä omat lusikkani soppaan.

Pentiumit ovat laatuprossuja, mutta eivät pärjää hinta-laatusuhteessa Athloneille. Se on kylmä totuus. Toki löytyy myös poikkeuksia, mutta yleensä Penat ovat Athloneihin verrattuna huikean hintaisia.

Sen sijaan Celeronit ovat pääsääntöisesti aivan susia. Duronit ja Sempronit pistävät Celeronit pakettiin joka osa-alueella. Halvemmalla saa rutkasti paremman Duronin/Sempronin, kuin mitä Celeronit ovat. Samanhintaiset Sempronit ja Celeronit ovat tasoiltaan kaukana toisistaan - Sempron voittaa samanhintaisen Celeronin mennen tullen.

Lainaus:22.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Kyllä se on niin että perus PC-käyttäjä valitsee AMD:n pelikäyttöön ja muuhun kevyeen hommaan.
Mutta intel valitaan silloin kun tehdään raskasta graafista työskentelyä ym.

"Pelikäyttöön ja muuhun kevyeen hommaan" siis hä? Pelitkö "kevyttä hommaa"?

Ja kyllä AMD on parempi lähes kaikessa käytössä. Inteliä ostellaan yleensä vain pakettimikrojen muodossa.

Lainaus:22.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Red-Eyez kirjoitti:

Minä tässä otan lämpöä kun puhutaan mitä sattuu. Presscot oh lämmin, Northwood viileä kuin jääkarhunp3rse. Vanhemmat athlonit olivat munankeittimiä. Taitaa nykyisimmillä on se lämpö paremmin kurissa.

Tuo on totta, NW on todella viileä ydin. Ja kyllä, esim. mun vanha Thunderbird on aikamoinen kuumakalle, mutta silti kellottui varsin mainiosti.

Nykyinen pena kulkee 32 C koko ajan alkuperäis tuulettimella. Varmaan vois saada ihan hyvin irti tästä kun pistäis kunnon tuuletuksen. Sääli vain toi X800 Xl:ä ei voi modata miksikään 850 Xt kortiksi.

-

Lainaus:25.01.2006 pahisosku kirjoitti:
nytku täs on väitetty että meitin koneella ei bf2 pyöri parhailla resoilla ja aa:n kanssa niin nyt on toisin todistettu tulkaa vaikka itse katsomaan *******n nörtti paskiaiset joille pelaaminen on koko elämä
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Joo, ja explorer on turvallinen.

Lainaus:25.01.2006 pahisosku kirjoitti:
nytku täs on väitetty että meitin koneella ei bf2 pyöri parhailla resoilla ja aa:n kanssa niin nyt on toisin todistettu tulkaa vaikka itse katsomaan *******n nörtti paskiaiset joille pelaaminen on koko elämä

Annaksä osotteen?

nvidia 6600 ei tunne edes varmaan 1280x960 tai isompaa resoa ja aa, af puhumattakaan
ku iso veikka 6600GT tekee jo ongelmia 1280x960 ressun kanssa 128bit muistiväylän takia

Lainaus:25.01.2006 HokkeFIN kirjoitti:

Lainaus:25.01.2006 pahisosku kirjoitti:
nytku täs on väitetty että meitin koneella ei bf2 pyöri parhailla resoilla ja aa:n kanssa niin nyt on toisin todistettu tulkaa vaikka itse katsomaan *******n nörtti paskiaiset joille pelaaminen on koko elämä

Annaksä osotteen?

Hokke goes postal.