Joo eli oon hankkimassa vain pientä, 40GB kovalevyä, oisko tää hyvä vaihtoehto uudelle jäsenelle
Klikka häär

Suosittelen että ostat ainakin 80 gigasen kiintolevyn, koska 40 ja 80:llä ei ole lähes mitään hintaeroa.

Lainaus:18.01.2006 Filthy kirjoitti:
Suosittelen että ostat ainakin 80 gigasen kiintolevyn, koska 40 ja 80:llä ei ole lähes mitään hintaeroa.

Se on melkein jo nyt halvempaa ostaa 80gt ku noita 40 ei kauheesti myydä enää

Alle sadalla eurolla taitaa jo saada sen 200-300GB niin osta semmone.

Ehkä Samsung tai Seagate olisi ainakin hiljaisempi, mutta onhan WD tunnettu ja luetettu merkki.
Minulla on yksi viallinen WD400BB, joka tunnistuu bootissa WD100BB. Sitä olen tuossa yrittänyt selvittää että mikä hemmetti siinä on, vai onko se vain joku yhteensopimattomuus.
Monet 40G levythän laitetaan biokseen 8.4G levyn parametreilla, mutta toimivat sitten kuitenkin 40G levyinä, mutta tuo WD tunistuu AUTO asetuksilla joskus "WD400BB", mutta 99% ajasta "WD100BB", eikä edes formatoidu.
Olisin kyllä kiitollinen jos joku tietäisi mikä ihme tuossa on?

Niin minäkin unohdin sanoa että ota Samsung jos vain pystyt. Käy äänettömänä ja todella viileänä verrattuna tuohon 60GT Seagateen.

EDIT: Ei mitään

Niin joo, unohtui sanoa että ihan ok ostaa pienikin 40g levy, jos ei isompaa todellakaan tarvitse, ja saa levyn n. 50 eurolla. Ei siinä tietenkään säästä kuin muutaman euron, jos sitäkään, mutta jos tilaa ei tarvitse, niin mikä ettei.
Samalla nettisivulla maksoi näköjään 18 gigainen SCSI levy 178 euroa!
ja 160 gigaiset taisivat olla lähes 500 euroa.
Mihinkähän noita 18 gigaisia SCSI levyjä käytetään???

Tommosen aijon ite ostaa nyt aluks SAMSUNG P80 80GB DMA/133 7200 RPM 8MB

Tuolta sivulta löytyy 61€ Beesting

Lainaus:18.01.2006 Sanjuro kirjoitti:
Ehkä Samsung tai Seagate olisi ainakin hiljaisempi, mutta onhan WD tunnettu ja luetettu merkki.
Minulla on yksi viallinen WD400BB, joka tunnistuu bootissa WD100BB. Sitä olen tuossa yrittänyt selvittää että mikä hemmetti siinä on, vai onko se vain joku yhteensopimattomuus.
Monet 40G levythän laitetaan biokseen 8.4G levyn parametreilla, mutta toimivat sitten kuitenkin 40G levyinä, mutta tuo WD tunistuu AUTO asetuksilla joskus "WD400BB", mutta 99% ajasta "WD100BB", eikä edes formatoidu.
Olisin kyllä kiitollinen jos joku tietäisi mikä ihme tuossa on?

onko sp2 asennettu.oli mullakin tämä 200G kovo alussa 130G mutta sp2 jälkeen oikein eli 186G

Täällä tuntuu tuo keskustelu olevan vilkasta. Joten:
mitä tarkoittaa
IDE / SATA: 2 kpl ATA133 ja 4 kpl SATA 3 Gt/s. Integroitu NVRAID 0, 1, 0+1 ja JBOD
Erityisesti tuo SATA 3Gt/s ihmetyttää.
Kiitos vastauksista jo etukäteen.

On tuota WD400BB:tä kokeiltu vaikka miten, mutta se kaatuu jo siihen että bios ei sitä tunnista oikein ja WD:n oma "Data Lifeguard" boottilevy ei sitä myöskään pysty tunnistamaan tai käsittelemään oikein, joten oletan että levystä on firmware korruptoitunut tai sitten sen päälle on kirjoitettu jollakin "never heard" ohjelmalla uusi MBR.
WD:ssä on vähän erikoiset jumpperoinnitkin, mitkä aiheuttavat epävarmuutta siitä ovatko edes ne oikein.
Muistaakseni WD:n oma Windows Setup ilmoittaa että levyssä on joku MBR jota se ei voi käsitellä ja pyytää poistamaan sen DOS-boottilevyllä, mutta DOS Lifeguard ilmoittaa levyn ihan väärin, "16 bit interface", ei S.M.A.R.T tai DMA tukea ollenkaan ja levyn koko on 0.
Jonkun tiedon mukaan S.M.A.R.T tietojen alue saattaa korruptoitua ja levy menee sen mukana täysin pilalle?

Lainaus:18.01.2006 Joschu-FIN- kirjoitti:
Täällä tuntuu tuo keskustelu olevan vilkasta. Joten:
mitä tarkoittaa
IDE / SATA: 2 kpl ATA133 ja 4 kpl SATA 3 Gt/s. Integroitu NVRAID 0, 1, 0+1 ja JBOD
Erityisesti tuo SATA 3Gt/s ihmetyttää.
Kiitos vastauksista jo etukäteen.

ilmeisesti nuo ovat jonkun emolevyn tiedoista? elikkäs jotain tähän suuntaan.. 2kpl IDE-väyliä ATA133 nopeuteen asti, 4kpl SATA II "3Gt/s" porttia, eli se uudempi serial-ata, käytännössä nopeus eroa ei ole SATA1 ja myös SATA1 toimii noissa ja nvidian piirisarjalla saa mahdollisuuden tehdä kovalevyillä raidin levyvarmennus (ei raid 0ssa..) noilla mainituilla raid-tasoilla.

Lainaus:18.01.2006 Gasoil kirjoitti:
Tommosen aijon ite ostaa nyt aluks SAMSUNG P80 80GB DMA/133 7200 RPM 8MB

Tuolta sivulta löytyy 61€ Beesting

Jos satsaat vielä kympin lisää niin saat 120Gt kovon.

mulla tunnistuu 250gb Seagate Barraguda Käynnistyksessä 136MB mut sitku kattoo oma tietokoneesta ni 127Gt .. oisko kenelkää mitää neuvoi miten ton sais iha normaaliks??

Lainaus:19.01.2006 Floppi kirjoitti:
mulla tunnistuu 250gb Seagate Barraguda Käynnistyksessä 136MB mut sitku kattoo oma tietokoneesta ni 127Gt .. oisko kenelkää mitää neuvoi miten ton sais iha normaaliks??

Vissiin SP2:lla pitäisi näkyä se 250Gt.

Lainaus:19.01.2006 Floppi kirjoitti:
mulla tunnistuu 250gb Seagate Barraguda Käynnistyksessä 136MB mut sitku kattoo oma tietokoneesta ni 127Gt .. oisko kenelkää mitää neuvoi miten ton sais iha normaaliks??

SP:tä kehiin ja tarvittaessa biosin päivitystä.

Mihin ihmeeseen (siis pöytäkoneeseen) tarvii vain 40-80Gt kovon?
Eihän se riitä mihinkään...

Lainaus:19.01.2006 PC-PS2 kirjoitti:
Mihin ihmeeseen (siis pöytäkoneeseen) tarvii vain 40-80Gt kovon?
Eihän se riitä mihinkään...

Riippuu ihan henkilöstä ja mitä yleensä koneellakin teet. Itsekin olen vain paljon netissä. Ne jotka tykkää waretella niin on eri asia. Oudon hyvin olen tällä pärjännyt vaikka toista olenkin ostamassa.

XP vie 2.5 gigaa, joten kevyeen käyttöön 40 gigaa on ihan ok, ja se maksaa vain 49 eruroa.
Voisihan sitä tietenkin ostaa 250 gigan levyn verkkokaupasta 99 eurolla.

oma xp vie 1,81gb

heitin lennosta.

Lainaus:19.01.2006 Floppi kirjoitti:
mulla tunnistuu 250gb Seagate Barraguda Käynnistyksessä 136MB mut sitku kattoo oma tietokoneesta ni 127Gt .. oisko kenelkää mitää neuvoi miten ton sais iha normaaliks??

Itse muutin windowsin rekisteriin EnableBigLBA D-word arvon, ku ei tunnistanu kovoa vaikka oli uusi bios ja sp2 ja tuli buutin yhteydessä loput 20 Gigaa käyttöön.

Nyt siis joku 147 gigaa, josta 30 gigaa varattu xp+perusohjelmat.
Otin varmuudeksi C-asemasta NortonGhost 10-ohjelmalla Imagen D-asemalle, joka vei n. 10 gigaa.