Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:
Jee!! Halosen tilanne näyttää voiton kannalta hyvältä!

Toivottavasti se pelle ei nyt saa niitä ääniä..

Jos nyt niitä perusteita, miksi Niinistö on pelle ja Halonen hyvä presidentti. Vastaa näihin:

Miksi Halosesta kertova A-pisteen ohjelma pistettiin jälkisensuuriin, mitä ei kuitenkaan tehty Vanhasta ja Niinistöä koskeville jaksoille? Sensuroinnin suoritti Halosen "yksi meistä"-vaalikirjan kirjoittajan puoliso Riitta Pihlajamäki, joka toimii YLE:llä ohjelmajohtajana. Kuulostaa enemmän sosialistisen kuin demokraattisen valtion toimenpiteiltä. Halonen ei myöskääskään suostunut pitämään HS:n järjestämään kriisipuheeseen. Hän oli ainoa joka kieltäytyi tästä puheesta.

Presidentti Halonen käytti miljoonia euroja Helsinki-projektiin YK:n hallintoviran toivossa, mutta projektin epäonnistuttua yrittää silti toiselle kaudelle.

Tarja Halonen vastustaa vieläkin kovasti varallisuusveron poistoa, mutta hän silti allekirjoitti vahvistuksen laista, jolla se poistettiin. Halonen olisi voinut jättää allekirjoittamatta mielipiteen ilmaisemiseksi, mutta sitä ei hän tehnyt.

Halonen katsoi tärkeämmäksi osallistua Chilen toverijuhlaan kuin Suomessa järjestettävään suureen sotaveteraanien juhlaan. Lisäksi Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisten suomalaisedustuksessa ei ollut paikalla Tarja Halonen, mutta muiden kristillisten sekä useiden islamilaisten valtioiden päämiehet kyllä.

Tarja Halonen ei ole halukas julkistamaan Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin demokratian ylläpitämiseen. Tämä siksi, että kyseisillä listoilla on asioita, jotka horjuttaisivat nykyisen presidenttimme myönteistä julkisuuskuvaa. Jos Halosen nimeä ei löytyisi listoilta, hänellä ei olisi mitään salattavaa ja voisi julkistaa listat. Presidenttimme toimi muuten Suomi DDR:n tunnustamiseksi - komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.

Vasemmistolaiset aatteet ovat yksilön etujen puolella, mutta unohtaen kestävän kehityksen ja Suomen kansan kokonaisuudessa. Tämä on myös Tarja Halosen vaaliteeman avainasioita, vedota kansaan ja tarjota kansalle "sirkushuveja", ei varsinaisia ratkaisuita kestävään kehitykseen. Presidentti Halonen ottaa aktiivisesti kantaa köyhien maiden ongelmiin ja tarjoaa Suomen apua, vaikka Suomen resurssit tähän ei varsinaisesti aina riitäkään.

SAK:n ja SDP:n propagandakoneistot ajavat Halosen etuja pitämällä tietyt asiat istuvasta presidentistä pois mediasta ja korostamalla epäolennaisuuksia. Tarja Halosesta on pyritty luomaan "tavallisen suomalaisen" kuva medioissa ja tässä on onnistuttu liiankin hyvin. Presidenttimme on nyt suomalaisen silmissä vahva johtaja ja kiltti muumimamma, joka pyrkii tukemaan yhteisön heikoimpia ja on vaaliteemansakin mukaan "yksi meistä".

Millä perusteella siis valitsisit Halosen? Median luoman kuvan vai faktojen perusteella?

Edit: Unohdin aivan, asiallisuus lentää nyt ikkunasta ulos. Se itseään täynnä oleva muumimamma saisi hypätä saostuskaivoon ja imaista ulostetta, samoin kannattajansa. Media valitsi presidenttimme. Wertt:iä lainaten: No voi *****. painotuskerroin 100.

Niinistö meinas alkaa itkemään mutta ihmekkös tuo kerta kovan työn hänkin on tehnyt.

Mahtaa olla nolo tilanne. On Niinistö ollut välillä vähän ylimielinen..

Lainaus:29.01.2006 LandePaukku kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:
Jee!! Halosen tilanne näyttää voiton kannalta hyvältä!

Toivottavasti se pelle ei nyt saa niitä ääniä..

Jos nyt niitä perusteita, miksi Niinistö on pelle ja Halonen hyvä presidentti. Vastaa näihin:

Miksi Halosesta kertova A-pisteen ohjelma pistettiin jälkisensuuriin, mitä ei kuitenkaan tehty Vanhasta ja Niinistöä koskeville jaksoille? Sensuroinnin suoritti Halosen "yksi meistä"-vaalikirjan kirjoittajan puoliso Riitta Pihlajamäki, joka toimii YLE:llä ohjelmajohtajana. Kuulostaa enemmän sosialistisen kuin demokraattisen valtion toimenpiteiltä. Halonen ei myöskääskään suostunut pitämään HS:n järjestämään kriisipuheeseen. Hän oli ainoa joka kieltäytyi tästä puheesta.

Presidentti Halonen käytti miljoonia euroja Helsinki-projektiin YK:n hallintoviran toivossa, mutta projektin epäonnistuttua yrittää silti toiselle kaudelle.

Tarja Halonen vastustaa vieläkin kovasti varallisuusveron poistoa, mutta hän silti allekirjoitti vahvistuksen laista, jolla se poistettiin. Halonen olisi voinut jättää allekirjoittamatta mielipiteen ilmaisemiseksi, mutta sitä ei hän tehnyt.

Halonen katsoi tärkeämmäksi osallistua Chilen toverijuhlaan kuin Suomessa järjestettävään suureen sotaveteraanien juhlaan. Lisäksi Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisten suomalaisedustuksessa ei ollut paikalla Tarja Halonen, mutta muiden kristillisten sekä useiden islamilaisten valtioiden päämiehet kyllä.

Tarja Halonen ei ole halukas julkistamaan Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin demokratian ylläpitämiseen. Tämä siksi, että kyseisillä listoilla on asioita, jotka horjuttaisivat nykyisen presidenttimme myönteistä julkisuuskuvaa. Jos Halosen nimeä ei löytyisi listoilta, hänellä ei olisi mitään salattavaa ja voisi julkistaa listat. Presidenttimme toimi muuten Suomi DDR:n tunnustamiseksi - komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.

Vasemmistolaiset aatteet ovat yksilön etujen puolella, mutta unohtaen kestävän kehityksen ja Suomen kansan kokonaisuudessa. Tämä on myös Tarja Halosen vaaliteeman avainasioita, vedota kansaan ja tarjota kansalle "sirkushuveja", ei varsinaisia ratkaisuita kestävään kehitykseen. Presidentti Halonen ottaa aktiivisesti kantaa köyhien maiden ongelmiin ja tarjoaa Suomen apua, vaikka Suomen resurssit tähän ei varsinaisesti aina riitäkään.

SAK:n ja SDP:n propagandakoneistot ajavat Halosen etuja pitämällä tietyt asiat istuvasta presidentistä pois mediasta ja korostamalla epäolennaisuuksia. Tarja Halosesta on pyritty luomaan "tavallisen suomalaisen" kuva medioissa ja tässä on onnistuttu liiankin hyvin. Presidenttimme on nyt suomalaisen silmissä vahva johtaja ja kiltti muumimamma, joka pyrkii tukemaan yhteisön heikoimpia ja on vaaliteemansakin mukaan "yksi meistä".

Millä perusteella siis valitsisit Halosen? Median luoman kuvan vai faktojen perusteella?

Sillä perusteella että hänen ajamansa asiat ovat lähellä omia mielipiteitäni.

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 LandePaukku kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:
Jee!! Halosen tilanne näyttää voiton kannalta hyvältä!

Toivottavasti se pelle ei nyt saa niitä ääniä..

Omaa tekstiäni.

Sillä perusteella että hänen ajamansa asiat ovat lähellä omia mielipiteitäni.

Etkä viitsi vastata väitteisiini? Ne ovat siis lähellä mielipiteitäsi? Onnea vain, mediapsykologia on siis tehonnut sinuunkin.

EIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!11111111 SE VOITTI!!!!!!!1

Lainaus:29.01.2006 LandePaukku kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 LandePaukku kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:
Jee!! Halosen tilanne näyttää voiton kannalta hyvältä!

Toivottavasti se pelle ei nyt saa niitä ääniä..

Omaa tekstiäni.

Sillä perusteella että hänen ajamansa asiat ovat lähellä omia mielipiteitäni.

Etkä viitsi vastata väitteisiini? Ne ovat siis lähellä mielipiteitäsi? Onnea vain, mediapsykologia on siis tehonnut sinuunkin.

En jaksanu lukea tuota tekstiä. Koita tiivistää vähäsen niin katotaan sitte.

Siis hänen ajamansa asiat ovat minun mielestäni niitä oikeita. piste.

Tarza voitti. Kukapa olisi osannut arvata

No Halonen... Ehkä... Onko jompikumpi jo valittu?

Voi helevetin kevät, Halonen se voitti prkele.

Ensi kesänä sitten. Mikko Puumalainen on muuten seuraava.

HAHHAHHAHHAHHAHHAA! Nyt kyllä naurattaa kun Halonen voitti! JESSSSSSS!!!!!
Kyllä kansa tietää, ketä kannattaa äänestää!!!!!!! JIHUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!

Jostain syystä se Niinistö tympii. Eli Halonen.
Jaa, no se äänestys meni justiinsa niin kuin pitikin

Lainaus:29.01.2006 Tott kirjoitti:
HAHHAHHAHHAHHAHHAA! Nyt kyllä naurattaa kun Halonen voitti! JESSSSSSS!!!!!
Kyllä kansa tietää, ketä kannattaa äänestää!!!!!!! JIHUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!

PISTETÄÄÄN PIPPALOT PYSTYYN P*RKELE!!!!! ON SE VAAN HYVÄ JUTTU ETTÄ HALONEN VOITTI. OLEN ILOINEN.

Lainaus:29.01.2006 Tott kirjoitti:

HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN! ME TARVITSEMME SINUA! NIINISTÖ POLTTAA TUPAKKAA MUT SÄ PUHUT IHAN PUHTAITA! HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN! HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN! KAIKKI MUKAAN!!!!
HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN!!! SE ON TARJA HALONEEEEEEEN!!!
SANOKAA T! (yleisö) T! A! (yleisö) A! R! (yleisö)R! J! (yleisö) J! A! (yleisö) A!
MITÄ SIITÄ TULEE? NO TIETENKIN...TARJA HALONEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!
NATOON EMME HALUA LIITTYÄ KUN TAAS NIINISTÖ JO HAVITTELEE SINNE PÄÄSYÄ!HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEEEEN!!!!!!

Ja kerrataanpa vielä tämäkin kappale .

No niin kaikki, jotka kannattivat Niinistöä. Kannatatteko vielä demokratiaa? *toivoo saaneensa lisää kannattajia*

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 LandePaukku kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 LandePaukku kirjoitti:
[quote]
29.01.2006 F4lken kirjoitti:
Jee!! Halosen tilanne näyttää voiton kannalta hyvältä!

Toivottavasti se pelle ei nyt saa niitä ääniä..

Omaa tekstiäni.

Sillä perusteella että hänen ajamansa asiat ovat lähellä omia mielipiteitäni.

Etkä viitsi vastata väitteisiini? Ne ovat siis lähellä mielipiteitäsi? Onnea vain, mediapsykologia on siis tehonnut sinuunkin.

En jaksanu lukea tuota tekstiä. Koita tiivistää vähäsen niin katotaan sitte.

Siis hänen ajamansa asiat ovat minun mielestäni niitä oikeita. piste.

[/quote]

Huoh. Katso nyt vain ne väitteet tai oikeastaan silkat faktat. Ehkä Halonen ajaa sinulle tärkeitä asioita, mutta hänen toimintamallinsa on saostuskaivosta peräisin. Tekstissäni kerroin Halosen mustasta menneisyydestä ja nykyisenkin politiikan kestämättömyydestä. Millä perusteella esimerkiksi on hyvä, että Halonen lupailee apua köyhille maille enemmän kuin Suomella on resursseja.

Lainaus:29.01.2006 wertt kirjoitti:
No niin kaikki, jotka kannattivat Niinistöä. Kannatatteko vielä demokratiaa? *toivoo saaneensa lisää kannattajia*

Kyllä, mutta kansa on typerä.

Nyt jos Conan O'Brien rupee haehkutta sitä tazan voittoa niin jätän koko ohjelman väliin.

Lainaus:29.01.2006 Tott kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 Tott kirjoitti:

HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN! ME TARVITSEMME SINUA! NIINISTÖ POLTTAA TUPAKKAA MUT SÄ PUHUT IHAN PUHTAITA! HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN! HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN! KAIKKI MUKAAN!!!!
HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEN!!! SE ON TARJA HALONEEEEEEEN!!!
SANOKAA T! (yleisö) T! A! (yleisö) A! R! (yleisö)R! J! (yleisö) J! A! (yleisö) A!
MITÄ SIITÄ TULEE? NO TIETENKIN...TARJA HALONEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!
NATOON EMME HALUA LIITTYÄ KUN TAAS NIINISTÖ JO HAVITTELEE SINNE PÄÄSYÄ!HALONEN! HALONEN! HALO-HALONEEEEN!!!!!!

Ja kerrataanpa vielä tämäkin kappale .

Pe*kele jos osaisin käyttää Reasonia tekisin tuosta kunnon biisin jota Niinistön kannattajat voisivat popittaa.

Lainaus:29.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 wertt kirjoitti:
No niin kaikki, jotka kannattivat Niinistöä. Kannatatteko vielä demokratiaa? *toivoo saaneensa lisää kannattajia*

Kyllä, mutta kansa on typerä.

Jep. "Yksi meistä" -teema tepsii kansaan liian hyvin.

Lainaus:29.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:29.01.2006 wertt kirjoitti:
No niin kaikki, jotka kannattivat Niinistöä. Kannatatteko vielä demokratiaa? *toivoo saaneensa lisää kannattajia*

Kyllä, mutta kansa on typerä.

Täytyypä myöntää, että kerrankin olen samaa mieltä Kirigin kanssa. Mutta minkäs tälle mahtaa. Jos pitää jotain postiivista hakea, niin päästäänpähän Halosesta lopullisesti eroon kuuden vuoden päästä.

No niin, onnen päivä on koittanut Halosen kannattajat:
Suomi ei liity NATOon,
Suomi säilyy hyvinvointivaltiona,
köyhiä ei hyljeksitä, eikä
rikkaita suosita erityisemmin!

Voi *******, ***** kuuden vuoden päästä uudestaan. Kunpa nyt joku vihainen Niinistön kannattaja vaikka käivisi salamurhaamassa Halosen.

Typerät köyhät kommarit, kannatatteko te sitä että ei tarvitse mennä töihin ja elää sillä, että saa valtiolta rahaa vaikka ei töitä tee. Ja mikään ei ole omaa ja muilla ei saa olla mitään hienompaa kuin itsellä. Vaan kaikki pitää jakaa.

Ja gubbelord: Suomi liittyy NATOon joka tapauksessa, ei sitä voi kukaan estää. Itse näen NATOon hyvänä asiana. Ei esim Venäjä uskalla hyökätä Suomeen, jos Suomi on liitossa Ranskan, Brittien ja Jenkkien kanssa, koska nämä maat ovat ydinase valtioita.

Halonen vain nuolee Putinin persettä, ilmatilan loukkauset Halonen vain sivuutti olankohautuksella. Jos joku muu kuin halonen olisi ollut pressa, niin Koneet olivat varmaan ammuttu alas.

Lainaus:29.01.2006 gobbelord kirjoitti:
No niin, onnen päivä on koittanut Halosen kannattajat:
Suomi ei liity NATOon,
Suomi säilyy hyvinvointivaltiona,
köyhiä ei hyljeksitä, eikä
rikkaita suosita erityisemmin!

Olet asian ytimessä!!!

Lainaus:29.01.2006 Asmodai kirjoitti:
Nyt jos Conan O'Brien rupee haehkutta sitä tazan voittoa niin jätän koko ohjelman väliin.

No tietenkin alkaa! Sitähän se on kannustanut ja sitä rataa.