Lainaus:20.01.2006 Wyo kirjoitti:
Niin, hunter pistää scatterin, FD+trap ja sitten scatterissa kävelee suoraan siihen niin ei paljon ehdi disarmaamaan.

Kyllä kuule ehdin disarmata ennekuin blind loppuu.

Hunter ei vaan tunnu mitenkään hyvältä.. Paladinit ei todellakaan ole paskoja, ne on paskoja vain jos ei osaa pelata niillä kuten on tullu huomattua pari pelaajaa..
Onhan paladineillä hiukan heikompi damage verrattuna esim. Warruihin ja healaa huonommin kuin Priest/Druid, ei mitenkään mahtava luokka isoissa instoissa mutta oikein hyvä BG sekä solo.

..

Itte en tykkää paladineista, juokset vaan mobin kimppuun, meet vessaan ( annat pallyn hakata ihan rauhassa), tuut vessasta pistät jonkun shieldin ja healit sit meet syömään ja tuut takas ja oot kuollu...

Siis ei paladinit pahemmin kiinnosta.. Pelaan warriorilla.

mage>paladin
paladinit on ärsyttäviä pvpssä (siis jos ne on vastustajana)
koska sen tietää jos saat sen hp alle 50% se aikoo bubbleettaa jossakin vaiheessa (noh onneksi minulla löytyy CS jonka voin kun on jäljellä 10% hp jos bublea ei ole käytetty ja sitten alkaa nukettaminen

mutta sittenku ne bubblettaa ni tietää että ottelu alkaa alusta .......
jah jos lay on the hand ei ole CD nii joutuu sen saman s aatanan tappelun 3kertaa vetää .....

minun mielipiteeni pallyista (itelläni on 14lvl pally jah jotenkin tylsiä ne kyllä on ainakin lowlvl)

Lainaus:19.01.2006 Darian kirjoitti:
Paladin ja hunter = perseest

sanot noin ku häviit aina...

Paladin on huonoin.

Osaava rogue voittaa aina paladinin, kunhan tietää oikean taktiikan.

kyllä hunntter ownaa voitin 3 lvl isomman magen mun huntteril ja tais tulla voitettuun kans 2 lvl isompi roguekin

et ei roguet niin ylivoimasii oo

Lainaus:21.01.2006 wade1 kirjoitti:
kyllä hunntter ownaa voitin 3 lvl isomman magen mun huntteril ja tais tulla voitettuun kans 2 lvl isompi roguekin

Ihan turhaan sanot ellet ole tapellut samaa henkilä vastaan vähintään kymmentä kertaa, koska pelissä on niin paljon muuttujia ettet tiedäkään. Aivan sama kun tappaisin 10lvl isomman vastustajan koska tämä on esimerkiksi missannut paljon ja minä critannut, silloin tulisi väärä mielikuva asiasta.

Lainaus:19.01.2006 white_dragon kirjoitti:
Hunterista en tykkää ollenkaan. Ja rogue on kyllä hyvä, mutta arvoa laskee niiden lukumäärä. Kaikki muut vaikuttavat oikein kivalta.

/offtopic
Eilen GM otti yhteyttä, ja puhui tällä accountilla lähetetystä spämmiraportista. Sanoin että en tiedä siitä koska silloin pikkuveli pelasi. Sitten se sanoi, että Accounttia ei saa jakaa, ja veljen kuuluisi ostaa oma Account. Onko tässä kuitenkaan mitään järkeä, kun asutaan samassa talossa, käydään koulua samassa talossa, meillä on yhteinen kone, ja silti pitäisi olla kaksi erillistä accounttia. Yksi kone, kaksi accounttia, maksetaan tuplamäärä peliaikaan verrattuna. Perseestä. Tästä edespäin pidän suuni supussa.

No ite teen näin koska en jaksa että 13v veljeni pelaa accountillani. Ja kandeis se oma konekki ostaa, aika ankeeta nimittäin.

Lainaus:21.01.2006 PeliGone kirjoitti:

Lainaus:19.01.2006 Darian kirjoitti:
Paladin ja hunter = perseest

sanot noin ku häviit aina...

Paladinille ei vaan voi hävitä
huntterit on kyllä hemmetin inhottavia (autoshot crits for 875) ... /sigh

En nyt tiedä voiko yleisesti täällä puhua "huonoimmasta" hahmoluokasta, koska kumminkin kaikilla classeilla on oma paikkansa pelissä, ja jos on osaava pelaaja niin luulisi sillä Hunalla ja Palallakin pärjäävän, vaikka Palat näyttäisivät käyttävän aina sitä samaa vanhaa (joka usein ei johda mihinkään).

Kaikilla hahmoluokilla on omat hyvät ja huonot puolensa. Tämän topicin nimi voisikin olla melkein viestien perusteella "Ärsyttävin hahmoluokka".

Lainaus:22.01.2006 Sambol kirjoitti:
En nyt tiedä voiko yleisesti täällä puhua "huonoimmasta" hahmoluokasta, koska kumminkin kaikilla classeilla on oma paikkansa pelissä, ja jos on osaava pelaaja niin luulisi sillä Hunalla ja Palallakin pärjäävän, vaikka Palat näyttäisivät käyttävän aina sitä samaa vanhaa (joka usein ei johda mihinkään).

Kaikilla hahmoluokilla on omat hyvät ja huonot puolensa. Tämän topicin nimi voisikin olla melkein viestien perusteella "Ärsyttävin hahmoluokka".

agree 100%
(paladinit siltikin sukkaa)

Itellä on 60lvline hunu ja maget ja roguet onku sulaa voita kuha pääsee vauhtii
mage kuolee suunilleen jo tästä aimed+multi aimed crittaa 2k ja multi 1.2

Lainaus:22.01.2006 Ment0s kirjoitti:
Itellä on 60lvline hunu ja maget ja roguet onku sulaa voita kuha pääsee vauhtii
mage kuolee suunilleen jo tästä aimed+multi aimed crittaa 2k ja multi 1.2

iceblock>immune aimedille ja multishotille

Paladin

Lainaus:22.01.2006 Darian kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Ment0s kirjoitti:
Itellä on 60lvline hunu ja maget ja roguet onku sulaa voita kuha pääsee vauhtii
mage kuolee suunilleen jo tästä aimed+multi aimed crittaa 2k ja multi 1.2

iceblock>immune aimedille ja multishotille

Iceblock loppuu ja tulee UUS Aimed ja Multi Kummassaki CDt alle 9sec ( jos muistan oikee) ja Iceblockkiiki menee Monta Talent pojoo

Lainaus:22.01.2006 D12World kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Darian kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Ment0s kirjoitti:
Itellä on 60lvline hunu ja maget ja roguet onku sulaa voita kuha pääsee vauhtii
mage kuolee suunilleen jo tästä aimed+multi aimed crittaa 2k ja multi 1.2

iceblock>immune aimedille ja multishotille

Iceblock loppuu ja tulee UUS Aimed ja Multi Kummassaki CDt alle 9sec ( jos muistan oikee) ja Iceblockkiiki menee Monta Talent pojoo

jag blinkarna un frostnovarna

Pom + pyroblast <3

Vaihtoehtoclassit kuten Druid, Shaman, Paladin
EIVÄT ole parhaita missän MUTTA hyviä useammassa kuin esim. Mage, Warru, Priest....

Esim pelaan 35 lvl druidilla ja kaikki huutaa koko ajan nerf druid nerf druid..
mut jos on joskus itse pelannu druidilla niin se on yllättävän helppo classi voittaa...

Olen kokeillut joka classia (15-20 muut paitsi druid) ja huono ei ole mikään... kaikilla on hyvät ja huonot puolensa...


Miettikääs: (druid): Tekee medium damaa, antaa medium heelaa, herättää henkiin ( tarvitaan pähkinöitä ), voi leikkii heikkoa roguee (catform), voi leikkii heikkoa tankkii (bearform), voi leikkii low mana magea (moonkinform)... MUTTA mikä on druidin paras puoli... noh ainakaan ei ole tylsää pelata kun ei ole pelkkää samaa koko ajan... instassa pääsee heelimään / tekemään catformilla backstappia ja toimimaan sijaistankkina mikäli warru pääsee kuolemaan ja voipi vaikka herätellä taistelussa kuolleita mutta siinäkin 1h cooldown(vai oliko 30min&uml

Oho.. tulipas pitkä viesti..

Ehkä 15-20 lvl ei saa tuntumaa hahmoon vielä, en minäkään kokemuksesta puhu, mutta kokeneimmilta kuuleman perusteella. Ja sehän on todellakin aivan henkilökohtanenen, että mistä pitää, ainakaan minun mielipidettä ei pahemmin hehkauta, että druidi voi parantaa, toimia tankkia ja tehdä damaa.. :/ Mä ite olen olen sellainen, että oikeastaan kaikki kiinnostaa, mutta en saa oikeen mitään aikaan. Tässä näkyy vähän samoja "oireita" kuin wc3:sta pelatessa, jolloin tein aina vain uusia accountteja vuosi tolkulla, kunnes sitten viimein vakiinnuin yhdelle ja sain aivan mukavia ikoneita Eli koitan sanoa, että paljon charruja tullut tehtyä ja että pidän offtopiceista <3

Ei ole huonointa hahmoluokkaa. Toiset pelaajat ovat vain huonompia kuin toiset. Ja Wowin hahmot menee kivi-paperi-sakset menetelmällä, joillakin on paremmat mahdollisuudet joitakin vastaan, mutta mikään ei ole huonoin.

mä tapoin kerran kolme kertaa putkeen saman 3 levelii paremman dwarf palan (oon troll priest) nii ei se must mitään ihmeellist oo, se oli vaan vähän huono tappelemaan, kyllä ne palat on hyviä siinä missä muutkin!

jaksoin pelaa pallulla 4 lvl ja kyllästyin eli pally,
PS: Hunter Rox