Lainaus:07.02.2006 morgai kirjoitti:
Nii no onha mul lvl 60 rogue... mun mielest ainaki hunut huonoi... varsinki jos pääsee yllättää

Silloinhan ne ovat hyviä kun pääsevät yllättämään?

Lainaus:23.02.2006 wazhaa kirjoitti:
Huonoin classi on iha pystyyn on warlock se on tylsä kehittää ja hävii kaikille!! se on mun mielipisde täs jutust!

Mielipide ja mielipide. Ei kaikki asiat ole mielipiteitä ja oikein pelattuna Warlock on hemmetin tappava!

Lainaus:23.02.2006 jc_jake kirjoitti:

Lainaus:23.02.2006 Zaranas kirjoitti:

Lainaus:23.02.2006 Kyton kirjoitti:
Tosin druidin muodot eivät vastaa lähellekkään aitoa tavaraa

Huonoin classi... sanoisinpa että huonointa ei ole, mutta ärsyttävin mielestäni on shamaani. Autosnare toteemi joka paljastaa stealthista, windfury aseessa joka lyö suunnilleen kolme kertaa yhdellä iskulla, kaikki shockit + hiili...

Ei pidä paikkaansa. Cat form > rogue, jos on feral buildi. Bear-formi voi olla jopa parempi, kuin warriori ( varsinkin kun 20 levelissä defense ylittää jo 1500). Moonkin on kova, varsinkin cloth usereita vastaan.

Ainoa millä oikeasti häviää jossain niin on healing. Priestit voittaa 5-0 druidin hiilamisessa.

Älä tuu whineen, jos et ole pelannut druidilla(?). Se joka osaa pelata druidilla pieksee minkä tahansa classin.

SIIS VAU! jos defense on jo 20 levelisellä 1200!!! semmoostaha ei saa mikään bossikaan hengiltä.

opettele lukeen 1500:lla ja 1200:lla on suuri ero. Mutta anna kuva, jossa warrulla on 20 levelisenä1500 defense.60 levelisenä druidilla voi olla bear formissa 16,5k defense ( vau?)

Lainaus:Jos näytät mulle druidin catmuodon joka crittaa 2500 stealthista niin sit uskon... tässähän on siis kyse juustobuildien kuninkaasta: dagut+ambush.

tai karhumuodon joka crittaa 1900, ja toisekseen karhulla ei ole yhtään instahyökkäystä.

Tarkotin lähinnä pvp:tä. Mutta kyllä se druidikin pystyy 2k+ crittiin oikeanlaisilla itemeillä ( ja vielä 30% critti mahollisuus),
Maul ( anybody? nobody?), Karuhumuodon criteistä en tiedä, mutta harvempi warru crittaa joka iskulla sinne 2k päähän,

Nyt on tainnut Zaranaksella mennä Defence ja AC sekaisin.

Ja nyt pieni opetus kaikille Feral-ihmeille jotka luulevat olevansa parempia kuin Warriorit ja Roguet.

Druidi ei ole warrioria parempi tankki. Iso AC ja Health ei vaikuta mitään. Parryn ja Blockin puuttuminen sekä olematon Defence-skill pistää druidin heti vaihtopenkille katsomaan miten homma hoituu. Defence on ainoa millä on väliä end-game aggrottamisessa. Hitusen korkeampi AC = roskaa.
Tottakai joku mainitsee kohta videon missä druidi tankkaa Ragnarosta. No jeh, itse olen roguena tankannut Lucifronin, mutta tarkoittaako se että minun pitäisi tehdä sitä aina? Ei. Isoilla raid-killoilla joilla on MC/BWL puhtaassa farmauksessa on varaa vähän "revitellä". Ei kukaan silti tosissaan ikinä pistäisi druidia end-game tankiksi. 5-10man instancet ovat asia erikseen, kyllä niissä druidin jolla on varusteet kohdallaan voi tankiksi pistää. Tosin sielläkin warrior on aina parempi veto. Parry/block ja +defence tank-varusteista vähentää saatua vahinkoa niin armottomasti.

Entäs se Cat-form. Vaikka saakin tehtyä 2k mujautuksia, niin ei, Rogue on yhä paljon kovempi DPS-hahmoluokka. Jos druidit saavat 30% self-haste (joka stackaa toisen 20% kanssa), crit% parannuksia avain-DPS taidoille tai jotain Cold Bloodin tapaistakaan, niin katsotaan sitten uudestaan.

Sitä en tiedä mitä tämäkin asia tällaisessa aiheessa tekee. Druidi on mahtava hahmoluokka.

Lainaus:23.02.2006 Zaranas kirjoitti:

Lainaus:23.02.2006 jc_jake kirjoitti:

Lainaus:23.02.2006 Zaranas kirjoitti:

Lainaus:23.02.2006 Kyton kirjoitti:
Tosin druidin muodot eivät vastaa lähellekkään aitoa tavaraa

Huonoin classi... sanoisinpa että huonointa ei ole, mutta ärsyttävin mielestäni on shamaani. Autosnare toteemi joka paljastaa stealthista, windfury aseessa joka lyö suunnilleen kolme kertaa yhdellä iskulla, kaikki shockit + hiili...

Ei pidä paikkaansa. Cat form > rogue, jos on feral buildi. Bear-formi voi olla jopa parempi, kuin warriori ( varsinkin kun 20 levelissä defense ylittää jo 1500). Moonkin on kova, varsinkin cloth usereita vastaan.

Ainoa millä oikeasti häviää jossain niin on healing. Priestit voittaa 5-0 druidin hiilamisessa.

Älä tuu whineen, jos et ole pelannut druidilla(?). Se joka osaa pelata druidilla pieksee minkä tahansa classin.

SIIS VAU! jos defense on jo 20 levelisellä 1200!!! semmoostaha ei saa mikään bossikaan hengiltä.

opettele lukeen 1500:lla ja 1200:lla on suuri ero. Mutta anna kuva, jossa warrulla on 20 levelisenä1500 defense.60 levelisenä druidilla voi olla bear formissa 16,5k defense ( vau?)

Lainaus:Jos näytät mulle druidin catmuodon joka crittaa 2500 stealthista niin sit uskon... tässähän on siis kyse juustobuildien kuninkaasta: dagut+ambush.

tai karhumuodon joka crittaa 1900, ja toisekseen karhulla ei ole yhtään instahyökkäystä.

Tarkotin lähinnä pvp:tä. Mutta kyllä se druidikin pystyy 2k+ crittiin oikeanlaisilla itemeillä ( ja vielä 30% critti mahollisuus),
Maul ( anybody? nobody?), Karuhumuodon criteistä en tiedä, mutta harvempi warru crittaa joka iskulla sinne 2k päähän,

öhöm... maul. "Your NEXT attack deals 18 more damage" eli ei insta sekään

DEFENSE vai ARMOR???

Lainaus:23.02.2006 jc_jake kirjoitti:
DEFENSE vai ARMOR???

tuli pieni typo. Mutta jos olit viisas ja tajusit pointin, niin tirha siittä alkaa spaimmaileen

itellä on nyt Vashj servussa lvl 9 UD warlock (vasta alotin pelaa vash'jilla) ni hakkasin lvl 16 magen eka curse sitte fear corrup shadowbolt fear immonalite ja sillee jatkoin ni ei saanu yhtään dmg muhun

Warru!

Itse olen pelannut huntterilla, palalla ja shamaanilla. Huntter oli mielestäni erittäin huono, koska se oli sitä petin ruokkimista. Ja jos otti vähänkin erikoisen petin, esim questista, niin se oli pirun hidas ja eikä muutenkaan pärjännyt. Pelasin sillä kylläkin vain vähän aikaa, ja se saattoi tuntua siksi niin huonolta, koska se oli tauren. En pidä yhtään taureenien aloituspaikasta.

Sitten aloitin palalla. Hauskaahan se oli aluksi, mutta sitten kun instat alkoivat, niin ei minua otettu tekemään damagea. Se oli semmonen surkea servu, missä oli käsitys, että paladinit hiilaa.

Nyt minulla on shamaani, joka on kyllä hauska (20 lv 40 % nopeami ghost wolf), yms. Eniten pidän shamaanissa siitä, että se ei ole pelkkää taikomista, ja sen jälkeistä veden juontia, vaan shamaanihan osaa hakatakin.

Olisin halunnut ehdottomasti druidin, mutta halusin Hordeille. Tauren-druidi ei oikein innostanut, tauren-huntterin jälkeen (alkuquestit ärsyttäviä).

En tiedä huonoimmasta hahmoluokasta, mutta vähäisten omakohtaisten kokemuksieni perusteella huntter on minusta tylsin. Kuulin kaveriltani, että sen servulla on ihan eri meininki paladineilla, joten en tuomitse paladinia.

Ei paladin olekkaan mikään damage dealeri xP Joko healeri tai tankki. Damage on hieman heikkkoa muihin verrattuna.

Lainaus:06.03.2006 PoroPate kirjoitti:

Sitten aloitin palalla. Hauskaahan se oli aluksi, mutta sitten kun instat alkoivat, niin ei minua otettu tekemään damagea. Se oli semmonen surkea servu, missä oli käsitys, että paladinit hiilaa.

Mistä toi käsitys on sit et paladinit tekee damagea :E

Lainaus:06.03.2006 bonfak kirjoitti:
[quote]
06.03.2006 PoroPate kirjoitti:

Sitten aloitin palalla. Hauskaahan se oli aluksi, mutta sitten kun instat alkoivat, niin ei minua otettu tekemään damagea. Se oli semmonen surkea servu, missä oli käsitys, että paladinit hiilaa.

Paladinit instance: Secondary Healer & DPS, Eli sä teet dps säästellen manaa että voit myös healata tarpeen tullen.

Paladin on loppu päässä hiileri ja supporteri heti priestien jälkeen, koska palluilla on huonompi dps kuin warriorilla.

Tämä sama juttu on druideilla kans, Kilta vaatii että otat resto buildin, MUTTA kaikki te fellow druidit siellä jossain "Älkää kuunnelko kiltaa, pelatkaa sitä mitä parhaiten osaatte". 2 moonkiniä antaa jo 6% critti mahdollisuuden mageille, lockeille ja kaikille muille spellcastereille, se on erittäin hyödyllinen, kun vielä oma armori on "plate-like". Leader of the Pack on myös erittäin kätevä.

Lainaus:06.03.2006 Zaranas kirjoitti:
Paladin on loppu päässä hiileri ja supporteri heti priestien jälkeen, koska palluilla on huonompi dps kuin warriorilla.

Tämä sama juttu on druideilla kans, Kilta vaatii että otat resto buildin, MUTTA kaikki te fellow druidit siellä jossain "Älkää kuunnelko kiltaa, pelatkaa sitä mitä parhaiten osaatte". 2 moonkiniä antaa jo 6% critti mahdollisuuden mageille, lockeille ja kaikille muille spellcastereille, se on erittäin hyödyllinen, kun vielä oma armori on "plate-like". Leader of the Pack on myös erittäin kätevä.

Ei se moonkin formin kautta tuleva +3% to more spell crit oikeen mee yhteen toisen kanssa... Sehän ois aika imbaa jos olisi vaikka 5 moonkin formissa olevaa druidia castimassa magen kanssa. Ja tuo armori on täysin turha asia, ehkä joitain warruja vastaan ehkä hyvä... Mielummin feralliin panostava druidi, tai resto. Itselläni lvl 42 feral druid tällä hetkellä.
Offtopic: Ownannu leveliä suuremman eliten yksin(Demoralizing Roar+15 hittiä+Frenzied Regeneration+about 30 hittiä, väliin maulia ja uutta Demoralizing Roaria+Regrowth+Rejuvenation, sitä rataa) Mielestäni paras PvEssä.

Lainaus:07.03.2006 Kakettaja kirjoitti:

Lainaus:06.03.2006 Zaranas kirjoitti:
Paladin on loppu päässä hiileri ja supporteri heti priestien jälkeen, koska palluilla on huonompi dps kuin warriorilla.

Tämä sama juttu on druideilla kans, Kilta vaatii että otat resto buildin, MUTTA kaikki te fellow druidit siellä jossain "Älkää kuunnelko kiltaa, pelatkaa sitä mitä parhaiten osaatte". 2 moonkiniä antaa jo 6% critti mahdollisuuden mageille, lockeille ja kaikille muille spellcastereille, se on erittäin hyödyllinen, kun vielä oma armori on "plate-like". Leader of the Pack on myös erittäin kätevä.

Ei se moonkin formin kautta tuleva +3% to more spell crit oikeen mee yhteen toisen kanssa... Sehän ois aika imbaa jos olisi vaikka 5 moonkin formissa olevaa druidia castimassa magen kanssa. Ja tuo armori on täysin turha asia, ehkä joitain warruja vastaan ehkä hyvä... Mielummin feralliin panostava druidi, tai resto. Itselläni lvl 42 feral druid tällä hetkellä.
Offtopic: Ownannu leveliä suuremman eliten yksin(Demoralizing Roar+15 hittiä+Frenzied Regeneration+about 30 hittiä, väliin maulia ja uutta Demoralizing Roaria+Regrowth+Rejuvenation, sitä rataa) Mielestäni paras PvEssä.

Nii no jaa, oon mäki saanu eliten alas yksin.

Ja täs mä teurastin tälläsen dinon ainoostaan priestin avulla

http://img454.imageshack.us/img454/8229/aaa9gb.jpg

Harmi ettei löytyny kuvaa toho yksin tappamaani eliteen.

E: Oho, oli vähä offtopic

Devilsaur? niitähän nyt soolotetaan jatkuvasti... olihan paladinikin pistäny kazzakin yksin yhellä isolla reckoning pommilla aikasemmin.

Mutta aiheeseen, priestejä buffataan edelleeen ja shadow priestit sulattaa valmiiksi naamoja jo joten ne ei ainakaan.
Warlockit.. SL stamlockia ei saa mitenkään hengiltä(caster + plate) ja conflag taas pistää lihoiksi alkujumpissa jo.
Rouskut taas on varsin tehokkaita kunhan kohteena ei ole warrua.. myöskin osaava hunter on täydellinen anti-rogue.
Huntereista on paha sanoa, riippuu aivan liikaa kumpi saa alotuksen ja osaako hunter hommansa oikeasti.
Maagit.. alkunuke ja sit ihmetellään, niitä voiskin oikeasti buffata joskus.
Shamaanit taas menee alas siinä missä muutkin, ei imba eikä gimped.
Druidit taas pärjää ihan ongelmitta kunhan homman osaa, yksi vaikeimmista luokista pvp:ssä. Feral varsinkin pääsee varsin lähelle roguen DPS:ää mutta jää kärsimään näistä +crit jne. tapasten puutteesta.
Warrut paunaa cookiecutter MS buildillaan tilanteessa kuten tilanteessa(maagitkin kaatuu yleensä kahesta ^^), furry warruja taas ei saa pidettyä mitenkään kaukana.
Paladinitkin on ihan tarpeeksi balanced nyt viime revampin jälkeen. Tosin nämä seal jumittumiset jne. voitaisiin vihdoinkin korjata. Harmiksi kyl nerffasivat reckoningin kun sillä ois vaikka onyxiankin soolottanu ennen ^^

niin, ääneni menee maagille. Ne kyllä kaipais vähän rakkautta varsinkin kun ne trinksut nerffattiin justiinsa.

edit: niin, druid ja warlock soolottaa lähes kaiken jos sen vaan saa fear/root.

Lainaus:07.03.2006 Kakettaja kirjoitti:

Lainaus:06.03.2006 Zaranas kirjoitti:
Paladin on loppu päässä hiileri ja supporteri heti priestien jälkeen, koska palluilla on huonompi dps kuin warriorilla.

Tämä sama juttu on druideilla kans, Kilta vaatii että otat resto buildin, MUTTA kaikki te fellow druidit siellä jossain "Älkää kuunnelko kiltaa, pelatkaa sitä mitä parhaiten osaatte". 2 moonkiniä antaa jo 6% critti mahdollisuuden mageille, lockeille ja kaikille muille spellcastereille, se on erittäin hyödyllinen, kun vielä oma armori on "plate-like". Leader of the Pack on myös erittäin kätevä.

Ei se moonkin formin kautta tuleva +3% to more spell crit oikeen mee yhteen toisen kanssa... Sehän ois aika imbaa jos olisi vaikka 5 moonkin formissa olevaa druidia castimassa magen kanssa. Ja tuo armori on täysin turha asia, ehkä joitain warruja vastaan ehkä hyvä... Mielummin feralliin panostava druidi, tai resto. Itselläni lvl 42 feral druid tällä hetkellä.
Offtopic: Ownannu leveliä suuremman eliten yksin(Demoralizing Roar+15 hittiä+Frenzied Regeneration+about 30 hittiä, väliin maulia ja uutta Demoralizing Roaria+Regrowth+Rejuvenation, sitä rataa) Mielestäni paras PvEssä.

Jaa en oo testannut, mutta sehän olisi jo aika tyhmää, JOS se ei toimisi niin. Ite käytän kans feral buildia grindauksessa ja varmaan pvp:ssä. Puhuin kyllä pääosin loppu instoista.

Luultavasti priestit on ainakin heikoimpia PvP:ssä mutta PvE:ssä niitä kyllä kaivataan.Tai sitten se johtuu siitä etten pidä ollenkaan priesteistä

Lainaus:08.03.2006 Riffeee kirjoitti:
Luultavasti priestit on ainakin heikoimpia PvP:ssä mutta PvE:ssä niitä kyllä kaivataan.Tai sitten se johtuu siitä etten pidä ollenkaan priesteistä

Shadow priest tekee hyvää lämäää

Lainaus:08.03.2006 Riffeee kirjoitti:
Luultavasti priestit on ainakin heikoimpia PvP:ssä mutta PvE:ssä niitä kyllä kaivataan.Tai sitten se johtuu siitä etten pidä ollenkaan priesteistä

Aika läpppä xP Priesti on varmaan pelätyin PvP-vastus.

Lainaus:08.03.2006 Alferos kirjoitti:

Lainaus:08.03.2006 Riffeee kirjoitti:
Luultavasti priestit on ainakin heikoimpia PvP:ssä mutta PvE:ssä niitä kyllä kaivataan.Tai sitten se johtuu siitä etten pidä ollenkaan priesteistä

Aika läpppä xP Priesti on varmaan pelätyin PvP-vastus.

Itselleni helpoin vastus, kun olen warru.

Lainaus:08.03.2006 Rhoxu kirjoitti:

Lainaus:08.03.2006 Alferos kirjoitti:

Lainaus:08.03.2006 Riffeee kirjoitti:
Luultavasti priestit on ainakin heikoimpia PvP:ssä mutta PvE:ssä niitä kyllä kaivataan.Tai sitten se johtuu siitä etten pidä ollenkaan priesteistä

Aika läpppä xP Priesti on varmaan pelätyin PvP-vastus.

Itselleni helpoin vastus, kun olen warru.

Kummallista sinänsä, että priestin pitäisi kuulemman voittaa warrior leikiten. Itselleni Holy-priest on paha vastus(olen paladin). Varmaan vaikein vastus..

minusta suurimman osan teistä ei pitäis vastata tähän yhtään mitään kun ette tajua pelistä mitään. Pelatkaa 60lvl, ottakaa oppia pvp-taisteluista ja loppupään instanceista. Ärsyttää lukea näitä viestejä missä arvaillaan ja annetaan mielipiteitä perusteettomasti. Luin nämä viestit että priest on surkea pvp:ssä, mitä sil voi muuta tehdä kun kattoa hp-bareja aargh niin se aiheutti päässäni miltei verisuonten katkeamisen, hemmetti todellakin yksi pelottavimmista ja kovimmista kavereista pvp:ssä ja kyl siihen hiilaamiseenkin tarvii taitoa jos monenlaisia kikkoja.

06.03.2006 PoroPate kirjoitti:

Sitten aloitin palalla. Hauskaahan se oli aluksi, mutta sitten kun instat alkoivat, niin ei minua otettu tekemään damagea. Se oli semmonen surkea servu, missä oli käsitys, että paladinit hiilaa.

Nyt minulla on shamaani, joka on kyllä hauska (20 lv 40 % nopeami ghost wolf), yms. Eniten pidän shamaanissa siitä, että se ei ole pelkkää taikomista, ja sen jälkeistä veden juontia, vaan shamaanihan osaa hakatakin.

[/quote]

Nyt on kyllä ihan pakko sanoa, että FROST SHOCK!!!