06.03.2006 PoroPate kirjoitti:

Sitten aloitin palalla. Hauskaahan se oli aluksi, mutta sitten kun instat alkoivat, niin ei minua otettu tekemään damagea. Se oli semmonen surkea servu, missä oli käsitys, että paladinit hiilaa.

No siis paladinit han hiilaa tosiaan loppupään instoissa dps jätetään hunter/warrior/rouge/mage..... jotka sitä tosiaan osaa tehdä
samaku shammyllä meidä killassa suunnillee kaikki vaihto restoks (ja kohta joku valittaa "paladin does lots damage ja windfury ftw"
mutta jos aikoo mc:ssä ja bwl:llässä päästä eteepäi nii healereita tosiaa tarvii.

ehdottomasti loladin
tylsin classi ylivoimaisesti.

Huonoin hahmoluokka?

Jos puhutaan kaikista gimpityimmästä classista niin roguet ovat ylivoimaisesti vaikein classi pelattavuudessaan (pvp:ssä) kaikkien bugiensa takia, ja rogueitten voimatki hiipuvat kaikkien muitten classien saadessa buffeja (siis kaikki muut muistaakseni jo saaneet previewin paitsi roguet).Muuten koen roguen hyvin läheiseksi hahmoluokaksi, ja minusta tässä classissa pitääkin osata pelata jotta se hauskuus tulisi esiin.Onneksi roguet saavat previewinsä 1.12...On se oikeasti jo hiukan naurettavaa kun muutkin classit sanovat että rogueita saisi buffia.Haluaisin kylläkin kuulla mitä muilla on sanottavaa tästä (IMO vaikeimpien joukossa olevien) classista.

Jos taas aiheen tekijä tarkoitti tylsintä tai muuten hahmoluokkaa josta ei pidä, sanoisin paladin.Joitakin ne viehättävät ehkäpä, mutteivät ne osu minuun.Huono damage, healit eivät priestin luokkaa.Pvp paladinilla on minun mielestäni tuskaa, ellei pidä jostain bubblesta.Tässä minun mielipiteeni.Kommenttia, kiitos !

No niistä mitä kaikkia olen testannut on shaman. Ei minun mieleen. asd.

w.lokit on kyllä harvinaisen v-maisia, mutta kaikki nuo ovat yhtä v-maisia, jos toinen osapuoli osaa pelata^^

Paladin, tylsempää saa hakea. -.- En perustele, sillä jokainen joka on Paladinilla pelannut/edes kokeillut tietää varmasti.

Lainaus:03.07.2006 Ozwaldo91 kirjoitti:
Paladin, tylsempää ja turhempaa saa hakea. -.- En perustele, sillä jokainen joka on Paladinilla pelannut/edes kokeillut tietää varmasti.

Joopa joo. Minä olen pelannut kaksi Paladinia tasolle 60, mutta en kyllä tiedä mitä tarkoitat. Turha...?

Lainaus:03.07.2006 Alferos kirjoitti:

Lainaus:03.07.2006 Ozwaldo91 kirjoitti:
Paladin, tylsempää ja turhempaa saa hakea. -.- En perustele, sillä jokainen joka on Paladinilla pelannut/edes kokeillut tietää varmasti.

Joopa joo. Minä olen pelannut kaksi Paladinia tasolle 60, mutta en kyllä tiedä mitä tarkoitat. Turha...?

Kaksi. Otan osaa . Oho, lipsahti tuo "turha" tuonne, no tarkotin kummikin et helkatin tylsä class. Mielestäni...

Paladin ehdottomasti.

Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:
Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

tähän tilanteeseen sopii vain yksi lausahdus. L2P. taino, käyhän se evokin.

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:
Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

sitten 60lvl on kivaa
mutta wlock on ollut tylsin itsestä

Lainaus:04.07.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:
Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

sitten 60lvl on kivaa
mutta wlock on ollut tylsin itsestä

niin on mutta lvl 60 ei ikinä pääse,,, vaati pelata 24/7 kolmen kuukauden ajan. yhesää lvlissä mulla kestää noin 2-4 tuntia tehtäviä tekemällä-

Hunter, tylsä kuin mikä
(kyllä, pelaan loladinillä!)

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:
Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

sitten 60lvl on kivaa
mutta wlock on ollut tylsin itsestä

niin on mutta lvl 60 ei ikinä pääse,,, vaati pelata 24/7 kolmen kuukauden ajan. yhesää lvlissä mulla kestää noin 2-4 tuntia tehtäviä tekemällä-

lol

hehz

Lainaus:04.07.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:
Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

sitten 60lvl on kivaa
mutta wlock on ollut tylsin itsestä

Wlock on kyllä kyllästyttävä. PvP voittaa magen ja warrun mennen tullen ,mut kaikilt muilt turpaan ,ärsyttää wlockissa manan määrä kun 2 tappeluu putkeen ja sit pitää jo juoda mehuu ,erittäin kyllästyttävää.

Aina vaan sama immolate>curseofagony>corrupt>shadowvolt ja sit kattellaan voidii ja mána on kohta loppu!

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 WarVade kirjoitti:
Warlock!! Niin helkutin tylsä pelata, on nyt lvl18 enkä jaksa edes koskeakkaan WoWiin ku ei jaksa kehittää kokoajan LVL:tä. BTW mikä on noobi ystävällisin/hekoiten lvlien saava classi, ku toi WoW ei jaksa kiinnostaa ku pelkkää LVL:en kehittämistä vain WC3 FTW

sitten 60lvl on kivaa
mutta wlock on ollut tylsin itsestä

niin on mutta lvl 60 ei ikinä pääse,,, vaati pelata 24/7 kolmen kuukauden ajan. yhesää lvlissä mulla kestää noin 2-4 tuntia tehtäviä tekemällä-

L2p, jos on eka hahmo niin ihan turha odottaa että parissa päivässä sais 60.

Shamaani on myös perseestä ,toteemit on niin paskoja!
en kyl oo pelannu shammyl.



Sry tupla postaus

Lainaus:04.07.2006 FiNsCi kirjoitti:
Shamaani on myös perseestä ,toteemit on niin paskoja!
en kyl oo pelannu shammyl.



Sry tupla postaus

Haluaisitko kertoa miksi shamaani sijaitsee ko. sijainnissa ja minkä takia toteemit ovat ulosteita?

JOO ENOO KOKEILLU SHAMMUA MUT IHAN PERSEESTÄ!

Vain hieman idiootti kommentti.

Lainaus:04.07.2006 FiNsCi kirjoitti:
Shamaani on myös perseestä ,toteemit on niin paskoja!
en kyl oo pelannu shammyl.



Sry tupla postaus

Oot läppä kuule. Pelaappa edes yksi hahmo sinne 30 lvl saakka, niin voit kertoa edes jotain kokemusta pelistä.

Et osaa edes pelata wlockilla, joten whine off. Ja wlockeilla on sillanen skill ku Life Tap.

Lainaus:04.07.2006 Eaglez kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 FiNsCi kirjoitti:
Shamaani on myös perseestä ,toteemit on niin paskoja!
en kyl oo pelannu shammyl.



Sry tupla postaus

Haluaisitko kertoa miksi shamaani sijaitsee ko. sijainnissa ja minkä takia toteemit ovat ulosteita?

Shamaania on pirun tylsää levuttaa loppupäässä. Varmaan yksi hitaimmista levutettavista. Se on vain niin tylsää. Sitten kun saa sen 60lvl niin homma paranee kertaheitolla.

Musta shammy on hauska 1-59 ja 60 tylsä. Kuitenkin joka kilta vaatii restoa, kun ei ole DPS-class kyseessä.

Shammy onkin hauskin PvP:ssä.

Kyllä shamaanilla levuttaa, kun on magelta manajuomia.