Tjaa ilmeisesti elokuussa aikaisintaan, mutta uskoisin että se siinä syyskuussa tulee.

Höh. Latasin vihdoin 1.2 patchin, ja kun se alkaa asentaa sitä, se sanoo jotain This 1.02.001 update cannot be applied to the 1.02.000 version of the game. Latasinko väärin?

Saako custom batleen kuvernöörejä sotaan mukaan?
Olisi hauskempaa jos sotilaat tulisi rogkeimmiksi.

Lainaus:28.05.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Saako custom batleen kuvernöörejä sotaan mukaan?
Olisi hauskempaa jos sotilaat tulisi rogkeimmiksi.

Lyö sitä experienceä nii ovat rohkeampia. Tää on kyl total wareissa ollu se perse ominaisuus, et ku kenut on just jotai nollan tähen kapteeneja, ni joukot routtaa ku viimistä päivää.

Tärkeä havainto: Ensimmäisestä yksiköstäsi armeijalistassa tulee kenraalin yksikkö.

Oikeasti, olin niin pahvi etten tajunnut tuota kuin vasta joskus viime jouluna. Jos kenu yksiköllä on joku muu erikoisominaisuus, esim testudo, niin se ei voi rallyttää sillä sotatorvella omien joukkojen moraalia.

Aika perseestä esim medieval kakkosessa, joku eliitti gothic knights ryhmä(lähes kaikilla ritareilla koko pelissä on wedge- formation) on armeijan kenraalina, muttei osaa edes rohkaista omaa armeijaansa, mutta tavalliset ratsuväen nahkahaarniskaiset roskaväkikersantit taas pystyvät rallyttamaan.

Wedgestä puheenollen, onko siitä mitään hyötyä? Tarkoitushan olisi varmaan pureutua syvälle vihollisriveihin kuin kiila ikään?

Eipä ole minulla toiminut. Tuloksena on yleensä sekasorto ja ratsuväen pikainen poismeno.

Wedge on lähinnä sitä varten että se näyttää hienolta, ei se toimi kun ne yksiköt on niin jähmeitä tässä. Oikeastihan sitä pitäisi käyttää vihollisyksiköiden välissä, mutta minkäs teet..

Ritarit lyö aina kovempaa wedgessä kuin ilman. Toisaalta liikkuvuus kärsii, eikä vetäytymien combatista ole yhtä helppoa kuin tavallisessa muodostelmassa.

Itse pelaan Saksalla (imperiumilla) ja 60 vuoroa olen pelannut ja saan jostain kaupungeista jo armoured segeants ja jotain ritarin tyyppisiä.
No etelässä nykyisen italian alueilla kansa kapinoi vaikka verotus minimillä no se taas johtaa siihen ettei rahaa riitä.
Sítten hyökkään pohjoiseen tanskaa vastaan joka vaati kokoajan uusia joukkoja varsinkin kun tanska on hyvin kehittynyt maa. Sit ******* soikoon Puola hyökkää idästä ja minä en ole panostanut yhtää idän puolustukseen ja tänne ne kaikki rahat sitten uppoavat ja tanskaa vastaan taistelee minulla jotain vanhoja pieruja. Jos tässä vielä Ranska kävisi päällä niiiiin...
Milan vielä tarvitsisi voittaa. Ja tanskalla enää nykyisen Ruotsin alue.

Mikä auttaisi kansan kapinointia vastaan ?Mitkä rakennukset?

Paras tapa minun mielestäni pelata pyhällä saksalais-roomalaisella keisarikunnalla on että vaan kehittää niitä omia kaupunkejaan, eikä valloita muita kaupunkeja aluksi kuin Hampurin.

Ranskalla taas on hyvin tehokasta nopeasti vaan rushata ympärillä olevat rebeli kaupungit itselleen, ja sitten hyökätä portugalin kimppuun ja lopuksi tuhota englanti.

No takaisin HRE:hen. Elikkä Ranskaa vastaan sinun ei kannata juuri murehtia. Katsos, Saksan ja Ranskan rajoilla menee sellainen joki kuin Rhein, olet ehkä kuullut tästä.

Sinun kannattaa siis vain panostaa tämän joen ylityspaikkojen suojelemiseen, niin Ranskalle ei jää kovin montaa paikkaa hyökätä. No sveitsistä on tietty mahdollista ellei milano ehdi ensin valloittaa sitä.

Elikkä suosittelen että myyt sen Bolognan sieltä italiasta jollekin muulle valtiolle, tai sitten annat sen suoraan halvalla vaikka paaville. Näin et joudu aluksi konfliktiin rikkaiden ja melko ikävien italialaisten kanssa. Näiden alkujoukot, italian spear militiat ja pavise crossbowmilitiat ovat melkoisen ikäviä sinun paskoja militia spearmenejä ja peasant archereita vastaan.

Sitten rakennat jokaiseen kaupunkiin dirt roadsit, marketin, ja sataman jos on mahdollista. Kaupunkeihin kannattaa tehdä vaikka bordelleja että kansa pysyy tyytyväisenä. Toisaalta jos teet kirkkoja, niin paavi tykkää, ja kansakin kaiketi pysyy tyytyväisenä. Lisäksi saat parempia priestejä, mitä parempi kirkko kaupungissa on.

Tulet varmaan huomaamaan että linnat eivät oikein ikinä kapinoi, vaan kaupungit tekevät näin. Älä laita kuvernööriksi mitään arkkisaatanaa, millä on täydet dread- pisteet, vaan laita mielummin sellainen millä on hieman chivalrya. Kaupunkeihin on elintärkeää rakentaa barracksit ja town hallit, jotka kummatkin antavat kurinpito boonuksia.

Myöhemmin esim milanolla ja venetsialla voi tehdä jotain artists' studioseja jotka antavat iloisuus boonuksia niinkuin bordellit, näitä voit myös tehdä tarpeen mukaan, mutta ne eivät ole yhtä yleishyödyllisiä kuin barracksit.

Kaupungeista saa esim. ranskalla todella varteenotettavia armeijoita ilman ollenkaan linnoja. Scots guard pitkäjousimiehiä, sota-akatemioista saa gendarmes- ratsuväkeä sekä pitkäjousella ampuvia ratsumiehiä, pikemenejä, hakapyssy ampujia...

Holy Roman EMpiren vahvuudet ovat kuitenkin ratsuväessä loppupelin ollessa käsillä. Ampujat ovat melko kakkoja, pelkästään varsijousia, ja hakapyssyjä, kun taas italialaiset ja espanjalaiset saavat musketteja.

Kuitenkin HRE:llä on Gothic knightsit jotka ovat eräitä pelin kovimpia ritareita, ellei jopa pelin kovimmat. Myös teutoniritarit ovat parhaat näistä ritarijärjestöistä, ja vaan HRE saa siis heidät käyttöönsä.

Myös jalkautuneet ritarit ovat ihan hyviä ja tietty zweihänder yksiköt.

ruudin keksimisen jälkeen HRE saa myös reiterseja mitkä ovat todella über yksiköitä. hyvä charge boonus keihään takia, kohtuu nopeita, hyvä panssari, ******* kova damage 20 ja armour piercing, ******* kova tulinopeus.
Näillä sitten voit kikkailla ja tuhota vastustajien ritariyksiköitä, olivat ne sitten jalkautuneita tai ratsailla. Reitersit ovat yleensä nopeampia, elleivät sitten vihut ole fast moving niinkuin skotlannin ja tanskan border horset yms. Mutta reitersit kyllä hakkaavat nuo yksiköt lähitaistelussakin.



Espanja ja portugali tosin ovat lemppareitani. Tykkään kyllä myös Milanosta ja Venetsiasta!?! Shock and horror. Milano on oikeasti ihan hyvä factioni.
Pitäis varmaan jotenkin modata peliä niin että konkistadoreita saisi värvättyä explorel's guildeista, muutenhan ne ovat ihan turhia koko guildit.

Toisaalta kummatkaan eivät saa pitkäjousia mitkä ovat lemppariaseitani metiivölissä. Portugalilaiset kyllä olivat liitossa usein Englannin kanssa, ja ellei nyt muistini pahasti petä, niin näin oli myös satavuotisessa sodassa.
Voisi siis ehkä lisätä niitä free company longbowmeneja värvättäväksi myös espanjan alueelle ihan historiallilsistakin syistä.

Ranska onkin tän takia ihan kiva factioni; ne saavat erittäin kovia ritareita, gendarmeseja, pitkäjousimiehiä, aventuriers- varsijousimiehiä, ihan ok pikemeneja, hakapyssy (arquebus) ampujia mitkä ovat oikeastaan vain hieman huonompia kuin musketöörit, kunnon tykistöä ranska saa myös, ja ihan ok jalkautuneita ritareita.

Ranskalla on myös horse archereita pitkäjousilla, jotka ovat ilmeisesti pelin parhaat (ranged damage on 8 ja armour piercing)

Onkos ihan normaalia et tekoäly julistaa sodan, ei tee mitään ja parin vuoron päästä hieroo rauhansopimusta naamaan. Olen sitten rauhansopimuksen yhteydessä saanut esim. 3 kaupunkia (Valencia, Bologne, Tripoli). Eli Venetsia, HRE ja Sisilia on tehnyt noin, Espanjalta sain kaupungin kun olin paavin käskystä piirittänyt sataman koolmeksi vuoroksi. (Tämän jälkeen siis hieroivat rauhaa ja sain Valencian.)

Ihan hyvin menee Milan pelissä, luulisin (1. kunnon kampanjapeli menossa). Olen ristiretkellä vallannut Antiokian ja sen vieressä olleen tuppukylän. Muuten aluelaajennukset ovat rajoittuneet noihin yllämainittuihin "lahjakaupunkeihin".

MItenkäs tässä onnistuu tuo sotiminen katolisia maita vastaan jos on itse katolinen? Englannilla koitin Skotlannin valloittaa, mut tuli excommunicated (kirkonkirous?) ja Portugali sekä Ranska julistivat sodan. Tuleeko toi excommunication jos hyökkää katolilaisten kimppuun ilman paavin suostumusta?

Niin ja olin joskus näkevinäni tässä ketjussa jonkin sortin kiltaohjetta tjsp, mutten viitsi ruveta kahlaamaan sivuja. Oisko jollakulla muistissa osoite.

Lainaus:31.05.2007 Jarso kirjoitti:
Onkos ihan normaalia et tekoäly julistaa sodan, ei tee mitään ja parin vuoron päästä hieroo rauhansopimusta naamaan. Olen sitten rauhansopimuksen yhteydessä saanut esim. 3 kaupunkia (Valencia, Bologne, Tripoli). Eli Venetsia, HRE ja Sisilia on tehnyt noin, Espanjalta sain kaupungin kun olin paavin käskystä piirittänyt sataman koolmeksi vuoroksi. (Tämän jälkeen siis hieroivat rauhaa ja sain Valencian.)

Hyvinkin normaalia.

Lainaus:MItenkäs tässä onnistuu tuo sotiminen katolisia maita vastaan jos on itse katolinen? Englannilla koitin Skotlannin valloittaa, mut tuli excommunicated (kirkonkirous?) ja Portugali sekä Ranska julistivat sodan. Tuleeko toi excommunication jos hyökkää katolilaisten kimppuun ilman paavin suostumusta?

Parempi vaan sotia niitä vastaa jotka sotii sua vastaan. Saatat jopa ristiretken saada aikusaks ja parempia kenuja, ilmasen kaupungin ja parempia yksiköitä siitä hyvästä. Excommunicateen on monta syytä. Monasti riittää se, että on heikot suhteet Paaviin ja päättää julistaa sodan jollekki hyvemmälle valtiolle. Toisaalta jos Paavi on ehottomasti kieltäny räyhäämästä jollekki valtiolle(erittäin hankala tapaus jos vastustaja piirittää kaupunkiasi), ja hyökkäät, niin ilmeisesti autom. excomm. Tosin jos se vastustaja "hyökkää" niin se on sitten yleensä sille excomm. Tosin ylläpidettävää piiritystä tai puolustautumista ei lasketa näihin.

Kaikin puolin islamistisilla on hauskempaa pelata kun jihadeja voi julistaa heti ku edellinen on ohi ja mistää excommunikaatiosta ei oo pelkoa.

Lainaus:Niin ja olin joskus näkevinäni tässä ketjussa jonkin sortin kiltaohjetta tjsp, mutten viitsi ruveta kahlaamaan sivuja. Oisko jollakulla muistissa osoite.

http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=75649 siinäpä se. Jostain kumman syystä tämä on itellä tallessa.

Kertoilempa tässä nyt sit vielä palan painikkeeks omasta Englanti pelistä.

Aloituksessa oli tärkeää "nopeus" ja säästäväisyys. Toin siis Ranskan puolikkaan armeijan Englantiin ja valtasin nopeasti Yorkin, Caernarvonin ja Dublinin. Hyökkäyksissä säästelin joukkoja ja pyrin nopeisiin ratkaisuihin kentällä(piirin kunnes luovuttivat, käytin mailed knightejä) Yorkin valtaus johti Skotit koko pelin kestäneeseen passiivisuuden tilanteeseen, jossa ne ei oo uskaltaneet tehdä mitään(eivät edes vallanneet sitä Invernessiä sieltä pohjosesta). Rakennuksissa tähtäsin taas nopeasti retinue longbowmeneihin ja dismounted feudaleihin. Toisaalta kaupungeissa paransin peltoja nopean väestönkasvun takaamiseksi. Lontoossa panostin pappien tuottamiseen, jotta saisin tuon Teologian killan päämajan(jonka sitten sain). Tavoittelin myös hospitaller/templar -rakennusta jotta saisin tehokasta shock-cavalrya.

Pian oli paavi meikäläisiä ja julistin ensimmäisen ristiretken Vilnaan. Tanskalaiset ehätti edelle, mutta silti kaks kenua ja kaks armeijaa sai kokemusta, mikä oli se tärkein. Toinen ristiretki olikin menestyksekkäämpi kun hyökkäsin vähä-Aasiaan pieneen Adanan rebel-linnnaan. Siitä tulikin sitten "motti" mun sotilaille kun kenraali kuoli ja laivasto hajos. Disbandasin osan joukoista ja aloin kehittää siitä Pyhän Maan tulevaa sillanpäätä.

Hyökkäyksen "epäonnistumisen" jälkeen keskityin taas Eurooppaan. Valtasin Brugesin kapinallisilta ja Invernessin Tanskalaisten nenän edestä, mistä nämä ei ilmeisesti tykänny. Tanska julisti sodan ja valtasi Invernessin sitä puolustavilta kahdelta levy spearmeniltä. Pääarmeija palasi Invernessiin ja voitti tanskalaisjoukot siellä.

Tanska erehty suututtaan Paavin ja pyysin ristiretkeä Arhusiin. Pyyntöön suostuttiin ja kaks mun pääarmeijaa reissas Pohjanmeren ylitse Arhusiin. Liittolaiseni Puola järjesti yhden ristiretkiarmeijan joka piti loitolla Tanskan suuret armeijat. Vakooja kuitenkin havaitsi armeijan saapumiseen Stettinistä Hampuriin, joten tein nopean ratkasun. Hyökkäsin kaupunkiin ja lähetin halvat(110 rekry) crusader sergeantit valtaamana kaupungin muureja. Dismounted feudalit pisti kuitenki pahasti vastaan, ja jouduin lähettää lopulta kaikki 5 crusader sergeantsia ja 3 mercenary sergeantsia ottamaan niitä muureja. Sen jälkee polskit juoksi sisää ja valtas paikan mulle.

Tämähän tietty suututti Tanskalaiset kokonaan, mutta passivoitti niitä myös. Arhus oli merkittävä tulonlähde heikäläisille, ja heidän ainoa kaupunki tällä hetkellä sijaitsee Ruotsissa(ellei sit Helsinkiki ole kaupunki). Tanskan kootessa armejoita Skandinaviasta, valtasin nopealla maihinnousulla Antwerpenin, toisen raharikkaan kaupungin. Tanska on nyt siis melko rahaton, mutta silti voimakas valtio(useat linnoitukset ja armeijat).

Milanon kasvu etelässä ei sinällään huolestuttanut, mutta kun se valtasi Rooman, päätin tehdä asialle jotain. Mitään rajaa ei vielä Milanon kanssa ollut, mutta lähetin silti heikommista yksiköistä kootun armeijan auttamaan Rooman takaisin saannissa. Nopean hyökkäyksen jälkeen Paavi oli palautettu Roomaan ja armeija seisoi toimettomana. Joukkojen takaisin vienti olisi ollut hankalaa ja aikaa vievää, joten jätin ne rosvoamaan eteläistä Italiaa. Nopealla rynnäköllä heikosti puolustettua Napoli kaatui ja Englanti oli saanut jälleen yhden etäprovinssin.

Tulevaisuuden suunnitelmiin kuuluu Tanskan heikentäminen, valtaamalla Skandinaavia kokonaan. Hampurin valtausta harkitsen, sillä HRE tulisi naapuriprovinssiksi, ja ilman liittoa, siiitä saattaisi koitua taas yksi ongelmakohta. Mahdollisesti lähetän Milanoa vastaankin yhden armeijan, mutta koska sinne ei ole mitään maarajaa mahollista nyt saada, niin pyrin välttämään vallotuksia ainakin pohjoisen osalta. Jos ihan perseilyks menee, niin lahjotan Italiasta valtaamani kaupungit Paaville.

Mukavinta tässä pelissä on ehottomasti se, että mun kenraalit, prinssit ja kuninkaat on kaikki aika hyvä statsisia. Command on kenuilla yleensä 7, chivalry ja piety jotain 6-10 välillä ristiretkien takia ja suurinosa on lojaaleja kuninkaalle. Toisaalta manner britanniassa on näitä hyviä kaupungin johtajia, jotka ontuu sitten vähän muilla aloilla. Oon myös panostanut tuonne jalkaväkiosastolle, mikä on tehny tästä vähän passiivisemman pelin, enää en rynnäile 19 knight porukalla päin vastustajaa. On myös tullu törmättyä Total Warien normiongelmaan. Eli teen hyvän armeijan jota en uskalla käyttää, ettei se kokonaan hajoais =D

Siinä nyt vielä kuva. Siellä se paras armeija piirittää hampuria, mut vois lähtä karkuun ku nuo viikingit tulee tuolta pohjosesta ja varmaa yrittää hyökätä kahen armeijan voimin.(Ja metsässä ei oo kiva tapella).

Kysyn seuraavaa: Tiedättekö yhtään hyvää modi sivua?? Haluaisin vähän modailla tätä medieval 2:sta. Ja sitten vähän offtopiccia: Onko UFO: Aftermathiin modeja?? Kiitos kaikille vastajille

Lainaus:31.05.2007 Jony kirjoitti:
Kysyn seuraavaa: Tiedättekö yhtään hyvää modi sivua?? Haluaisin vähän modailla tätä medieval 2:sta. Ja sitten vähän offtopiccia: Onko UFO: Aftermathiin modeja?? Kiitos kaikille vastajille

http://www.twcenter.net/ etenki foorumeilta löytää kaikennäköstä.

Nooh, lisää Englanti-pelistä infoa.

Onnistuin saartamaan Tanskan pääarmeijan yhdelle Tanskan saarista, ja sieltäpä se ei pääsekkään pois(merisaarto). Tanskan satamat oon blokkinu osittain ja vallotan juuri heidän ainoaa kaupunkia(neljä linnaa, yks kaupunki). Hampurin lopulta vallotin, koska ne eivät tuota armeijaa saaneet tuotua.

Samalla Espanja tuhoutui kokonaan ja sen omistama Rennes joutui kapinallisten haltuun. Päivitettäväksi tuotu armeija, siinä sitten ajan kuluksi sen otti itselleen, odotellessaan Hospitallerien päivittymistä(nyt niitä kiltoja on kaksi, Adanaan(Turkissa) syntyi toinen).

Se Italian riehuminen meni perseelleen, myin rakennukset Naplesista ja osallistuin toiseen ristiretkeen Roomaan. Piiritin kaupungin, valtasin ja palautin Paavin haltuun sen. Armeijalta kuoli kuitenkin kenraali, ja päätin disbandata koko rupusakin(feudal knightejä/mailed knightejä/yeman archers).

Milano kuitenki vissii säikähti tuota mun toimintaa, kun Pariisin valloitettuaan tulivat pyytämään rauhaa hyvin avoimin mielin. Vaadin Pariisia itselleni ja sen myös sain. Ranska oli siis jaettu kahteen kahden provinssin lohkoon sisämaasa. Ranskan vaikutusvalta on siis äärimmäisen heikko ilman kaupalla kukoistavia meriprovinsseja.

Parhaillaan nyt sit valtailen Tukholmaa, muuten ollen aika rauhallista. Tämän 1.2 pätsin myötä ei oo paljoa sotia tarvinut käydä. Skotit edellee istuskelee pääkaupungissaa ja välttelee mua. Liitossa oltu pelin alusta lähtien.

Ai *******, rupes muuten Tanskalla pelatessa tulee hieman tukalat paikat RTJ modissa.

Mulla oli siis oslo, aarhus, tukholma, helsinki, göteburg, ja joku pska linna Puolassa. Julistin sodan HRElle ei ehkä niin fiksua

Piiritin yhdellä täydellä armeijalla hampuria, ja toisella taas magdeburgia.
End turn...

Sitten magdeburgiin iskee kolme täyttä HRE stäkkiä, joista yhdellä on 8 tähtinen HRE:n keisari johtajanaan. Mulla oli siis jotain 16 vuotiaita nollan tähden pojankloppeja.

No hyökkään sitten keisarin armeijan kimppuun, tapan hänet ja hänen armeijansa, kuten myös kaksi muuta täyttä stäkkiä.

Hampurissa samoin käy HRE:n kruununprinssille ja kolmelle armeijalla. Piiritykset takaisin ja end turn.

Sitten iskee kaksi täyttä stäkkiä uudestaan magdeburgiin ja hampuriin, joissa kummassakin on puoli stäkkiä garrisoneïna.

tapan taas kaikki saksalaiset ja piiritys jatkuu kunnes garrisoni sallyttavat ja kuolevat.

Olisi ihan kivaa, jos myös satamien hallinnasta voisi taistella. Eli jos taistelu käytäisiin samassa "ruudussa", jossa sijaitsee kaupungin/linnan satama niin taistelu myös käytäisiin sataman kaduilla ym.

Onko kukaan koskaan onnistunut voittamaan sodan pitkällä tähtäimellä mongoleja vastaan? Minulle se on puhdas mahdottomuus! Olen varmaan tuottanut mongoleille 20 000 miehen tappiot, mutta *******et eivät luovuta ja ovat onnistuneet valtaamaan minulta kolme kaupunkia (Jedda, Damascus, Acre) ja nyt uhkaavat Gaza, joka on ainoa paikka, jossa pystyn kouluttamaan naffatuneja. Jos menetän sen, on vain ajan kysymys milloin menetän Jerusalemin, ja jos menetän Jerusalemin, se on siinä. Vassaliksi en viitsisi suostua ellen saisi vaikka Jeddaa takaisin, mutta tekoäly ei ehdottele, enkä itse pysty. Ceasefire on mongoleille jyrkkä ei-ei. Hyökkäykseen en uskalla ryhtyä ukkojen siirtämisen aiheuttaman rintama-aukon takia. Jos alan piirittämään kaupunkia, on kolme vaihtoehtoa:

1. Piiritän kunnes tekoäly sallyttaa ja häviän taistelun avoimessa maastossa. Tappiot liian suuret voitonkin tapauksessa.
2. Tekoäly kerää muutaman full stackin hyökkäämään kimppuuni piirittämisen aikana. Häviän puhtaaseen alivoimaan.
3. Hyökkään kaupunkiin -> Valtavat tappiot.

Eli, tästä johtuen, olen lähinnä puolustanut, mutta mongolit eivät suostu luovuttamaan epäonnistuneiden hyökkäysten jälkeen, vaan käyvät päälle kuin ryssät talvisodassa. Kaupungeissa mongoleilla on yleensä full stack ja vaikka onnistuisin valtaamaan kaupungin, ei minulla riitä miehiä puolustamaan sitä. Neuvoja?

Lainaus:30.05.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Blaa Blaa Blaaa..

Miten on mahdollista että oot pelannut n. 1000 vuotta kun jokaisessa campaingissä minulla on noin 200 vuoroa maximi?

Lainaus:01.06.2007 muskeli_poju kirjoitti:

Lainaus:30.05.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Blaa Blaa Blaaa..

Miten on mahdollista että oot pelannut n. 1000 vuotta kun jokaisessa campaingissä minulla on noin 200 vuoroa maximi?

Katsopas ekalta sivulta miten tuota peliajan kulumista voi säädellä, niin voit sinäkin pelata vaikka kuinka kauan

Lainaus:01.06.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Onko kukaan koskaan onnistunut voittamaan sodan pitkällä tähtäimellä mongoleja vastaan?

Eli, tästä johtuen, olen lähinnä puolustanut, mutta mongolit eivät suostu luovuttamaan epäonnistuneiden hyökkäysten jälkeen, vaan käyvät päälle kuin ryssät talvisodassa. Kaupungeissa mongoleilla on yleensä full stack ja vaikka onnistuisin valtaamaan kaupungin, ei minulla riitä miehiä puolustamaan sitä. Neuvoja?

Defence! En sit tiä millä valtiolla pelaat, mut Turkeilla pelattaessa, mongolit vyöry sinne enemmän Venäjän suuntaan. Sain parilla kaupungilla tuhottua niiltä kaikki niiden hyperarmeijat. Senpä jälkeen niistä ei ollu vastusta mun elite horse archereille ja janissaareille. Avoimella en niitä mielellää kohtaa, siitä syntyy yleensä sellanen soppa, mut ompa tullu niitäkin voiteltua.

Deploy Stakes on mahtava ominaisuus mongolien heppoja vastaa. Janissary archereilta tuo löytyy.

Lainaus:01.06.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:01.06.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Onko kukaan koskaan onnistunut voittamaan sodan pitkällä tähtäimellä mongoleja vastaan?

Eli, tästä johtuen, olen lähinnä puolustanut, mutta mongolit eivät suostu luovuttamaan epäonnistuneiden hyökkäysten jälkeen, vaan käyvät päälle kuin ryssät talvisodassa. Kaupungeissa mongoleilla on yleensä full stack ja vaikka onnistuisin valtaamaan kaupungin, ei minulla riitä miehiä puolustamaan sitä. Neuvoja?

Defence! En sit tiä millä valtiolla pelaat, mut Turkeilla pelattaessa, mongolit vyöry sinne enemmän Venäjän suuntaan. Sain parilla kaupungilla tuhottua niiltä kaikki niiden hyperarmeijat. Senpä jälkeen niistä ei ollu vastusta mun elite horse archereille ja janissaareille. Avoimella en niitä mielellää kohtaa, siitä syntyy yleensä sellanen soppa, mut ompa tullu niitäkin voiteltua.

Deploy Stakes on mahtava ominaisuus mongolien heppoja vastaa. Janissary archereilta tuo löytyy.

Pelaan Egyptillä. Ja defenceä minähän tässä olenkin raiskannut, mutta kun tuhoaa yhden armeijan tulee kaksi lisää.

Lainaus:01.06.2007 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:01.06.2007 muskeli_poju kirjoitti:

Lainaus:30.05.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Blaa Blaa Blaaa..

Miten on mahdollista että oot pelannut n. 1000 vuotta kun jokaisessa campaingissä minulla on noin 200 vuoroa maximi?

Katsopas ekalta sivulta miten tuota peliajan kulumista voi säädellä, niin voit sinäkin pelata vaikka kuinka kauan

Eli miten?
Missä se muka mainitaan

Lainaus:01.06.2007 muskeli_poju kirjoitti:

Lainaus:01.06.2007 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:01.06.2007 muskeli_poju kirjoitti:

Lainaus:30.05.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Blaa Blaa Blaaa..

Miten on mahdollista että oot pelannut n. 1000 vuotta kun jokaisessa campaingissä minulla on noin 200 vuoroa maximi?

Katsopas ekalta sivulta miten tuota peliajan kulumista voi säädellä, niin voit sinäkin pelata vaikka kuinka kauan

Eli miten?
Missä se muka mainitaan

Avaa se sama tiedosto, siinä näkyy ne alotus ja lopetusvuodet. Sitten kun vielä muutat tuon 0,5 vuotta, nii joha riittää vuoroja.

Lainaus:01.06.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Onko kukaan koskaan onnistunut voittamaan sodan pitkällä tähtäimellä mongoleja vastaan? Minulle se on puhdas mahdottomuus! Olen varmaan tuottanut mongoleille 20 000 miehen tappiot, mutta *******et eivät luovuta ja ovat onnistuneet valtaamaan minulta kolme kaupunkia (Jedda, Damascus, Acre) ja nyt uhkaavat Gaza, joka on ainoa paikka, jossa pystyn kouluttamaan naffatuneja. Jos menetän sen, on vain ajan kysymys milloin menetän Jerusalemin, ja jos menetän Jerusalemin, se on siinä. Vassaliksi en viitsisi suostua ellen saisi vaikka Jeddaa takaisin, mutta tekoäly ei ehdottele, enkä itse pysty. Ceasefire on mongoleille jyrkkä ei-ei. Hyökkäykseen en uskalla ryhtyä ukkojen siirtämisen aiheuttaman rintama-aukon takia. Jos alan piirittämään kaupunkia, on kolme vaihtoehtoa:

1. Piiritän kunnes tekoäly sallyttaa ja häviän taistelun avoimessa maastossa. Tappiot liian suuret voitonkin tapauksessa.
2. Tekoäly kerää muutaman full stackin hyökkäämään kimppuuni piirittämisen aikana. Häviän puhtaaseen alivoimaan.
3. Hyökkään kaupunkiin -> Valtavat tappiot.

Eli, tästä johtuen, olen lähinnä puolustanut, mutta mongolit eivät suostu luovuttamaan epäonnistuneiden hyökkäysten jälkeen, vaan käyvät päälle kuin ryssät talvisodassa. Kaupungeissa mongoleilla on yleensä full stack ja vaikka onnistuisin valtaamaan kaupungin, ei minulla riitä miehiä puolustamaan sitä. Neuvoja?

Pelaatko mitään modia? Millä vaikeustasolla pelaat?

Mongoolit hyökkäsivät siis ilmeisesti baghdadista?

Okei tää oli joku M/M kampanja turkilla. Jos pelaat vaikeammalla tasolla, niin et tietenkään saa yhtä paljon rahaa=vähemmän armeijoita mongooleja vastaan.

Itse hoidin tilanteen (en nyt ihan loppuun asti pelannut mutta aika pahasti nakitin niitä) tekemällä yksinkertaisesti monta armeijaa.

Jos nyt oikein muistan, niin musta surma on iskenyt siinä juuri ennen kuin mongoolit tulevat. Kukaan katolilainen ei siis ehtinyt hyökätä kimppuuni.
Mongoolit iskivät Yerevaniin, joka oli oikein muikea paikka hankalan vuoristomaastonsa takia.

Kun varoitukset mongooli invaasiosta olivat tulleet, tein nopeasti about 5 täyttä horse archer armeijaa, ja tein kaksi jotain randomia rupu-armeijaa. Minun piti siis disbändätä melkein kaikki muut joukkoni

Sitten ne mongoolit ilmestyivät, Yerevaniin.

Siinä taisivat mongoolit ihmetellä, kun vuorilta iskee kimppuun 2 täyttä horse archer armeijaa, ja vielä kolmas inffi-armeija. Mongooleillahan on vain about 12 horse archeria per armeija, ja loput on jotain archeriroskaa.

Taistelussa, siinä Yerevanin edessä, tapoin eka niiden raskaan ratsuväen, sitten horse archerit, ja lopuksi tapoin niiden jalkaväen. Ei ne chevronit auta kuin lähitaistelussa.
Siis ne hopeanatsat antavat vain defense skillä, ja moraalia, ja lähitaistelu damagea. Defense skilli ei auta *****n vertaa nuolia vastaan, eikä liiemmin moraalikaan.

Joten mongooleilta katoaa kokonainen stäkki heti alussa. Sitten ne yrittävät jotain ihmeen pitkää marssia venäjän läpi, joten menen armeijoillani perässä, blokaten samalla kaukasus vuoret anatoliaan.

Kampanjakartalla hyökkäilin venäjän aroilla niillä horse archer armeijoillani monelta suunnalta aina yhtä armeijaa kohti. silloin vastustaja yleensä siis vetäytyy taaksepäin. Lopulta ne ajautuvat niin kauas että voit käydä käsiksi 2:1 vastaan.

38 horse archer yksikköä (kaks kenua mukana) vastaan joku mongooli armeija, ei pitäis pukata hikeä

Timurit puskee aika lailla ton mustan surman jälkee. Mongolit puskee yleensä jo joskus 1200-1250.