Lainaus:07.06.2007 MokkiLumi kirjoitti:

Lainaus:07.06.2007 tremos kirjoitti:

Lainaus:hölötystä...

perato sanos:
No johan tässä pelissä on musketteja, joten ei luulis olevan vaikiaa. Kyl ne sen ajan aseet on ollu ihan yhtä tappavia oikein käytettynä.

Kyllä mutta myös tarkkoja ei ollut kuten opettajamme sanoi tähtää kohteeseesi osu viereiseen .

Näin oli ehkä tuliaseiden synnyttyä, mutta esim. Napoleonin aikaan koulutettu sotilas osui helposti maaliinsa 100 metrin matkalta.

Mukavaa, päästään pistämään Napoleonille vastaan.

[/quote]
Muskettien epätarkkuuden takia musketöörien ei oletettu tähtäävän mihinkään erityiseen kohteeseen. Tarkoituksena oli ennemminkin ampua mahdollisimman monta musketinkuulaa vihollisen rivistöön. Sotilaat, joiden oletettiin kohtaavan muskettitulta, oli koulutettu liikkumaan kurinalaisesti tarkoissa muodoissa ja tottelemaan kyseenalaistamatta käskyjä.

-siteeraus wikipediasta

Vielä lainataan hieman:
"Kokenut ampuja kykeni lataamaan ja ampumaan maksimivauhdilla noin neljä laukausta minuutissa, mutta tavallisen sotilaan oletettiin pystyvän kolmeen."

Jos peli nojautuu realistisuuteen niin tulee olemaan hyvin pitkiä taisteluita. kätevintä oli vain että ammutaan valmiiksi ladatut aseet ja juostaan päälle.

Musketit vanhentuivat vasta puolivälissä 1800 lukua. joten Napoleonin aikaan ne olivat käytössä ja näin ollen olivat uusinta uutta.

Wikipedia: Äitini, vaimoni, salainen rakastajani.

Lainaus:07.06.2007 tremos kirjoitti:

Lainaus:07.06.2007 MokkiLumi kirjoitti:

Lainaus:07.06.2007 tremos kirjoitti:

Lainaus:hölötystä...

perato sanos:

Näin oli ehkä tuliaseiden synnyttyä, mutta esim. Napoleonin aikaan koulutettu sotilas osui helposti maaliinsa 100 metrin matkalta.

Mukavaa, päästään pistämään Napoleonille vastaan.

Blää Blää BLlääää lainausta

-siteeraus wikipediasta

Vielä lainataan hieman:
"Kokenut ampuja kykeni lataamaan ja ampumaan maksimivauhdilla noin neljä laukausta minuutissa, mutta tavallisen sotilaan oletettiin pystyvän kolmeen."


Musketit vanhentuivat vasta puolivälissä 1800 lukua. joten Napoleonin aikaan ne olivat käytössä ja näin ollen olivat uusinta uutta.

Wikipedia: Äitini, vaimoni, salainen rakastajani.
[/quote]

Voi teitä, jotka uskovat sokeasti Wikiä..

-----------------------------------------------------------------------------
Kokenut ampuja pystyi ampumaan jopa 6 laukausta minuutissa?


"joten Napoleonin aikaan ne olivat käytössä ja näin ollen olivat uusinta uutta"

Varsinaisia musketteja ja musketöörejä on ollut jo 1500-luvun puolivälistä lähtien. Napoleonin aikaan käytetyt Piilukolla varustetut musketit olivat n. 1600-luvulta lähtien, ja olivat 19:llä vuosisadalla erittäin kehittyneitä ja tarkkoja..

"Muskettien epätarkkuuden takia musketöörien ei oletettu tähtäävän mihinkään erityiseen kohteeseen."

Näin alkuvaiheessa..


E: Let's cut this god damn OT.

Niin no onhan se aika tyhmää kiistellä musketin tarkkuudesta.
Mutta tiedän mitä olen lukenut ja kuullut. Musketit eivät tietämäni mukaan olleet mitään kovin tarkkoja Napoleonin aikana.
vaikea sanoa kun ei ole elänyt tuolloin.
Sovitaan vaikka näin että muskettien hienoudet jätetään peliplaneetan ulkopuolelle (ellei sellaista aihetta löydy peliplaneetasta kuin musketit).

Kyl sitä Napoleonin aikana on ollut "tarkka-ampuja" porukoita. Suomessakin oli yksi. Miten lie tarkkoja sitten ovat olleet, mutta tuohon aikaan ovat kyl olleet jo ihan kiitettävän hyviä laitteita.

No eniveis. Aika outoa. En uskonut törmääväni tähän, mutta Stockholm tuottaa onnellisesti 9250/vuoro =D. Englannilla siis pelaan. En tiä oikeen miten tuon sain temmottua, missään muussa pelissä en oo saanu tuollasta. Medium/Mediumilla pelaan. Viimeks Romessa Ateena tuotti tuon verran.

APUA!!!! En voinut asentaa 1.2 pätsiä, joten ajattelin asentaa pelin uudelleen. Sitten se sanoo "remove your 1.2(vuotanut) patch" eikä voi asentaa sitä. No, sitten poistin koko pelin kansion, ja asensin sitten. Sama juttu. Saako jostain patchin poistamisohjelman tjsp.??

Olenkin ollut nyt kohta kaksi viikkoa ilman sitä "omaa pelikonetta". Ensi viikolla laitan sen kuntoon. Alkaa hiljalleen himottaa Medievali. Mietin vain, että millä kansalla sitä mahtaisi aloittaa. Englanti olisi kiva, mutta billmenit eivät oikein iske. Turkilla tekisi mieli pelata, mutta viime yritys loppuin kolmannella vuorolla.. Keihäsmiehet eivät oikein nappaisseet. Kysyisinpä, mikä onkaan teidän lempikansanne?

Mie tykkään pelailla Milanolla, mut sillä ei taida oikein muuta spesiaalia olla kuin hyvät varsijousimiehet. Kuitenkin miusta ihan kiva siinä kärvistellä Venetsian, HRE:n, Sisilian ja Ranskan läheisyydessä. Ja jos valtaa sen Korsikan ja Sardinian, tulee niistä varmastikin ihan hyvin rahaa kun saa satamat rakennettua.

Lainaus:08.06.2007 Normander kirjoitti:
Olenkin ollut nyt kohta kaksi viikkoa ilman sitä "omaa pelikonetta". Ensi viikolla laitan sen kuntoon. Alkaa hiljalleen himottaa Medievali. Mietin vain, että millä kansalla sitä mahtaisi aloittaa. Englanti olisi kiva, mutta billmenit eivät oikein iske. Turkilla tekisi mieli pelata, mutta viime yritys loppuin kolmannella vuorolla.. Keihäsmiehet eivät oikein nappaisseet. Kysyisinpä, mikä onkaan teidän lempikansanne?

No ihan miten itteäs kiinnostaa. Tässäpä nämä omat kiinnostuksen kohteet:

Englanti - Saarivaltiona on helppo lähtä laajenemaan kun naapureita ei ole hirveästi. Nopeasti saa haltuun useita kaupunkeja, ja sen jälkeen voi lähtä valloittamaan joko Pyhän Maan alueita, tai rantaprovinsseja. Yleensä se Tanska julistaa sodan, joten pääsee Pohjanmeren valtiaaksi. Yksikköinä longbowmenit, knights hospitallerit ja armored swordsmenit. Billmenit on halpoja puolustusyksiköitä mulla, kaupungeissa joihin ei juuri koskaan hyökätä.

Turkki - Janissaryt. Inffit, archerit, musketeerit paunaa kyl nii jokaisen. Samalla kuitenkin nämä horse archerit on se salaisuus millä nämä oikeasti voitetaan. Melkeen joka armeijassa puolet oli horse archereita, sipahiseja vai mitälie ne parhaat nyt olikaan. Raskasta ratsuväkeä ei edes tarvinnut. Alku voi olla tuskaa kun ei oo janissaryjä, ja horse archeritkaan ei paunaa vielä, mutta kyllä se siitä. Jihadeja vaa julistaa nii saa nopeaa kokemuspisteitä.

Espanja - Paaaaljon hyviä yksiköitä. Löytyy oikeestaan kaikenlaista paitsi kunnon jousimiehiä. Muskettiajallakin pärjää todella hyvin. Äärimmäisen mukava valtio, ehkä vähän helppo tosin.

Ranska - Mitä tältä valtiolta ei löydy? Tällä tuntuu olevan ihan kaikkea, horse archereita, archereita, crossbowmenejä, knightejä, halpaa jalkaväkeä, ja nämä kaikki on oikeasti hyviä eikä mitää roskamilitiaa. Ranska on upea valtio imho tässä.

Itellä lähinnä kiinnostais muista pelata(en oo saanu aikaseks): Bysantti(raskas jalkaväki ja puolustautuminen mongoleja, arabeja ja kristittyjä vastaan), Sisilia/Venetsia(Sekalainen valikoima erilaisia yksiköitä), Maurit(pääsis valtaamaa Espanjaa, ja levittää islamia Eurooppaan).

Oma Englanti peli on edennyt mielenkiintoseen vaiheeseen. Enää alkaa nämä suurvallat olla pystyssä ja voimissaan.

Englanti, Puola, Papal States, Portugali, Unkari, Egypti, Turkki on sellasia valtioita jotka taistelee vielä maailman herruudesta. HRE, Moorsit, Venäjä, Tanska, Mongoolit, Ranska, Venetsia ja Sisilia on kaikki aika piskusia ja voimattomia. Juuri Portugali julistettiin kirkonkiroukseen ja pistettii ristiretki pystyyn. Ylläriylläri, kaikki samat naamat liitty mukaan. Ei oo vissii ku kaks ristiretkeä julistettu koko pelissä, joita minä en oo pyytänyt. Tästä syystä melkee koko maailma on tanssinu mun pillin mukaan, ja oon sitä yhtä tiettyä valtiota saanu heikennettyä aina nuilla ristiretkillä.

Portugalilla on meneillää offensiivi, mutta tuhosin siltä just pari armeijaa ja omat 4 armeijaa on tulossa auttamaan. Samoin tietty Papal Statesien, Ranskan, Unkarin ja Puolan armeijat on matkalla.

Mongoolit taas alkaa väsähtää. Oon tappanu niiltä vissii kymmenen armeijaa, joiden mukana suurimman osan niiden ilmaisista eliittiyksiköistä. Minähän en ketään jätä henkiin, joten Hospitallerit jahtaa kaiken pakenevan kiinni ja sitte executea vaan, ettei se vastustaja saa niitä experience yksiköitään takas. Alkanu Mongoolien voima hiipua.

Jopas jaksoit Perato kirjoittaa laajan tutkielman asiasta. Olinkin ehkä pitemmän päälle kallistumassa Ranskaa päin. Kiinnostuin nyt vielä enemmän. Kertaakaan en ole Ranskalla vielä pelannut. Syynä on ollu se, että peli ainakin leimaa sen ratsuväkikansaksi. Pitemmän päälle olen kuitenkin oppinut pitämään ratsuväestäkin.
Olisihan se kiva päästä jollain valtiolla yli vuoden 1200 . Aina on jostain syystä peli tyssännyt ennen sitä. Tekisi mieli päästä muskettiajalle ja Amerikkaan, vaikka se ei taidakaan tarjota suuria tunteita.

Sen verta vielä että: tuntuu, ettei pelistä löydy moniakaan yksiköitä, mitä esim. siinä ensimmäisessä trailerissa, tai ensimmäisissä kuvissa oli. Muun muassa ekassa trailerissa, sen jälkeen, kun Turkkilaiset ovat rynnänneet siihen linnoitukseen, kovasti panssaroitu hilparimies tirvaisee karmealla voimalla maassa olevaa yksikköä.
Ja edelleen kaipailen niitä miekkamiehiä, vai onko pelissä sitten varsijousimiehiä, joilla on kilpiä. Melee päällä ne saattavatkin mennä miekkamiehistä.

Ja, että viestini venyisi vieläkin pitemmäksi, niin kysyisin teiltä: Kuinkahan paljon esim. muistin lisääminen koneeseen vaikuttaisi suurissa taisteluissa FPS:ään? Esimerkiksi minulla on tällä hetkellä 1Gb muistia koneessa. Ajattelin ostaa muistia gigan tai kaksi lisää.
Näytönohjaimena toimii GeForce 7950GT ja AMD Athtlon 3800+ prossuna.
Mieli tekisi myös pitää varjoja päällä, mutta huonoimmilla asetuksilla varjot näyttävät niin tyhmiltä välkkyessään, ja parhailla asetuksilla tökkiminen on niin sairasta.

PS: En viittinyt kysyä tätä viimeistä asiaa komponetti-aluuelta, koska tämä mielestäni tämä oli parempi liittää tähän viestiin.

Lainaus:
Kuten Romessa on sanonta. Hyvän johtajan täytyy olla kettu tunnistaakseen ansat ja leijona pelottaakseen vihollisia.

Tuo oli kyllä Niccolo Machiavellin kirjasta "Ruhtinas", tuo lainaus ei muistaakseni ole edes Romessa vaan Medieval kakkosessa. Kuitenkin, harvinaisen totta...

Toimiikos tässä muuten LANin kautta pelaaminen? Aattelin vaan että Hamachin kautta vois PP:n kesken testata näiden taisteluiden pelaamista.

Puolaa ei todellakaan kannata aliarvioida. Varsinkaan missään moninpelissä.

Okei, kampanjassa on aika *****t kaupungit ja alueet, rahaa ei oikein ole yms. Voimakas HRE siinä naapurina.

Puolan ratsuväki on nannaa.
Strelzcyt ovat niitä ratsastavia varsijousimiehiä, elikkä 5 dmg ja armour piercing. Älkää kuitenkaan hämääntykö.

Armour piercing on todella tappava varsinkin ampuma-aseilla. M2TWssa on siis erilliset defence skill, ja armour valuet. Nämä yhdessä muodostavat total defencen.

Lähiksessä vaikuttavat sekä defence skill että armour value, ja jos vaikka jollain kirvesyksiköllä on armour piercing, niin se puolittaa sen vastustajan armour valuen, mutta defence skill pysyy.

Ampumisessa, defence skill ohitetaan kokonaan, ja armour value puolittuu aina jos on armour piercing.

Lisäksi näitä strelzcyjä saa jo ensimmäisistä hevostalleista!!1 Yleensä nämä pieni damageiset armour piercing aseet eivät kuitenkaan ole yhtä tehokkaita jotain maalaisroskaa vastaan kuin jotain paremmin haarniskoituja joukkoja.
Pitkäjouset tosin tappavat kaiken

Polish retainers ja husaarit ovat myös laadukasta meedium ratsuväkeä, joita taisi saada ihan kaupungeista.

Polish guard ja polish knights kruunaavat kakun. Nämä ovat oikeasti todella hyviä.

Toisaalta Puolan jalkaväki on todellakin perseestä.

Lainaus:08.06.2007 Jormund kirjoitti:
Toimiikos tässä muuten LANin kautta pelaaminen? Aattelin vaan että Hamachin kautta vois PP:n kesken testata näiden taisteluiden pelaamista.

Kyllähän tuolla Hamachilla pääsee ainakin näistä gamespyn *****maisuuksista eroon.

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jormund kirjoitti:
Toimiikos tässä muuten LANin kautta pelaaminen? Aattelin vaan että Hamachin kautta vois PP:n kesken testata näiden taisteluiden pelaamista.

Kyllähän tuolla Hamachilla pääsee ainakin näistä gamespyn *****maisuuksista eroon.

Sekin, mutta lähinnä siksi että kaikilla ei oo niitä niin-toimivia versioita tästä pelistä.

Heiliges Römisches Reich des Deutschen Volks (tjsp) eli holy roman empire voi olla melko mukava pelattava, varsinkin myöhemmässä vaiheessa peliä.

Okei rupeehan se *****ttamaan kun rakentaa niitä parakkeja, toisesta tasosta ei muistaakseni saa yhtään yksikköä lisää linnoissa, kolmannesta saa kai zweihanderit, neljännestä ei saa myöskään mitään uutta...

Sitten lopulta alkaa olla ihan kivaa: Täysi armeija kiilteleviä gothic knightseja, teutoniritareita, zweihandereita, forlorn hopeja, lisää gothic knightseja jalkaisin,
hilparijoukkoja parannelluilla panssareilla, hakapyssy ampujia, tykkejä, pistooleilla varustettua ratsuväkeä...

Ranska on kanssa aika ownagea lopussa: horse archereita pitkäjousilla, French Lancers, hakapyssyt, basiliskit ja serpentinet, aventuriers varsijousimiehet, jalkaritareita yms...

Englanti on mielestäni miellyttävä siinä alku- ja keskipelissä, mutta lopussa se alkaa jäädä pahasti jälkeen esim. ratsuväkipuolella: ainoastaan english knights ja demi-lancers. Pitkäjousi kestää koko pelin, mutta kanuunoissa Englanti ei myöskään hehkuta.

Englannin pitkäjousi ja steikki (pihvi )hélvetti on hauskaa pelata niitä ranskan pöyhkeitä ritareita vastaan. Varsinkin niin että yrittää houkutella mahdollisimman monta ranskalaisarmeijaa itsensä kimppuun, ja sitten rankaista niitä kunnolla.

Portugali ja Espanja ovat kyllä pwnagea tässä uusimmassa pätchissä.
Tercio ja Aventuro pikemenit ovat loistavia linjanpitäjiä ja ratsuväentappajia.

Musketit löytyy kummaltakin, ja Portugali saa vielä erikoisyksikön portuguese arquebusiers, jolla on hippasen parempi dmg, mutta huonompi kantama. Tulinopeuksissa saattaa olla myös eroja, mutta en ole itse asiassa kokeillut. Niille saa myös paremman panssarin kuin musketeille.

Kummatkin saavat jalkautuneita konkistadoreja jotka ovat tässä versiossa varmaan parasta oman luokkansa jalkaväkeä. Pistävät turpaan janissaareille, koska se shield bugi korjattiin. Siis niillä on ihan sairaan kova defence joku about 30, ja dmg on myös ihan hyvä 12.

Lähiksessä ovat todellakin koneita, yksi pronssi natsa, täydet haarniskat, paremmat aseet eivät todellakaan mene hukkaan jos vaikka custom battlea pelaatte. Ja ne ovat myös tyylikkäitä

tavalliset konkistadorit ovat myös aika eliittiä ratsuväkeä. Kampanjassa tosin vituttaa kun niitä ei voi tehdä Euroopassa

Sisilia on musta kanssa ihan kiva factioni.

hyvää jalkaväkeä, d-norman knights (asennetta ei puutu!), sword and buckler men, men-at-arms, jotka ovat todella käteviä moninpelissä todella halvan hinnan, miekan ja ihan ok haarniskan takia, dismounted broken lancesien kohdalla vähän sama juttu. Italian spear militia ovat hyviä keihäsmiehiä, mutta moninpelissä keihäsukot kyllä trashataan valitettavan usein ratsuväen toimesta.

Pike militia on kanssa aika bueno, esim HRE ei saa sitä ollenkaan vaikka saakin landesknecht pikemenejä moninpelissä.

Muslim archersit ovat hyviä ampujia joita saa kampanjassa melko aikaisin. Long range missilet ja dmg 9.

Muistaakseni sisilia sai myös pavise crossbowmenejä ja/tai militia pavise crossbowmenejä, samat ranged dmget molemmilla kuitenkin.

Ratsuväessä norman knightsit pwnaa niitä aikaisempi ritarimalleja aika rankasti.

Sitten myöhemmin voi tehdä niitä broken lanceja ja men-at-armseja, mutta norman knightsit ovat kyllä melko hyviä pelin läpi. Broken lancet kyllä näyttävät aika tyylikkäiltä upgradetettuina. Samoin myös heidän jalkautuneet toverinsa.

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Ranska on kanssa aika ownagea lopussa: horse archereita pitkäjousilla, French Lancers, hakapyssyt, basiliskit ja serpentinet, aventuriers varsijousimiehet, jalkaritareita yms...

Ja tässä ei myöskään passaa unohtaa Scots Guardeja. Siis hyviä jousimiehiä. Ranska on aika yleispätevä.

Tuota ratsuväen puutetta en pidä oikeastaan minää heikkoutena millään valtiolla. Kokeneet Hospitalerrit/teutonicit/santiagot/templarit on jotain 16-8-21 statseiltaan. Siis 16 attack, 8 charge ja 21 defence. Itellä on omassa englantipelissä vissiin 5 St. Johns Chapterhousea, joista yks on kakosluokan. Eli niitäki sit riittää yllinkyllin. Jalkaväkeäkin löytyy melkeen joka valtiolla dismounted knightsien muodossa, joten ei tässä oikeen sellasta surkiaa valtiota ole. Ehkä Venäjä on sellanen, etten siitä oikeen pidä.

Kaikki nuo itä-Euroopan maat ei edes saa ollenkaan pikemenejä, mikä voi sitten moninpelissä kostautua aika pahasti. No ei nyt puolalla ku on niin hyvä oma ratsuväki, mutta unkari on alkaa olla kyllä aika kakka.

Pakko sanoa että ite tykkään kyllä HRE:stä, vaikka se vähän ärsyttää, ettei ne saa mitään kunnon jousimiehiä, ainoastaan pavise crossareita.

Kaikki aina möläyttelee että zomfg Pavise crossbowmenit ovat über, no eivätpä ole. Jos pelaa vähänkin sellasella kentällä missä on metsää, kukkuloita, maastoa, niin vaan about kolmasosa niistä sun xboweista ampuu sen pelin aikana.

Tän takia musta jotkut archerit ovat parempia kuin xbowit, varsinkin kun ne ampuu nopeammin, saattaa olla parempi kantamakin vielä, pystyy ampumaan kaaressa ja silti osumaan ja tappamaan niitä vihuja, ampuu tulinuolia tarvittaessa...

Ei niiden ampujien tartte tappaa kaikkea hidasta ja raskasta jalkaväkeä, jokaisella maalla on omaa raskasta ratsuväkeä jolla voi murskata aina nämä yksiköt.

Eikä x-bowit hitaan tulinopeutensa takia pysty tekeen mitään ratsuväelle.
Longbowit > x-bow.

Toisaalta longbowit maksavat myös enempi. Toisaalta enempi määrä x-boweja ei auttaisi yhtään koska kentällä on tod.näk. maastoa/omia joukkoja jotka blokkaa sen tulilinjan.

Eikä siinäkään ole järin järkeä, että laittaa ne x-bowit siihen eteen, ja sitten vetäytyy, kun about 5 sekunnin ja yhden latingin päästä tulee se ratsuväki siihen hätyyttelemään. Sitte ihmetellään ku omat krossarit ehti ampua sen 3 kolme kertaa koko taistelun aikana.

pitkäjousilla voi vaan mennä sinne taakse suojaan ja ampua sieltä pihvien takaa pskaks/routtaa ne viholliset tulinuolilla.

Jousilla on kanssa se etu, ettei niitä tarvitse vetää kahden riveihin, että ne voivat ampua tehokkaasi, eli ne vievät tarvittaessa "vähemmän tilaa".
Eli voi vetästä paremmin sen pihvimuurin siihen kaikkien joukkojes ympärille.

No arty? right?

Ainoa mikä Ranskassa mättää, on ruma väri...

Lainaus:08.06.2007 tuore kirjoitti:
APUA!!!! En voinut asentaa 1.2 pätsiä, joten ajattelin asentaa pelin uudelleen. Sitten se sanoo "remove your 1.2(vuotanut) patch" eikä voi asentaa sitä. No, sitten poistin koko pelin kansion, ja asensin sitten. Sama juttu. Saako jostain patchin poistamisohjelman tjsp.??

Huhuu?

Ohjelmia ja pelejä ei koskaan saisi poistaa vain heittämällä kansiota roskakoriin. Jos näin teet, niin rekisteriin jää tietoja ohjelmasta/pelistä, jolloin pahimmassa tapauksessa et pysty edes asentamaan peliä uudelleen. Paras tapa poistaa jokin peli, on Oma tietokone -> Ohjauspaneeli -> Lisää tai poista sovellus. Jos kuitenkin olet heittänyt pelikansioita roskiin, niin kannattaa jollakin rekisterinputsausohjelmalla puhdistaa rekisteri.

Tällä hetkellä menee muuten aika hyvin the holy roman empirellä, oon overall rankingissa ykkönen ja mulla on eniten paavin suosiota. Mulla oli milanin ja venetsian kanssa rauha, sitten venetsia päätti hyökätä milanin kimppuun ja mä päätin että en oo rauhassa enää venetsian kanssa, sitten kun venetsia oli vähän suuttunu varmaa mulle, niin se meni ja vallotti jonku Innsbruckin(en muista nimee) multa, niin samalla sen pääkaupunkiin jäi vaan muutamia joukkoja, hyökkäsin sinne toiseks parhaalla kenraalillani ja valloitin sen, nyt se taas hyökkäs sinne jollain pikku armeijalla, joten mä päätin kostaa sille ehdottamalla paaville ristiretkeä sinne innsbruckiin ja tottakai se suostui kun mulla on eniten suosiota paaville. . Aika paha takaisku venetsialle.

Itsellänikin olisi varmasti hyötyä rekisterin puhdistus ohjelmasta.
Joskus aikoinani ostin pelin LOTR:Fellowship of the ringsin vanhalle koneelleni. Se ei toiminut no sitten kun sain uuden koneen asensin pelin koneelleni. Eipä se muistaakseni toiminut uudellakaan koneella eikä suostunut poistumaan. No päätin hankkiutua mokomasta eroon niin että tiedostot pois koneesta tilaa viemästä. Nykyään kun koitin kerran niin huutaa vieläkin samaa Iternal erroria.
Tosin mitä koitin eräällä toisella koneella peli asentui eikä huutanut Iternal erroria tosin ei pelikään käynnistynyt. (Levy näyttää siltä kuin kissa on käynyt kätesi kimppuun tunnin ajan etkä puolustaudu.)

Kivoin kansakunta on ehdottomasti ranska.
Näiltä löytyy kaikkija. Yleensä kyllä millä tahalla maalla (Englanti ja Ranska)
pelaan niin tanska tuhoaa valtakuntani.
Päätän että jostain tietystä miehestä tulee kuningas ja otan hänet valvovan silmäni alle.
Yleensä johtajista tulee *******, mutta joskus käy hyvä tuuri (riippuu onko sota onni hyvä) niin itse yläkerran herra.
Näille sitten laitan aina johtajan paikan jonnekin jerusalemiin taistelemaan turkkilaisia ja mooreja vastaan (arabeista ei ole mitään vastusta.)
Eli oma peli tyylini on Sims 2: Medieval Total war.

Hmm. Portugali murenee ku suolakeksi. Ristiretki Touloseen hajotti koko Portugalin offensiivin ja sen armeijat hävis johonkin mihin sattuu siinä samalla. Nyt siis valtasin toulosen ja 96 yksikköä sai experinceä =D ja sain taas pari St. John Chapterhousea(mm. HQn). Noh, nyt minun neljä armeijaa hyökkäilee portugalilaisten kimppuun siellä sun täällä. Kyl tuo murenee melko nopiaa kun ei ole muita vihollisia isoja(no HRE, Mongoolit on), niin voin surutta keskittyä tuohon yhteen. Mongoolit ne edelleen jaksaa yrittää Adanaa. Vissiin 15 armeija meneillään niiltä =D

Meen varmaan joskus, kun tuun kreetalt ostaa tän Medievalin. Tää näyttää niin helmeltä, ja tiedän että tämä on helmi Siis kannattaako ottaa varuilta kauppaan mukaan 40euroa? Ois kiva tietää tarkka hinta paljon maksaa itäkeskuksen Tilt Kaupassa, koska tiltissä sitä myydään. Vai? Kertokaa joku aivan VARMA hinta.
Pari kysymystä viel:
1.Täs voi siis olla ristiretkiläiset?
2.Voiko siinä vai laittaa jonkun asetuksen päälle et näkyy veri?
3.Onko siinä vai tykkejä? Luulin että se on keskiaika koska tän nimikin on: MEDIEVAL 2: TOTAL WAR. Onko siinä vaan vai joku asetus että tulee tuliaseita, jos siin on kokoajan tuliaseita niin sehän ei ole mikään Medieval Kertokaa nyt tää tuliase juttu!




Ps.Oon siis kreetalla