Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:

Tuo on kyllä kiva bonus omillekki hospitalerreille. Hmm, mistäs se viis nyt sit koostuukaan?

Tarkalleen en muista, mutta ainakin Templarien HQ antaa +2, Tourney Field +2 ja Swordsmith guild HQ antaa myös +1. Mutta kuten sanoin, tarkalleen en muista.


Ps. Tämän hetken parhaat maat: Englanti, Turkki, Portugal ja Espanja.

Lainaus:26.06.2007 perato kirjoitti:
Englanti on ehottomasti paras maa sijaintinsa ja longbowmeniensä takia.

Englanti on se omakin suosikki ja samoin perustein.

Kaikki tykkäävät helpoimmasta .
''Minusta englanti on kaikkein paras koska mie on niin noob etten osaa muilla''.

Lainaus:27.06.2007 Eazy-E kirjoitti:
''Minusta englanti on kaikkein paras koska mie on niin noob etten osaa muilla''.

Yritätkö kenties hieman provosoida?

Englanti on hyvä myös siksi, koska Englanti saa pelin ainoana valtiona sen Woodsmen Guildin, joka antaa Sherwood archerien lisäksi +2 kokemusta kaikille koulutetuille jousimiehille.

Ps. Helpoin on ehkä Turkki tai HRE.

Turkki? Mongolit ja timuridit, ei todellakaan.
Omasta mielestäni HREkin on aika hankala koska Hardilla ja very hardilla kaikki ovat kimpussa.

Lainaus:27.06.2007 Visric kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:
Tuo on kyllä kiva bonus omillekki hospitalerreille. Hmm, mistäs se viis nyt sit koostuukaan?

Tarkalleen en muista, mutta ainakin Templarien HQ antaa +2, Tourney Field +2 ja Swordsmith guild HQ antaa myös +1. Mutta kuten sanoin, tarkalleen en muista.

Ps. Tämän hetken parhaat maat: Englanti, Turkki, Portugal ja Espanja.

Juu, nuin sen muistelinkin menevän. Tuo +1 taitaa tulla jopa master swordsmithistä. Tuota woodsmen guildia en oo saanu koskaa :/

Mikäs tässä Portugalissa on hyvää, empä ole sillä etes pelannu yhtään. Ainaki mitä ku niitä vastaa tappelin nii vastassa oli melkee pelkästää dismounted portugese knightejä jotka hajos aika hyvi longbowmeneihin.

Siis Turkillahan on ihan helkatin helppo voittaa mongoolit. Timureista en tiä ku ne norsut ei kuole stakeseihin, mutta kaippa ne sentää janissaareihin hajoaa.

Syy miksi tykkään englannista on pääosin juuri tuo sijainti. Ei tarvitse yleensä lähtä laajenemaan joka suuntaan, ja ei ole hirveästi naapureita. Tässä pelissä kun nuo liittolaissuhteet on yleensä mitä sattuu, nii on hyvä ettei ole viiden naapurin ympäröimänä.

Lainaus:27.06.2007 Eazy-E kirjoitti:
Turkki? Mongolit ja timuridit, ei todellakaan.

Mongolit hajoavat Janissaarien hilpareihin ja Ottoman infantryn nuoliin ja miekkoihin. Ottoman Infantryn missile attack on muuten parempi kuin longbowmenien.

Woodsmen Guildin saa, kun kouluttaa linnassa paljon jousimiehiä.

Portugalilla on hyvää ainakin niiden laivat(Grand Garrack), heiltä löytyy nuo Aventuros-pikemenit, Conquistadorit, Musketeers ja Portuquese knights.

Unohdinpa muuten parhaimpien listalta Venetsian. Venetsian jalkaväki on rautaa, varsinkin kun yhdistää Venetian heavy Infantryn ja Venetian archerit.

Lainaus:27.06.2007 Visric kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 Eazy-E kirjoitti:
Turkki? Mongolit ja timuridit, ei todellakaan.

Mongolit hajoavat Janissaarien hilpareihin ja Ottoman infantryn nuoliin ja miekkoihin. Ottoman Infantryn missile attack on muuten parempi kuin longbowmenien.

Njaa, longbowmenien armor piercingit on imho kyllä parempi asia kuin tuo yhen statsin ero damagessa.

Vois melkee portugalia kokeilla seuraavaksi, tai Venetsiaa/HREtä.

Portugalilla on alku aika tylsää touhua ku kehittelee siihen yhteen kaupunkiin leather armoria.

Englanti saa myös ne Demi-Lancerit, joilla pystyy kivasti murtamaan vihollisen linjat.

Lainaus:27.06.2007 Visric kirjoitti:
Englanti saa myös ne Demi-Lancerit, joilla pystyy kivasti murtamaan vihollisen linjat.

No ei nää nii hyviä minusta ole. Defenssi on sen verran huono että siitä on periaatteessa haittaa vielä loppupeleissäkin. Ehkä näistä olisi hyötyä jos jokainen maa siirtyisi uudempiin armeijoihin(kevyemmät panssarit, nopeus ja tulivoima). Panssareillapa ei juuri varsijousia ja ruutiyksiköitä vastaan tee, mutta kun armeijat koostuu vielä 1400-luvullakin dismounted feudaleista ynnä muista sydänkeskiajan yksiköistä.

Kerran sain yhdellä Demi-lancerilla tuhottua dismounted feudal knights-ryhmän yhdellä ainoalla rynnäkköllä. Kaikki 120 DFK:ta kuoli.

Lainaus:27.06.2007 Visric kirjoitti:
Kerran sain yhdellä Demi-lancerilla tuhottua dismounted feudal knights-ryhmän yhdellä ainoalla rynnäkköllä. Kaikki 120 DFK:ta kuoli.

Mutta silti eikös hospitalerrien ja muide dmge ole enemmä. Ainoastaa hitaampia/väsyvät nopeampaa?

Varmasti on tänne useampaankin otteeseen postattu, mutta onko sivustoa, jossa näkisi, että mitä pitää tehdä, että saa tiettyjä kiltoja ja mitö ne killat tekevät?

Lainaus:28.06.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Varmasti on tänne useampaankin otteeseen postattu, mutta onko sivustoa, jossa näkisi, että mitä pitää tehdä, että saa tiettyjä kiltoja ja mitö ne killat tekevät?

http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=75649

Turkissa se voi koitua ongelmaksi, että ne on niin ***** köyhiä siinä alussa.
Hirveesti sitä aavikkoa siinä provinssien välissä. Myöskään ne turkin kaupungit eivät mitään kovin hyviä ole.

Ranskalla/HREllä on paljon parempi lähtötilanne, lyhyemmät matkat, hedelmällisemmät viljelysmaat - painakaa oikeaa hiirennäppäintä pohjassa ja selatkaa sitten ranskan maaseutua ja tehkää samoin turkin aavikolle ja vuoristolle. Ranskan kaupungit siis kasvavat nopeammin, samoi tietty linnat, esim Angersista tulee aika nopsaan kitadeli.

Ranska ja HRE ovat kohtuu no-brainereita kampanjassa. Siis jotenki liian vahvoja.

Jollain Unkarilla sen sijaan saa laittaa kaikkensa likoon, kun bysantti tunkee sitä palkkasoturiakin niin kovasti niihin armeijoihinsa.

Huh, itellä just joku 1 hyvä armeija, jota haluais säästellä, ja konstantinopolissa joku 3 armeijaa siinä ihan vieressä, ja puolet stäkkiä vielä itse kaupungissa.

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 Visric kirjoitti:
Tuossa Englanti-pelissäni jokaisen ristiretken jälkeen yli 1100 yksikköäni saa kokemuspisteen. Toisilla alkaa olemaan jo niitä kultaisia chevroneja. Varsinkin Templareilla, jotka saavat viisi kokemuspistettä heti kouluttaessa.

Tuo on kyllä kiva bonus omillekki hospitalerreille. Hmm, mistäs se viis nyt sit koostuukaan?

Italic Statesit on imho ne tylsimmät kansat. Siis Silia, Milano ja Venetsia. Espanjasta, Englannista ja Turkista pidän eniten.

Ikävä kyllä olet väärässä, sisilia ownaa kaiken!

Itse asiassa niillä ei ole ollenkaan huono rosteri.

Men-at-armsit ja ne toiset ukkelit, jotai broken lances ovat halpaa ja hyvin panssaroitua jalkaväkeä miekoilla, sword&buckler menit jotka oikeasti ovat hyviä, d- norman knights jotka kaiken kukkuraksi ovat munakkain yksikkö metiivölissä, samoin ratsuversio - toisaalta bysantin latinkonilla on sama yksikkö hienommilla hevosilla, pike militiat vielä sekaan, ja muslim archerit kanssa long range missileilla ja hyvällä dmglla.

Milano on kylä todella ruma, genoese crossarit ja crossarit muutenkin ovat todella yliarvostettuja yksiköitä, mitä hyötyä on hyvästä damagesta, kun pitää mennä siihen armeijan eteen, tai olla kukkulalla että voi ampua - ja sitten kun vihdoin pääsee ampumaan, niin tahti on kyllä TODELLA HIDASTA.
Ja suoja nuolia vastaan on tietty parempi pavise x-boweilla.

Pitkäjouset, vaikka ovatkin kalliita, voivat laittaa pihvit, ampua ilmeisestikin pidemmälle (yhdelläkään x-bow yksiköllä ei taida olla long range missiles),
parempi tulinopeus, parempi tarkkuus kun ampuu suuressa kulmassa ylöspäin.


Kannattaa otttaa huomioon, että myös longbowmenien lähistelytaidot paranivat kun shield bugi korjattiin, elikkä niiden retinue longbowmenien pienet 'buckler kilvet' siinä jousikädessä, ilmeisesti antavat todellakin defence boonusta sekä lähiksessä, että kantamalla.

Sama juttu taitanee päteä esim varangian guardiin ja norse axemeneihin, jotka saavat selässä olevasta kilvestä ainakin bonusta nuolia vastaan.
Toisaalta esim moninpelissä ranged armeijat on melko helppo rushata jollain polish knightseilla ja polish guardilla. Varsinkin nämä x-bowit. Esim Milano.
HRE sentään saa jotain muitakin hyviä yksiköitä, ettei sitä ole niin helppo ownata.

Milanolaisilla Crossbowmeneillä on long range missile. Samoin Kaikilla Pavise Crossbowmeneilla sekä näiden militia-versioilla. Moorien Peasant Crossbowmeneillä on myös long range missile. Ranskalaisten Aventurier-crossbowmeneillä on long range missile

Pitkäjouset tuntuvat silti kantavan pidemmälle, muistaakseni.

Näyttää muuten aika hyvältä tuo Broken Cresent modi, pääidea on vähän kuin XGM, mutta medieval kakkosen muslimeille. Siellä on ihan oikeastikin nättejä yksiköitä.

Täällä twcenterin modifoorumeilla

onko kellään tietoa tuleeko/ on jo tullut LOTR modia?

Tälä hetkellä HRE pelini hieman tauolla koska kävin mökillä mutta toivottavasti jaksan pelata sen ilman helppoa voittoa, ainakin amerikka aikaan...

Onko tietoa minä päivänä lisäri ilmestyy?

Pyhän Rooman imperiumi on oma suosikki, kun on joka osa-alueella tasavertainen.

Lainaus:29.06.2007 Curumo kirjoitti:
Onko tietoa minä päivänä lisäri ilmestyy?

28.9. taitaa olla virallinen päivä...

Toimiikohan tämä hyvin AMD Sempron(tm) Processor 3100+ ~1.8 prosessorilla?

Lainaus:29.06.2007 koskelo93 kirjoitti:
Pyhän Rooman imperiumi on oma suosikki, kun on joka osa-alueella tasavertainen.

Se on Pyhä Saksalais-Roomalainen keisarikunta eikä Pyhä Rooman Imperiumi.
Mutta omastakin mielestä HRE on aivan loistava. HRE:llä on monta hyvää kahdenkäden miekkaa käyttäviä yksiköitä, jotka pärjäävät taistelussa oikeastaan mitä tahansa vastaan - myös ratsuväkeä.

Lainaus:29.06.2007 koskelo93 kirjoitti:
Pyhän Rooman imperiumi on oma suosikki, kun on joka osa-alueella tasavertainen.

Kirkkovaltio ei ole mikään imperiumi. Jos puhut HRE:stä niin se on suomeksi Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta.