Lainaus:11.08.2007 hopeasilma kirjoitti:
En ole paras englannissa:wink:.

R.T.F.M.

Read = Lue
the = se (artikkeli, mutta "se" kuulostaa tossa tilanteessa paremmalta)
fucking = vitun
manual = ohjekirja (sellanen joka tuli pelin mukana siinä DVD-kotelossa)

Eli tästä kuvasta punasella ympyröity nappula, niin aukee tuo ikkuna joka on tossa oikeella.

Lainaus:11.08.2007 hopeasilma kirjoitti:
En osaa edes sotilaita kouluttaa. Voisiko joku neuvoa, vähän perus-asioita.

Jospas kokeilisit pelata ensin sen tutorial-osion läpi ennen kuin tulet tänne esittämään tyhmiä kysymyksiä. Se tutorial on juuri sitä varten, että pelaaja oppisi pelaamaan peliä.

Lainaus:En ole paras englannissa.

Toivottavasti edes sentään jotain osaat, sillä tuo tutorial on englanniksi. Itse asiassa koko peli on englanniksi.

Mistä ******* kuusesta näitä oikein riittää?

Mielestäni jokainen on joskus aloittelija kaikessa, myös tässä pelissä. Olisiko liikaa vaadittu että joku tietävä neuvoo aloittelijaa ja ne jotka ei halua neuvoa pitävät ainakin turpansa kiinni, eivätkä ala pelkästään piruilemaan.
Ihme homma muutamien isottelu. Onko se iän vai tyhnyyden syytä ? Kaikilla ei enkku luonnistu kuten muutamilla ,mutta he saattavat olla teitä parempia monessa asiassa ja joskus saatatte tarvita näiden "huonompien" apua, esim. IRL!

Kiitos, Jormund.

Ja T.F.V:ille: En vain jaksa mitään fucking manualia alkaa lukemaan. Muuten tuo englanti ihan hyvin sujuu. Ja muuten osaan melko kaiken tuosta pelistä. Ei ole minulle liian vaikea peli, ei.




PS. Olen ihan ok, englannissa ikäisekseni.

Mielestäni se vain on hiukan hauskaa, kun porukka tulee esittämään kysymyksiä, joihin saa vastauksen itse pelaamalla kyseistä peliä. Minne on kadonnut sellainen mitättömän pieni asia kuin oma-aloitteisuus? Vastauksen kysymykseen "kuinka voin kouluttaa sotilaita" saisi ihan itse selville tutkimalla peliruutua. Ei kaikesta tarvitse heti tulla kysymään.

Jos haluat kouluttaa sotilaita kaupungissa/linnassa, valitset kaupungin/linnan(klikkaat hiiren vasenta nappia kaupungin/linnan kohdalla) ja painat "R".

Jos haluat rakentaa rakennuksia kaupunkiin/linnaan, valitset kaupunki/linna (klikkaat hiiren vasenta nappia kaupungin/linnan kohdalla) ja painat "B".

Jos haluat palkata palkkasotureita, tarvitset kenraalin. Viet kenraalin kaupungin ulkopuolelle ja painat "R".

Jos haluat rakentaa fortteja ja vartiotorneja, tarvitset kenraalin. Viet kenraalin sinne, mihin haluat fortin/tornin ja painat "B".

Lainaus:11.08.2007 Visric kirjoitti:
Mielestäni se vain on hiukan hauskaa, kun porukka tulee esittämään kysymyksiä, joihin saa vastauksen itse pelaamalla kyseistä peliä. Minne on kadonnut sellainen mitättömän pieni asia kuin oma-aloitteisuus? Vastauksen kysymykseen "kuinka voin kouluttaa sotilaita" saisi ihan itse selville tutkimalla peliruutua. Ei kaikesta tarvitse heti tulla kysymään.

Kieltämättä tähän hajoaa ihan ittekki. Ei siinä mitään, jos jotain ei vaan jostain syystä löydä, mutta ku ennenku peli on otettu muoveista irti, niin tullaa heti kysymään, et mistä tää menee eteenpäin, kun sen voisi siinä pelissä paria nappia kokeilemalla päätellä ihan itse. Tai sitten käydä niitä mahtavia tutoriaaleja mitä useisiin peleihin upotetaan.

Oikeassa olette että oma-aloitteisuutta saa olla. Suomalaisen luonteeseen kai kuuluu ettei ohjeita viitsitä lukea. Ensin laitetaan sähköpiuhakin pistorasiaan ja kun laitteesta nousee savu niin katsotaan mikäs tuon teki

Ja kiitettävästi täällä saa neuvoja jos vaan joku tietää kysyttävästä asiasta.
Turhaan kai minäkin otin kantaa tuohon lievään keljuiluun.
No, palataan peliasiaan ettei mee offtopiksi koko aihe ja lukottavat vielä .

Kun itse ostan pelin niin hakkaan sitä kokopäivän ja illantullen ennen nukkumaan menoa luen sängyssäni manuaalia/manuaalin.
Ihmetyttää, että miten ihmiset kysyvät niin paljon ristiretken aloituksista, jos vaan pitää silmänsä auki ja käy kaikki ne valikot alaoikealta läpi niin pitäisi osata.
Loppuun kysyn että kuinka monta tyyppiä jotka pelaavat H/H tai VH/VH pelaavat tällä hetkellä medievalia? Itse pelaan H/VH romea..

Joo, joo, luen manuaalin.

Luin nyt vähän manuaalia, melko kaiken osaan. Pelasin englantilaisilla ja aluksi tuhosin kapinalliset ja sitten aloitin sodan skotlantilaisten kanssa, pari taistelua voitin mutta sitten hävisin aika ärsyttävästi:

Joukkoni: 120Peasanttia, 20General Bodyguard ja 380Longbowmania . Viholliset: 80Peasanttia ja 20Mailed Knightia.

Alussa laitin peasantit marssimaan, vihollisten joukkoja kohti. Yhtäkkiä huomasin, että vihollisten Mailed Knightit oli poissa. Ihmettelin ja aluksi luulin ettei niitä ollutkaan. Laitin Peasantit rynnäkköön kun ne olivat lähellä vihollisten joukkoja. Kun Peasantit iskivät yhteen lähetin ratsumiehet rynsimään, ja jousimiehet ampumaan tuli nuolia. Lopulta vihollisten kenraali lähti karkuun rajalle, ja pääsikin pois. Luulin että voitin, mutta yhtäkkiä hirveä ratsulauma iski joukkojeni päälle, ja huomasin että Mailed Knightit olivat tulleet takas, ja huomasin, että niitä ei ollut vain 20, vaan 200! Sitten laitin nopeasti pakeneville longbowmaneille lähitaistelu aseet, ja laitin kaikki rynnäkköön. Peasantit pakenivat heti ja longbowmanit kaatuivat kaikki.

Vähänku ärsytti, kun olin just tekemäs tietä jätti armeijalle, Edinburghiin. Alotan huomenna tai tänään uudestaan, katotaan.

Lainaus:12.08.2007 hopeasilma kirjoitti:
*tekstiä*

En ymmärrä, miksi heti alussa pitää lähteä sotaan naapureita vastaan. Minä yleensä valtaan ensin lähellä olevat kapinallisten kaupungit/linnat. Tämän jälkeen keskityn kaupunkien ja linnojen kehittämiseen. Tulet huomaamaan, että kaupunkien kehittäminen on huomattavasti tuottoisampaa kuin hikisen, suuren peasant-armeijan varustaminen. Kaikenlisäksi hyökkäämällä muiden kimppuun onnistuu vain saamaan huonon maineen ja huonot suhteet paaviin. Usko pois, et halua kumpaakaan.

Jos jokin valtio käy kimppuuni, silloinkin vain keskityn puolustamaan alueitani. Hyökkäyssotaa käyn harvoin. Silloinkin vain sellaista osapuolta vastaan, joka on jo sodassa minua vastaan ja joka mieluiten on myös kirkonkirouksessa.

Lainaus:Sitten laitin nopeasti pakeneville longbowmaneille lähitaistelu aseet, ja laitin kaikki rynnäkköön.

Mitä ihmeen järkeä on laittaa jousimiehet rynnäköimään raskaasti aseistettuja ja panssaroituja ritareita vastaan? Järkikin sen sanoo, että ratsuväki niittää jousimiehet lähitaistelussa(tosin lopputulos voi riippua myös jousimiesten tasosta).

Jos sinulla kerran oli longbowmenejä, miksi et yksinkertaisesti käyttänyt niiden jousia ritareita vastaan? Longbowmenien effective against armour-ominaisuus tekee gutaa ritareille.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Omassa Espanja-pelissäni olen huomannut laiminlyönneeni erään yksikön. Almughawarit(spelling?). Nämä keihäänheittäjät ovat osoittautuneet yllättävänkin monipuolisiksi yksiköiksi. Heillä on todella hyvä missile attack samoin kuin melee attack. kaiken lisäksi nämä tuntuvat olevan kohtalaisen nopeita liikkujia, tehden heistä varsin tehokkaan liikkuvan iskuyksikön.

Lainaus:12.08.2007 Visric kirjoitti:

Lainaus:12.08.2007 hopeasilma kirjoitti:
*tekstiä*

En ymmärrä, miksi heti alussa pitää lähteä sotaan naapureita vastaan. Minä yleensä valtaan ensin lähellä olevat kapinallisten kaupungit/linnat. Tämän jälkeen keskityn kaupunkien ja linnojen kehittämiseen. Tulet huomaamaan, että kaupunkien kehittäminen on huomattavasti tuottoisampaa kuin hikisen, suuren peasant-armeijan varustaminen. Kaikenlisäksi hyökkäämällä muiden kimppuun onnistuu vain saamaan huonon maineen ja huonot suhteet paaviin. Usko pois, et halua kumpaakaan.

Jos jokin valtio käy kimppuuni, silloinkin vain keskityn puolustamaan alueitani. Hyökkäyssotaa käyn harvoin. Silloinkin vain sellaista osapuolta vastaan, joka on jo sodassa minua vastaan ja joka mieluiten on myös kirkonkirouksessa.

Lainaus:Sitten laitin nopeasti pakeneville longbowmaneille lähitaistelu aseet, ja laitin kaikki rynnäkköön.

Mitä ihmeen järkeä on laittaa jousimiehet rynnäköimään raskaasti aseistettuja ja panssaroituja ritareita vastaan? Järkikin sen sanoo, että ratsuväki niittää jousimiehet lähitaistelussa(tosin lopputulos voi riippua myös jousimiesten tasosta).

Jos sinulla kerran oli longbowmenejä, miksi et yksinkertaisesti käyttänyt niiden jousia ritareita vastaan? Longbowmenien effective against armour-ominaisuus tekee gutaa ritareille.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Omassa Espanja-pelissäni olen huomannut laiminlyönneeni erään yksikön. Almughawarit(spelling?). Nämä keihäänheittäjät ovat osoittautuneet yllättävänkin monipuolisiksi yksiköiksi. Heillä on todella hyvä missile attack samoin kuin melee attack. kaiken lisäksi nämä tuntuvat olevan kohtalaisen nopeita liikkujia, tehden heistä varsin tehokkaan liikkuvan iskuyksikön.

Hmm periaatteessa skotit kannattaa rushata, jotenkin niin että tekee kunnon armeijan niistä alkujoukoista, ja tappaa sen ison armeijan jotenkin itselleen edullisesti, sitten vaan edinburgiin ja tuhoat koko skottien sivilisaation. Jos siis osaa pelata.

Toisaalta, englannilla on IHAN alussa tosi *****t joukot, ainakin jos mitään modia pelaa, perus mailed knightit ovat hieman vaikeampia saada. Melko usein ne ****een portugalilaiset ja Espanjalaiset oikeasti tunkevat sinne brittein saarille, vaikeuttaen omaa tilannettasi, lisää vihollisia siinä ihan vieressä, sen takia ne rebelit kannattaa vallottaa ihan ekaksi.

Sitäpaitsi pelistä tulee hauskempaa kun annat skottien hieman kehittyä rauhassa, tulee kunnon braveheart tappeluita parhaimmillaan.Niinku tässä videossa, olettaen et kone venyy tarpeeksi ;D

Lainaus:12.08.2007 Visric kirjoitti:

Lainaus:12.08.2007 hopeasilma kirjoitti:
*tekstiä*

En ymmärrä, miksi heti alussa pitää lähteä sotaan naapureita vastaan. Minä yleensä valtaan ensin lähellä olevat kapinallisten kaupungit/linnat. Tämän jälkeen keskityn kaupunkien ja linnojen kehittämiseen. Tulet huomaamaan, että kaupunkien kehittäminen on huomattavasti tuottoisampaa kuin hikisen, suuren peasant-armeijan varustaminen. Kaikenlisäksi hyökkäämällä muiden kimppuun onnistuu vain saamaan huonon maineen ja huonot suhteet paaviin. Usko pois, et halua kumpaakaan.

Jos jokin valtio käy kimppuuni, silloinkin vain keskityn puolustamaan alueitani. Hyökkäyssotaa käyn harvoin. Silloinkin vain sellaista osapuolta vastaan, joka on jo sodassa minua vastaan ja joka mieluiten on myös kirkonkirouksessa.

Lainaus:Sitten laitin nopeasti pakeneville longbowmaneille lähitaistelu aseet, ja laitin kaikki rynnäkköön.

Mitä ihmeen järkeä on laittaa jousimiehet rynnäköimään raskaasti aseistettuja ja panssaroituja ritareita vastaan? Järkikin sen sanoo, että ratsuväki niittää jousimiehet lähitaistelussa(tosin lopputulos voi riippua myös jousimiesten tasosta).

Jos sinulla kerran oli longbowmenejä, miksi et yksinkertaisesti käyttänyt niiden jousia ritareita vastaan? Longbowmenien effective against armour-ominaisuus tekee gutaa ritareille.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Omassa Espanja-pelissäni olen huomannut laiminlyönneeni erään yksikön. Almughawarit(spelling?). Nämä keihäänheittäjät ovat osoittautuneet yllättävänkin monipuolisiksi yksiköiksi. Heillä on todella hyvä missile attack samoin kuin melee attack. kaiken lisäksi nämä tuntuvat olevan kohtalaisen nopeita liikkujia, tehden heistä varsin tehokkaan liikkuvan iskuyksikön.

Et taitanu lukea viestiä kunnolla, tai et osaa pelata. Minä sanoin: yhtäkkiä hirveä ratsulauma iski joukkojeni päälle.

Eli en nähnyt kun ne tulivat. Yhtäkkiä ihan vieressä oli lauma ratsastajia, ja sillon ei jousimiehet uskalla ampua, ja ne lähtee haneen. Joten olisi vielä vähän toivoa jos jäisi taistelemaan, mutta toivoa ei olisi jos lähtisi pois. Hitto kun olet idiootti.

Kuhan ne ei kusis tosta kingdomsissa sellasta aleksanteri tyylistä jossa saa yhden valtion suunnillee valita, ja vuoroja on 20 ja sinä aikana pitää vallottaa kaikki.

Lainaus:12.08.2007 perato kirjoitti:
Kuhan ne ei kusis tosta kingdomsissa sellasta aleksanteri tyylistä jossa saa yhden valtion suunnillee valita, ja vuoroja on 20 ja sinä aikana pitää vallottaa kaikki.

Eikö noi minikampanjat vähä viittaa siihen? : D

Mulla on se "Long Road Mod" ja pelaan Kiev Rus porukalla. Mutta onkos mun nyt vaan vallattava koska Paavihan ei käskytä kai ordodokseja? Ainakaan ei ole mitään viestiä tullut ja neljä armeijaani olisi valmiina Jerusalemin ympärillä.
Olen vallannut aikalailla Kievin ympäristöä ja matkalla Jerusalemiin eteen tulleita kaupunkeja. Yksikään vihu ei ole uhonnut eikä hyökkinyt päälle. Kiev Rus valtio on ulkonäöltään kuin pitkä Italia . Oiskohan ameija joku 20k äijää ja kaupunkeja kai 30 kpl .

Täytyy mennä valtaamaan Jerusalem, ehkä sitten tulee vipinää peliin?

Lainaus:12.08.2007 hopeasilma kirjoitti:

*Epämääräistä vikinää/lässytystä*

Kun kerta tiedät pelistä kaiken, niin silloin tietäisit myös sen, että jousimiehiltä vai ottaa pois sen skirmish-moodin, jolloin he eivät pakene lähelle tulevaa vihollista. Ja kun jousimiehet eivät lähde pakoon, kenties he ehtivät ampua nuolen tai peräti kaksi....

PS. Miten ihmeessä voi päästää ratsuväen yllättämään tuolla tavalla?

Lainaus:Hitto kun olet idiootti.

Kyllä. Tavallaan olen idiootti. Minä en kauheasti välitä tuosta politiikasta. Itse asiassa en välitä politiikasta hevon *******ä. Kaipa minä sitten olen idiootti. Mutta saanko kysyä, että mitä *******ä se tähän asiaan(Medieval II) liittyy?

Lainaus:12.08.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:12.08.2007 perato kirjoitti:
Kuhan ne ei kusis tosta kingdomsissa sellasta aleksanteri tyylistä jossa saa yhden valtion suunnillee valita, ja vuoroja on 20 ja sinä aikana pitää vallottaa kaikki.

Eikö noi minikampanjat vähä viittaa siihen? : D

No siis periaatteessa ne vois olla tämän isonkamppanjan tyylisiä pienemmällä alueella ja ehkä piirun verran vähäisemmillä vuoromäärillä. Ei siis todellakaan mitään hirveitä rushimisroskia.

Jaa'a, mutu tuntumalta voisin olettaa että ristiretkikampanjassa olisi joku aikaraja kristityille, että kuinka monen vuoron päästä pitää olla tietyt ristiretkikohteet hallussa.

Bysantin fleimerijoukkoja odotan oikein innolla

kelatkaapa noita kun saisi linnakkeen sisälle puolustamaan porttia, aah

vaikuttavat vähän overpoweredeilta

Lainaus:12.08.2007 Visric kirjoitti:

Lainaus:12.08.2007 hopeasilma kirjoitti:

*Epämääräistä vikinää/lässytystä*

Kun kerta tiedät pelistä kaiken, niin silloin tietäisit myös sen, että jousimiehiltä vai ottaa pois sen skirmish-moodin, jolloin he eivät pakene lähelle tulevaa vihollista. Ja kun jousimiehet eivät lähde pakoon, kenties he ehtivät ampua nuolen tai peräti kaksi....

PS. Miten ihmeessä voi päästää ratsuväen yllättämään tuolla tavalla?

Lainaus:Hitto kun olet idiootti.

Kyllä. Tavallaan olen idiootti. Minä en kauheasti välitä tuosta politiikasta. Itse asiassa en välitä politiikasta hevon *******ä. Kaipa minä sitten olen idiootti. Mutta saanko kysyä, että mitä *******ä se tähän asiaan(Medieval II) liittyy?

No, ettet ymmärrä kun selitän. Itse sinä tässä kinastelet, lopeta se jos alat ärtymään. Se oli silleen että ne pysty yllättämään, kattelin kuolleita ja sitten kattelin vaan kenttää jos siellä ratsuja näkyisi, mutta ei mitään. Yhtäkkiä kuului laukeatta ja katsoin joukkojani ja siellä oli porukka ratsuja keskellä.

Lainaus:12.08.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Jaa'a, mutu tuntumalta voisin olettaa että ristiretkikampanjassa olisi joku aikaraja kristityille, että kuinka monen vuoron päästä pitää olla tietyt ristiretkikohteet hallussa.

Bysantin fleimerijoukkoja odotan oikein innolla

kelatkaapa noita kun saisi linnakkeen sisälle puolustamaan porttia, aah

vaikuttavat vähän overpoweredeilta

Ahh hienoja videoita. Eikös pitäisi myös tulla mukaan amerikan kampanja? Ihmettelin, kun siitä ei ole videota. Myös se "siege of madrigal" oli hyvä, vaikka ei ollutkaan mikää virallinen video.

Uskokaa jo, jos saisin päättää niin hopasilma lähtisi täältä heti ulos. Hän on joko trolli tai vajaa ala-astelainen kakara.

Lainaus:13.08.2007 Tovarits kirjoitti:
Uskokaa jo, jos saisin päättää niin hopasilma lähtisi täältä heti ulos. Hän on joko trolli tai vajaa ala-astelainen kakara.

Veikkaan että ala-astelainen trolli olisi kyseessä. Hmm, Bysantin liekinheittimet ja parit stakessit portin eteen/taakse.

Kaikki on niin vammasia täällä. Hihuhii!

Lainaus:12.08.2007 Migou kirjoitti:

Lainaus:12.08.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Jaa'a, mutu tuntumalta voisin olettaa että ristiretkikampanjassa olisi joku aikaraja kristityille, että kuinka monen vuoron päästä pitää olla tietyt ristiretkikohteet hallussa.

Bysantin fleimerijoukkoja odotan oikein innolla

kelatkaapa noita kun saisi linnakkeen sisälle puolustamaan porttia, aah

vaikuttavat vähän overpoweredeilta

Ahh hienoja videoita. Eikös pitäisi myös tulla mukaan amerikan kampanja? Ihmettelin, kun siitä ei ole videota. Myös se "siege of madrigal" oli hyvä, vaikka ei ollutkaan mikää virallinen video.

Juu, suosittelen että katot ihan vaikka ajan kanssa, nuo kaikki kolme traileria neljästä ihan kunnon resolla
täältä

Julkaisupäivä on muuten 28.8, ELI IHAN KOHTA! CA ja SEGA pitivät lupauksensa kerrankin!kattokaa vaikka!

edit: Eiku hetkonen, no jos etsit hieman IGNstä, niin varmasti löydät nuo videot ihan kunnon resoluutiolla. Niin siitä viimeisestä amerikka kampanjasta ei tosiaan ole vielä virallista traileria. No maistuu aina paremmalta kun täytyy hieman odottaa.