En yhtään keksi millä maalla aloittaisin vanillassa. Englanti houkuttaisi, mutta sillä olen voittanut niin usein, että kiinnostus on hieman lopahtanut. Suositelkaa jotain. Vaatimuksia olisi -> haasteellinen sijainti -> kohtalaiset jousi, jalkamiehet sekä tykistö.

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
En yhtään keksi millä maalla aloittaisin vanillassa. Englanti houkuttaisi, mutta sillä olen voittanut niin usein, että kiinnostus on hieman lopahtanut. Suositelkaa jotain. Vaatimuksia olisi -> haasteellinen sijainti -> kohtalaiset jousi, jalkamiehet sekä tykistö.

Ranska:
Jousista löytyy nii raskaita varsijousimiehiä kuin scots guardeja ja horse archereita. Jalkaväestä löytyy pitemmän päälle sitä samaa mitä englanniltakin, mutta siihen päälle näitä voulgiereja, armored sergeantteja ja muita hyviä garrisoneja. Kanuunana toimii vissiin parhaimpana tämä Basilisk, joka tiataa olla perin paras tykki (monsteri uloslaskettuna). Helppo sijainti valittetavasti.
Espanja:
Jousimiehissä aika heikkoa, pavise crossboweja löytyy ja sitten tälläsiä keihäänheittelijöitä. Jalkaväki on perus länsieurooppalaista ritarikuntaa + konkistadoreja, men-at-armseja ja swordsman militiaa. Myöhemmältä ajalta löytyy sitte keihäsmiehiä. Basiliski taitaa olla espanjooleillaki käytössä. Helppo sijainti tälläkin.
Turkki:
Hyvät horse archerit, janissary archers ja ottoman infantry. Jalkaväestä löytyy sitte tämä ottoman infantry ja janissaarit. Kanuunoista löytyy sitte tää Monster Bombard ja muutahan ei tarttekkaan ku yhellä kanuunalla lätkii hetkessä muurit matalaksi.
Sijainti on haastava, koska mongoolit ja timurit puskee yleensä tälle alueelle. Ristiretkiäkin joutuu kestämään jos valtaa Antiochin tai Jerusalemin. Bysantti voi myös alussa olla vähän hankala vastus kun iteltä ei tunnu löytyvän mitään muuta kuin horse archereita. Mutta kyllä se siitä.
nimim. Ottomaanien valtakunta levisi nätisti aina Puolaan asti.

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
Suositelkaa jotain. Vaatimuksia olisi -> haasteellinen sijainti -> kohtalaiset jousi, jalkamiehet sekä tykistö.

Turkki. Ympärillä Egypti ja Byzantti. Kristityt tykkäävät lähetellä ristiretkiä(varsinkin jos olet vallannut Antiokian). Mongoolit ilmestyvät takapihallesi, samoin Timurit. Eli vihollisia ja haastetta riittää.

Jousimiehiä Turkilta löytyy: Turkish archers, ottoman infantry ja jannissary archers. Ottoman infantry on hyvä sekä jousilla että miekoilla. Itselläni ottoman infantry yleensä muodostaa armeijan selkärangan. Jannissaarit ovat longbowmenien jälkeen pelin parhaimmat jousimiehet. Turkilta löytyy myös todella hyviä horse archereita.

Jalkaväen homman hoitaa pelin ehkä tehokkain/paras jalkaväkiyksikkö: jannissary heavy infantry. Älä anna statsien hämätä: jannissary heavy infantry pystyy lyömään niin dismounted gothic knightsit kuin myös raskaimmankin ratsuväkiyksikön.

No otan tuon turkin. Kuulostaa hyvältä, koska en ole koskaan saanut kunnon hyökkäyksiä. Tai no olen, mutta en niin että tulisi hiki otsalle.

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
No otan tuon turkin. Kuulostaa hyvältä, koska en ole koskaan saanut kunnon hyökkäyksiä. Tai no olen, mutta en niin että tulisi hiki otsalle.

Vaikka alussa saakin "vain" horse archereita, älä missään nimessä aliarvioi niitä. HA:lla pystyy tuhoamaan kokonaisia armeijoita.

Lainaus:01.10.2007 Visric kirjoitti:

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
No otan tuon turkin. Kuulostaa hyvältä, koska en ole koskaan saanut kunnon hyökkäyksiä. Tai no olen, mutta en niin että tulisi hiki otsalle.

Vaikka alussa saakin "vain" horse archereita, älä missään nimessä aliarvioi niitä. HA:lla pystyy tuhoamaan kokonaisia armeijoita.

Tosiaan. HAt tulee pysymään sun armeijoiden pääjoukkona melko pitkään. Itellähän vielä lopussakin puolet armeijasta oli melkee horse archereita(alussa oli armeijoita jotka oli pelkästään HAta ja pari ottomania), kenraalien toimiessa raskaana ratsuväkenä ja loput ollessa sitte janissaareja jossain muodossa. HAt on niin helposti saatavilla, halpoja, tehokkaita ja nopeita, että niitä kannattaa käyttää. Sitten kun niitä muutenkin tulee käytettyä alusta loppuun, niin niillä on lopussa kivat kultaset chevronit suurimmalla osalla(ne kun ovat myös nopeita jahtaamaan pakenevia vastustajia).

Milläs mailla nykyään pelaatte? tappajaa:n ei tarvitse sanoa, tiedän hänen ottaneen turkin.
Ja sanokaas, mikä on tämän hetken parhain modi? Lands to Conquer? Road to Jerusalem? Stainless Steel?

Paras modi mitä itse olen pelannut on Stainless steel. Syytä en tiedä, mutta tuntuu menevän road to jerusaleminkin ohi.

Toimiiko medieval 2 täysillä graffoilla kuinka hyvin tämmösellä koneella ku hp pöytätirtokone pav6140 gigantista löytyvä


ps onko noilla säädoikkä olevaa konetta kenelläkää

Lainaus:01.10.2007 laspe kirjoitti:
Toimiiko medieval 2 täysillä graffoilla kuinka hyvin tämmösellä koneella ku hp pöytätirtokone pav6140 gigantista löytyvä

Veikkaisin siinä mediumin ja highn paikkeilla pyörivän, jos tätä konetta tarkoitat. Jos olet tuota ostamassa, niin en suosittelisi.

Lainaus:01.10.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:01.10.2007 laspe kirjoitti:
Toimiiko medieval 2 täysillä graffoilla kuinka hyvin tämmösellä koneella ku hp pöytätirtokone pav6140 gigantista löytyvä

Veikkaisin siinä mediumin ja highn paikkeilla pyörivän, jos tätä konetta tarkoitat. Jos olet tuota ostamassa, niin en suosittelisi.

mitä suosittelisit itse?

Lainaus:01.10.2007 laspe kirjoitti:
mitä suosittelisit itse?

Tuonne ilmoitat budjetin ja saat varmasti paremman ehdotuksen.

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
Paras modi mitä itse olen pelannut on Stainless steel. Syytä en tiedä, mutta tuntuu menevän road to jerusaleminkin ohi.

Mitäs erikoista se antaa?

Bysantilta löytyy bombardi, hyvät jousimiehet byzantine guard archers, varangian guard, latinkon ja vardariotai-horsearcherit ihan hyviä yksiköitä.

Venetsialta taas venetian archers 9dmg ja very long range myös levyhaarniskaa saa osittain näille, venetian heavy infantry sotavasaroilla ja kilvillä varustettua kovaa effective against armour jalkaväkeä, men-at-arms ja broken lances hyviä ja halpoja joukkoja, pavise crossbowmen militia, hyvät kanuunat; basse ja monster ribaultti ja saa myös musketöörejä. Hyvät militiajoukot, ratsuväki, pikemenit, hilparimiehet.

Sisilialla muslim archers, kuin venetian archers, men-at-arms, norman knights, pavise crossbowmilitia, saa vielä myöhemmin chivalric knightseja, suurinpiirtein samat militiajoukot kuin muillakin italialaisilla, muistaakseni hyvät kanuunat. ei kuitenkaan musketöörejä.

Milano on ihan homo eikä sillä pelaa kukaan. [s]

niin näille kaikille italialaisille factioneille, + epsanja ja portugali saa näitä jotain ratsastavia x-bow-ampujia. ihan kohtuullisia nekin. on ainakin effective against armour ja dmg5

Lainaus:02.10.2007 tuore kirjoitti:

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
Paras modi mitä itse olen pelannut on Stainless steel. Syytä en tiedä, mutta tuntuu menevän road to jerusaleminkin ohi.

Mitäs erikoista se antaa?

Avaa uuden valtion. Orders of templar. Eli yksi uusi valtio jolla on aika hyvät yksiköt. Joitain muitakin uudistuksia on, mutta nyt pelaan itse vanillaa joten ei tuu mieleen.

No milläs mailla te siinä pelaatte?

Kyllä minun mielestäni olisi Ruotsi saanut olla pelissä mukana. Ruotsi ei ollut pelin alussa vielä se suurvalta miksi maa pikkuhiljaa kehittyisi (harva pelin maista on sen alkaessa millään tavalla suurvalta), mutta Ruotsilla oli merkittäviä rooleja keskiajalla, kuten Ruotsi-Novgorodin sodat.

Nevan taistelussa vuonna 1240 venäläiset voittivat suuren armeijan joka koostui ruotsalaisista, suomalaisista ja norjalaisista aika ikävästi (samainen herra joka johti venäläisiä, Novgorodin suuriruhtinas Alexander Nevsky, voitti saksalaisen ritarikunnan (Teutonic Order) kaksi vuotta myöhemmin Peipsijärvellä).

Saisivat sentään modaajat pistää (ellei niin joku ole jo tehnyt) Ruotsin mukaan.

Laurwin_Rommelille: Itse olen vetänyt kampanjan kokonaan vain milanolla .
Tosin yleensä se kuinka kauan jaksaa pelata ei johdu civistä vaan tapahtuu. Milanolla sattui olemaan silloin suht jänskä kampanja joten sillä vedin.

Olisihan se kiva pelata Ruotsilla ja saattaa suomalaiset pakanat kristinuskoon ja Ruotsin valtakunnan yhteyteen. Vaan kyllä se Tanska on mielestäni oikeutetumpi olemaan tässä pelissä, kun aikakausikin on mitä on. Toki paras tilanne olisi, jos sekä Tanska että Ruotsi olisivat pelissä. Ruotsihan oli vielä Tanskan johtamassa unionissa 1300-luvun lopulta 1500-luvun alkuun. Mitenköhän tuon olisivat toteuttaneet?

Ruotsin suurvaltakausihan alkoi vasta 1500-luvun lopulla ja päättyi Suureen Pohjan sotaan, 1700-luvun alussa. Lisäksi Ruotsi oli suurvalta vain pinta-alaltaan, väestöä ei ollu pinta-alaan nähden kovin paljoa.

Jep. Itsekin olen sitä mieltä että tällaisenaan Ruotsin toteutus on parempi, niin mielenkiintoista kuin vanhemman Vaasa-ajan (1523-> ) ja Ruotsin suurvalta-ajan historia onkin.

Pakko kyllä myöntää, että tykkään tässä pelissä siitä, että tekoäly tuntuu oikeasti pelaavan joissain tapauksissa suhteellisen älykkäästi. Nytkin, kun Englannilla nousin euroopan mahtivallaksi, huomasin yhtäkkiä olevani sodassa joka ikistä naapuria plus muutamaa muuta vastaan, ristiretkiarmeijoiden marssiessa porteilla. Toisiaan vastaan nämä toiset kristityt valtiot eivät puolestaan sodi enää ollenkaan.

Ristiretkeläisarmeijat muuten aiheuttavat ihan pirusti harmaita hiuksia, kun pääsevät tuplasti sen matkaa mitä normaalit armeijat. Vaikka minulla onkin tuplasti enemmän "full stack" armeijoita kuin ympärysvalloilla yhteensä, ärsyttää suunnattomasti kun noita mokomia ei saa kiinni.

Täh? Onko se jotenkin realistista jos on suurvalta ja kaikki tulee vetää turpaan?
Niittehän pitäisi vain yrittää mielistellä sinua eikä aloittaa päätöntä sotaa.
Vai menetkö/menitkö koulussakin aina hakkaamaan pari luokkaa ylempiä?
No okei, huono esimerkki mutta tajusit varmaan.

Tulipa tässä huomattua eräs ihan hyödyllinen juttu. Eli kun vuoro vaihtuu ja siellä ylälaidassa vaihtuu ne "maa-symbolit" ni jos painaa vaikka mission tai faction overview pikanäppäimiä, niin näkee tietokoneen ohjaamien valtioiden kyseisiä tietoja. Kaveri painoi vahingossa sitä mission nappia ja ihmeteltiin kun siellä oli jihad mission, vaikka tyyppi pelas Milanolla. Tajusin sit, että vuoro oli vaihtumassa ja siellä ylhäällä oli Egyptin vaakuna. Samalla tavalla sit näkee eri factioneiden taluodellisen tilanteen ja army upkeepit yms.

Lainaus:03.10.2007 Eazy-E kirjoitti:
Täh? Onko se jotenkin realistista jos on suurvalta ja kaikki tulee vetää turpaan?
Niittehän pitäisi vain yrittää mielistellä sinua eikä aloittaa päätöntä sotaa.
Vai menetkö/menitkö koulussakin aina hakkaamaan pari luokkaa ylempiä?
No okei, huono esimerkki mutta tajusit varmaan.

Kyllä se on ihan loogista, että useat pienemmät valtiot yrittävät rajoittaa sen yhden isomman valtion hegemonia-asemaa.

Yhdessä? Toisaalta yleensä kaikki julistavat sodan ihmispelaajaan vaikka olisi kuinka pieni pläntti. Tai kuinka keskikokoinen taikka iso.

E: Miten JHI:tä kannattaisi käyttää? Ihan hyviähän ne ovat mutta en ole huomannut että ne olisivat niin hyviä kuin sanotaan...

Tuo AI:n liittoutuminen on perseestä. Teutoni pelissäni kaikki julistivat sodan minua vastaan. Norja, natsit, ryssät, Puola ja rakkaat entiset liittolaiseni mongolit, jotka haluavat sotaa kanssani. Vielä eivät ole hyökänneet. No silti pärjään heitä kaikkia vastaan. Vituttaa aivan suunnattomasti tämä ja se vie peli-iloa..