Realistisesta ja v*tuttavasta nyt en tiedä, mutta kun vertaa vaikka Romeen joka oli aina sitä samaa yksi kerrallaan kaikkien kukistamista ilman mitään yllätyksiä. Sitä paitsi onpahan palkitsevampaa kun pääsee sitten vihdoin lopullisesti niskan päälle ja viimeistelemään.

Romesta kyllä pidin enemmän. Kaikilla mailla oli erillaisia joukkoja ja joutui tekemään hieman eri taktiikoita saastaisille galleille tai järjestelmällisemmille kreikka/makedonialaisille.

Olen samaa mieltä kuin tappaja. M2TW:ssä aina tulee vastaan jotain militia-ukkoja, genoese xboweja ja jotai säälittäviä peltipöksyjä.
Ainoa poikkeus on tietysti muslimimaat ja azteekit.

Lainaus:04.10.2007 Eazy-E kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin tappaja. M2TW:ssä aina tulee vastaan jotain militia-ukkoja, genoese xboweja ja jotai säälittäviä peltipöksyjä.
Ainoa poikkeus on tietysti muslimimaat ja azteekit.

No atsteekitki on sitte heavy ja light inffin eri variaatioita(eri tason moraalit ja parin statsin erot ja hienommat puvut). Tää M2TWsen yksikköskaala on nii köykänen et sen takia tätä ei oikeen jaksa pelata. Tosin RTWssä kävi monissa modiessa vähän sillä tavalla et siellä liikku viisi eri yksikkö lopulta: Falangin eri muodot, warbandit, legioonalaiset ja ratsumiehet. Onneksi joissakin modeissa AI sentää tajuaa lyyä sinne sekaa muutaman archerin ja heavy inffin ynnä muuta.

Tässä tosiaa tuo vaihtelevuus syntyy siitä kun lähtee itään taistelemaan. Varsinki tuo joidenkin valtioiden pavise xbowien spämmiminen potuttaa.

Asennukseeeeen MARS! Taas alkoi tekemään mieli pelata tätä mahtavaa strategia-pelien kuningasta!

Lainaus:04.10.2007 Eazy-E kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin tappaja. M2TW:ssä aina tulee vastaan jotain militia-ukkoja, genoese xboweja ja jotai säälittäviä peltipöksyjä.
Ainoa poikkeus on tietysti muslimimaat ja azteekit.

No samahan on romessakin. Barbaareilla on aina warbandit ja sitten vähän raskaampia miekkamiehiä. Roomalla legioonat ja kreikalla sitten falangit. Tuli itsekkin petyttyä, kun huomasi, että kaikki factionit ovat liian samanlaisia molemmissa peleissä.

MTW. o/

Miten saikaan luotua sen kalmarin unionin kingdomssissa?

Lainaus:05.10.2007 mc2 kirjoitti:
Miten saikaan luotua sen kalmarin unionin kingdomssissa?

Siihen vaadittiin tietyt kaupungit haltuun, ja sit Norjan/Tanskan senhetkinen(kun kaupungit on vallattu) kuningas pitää tappaa.

Muistaakseni siinä pitää valloittaa se Ruotsin alue, Visbyn saari ja Turku jos Tanskalla pelaat. Olemassa olevien alueiden lisäksi. Sitten vaikka julistat Norjalle sodan, tapat kuninkaan ja siinäpä sulla on kalmarin unioni(saat Norjanki alueet itelles).

Muistaakseni kun Kalmarin valtaa nii pitäs tulla joku ilmotus et mitä pitää tehdä. Tai sit se tuli jo aiemmin.

Ja tosiaa Tukkimiehen hulluilta päiviltä saa 14,90 tämän pelin ilman lisälevyä.

Lainaus:02.10.2007 tappajaa kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 tuore kirjoitti:

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
Paras modi mitä itse olen pelannut on Stainless steel. Syytä en tiedä, mutta tuntuu menevän road to jerusaleminkin ohi.

Mitäs erikoista se antaa?

Avaa uuden valtion. Orders of templar. Eli yksi uusi valtio jolla on aika hyvät yksiköt. Joitain muitakin uudistuksia on, mutta nyt pelaan itse vanillaa joten ei tuu mieleen.

Tyhmä kysymys: Mikä on vanilla ja mitä se tekee??

Lainaus:06.10.2007 tuore kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 tappajaa kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 tuore kirjoitti:

Lainaus:01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
Paras modi mitä itse olen pelannut on Stainless steel. Syytä en tiedä, mutta tuntuu menevän road to jerusaleminkin ohi.

Mitäs erikoista se antaa?

Avaa uuden valtion. Orders of templar. Eli yksi uusi valtio jolla on aika hyvät yksiköt. Joitain muitakin uudistuksia on, mutta nyt pelaan itse vanillaa joten ei tuu mieleen.

Tyhmä kysymys: Mikä on vanilla ja mitä se tekee??

Vanilla on Starcraft modi tähän peliin ja lisää zergrushit ja spacemarinet. Tai sitten se on se originaali m2tw ilman mitää modauksia. Sinäpä päätät.

Onko mitenkään mahdollista saada kingdomin yksiköt tavalliseen medieval 2:seen?

Lainaus:06.10.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:06.10.2007 tuore kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 tappajaa kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 tuore kirjoitti:
[quote]
01.10.2007 tappajaa kirjoitti:
Paras modi mitä itse olen pelannut on Stainless steel. Syytä en tiedä, mutta tuntuu menevän road to jerusaleminkin ohi.

Mitäs erikoista se antaa?

Avaa uuden valtion. Orders of templar. Eli yksi uusi valtio jolla on aika hyvät yksiköt. Joitain muitakin uudistuksia on, mutta nyt pelaan itse vanillaa joten ei tuu mieleen.

Tyhmä kysymys: Mikä on vanilla ja mitä se tekee??

Vanilla on Starcraft modi tähän peliin ja lisää zergrushit ja spacemarinet. Tai sitten se on se originaali m2tw ilman mitää modauksia. Sinäpä päätät.

[/quote]

Heko heko.

Ei kyllä ihan ollut nimensä veroinen tuo atsteekki.

On kyllä ihmeen vähän yksikköjä näillä espanjalaisilla tässä Amerikka-kampanjassa. Pikemanit, swordsmanit ja conquistadorit. Pyssymiehiä saa vain nähtävästi noiden eventtien avulla. Ja juu, tiedän ettei niitä oikeastikaan montaa ollut, mutta pikkasen alkaa vaan tylsistyttämään käydä samoja taisteluita samoilla joukoilla kokoajan.

Lainaus:06.10.2007 Jormund kirjoitti:
Ei kyllä ihan ollut nimensä veroinen tuo atsteekki.

On kyllä ihmeen vähän yksikköjä näillä espanjalaisilla tässä Amerikka-kampanjassa. Pikemanit, swordsmanit ja conquistadorit. Pyssymiehiä saa vain nähtävästi noiden eventtien avulla. Ja juu, tiedän ettei niitä oikeastikaan montaa ollut, mutta pikkasen alkaa vaan tylsistyttämään käydä samoja taisteluita samoilla joukoilla kokoajan.

Itehä en koske siihen pitkällä tikullakaa sen jälkee ku pääni työnsin sinne pskaan. Kaikki intiaanifactionit ovat vielä pahempia kopioita toisistaan kuin M2TWn eurooppalaisfactionit. Sit espanjooleilla on vaa näitä kahen hitpointin konkistadoreja, et juupa juu, hiton jännää. Sama pelata quick fightejä ku niillä yksiköillä ole juuri mitää eroa keskenää muutaku pari hassua statsia. Kaikilla kuitenki joku kivinuija ja lepakot roikkuu kiveksistä, nii aiva sama mitä niissä taisteluissa tekee.

Crusader oli ihan onnistunut ja Teutonic kohtalaisen onnistunut. Britannia bugas jotenki pahan kerran ku ne skottien keihäsmiehet ei suostuneet toimimaan, niin itu lähti siitäkin kampanjasta.

Huoh, ku lueskelee tätä historiaa nii alkaa aina kiinnostaa pelata tietyillä kansoilla. Nytte luin tuota sydän- ja myöhäiskeskiaikaa ja ensi alko kiinnostaa Maureilla tai Sisilialla, sitten Ranskalla, sen jälkeen Puolalla ja viimeiseksi Milanolla pelaaminen. Taidan jättää väliin ja vihdoin pelata ton Romen loppuun.

Saiko yksikään intiaanikansoista ratsuväkeä? En oikein jaksaisi alkaa selailla.

Lainaus:06.10.2007 mc2 kirjoitti:
Saiko yksikään intiaanikansoista ratsuväkeä? En oikein jaksaisi alkaa selailla.

Eipä ole tullut vastaan, joten eipä näköjään. Olishan se hassua nähä atsteekkeja hevosilla : P

Mitähän *****a nuo mayat ajatteli, hyökkäili semmosilla ~300-1500 armeijoilla saman kierroksen aikana mun puoliksi täyttä stackia conquistadoreita vastaan 5 kertaa. Iteltä kuoli ehkä yhteensä ~200 heppaa ja niiltä se about 4000 heppua. Omat joukot sai lisäksi vielä kultaset chevronit kaupan päälle.

On muuten järkyttävän tehokkaita nää konkut, niiden nää eliittiheput (ne värikkäissä pyjamissa olevat) delas ihan muutamassa sekunnissa kun rushas joka puolelta.

Ja tuosta huolimatta tuntuu että menee ihan penkin alle tuo kampanja, tuppaavat hyökkäämään joka puolelta ja rahat iteltä lopussa : |

Lainaus:06.10.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:06.10.2007 mc2 kirjoitti:
Saiko yksikään intiaanikansoista ratsuväkeä? En oikein jaksaisi alkaa selailla.

Eipä ole tullut vastaan, joten eipä näköjään. Olishan se hassua nähä atsteekkeja hevosilla : P

Mitähän *****a nuo mayat ajatteli, hyökkäili semmosilla ~300-1500 armeijoilla saman kierroksen aikana mun puoliksi täyttä stackia conquistadoreita vastaan 5 kertaa. Iteltä kuoli ehkä yhteensä ~200 heppaa ja niiltä se about 4000 heppua. Omat joukot sai lisäksi vielä kultaset chevronit kaupan päälle.

On muuten järkyttävän tehokkaita nää konkut, niiden nää eliittiheput (ne värikkäissä pyjamissa olevat) delas ihan muutamassa sekunnissa kun rushas joka puolelta.

Ja tuosta huolimatta tuntuu että menee ihan penkin alle tuo kampanja, tuppaavat hyökkäämään joka puolelta ja rahat iteltä lopussa : |

Konkuilla on 2 hitpointtia jostai syystä...

Lainaus:Saiko yksikään intiaanikansoista ratsuväkeä? En oikein jaksaisi alkaa selailla.

Jollaki pohjosen inkkariheimolla taitaa olla heppoja saatavilla, mitä lie apasseja ne nyt oli.

Onpas kinkkinen tilanne tuossa teutoni-kamppanjassa. Itse pelaan Tanskalla ja kaikki pohjoismaat vallattu ja suurin osa Novgorodista. Olen keskittänyt kaikki sukulaiset ja armeijat siis venäjänmaalle ja ne emämaan/ruotsin ja norjan alueen kaupungit ovat vain rahantuottamista varten.
Sitten tuo Hre hyökkäsi erään rajalla olevan linnoituksen kimppuun. Nyt ne tuo muutamaa melkein fullstackkia niiden kaupunkien kimppuun joissa on suurin piirtein pelkkiä town militia jätkiä. Pääongelma on se, että en saa mitään kunnon sotilaita, kun ei ole linnoja Tanskassa. Ja niitä olemassa olevia kaupunkeja ei saa enää linnoiksi, koska kaupungit ovat jo liian suuria.
Olenko ryssinyt jo pelini alussa, kun en jättänyt taakse muutakuin yhden fullstack-linnan? Toisaalta minulla oli liitto Hre:n kanssa ennen kuin he hyökkäsivät...

Mitä ehdotatte ratkaisuksi? Minä luulen, että on vain paras pyytää rauhaa vaikka pari settlementtiä menettääkin ja keskittyä vaan tuonne idemmäs.

Rakenna varmuuden takia niitä unitteja, mitä saat kaupunkeista ja tuo lisä-joukkoja Venäjältä.

Laivoilla saa kuljetettua aika nopsaan.

Hmh, tää Crusader-kampanja on kyllä kertaluokkaa parempi. Paljon fiksummat joukot, pikkasen eroa jokasella maalla ja sen sellasta. Alkuun kun kokeilin Bysantilla niin vaikutti vähän turhan sekavalta, mutta näillä egyptiläisillä on kiva pelata.

Alko kyllä peli hyvin kun lähetin 2 stackia sinne Jerusalemiin päin, niin samalla kierroksella joku random tulva tappoi ~500 heppua maalla mun armeijoista ja Saladin salamurhattiin : |

Kiva "karttakin" sattu yhteen taisteluun, huonompi homma vain että olin ite hyökkäämässä:
Pienet täplät on vihollisia.
Hyvin asetellut joukot niillä, aattelivat varmaan että heitän kuperkeikkaa koko mäen alas.
Ainut alastuloreitti. Itku kun ei ollut roolit toisinpäin, olis tullut kiva ylämäki viholliselle.

wikipedian mukaan espanjalla voi rakentaa uusia rakennuksia jos tekee tarpeeksi tehtäviä.Tai jotain vastaavaa.

Vaikka olen Tanskallani vallanut koko skandinaavian, niin miksi se kalmarin unioni ei tule?

Lisäksi mitä king's purse tarkoittaa?

Mitenkäs muuten voi antaa kaupungin muulle factionille? Esim. valtaan Jerusalemin ristiretkrllä enkä halua pitää niin voinko antaa sen vaikka paaville ja tykkääkö se siitä? P.S. yrtitin selata ohjekirjaa mutta kun on ruotsinkielinen niin ei oikein sujunut.