PPArkisto

Medieval II: Total War

Strategia- ja sotapelit

1 ... 157 158 159 ... 196

Viestit

Sivu 158 / 196
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.20
Lainaus:16.12.2007 Eazy-E kirjoitti:
Meinasin sitä mitä puhuit pelin modaamisesta. Eikö perato sinustakaan inkvisiittorien tappaminen piirittämällä ole minkäännäköistä huijausta? Sitten inistään pelin epärealistisuudesta ja tehdään näin smile.
Vedäppä kaikki taistelut jollain console cheatilla niin ei tarvitse valitella kuinka karmeita inkvisiittorit ovat ja kuinka ne pitää tappaa menellä ympärille leikkimään piirileikkiä. Yhtä aitoa kuin se että pankkiin tipahtaa tyhjästä 10 000 rahnaa taikka että yksi spearmilitia valloittaa vaikka koko kreikan.

E: hupsista, sekavaa tekstiä, toivottavasti ymmärrätte.
Mitäs hittoa nää nyt lätiset taas. Millä tavalla tuo on rinnastettavassa ksiittiin. Piirität inkvisiittorin ja se kuolee nälkään =P. Emmie ainakaa pelaa näitä yksinpelejä sen takia, että se olis reilua tietokoneelle. Tuo juttu kun ei ole millään tavalla rinnastettavissa konsolicheatteihin tai muihin tälläsiin. Ihan samalla periaatteella nuo konsolicheatit voi rinnastaa tuohon kaikkikansat vapaaksi modaukseen. Nehän on tarkoitettu avattavaksi taistelemalla, eikä muuttelemalla koodinpätkiä.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.26
Kuolee nälkään, kaukaa haettua. Miten se kuolee nälkään vasta kun ensimmäin piirileikkijä hyppää sen niskaan?
Kertokaapa taas mielipiteitänne JHI:stä, itse kun en ole ikinä tajunnut miksi niitä sanotaan pelin parhaiksi.
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.38
Nuo inkvisiittorit tuntuvat nyt lähinnä olevan joku itsenäinen solu, joka ei välitä Yhtään suhteistasi paaviin vaan hoitavat työnsä puolueettomasti.
SEkään ei taida olla realistista. Itse kyllä pidän enemmän "rehdistä" (en siis väitä keinoasi huijaamiseksi) pelistä.

Mutta mitä väliä sillä on, nykyäänkin pelit tuntuvat huijaavan mitä vaikeammille tasoille mennään. Toiseksi et pelaa oikeaa ihmistä vastaan ,joten se ei voi mitenkään haitata tietokonetta.
I am what I am. Someone has to be.
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.47
Niin, itsellähen sitä hallaa tekee.
Mielipiteitä JHI:stä?
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.48
Lainaus:16.12.2007 Eazy-E kirjoitti:
Kuolee nälkään, kaukaa haettua. Miten se kuolee nälkään vasta kun ensimmäin piirileikkijä hyppää sen niskaan?

Jos inkvisiittori listii armeijan kenraalin, voipi olla, että ne edesmenneen kenraalin noin 1 500 "piirileikkijää" haluaa hypätä sen inkvisiittorin niskaan - kirjaimellisesti.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
20.04.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.50
Muokattu: 16.12.2007 klo 17.50
no jos peli antaa "työkalut" niin miksei niitä saisi käyttää. Esim itekin kun tätä pelailin, laitoin kaikki merchantit samaan läjään ja yhen sotilaan siihen päälle. Näin ei voinut muiden merchantit voittaa miun merchantteja. Epäreilua? Sama se miulle, eiköhän tuo tietokonekin jollain tavalla huijaa. ( ei sillä että nyt tulis mitään mieleen, mutta yleensä kovempi vaikeusaste vaan antaa etuja tietokoneelle). Mieluummin käärin helppoa rahaa ja tapan ärsyttävät inkvisiiittorit kuin *****unnun koko peliin ja lopetan sen pelaamisen.


LUT
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 18.53
Lainaus:16.12.2007 Eazy-E kirjoitti:
Kertokaapa taas mielipiteitänne JHI:stä, itse kun en ole ikinä tajunnut miksi niitä sanotaan pelin parhaiksi.
Höpötystä. Ehkä alkuperäsessä nuo on olleet hyviä, mut tässä eivät.
Taistelin seuraavilla yksiköillä Janissaareja vastaan medium vaikeustasolla:

Dismounted gothic knights
Venetian Heavy Infantry
Dismounted English Knights
Knights Templar
Norse Axemen

Ainoa yllätys oli tämä Norse Axemenien tappio näille janissaareille. Gothicit on muutenki aika arsesta huonoine statseineen ja kun ei niillä ole armorpiercinkiäkää nii ei niistä ole mihinkään. Muuten Janissaarit otti aika huolella turpaan. Varsinkin ensihyökkäys niitä vastaan on aina aika tuhoisaa, joten sen takia en tykkää niistä pitemmän päälle yhtään. Templarien hyökkäys janissaarien päälle tappo 81/90 ensimmäisten sekuntien aikana. Sama tulos voi tosin tulla muillakin inffeillä, mut mielummin sitten otan vaikka niitä ratsujousimiehiä kuin tälläsiä. Ja eivät ole etes halpoja tässä pelissä. Ihan kivoja tosin puolustamassa mongooleja vastaan kun ensin janissaari jousimiehet lyö ne puiset pihvinsä maahan.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 19.37
Tarkoitatko että pätseillä pilattu?
Ihmettelen kun ainakin ennen joillain englanninkielisillä TW forumeilla kaikki vaan ylisti niitä.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 19.43
Tossa kingdomssissa on kieltämättä noille kahden käden miekoille annettu AP ominaisuus, ihan kuin noille kahden käden kirveille. Esim ne zweihander jalkaritarit on aika pwnagea siinä crusadesissa. muistaakseni 21 dmg ja AP, 2HP:tä joka jätkällä, ja normaali yksikkökoko. Tosin ylläpitomaksut on aika kovia, ja syystäkin biggrin

Pollaxe on kieltämättä todella munakas keskiajan ase, samoin kieltämättä tämä tanskalainen kirves. Harmi ettei ilmeisesti normi-metiivölissä sen kummempia nuo norse axemenit ole.

Kingdomssissa on myös yks aika floppi yksikkö tuossa Britannian kamppanjassa, sen skinit ovat klooneja norse axemeneistä, mutta nimi on Sami Axemen. Elikkä saamelaisia zweihandereita. razz

Veikkaampa ett' tälle metsästäjäheimolle olisi joku toisenlainen yksikkö, jos edes sitäkään, ollut parempi. Olisivat vaikk laittaneet hämäläiskirvesmiehiä tai jotain, tavastian axemen, hieman wrath of the norsemenin tyyliin razz
Onhan siinä tietty noita gotland footmenejä.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 20.53
Ach ne olivatkin Canons of the Holy Sepulchre, jotain pyhän haudan vartijoita.

Toisaalta eikös Bouillonin Godfrey ottanut tuon "pyhän haudan vartijan" ihan omaksi viralliseksi tittelikseen 1. ristiretken jälkeen. Se ois voinu lunastaa Jerusalemin kuninkuuden, mutta tyytyi vähemmän juhlallisempaan nimikkeeseen, vaikka toki johtikin ensimmäistä ristiretkeä, ja itse jerusalemia?

biggrin
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 17.07
Onko vielä mitään sellaista modia joka ehkä parantaisi ylipäätään diplomatiaa sun muuta esim. LTC mutta lisäisi vielä ukkoja/maita?
Rekisteröitynyt:
04.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 10.32
tietääks kukaa hyvää fantasia modia M2TW? tai sit vaa joku modi mikä lisää joukkoja, vallotettavia kaupunkeja tai jopa uusia kansoja wink
Rekisteröitynyt:
30.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 19.43
Lainaus:18.12.2007 Farilyn kirjoitti:
tietääks kukaa hyvää fantasia modia M2TW? tai sit vaa joku modi mikä lisää joukkoja, vallotettavia kaupunkeja tai jopa uusia kansoja wink
Stainless steel 5.0 lisää kaupunkeja ihan p-erk-3l33sti. Uusia kansoja Crown of Aragon, Order of the Knights Templar, Lithuania, Kingdom of Norway, Ireland ja kievan rus.
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.88GHz | nVidia GeForce 9600GT @ 512mb | 3GB RAM | Asus P5B | Chieftec GPS 550W | Syncmaster 920n 19'' | Razer Deathadder | Microsoft Sidewinder X6 | Logitech Z4 2.1 |
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 19.47
Selailtuani hetken SS foorumilla twcenterissä, tulin siihen tulokseen että tuo SS modi 5.0:sta eteenpäin on ainoastaan KINGDOMSSILLE tarkoitettu.

Elikkä perus M2TWiin pitänee ladata se uusin 4.X versio?
Rekisteröitynyt:
04.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 20.32
mistäs sen 4.X:n saa? razz ja pitääkö ladata sillee et eka joku 1.0-2.1 sit 2.1-> 2.1.6 sit 2.1.6->3.0 tai joteki tollee? ja mulla on nyt epä päivitetty versio (vissii aika tyhmä kysymys mut samapa tuo :/)
Rekisteröitynyt:
30.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. joulukuuta 2007 klo 17.22
Muokattu: 19.12.2007 klo 17.23
Lainaus:18.12.2007 Farilyn kirjoitti:
mistäs sen 4.X:n saa? razz ja pitääkö ladata sillee et eka joku 1.0-2.1 sit 2.1-> 2.1.6 sit 2.1.6->3.0 tai joteki tollee? ja mulla on nyt epä päivitetty versio (vissii aika tyhmä kysymys mut samapa tuo :/)
Muistaakseni et tarvii kun 4.0 ja siitä eteenpäin linkki.
sitten päivitä se 4.1. Sulla pitää muuten olla pelin patch 1.2, sen saa pelin kotisivuilta. 4.1 on kait uusin stainles kun tuo 5.x on kindoms lisärille. Ite pelaan kans tota 4.1.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 03.46
Juu siis 4.Xllä tarkoitin että nelosestä ylöspäin olevat versiot.

Tuota tuota, löysin aluksi DLV modin foorumilta linkin tuohon Ornamentum- modiin, latailen tässä par'aikaa, oli hieman vaikeasti löydettävissä, se on vielä beta-vaiheessa, mutta uudet valikot, latausikkunat, unitcardit sunmuut tilpehöörit on ilmeisesti tehty, ja uusia skinejä on tanskalle, englannille ja skotlannille.

täälläpä tämä
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 05.25
Täältä löytyy lisää kuvia ornamentum modista.

englantilaisista tykkäsin, tanskalaisskinit mukailevat ehkä hieman liikaa niitä iänikuisia Burrekin skinejä, jotka alunperin olivat aika flättejä ja tylsiä, näissä on jotenkin enemmän terävyyttä, syvyyttä ja sellasta tekstuuria.

Toisaalta why fix it, if it ain't broken? elikkä IMO vanillan heavy billmenit ja dismounted englisknightit olivat jo englantilaisten hienoimpia yksiköitä.
Osassa oli käytetty ihan näyttäviä "swappeja" muiden perus-metiivöl yksiköiden kesken, joista lähes kaikista tykkäsin, vanillan demi-lancereiden kypärä olis kyll saanu jäädä. Laitan tähän viel noita kuvia

[kuva]
[kuva]





Rekisteröitynyt:
06.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 09.43
Muokattu: 20.12.2007 klo 09.45
Nyt on pienoinen onkelma tuon Stainless Steelin kanssa. Olen asentanu 4.0 ja 4.1 aivan normaalisti ja omasta mielestä oikein. Normaalisti kun käynnistän jonkun modin (olen pelannut aika paljon Road to Jerusalemia). Niin käynnistettäessä tulee sellainen neliskanttinen ikkuna joka on noin 3 sekunttia ruudulla, ja sen jälkeen modi käynnistyy. Mutta nyt kun käynnistän Stainless Steelin tämä ikkuna vain välähtää ja ohjelma ei käynnisty eikä tapahdu mitään. Eli onko neuvoja että mitä olen tehnyt väärin? kiitos.

E. jäi vieläkin epäselväksi varmaan pyydän anteeksi.
Jos lehmällä olisi pyörät se olisi maitoauto.
Rekisteröitynyt:
30.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 17.12
Lainaus:20.12.2007 f4ntti kirjoitti:
Nyt on pienoinen onkelma tuon Stainless Steelin kanssa. Olen asentanu 4.0 ja 4.1 aivan normaalisti ja omasta mielestä oikein. Normaalisti kun käynnistän jonkun modin (olen pelannut aika paljon Road to Jerusalemia). Niin käynnistettäessä tulee sellainen neliskanttinen ikkuna joka on noin 3 sekunttia ruudulla, ja sen jälkeen modi käynnistyy. Mutta nyt kun käynnistän Stainless Steelin tämä ikkuna vain välähtää ja ohjelma ei käynnisty eikä tapahdu mitään. Eli onko neuvoja että mitä olen tehnyt väärin? kiitos.

E. jäi vieläkin epäselväksi varmaan pyydän anteeksi.



Itelläni tuli joskus erroria kesken pelin mutta uudelleenasennuksen jälkee lähti.
Rekisteröitynyt:
06.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 17.40
Lainaus:20.12.2007 FinalNakki kirjoitti:
Lainaus:20.12.2007 f4ntti kirjoitti:
Nyt on pienoinen onkelma tuon Stainless Steelin kanssa. Olen asentanu 4.0 ja 4.1 aivan normaalisti ja omasta mielestä oikein. Normaalisti kun käynnistän jonkun modin (olen pelannut aika paljon Road to Jerusalemia). Niin käynnistettäessä tulee sellainen neliskanttinen ikkuna joka on noin 3 sekunttia ruudulla, ja sen jälkeen modi käynnistyy. Mutta nyt kun käynnistän Stainless Steelin tämä ikkuna vain välähtää ja ohjelma ei käynnisty eikä tapahdu mitään. Eli onko neuvoja että mitä olen tehnyt väärin? kiitos.

E. jäi vieläkin epäselväksi varmaan pyydän anteeksi.



Itelläni tuli joskus erroria kesken pelin mutta uudelleenasennuksen jälkee lähti.
Joo, nyt auttoi tosin asensin nyt erilailla kuin aikaisemmin. Yritin ensin asentaa D/SEGA/Medieval II/Stainless steel. Nyt asensin vain suoraan tuonne medievalin kansioon.
Jos lehmällä olisi pyörät se olisi maitoauto.
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 18.02
Joo, yleensä se noin on. Muista lukea asennusohjeet ja kaikki pelaa =)
Latailen tässä stainless steelia.
Rekisteröitynyt:
07.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 18.28
Muokattu: 20.12.2007 klo 18.33
Mites sais tuon paavin häädettyä italiasta, en oikeen ole älynnyt miten sen vois sulavasti jonnekkin muualle laittaa. Antaakko joku keskellä ei-mitään oleva kaupunki ennen vai jälkeen valloituksen?

Auttakaas, Eazy-E, sulla tais HREkampanjassas olla rooma vallattuna :p

Milanolla innostuin pelaamaan koska 1.1 toi diplomatia kusee kovasti joten asensin uudelleen ja aloitin sillä. Koko nyk. italia vallassa, paitsi paavin rooma.

e: En siis haluaisi sössiä välejäni paaviin & muihin katolilaisiin valtioihin pitkällä aikavälillä. Theologians HQ löytyy joten kardinaaleja voin "tuottaa" jos tarpeen on :p
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 22.27
Mitään varmaa keinoa ei ole. Kannattaa vain hyökätä ja valloittaa rooma. Sitten lahjoittaa joku turha raja provinssi ettei paavi synny aina siihen valtakuntasi heikoimpaan lenkkiin. Lähetä taitava diplomaatti ja yritä saada rauha.
Ei onnistu jos diplomatio kusee :D, paitsi joskus.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. joulukuuta 2007 klo 13.13
käviki aika hyvin mulla inkvisiittoreiden kanssa.
niitä on tällähetkellä kaks mistä ite tiedän.
molemmat Corsican saarella missä ei oo mitään mitä ne pääsis kiusaamaan lol
plop
1 ... 157 158 159 ... 196