Njääh, pikkujuttuja. Kuten perato tuossa toisessa aiheessa sanoi, niin tuskinpa ne asukkaat enää vastaan paljoa panee kun kaupungin puolustus on murskattu. Rooman aikaan tuppas oikeastikin riippumaan siellä tienvarsilla ruumiita ristillä. Eikä ne silloinkaan tainnu mitään mahtaa kun kokonaisen kaupungin väestö saatettiin orjuuttaa.
Niin ja yksi syy on myös se, että tuollaista ei yksinkertaisesti viitsitä laittaa peliin, koska menee liian säätämiseksi.

Pelit-Lehden esimulgasussa sanottiin, että kampanjassa ei pystyisi pelaamaan arabeilla olleenkaan. Onko tosiaan näin? Minä olen ymmärtänyt, että pelissä pääsisi pelaamaan mm. Ottomaaneilla ym.

Kyllähän siinä löytyy turkkilaiset, maurit ja egypti ainakin joilla voi pelata.
Pitääkin katsastaa Pelit jossain välissä..
Alussa ei kylläkään voi pelata kuin katolisilla mailla tietääkseni.

Lainaus:04.10.2006 Spartacus kirjoitti:
Kyllähän siinä löytyy turkkilaiset, maurit ja egypti ainakin joilla voi pelata.
Pitääkin katsastaa Pelit jossain välissä..
Alussa ei kylläkään voi pelata kuin katolisilla mailla tietääkseni.

Mutta eiköhän sen voi muokata samaan tyyliin kuin Romessakin...

Lainaus:04.10.2006 Soulkeeper kirjoitti:
Onkohan tässä korjattu tuo mun mielestä harmittava ja hieman epäuskottava asia, eli kun valtaat jonkun kaupungin niin tulee se valikko että mitä teet asukkaille.

Jotenkin tuntuisi oudolta että asukkaat alistuisivat kohtaloonsa teloituksesta ilman vastarintaa.
Varsinkin isommissa kaupungeissa (yli 10000 ihmistä) luulisi jotain tapahtuvan, kun joku 400 miehen armeija pistää lihoiksi 7000 ihmistä.

Vai onko tuo korjattu jo jossain modissa?

Jos ajatellaan vaikka jonkun legioonan osaston marssimista kaupungin kaduille jonka armeija on murskattu niin mitä ne lapset,naiset ja vanhukset ja miesten rippeet voivat tehdä ilman varusteita aseistetulle armeijalle jolla kokemusta taisteluista ja täydellinen moraalinen yliote. Ihmiset voivat vaan anoa armoa ja tyytyä kohtaloonsa.

Lainaus:04.10.2006 Visric kirjoitti:
Pelit-Lehden esimulgasussa sanottiin, että kampanjassa ei pystyisi pelaamaan arabeilla olleenkaan. Onko tosiaan näin? Minä olen ymmärtänyt, että pelissä pääsisi pelaamaan mm. Ottomaaneilla ym.

Tuo koko Pelit- lehden ennakko oli höyryävä kasa pskaa. Kirjoittaja ei kyllä yhtään tiennyt mistä puhui. Sen perusteella ei kyllä itse pelistä voi mitään päätellä. Ja tottakai Medieval 2:ssa pääsee pelaamaan arabeilla. Pelattavia kansoja on kaikkiaan 17, ei 5, kuten tuo Pelit-lehti väittää.

En viitsi lukea koko viestiketjua läpi joten pahoittelen jos konevaatimuksista on jo paljon tullut juttua. Himottaa tuo peli kuitenkin niin paljon että pakko kysyä toimiiko peli seuraavalla kokoonpanolla? Olen aika varma että toimii mutta toimiiko sitten millä asetuksilla? Low, Medium vai jopa High?


Prosessori: AMD Athlon 64 3800+ 2.4 GHz AM2 512kb Cache BOX + tuuletin

Emolevy: Asus A8N-E AMD64(FX/2X) 939 NFORCE4 Ultra PCI-E, 4x DDR400 max. 4GB DualChannel, ATA+SATA RAID, PCI-E 16x, 3xPCI-E, 3xPCI, GBit LAN, 8-CH Audio, S/PDIF, 10x

Keskusmuisti: 1024 Mt (1x1024 MB, DDR, 400MHz, PC-3200, Kingston CL3)

Kiintolevy: 1x 250Gb Seagate Barracuda 7200.9 SATA-II 3.5ln 8.5Ms 7200 rpm 16Mb

Näytönohjain: Asus EAX1600XT SILENT/TVD X1600 XT PCI-E 256MB SILENT VIVO

CD-asema: LG GSA-H10A DVD+-RW Dual Layer Writer 16X, bulk

Kotelo: Antec "Sonata II" Midi Tower Case Piano Black, SmartPower2.0 450W PSU, 9 Drive Bays, Washable Air Filter, Front USB/IEEE1394/Audio, ATX

Medium/high välimuotoa veikkaisin, näyttiksistä kun en nykyään ole enää yhtää perillä mikä on hyvä ja mikä ei.

Tuo kokoonpano vetää kevyesti high-asetuksilla huge-skaalassa. Näin minä arvioisin. Toisin kuin minulla. Saan varmaan tyytyä noihin me-hig asetuksiin omalla nuhapumpullani.

Athlon 64 3000+
1Gb ram
Radeon X800 Pro 256Mb

Nuhapumppua nähänykkää, ite nyt vähä jänskättää että kumpaa kehtaa pelatata, kahen miehen taisteluita vai 2000 laatikon taisteluita.

Lainaus:04.10.2006 WarcommanderTW kirjoitti:
Tuo kokoonpano vetää kevyesti high-asetuksilla huge-skaalassa. Näin minä arvioisin. Toisin kuin minulla. Saan varmaan tyytyä noihin me-hig asetuksiin omalla nuhapumpullani.

Athlon 64 3000+
1Gb ram
Radeon X800 Pro 256Mb

Huh, todella mukava kuulla. Pitää tuon 1.6:n tilalle joku yksinpelikin hankkia, (ei FPS) ja jotenkin tuntuu että tätä täydellisempää peliä siihen tarkoitukseen on vaikea löytää

Lainaus:04.10.2006 Serpico1337 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 WarcommanderTW kirjoitti:
Tuo kokoonpano vetää kevyesti high-asetuksilla huge-skaalassa. Näin minä arvioisin. Toisin kuin minulla. Saan varmaan tyytyä noihin me-hig asetuksiin omalla nuhapumpullani.

Athlon 64 3000+
1Gb ram
Radeon X800 Pro 256Mb

Huh, todella mukava kuulla. Pitää tuon 1.6:n tilalle joku yksinpelikin hankkia, (ei FPS) ja jotenkin tuntuu että tätä täydellisempää peliä siihen tarkoitukseen on vaikea löytää

Ei tuo sentäs "kevyesti" pyöritä high-asetuksilla. Näytönohjain ei mikään tehokkain ja muistia "vain" 1gb. Veikkasin pikemminkin jotaan mediumin luokkaa, jos aikeena pelata huge-skaalalla.

Parempi olla pessimisti kuin optimisti.

Pessimisti ei pety. Laitetaas vähän näytettä:

Kyllä on vesikin kaunista :p Siinä voi monella tietokoneella olla vaikea paikka..

Itku tulee kun tätäkin ajattelee pelaavansa. Muistan kyllä Romen yötaistelut.

Lainaus:04.10.2006 Jormund kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Serpico1337 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 WarcommanderTW kirjoitti:
Tuo kokoonpano vetää kevyesti high-asetuksilla huge-skaalassa. Näin minä arvioisin. Toisin kuin minulla. Saan varmaan tyytyä noihin me-hig asetuksiin omalla nuhapumpullani.

Athlon 64 3000+
1Gb ram
Radeon X800 Pro 256Mb

Huh, todella mukava kuulla. Pitää tuon 1.6:n tilalle joku yksinpelikin hankkia, (ei FPS) ja jotenkin tuntuu että tätä täydellisempää peliä siihen tarkoitukseen on vaikea löytää

Ei tuo sentäs "kevyesti" pyöritä high-asetuksilla. Näytönohjain ei mikään tehokkain ja muistia "vain" 1gb. Veikkasin pikemminkin jotaan mediumin luokkaa, jos aikeena pelata huge-skaalalla.

Parempi olla pessimisti kuin optimisti.

Täysin totta tuo. Muistia ostan tosin toisen gigan lisää, eli muistista sitten aikoinaan tulee tuskin tuo pelin pyöriminen kiikastamaan. Veikkaisin että ainoa este sille on tosiaan tuo näyttis. No, ei ne high-asetukset ole mitään välttämättömyyksiä, vaikka mukavia lisiä toki. Mutta eiköhän tuo saada sillä 2gigalla muistia pyörimään ihan mukavasti

joo ennoo ostamas. ton romen bugit masentaa, tuskinpa ne niitä on tohon korjannu isosti.

Lainaus:04.10.2006 Spartacus kirjoitti:
Njääh, pikkujuttuja. Kuten perato tuossa toisessa aiheessa sanoi, niin tuskinpa ne asukkaat enää vastaan paljoa panee kun kaupungin puolustus on murskattu. Rooman aikaan tuppas oikeastikin riippumaan siellä tienvarsilla ruumiita ristillä. Eikä ne silloinkaan tainnu mitään mahtaa kun kokonaisen kaupungin väestö saatettiin orjuuttaa.
Niin ja yksi syy on myös se, että tuollaista ei yksinkertaisesti viitsitä laittaa peliin, koska menee liian säätämiseksi.

Niinpä, mutta toisi hieman realismia ja vaikeuttaisikin peliä jonkin verran. Ja en tarkoittanutkaan että tuollaista tapahtuisi tilanteessa jossa valtaajia on yli 5 prosenttia kaupungin väkilukuun suhteutettuna. Vaan että pieni riski olisi olemassa että jotain ikävää tapahtuisi (ei siis pakollista taistelua, vaan joku eventti)...esim. voittajat käyvät nauttimaan saalistaan ja hönöpäissään niitä tapettaisiin tms.

Ja jos valtaajia olisi esim. alle prosentti kaupungin väkilukuun verrattuna, olisi saumat johonkin isompaankin "onnettomuuteen"

Ja kuten toisessa viestissä mainitsin, en ole kokeillut jättää yhtä miestä taistelun jälkeen eloon ja sillä vallata kaupunkia, mutta luultavasti sillekin tulee samat vaihtoehdot...sitten se yksi mies yksinään tappaisi sen 7000 asukasta ja kukaan ei reagoisi mitenkään.

Lainaus:04.10.2006 Kirvesmies kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Soulkeeper kirjoitti:
Onkohan tässä korjattu tuo mun mielestä harmittava ja hieman epäuskottava asia, eli kun valtaat jonkun kaupungin niin tulee se valikko että mitä teet asukkaille.

Jotenkin tuntuisi oudolta että asukkaat alistuisivat kohtaloonsa teloituksesta ilman vastarintaa.
Varsinkin isommissa kaupungeissa (yli 10000 ihmistä) luulisi jotain tapahtuvan, kun joku 400 miehen armeija pistää lihoiksi 7000 ihmistä.

Vai onko tuo korjattu jo jossain modissa?

Jos ajatellaan vaikka jonkun legioonan osaston marssimista kaupungin kaduille jonka armeija on murskattu niin mitä ne lapset,naiset ja vanhukset ja miesten rippeet voivat tehdä ilman varusteita aseistetulle armeijalle jolla kokemusta taisteluista ja täydellinen moraalinen yliote. Ihmiset voivat vaan anoa armoa ja tyytyä kohtaloonsa.

Niinpä, mutta tarkoitinkin jos valtaajia jää jäljelle pieni määrä, tuo 400 oli heitto, eli muistaakseni about se määrä sotilaita mitä mulle jäänyt pienimmillään kun olen vallannut ison kaupungin.
Sanotaan että miehiä jää se 20 kappaletta, luulisi että kaupunkilaisten moraali nousisi, kun ne tajuaa että melkein valtaus armeija saatiin hengiltä jo pihalla.

lol anna olla jo.

Niin annankin

Tossa olis turkkilaisista:
http://pc.ign.com/articles/737/737316p1.html
Monster bombard näyttää aika uhkaavalta...

Kyllähän nuo turkkilaiset ihan mielenkiintoisilta vaikuttaa, mutta tuo Monster Bombard on kyllä ihan hölmö. Katsoin sen yhden videon, jossa turkkilaiset ampuu keskelle isoa taistelua sillä. Kivi lentää, tulee samankokoinen pieni tussaus kuin Romen katapulteista, ja kaikki sotilaat 100 metrin säteeltä kuolee 'paineaaltoon'. Olisivat saaneet kyllä tuon jättää pois ihan suosiolla, tai sitten tehdä niin, ettei silä voi jalkaväkeä ampua.

toimiikohan atin x600 näyttiksellä

Lainaus:06.10.2006 puukko2 kirjoitti:
toimiikohan atin x600 näyttiksellä

Toimii toimii, mutta heikonlaisesti varmaankin.

Nii ja tässä ois tuas uutta filimiä:
http://au.gamespot.com/pc/strategy/medieval2totalwar/media.html
Eli official trailer 4.

Monster Bombard näyttää joo aika muhkealta..

Sellasiahan ne olikin.Jos en nyt ihan väärin muista niin Konstantinopolin piirityksessä oli niillä ottomaaneilla 25m pitkä tykki