Eiköhän se ole puhdas mielipidekysymys. Itsekin pidän keskiajasta, varsinkin myöhemmästä enemmän kuin antiikista tai jostain Aasiasta.

Lainaus:27.07.2008 Harja kirjoitti:
Waretat niin saat heti!
Modaajille tässä pitäs maksaa, eikä millekkään fuckin SEGA:lle, jotka tuovat markkinoille niin *******n bugisen pelin

Mikä sinua estää maksamasta modaajille? Noita waretusviestejä on teikäläiseltä näkynyt sen verran paljon, että kohta napsahtaa.

Alkoipa mathavasti. SS 6.1, late era ja france. Siis O-W-N-A-G-E! 2 vuorossa hre menetti Bernin, Antwerpin, Frankfurtin ja Konigsbergin. Ja H/H pelailen.

Lainaus:27.07.2008 Vatkulimestari kirjoitti:
Eiköhän se ole puhdas mielipidekysymys. Itsekin pidän keskiajasta, varsinkin myöhemmästä enemmän kuin antiikista tai jostain Aasiasta.

Medieval ykkönen on keskiaikaa. Ja taatusti paljon syvällisemmin jos historiasta olet kiinnostunut.

Itseäni kiinnostaa molemmat, sekä antiikin aika, että keskiaika, mutta rome nyt vaan sattuu toimimaan paremmin. medieval2 buginen.

M2TW: Crusades tässä hakkauksen kohteena.
Egyptillä olen murskannut muita alleni.
Mongoleita en ole nähnyt vielä kertaakaan, kauhea vouhotus niistäkin.

Pitkän päälle vaan puuduttaa tuo taistelu.
Tässä pelissä kun tuntuu pärjäävän sillä, että hommaa 100-500 miehen ylivoiman viholliseen nähden ja ottaa murskavoiton.

Lainaus:29.07.2008 N0wan kirjoitti:
Tässä pelissä kun tuntuu pärjäävän sillä, että hommaa 100-500 miehen ylivoiman viholliseen nähden ja ottaa murskavoiton.

Eniten taisteluissa ärsyttää se, että valtavalla ratsuväkirynnäköllä voittaa suunnilleen joka kerta. Jalkaväki ei yleensä edes ehdi osallistumaan taisteluihin. eikä joistakin keihäsmiehistä ole mitään vastusta. Nyt tosin innostuin taas pitkästä aikaa hakkaamaan normi-MTW2:ta Skotlannilla, ja Milanoa vastaan tuli pari todella hienoa taistelua samalla vuorolla, kun mokomat hyökkäsivät kahden eri hirmuarmeijani kimppuun vieläkin isommilla hirmuarmeijoilla ja muutamalla pikkuarmeijalla. Harmi vaan, että tuollaisia taisteluita tulee vastaan vain kerran tai pari sadassa vuorossa.

Kaikista pahinta tosin taitaa olla se, että varmaan yli puolet taisteluista on kaupungin-/linnanvaltausta. Modit eivät tätä asiaa ainakaan paranna, koska niissä kaupunkeja on yleensä vielä puolet enemmän, eli kun joku kaupunki on saatu vallattua, niin heti seuraavalla vuorolla pääsee piirittämään jo seuraavaa.

^^ Light Cavalryllä ei ainakaan rynnäköidä jalkaväen päälle

Käytän ratsuväkeä yleensä taistelun loppupuoliskolla, vihollisten jahtaamiseen.
Keihäsmiehillä kyllä tuppaa pärjäämään hyvin hevosia vastaan.
Siihen lisää pari light cavalryä Archereita vastaan, niin kyllä voittaa.

Jännää on myös se, että välillä vastapuoli ei tee mitään vaikka ammut taistelun alussa katapulteilla heiltä puolet armeijasta möhjöksi.

Itsellä tuli tuommoinen 750+1000 vs 500+1200 taistelu. On se niin eeppistä ja komeaa katseltavaa.

Jos itselläni on taistelussa si vähemmän joukkoja.. jalkaväkitaistelussa.
niin huonoin idea on nähtävästi pistää kaikki sumppuun ja ryssiä päälle.
Ensimmäisiä kertoja kun pelasin ni nassuun tuli.
Vihollinen pisti sivusta ratsuja ja sotilaat tulivat päälle aina aalloissa.

Ite kyllä pidän enemmän juuri tästä kaupunkien und linnojen valtaamisesta.
Ei tule mitään yllätyshyökkäyksiä selustaan.

Harvemmin vaan saa omaa kaupunkia puolustaa.

Näistä M2:sen taisteluista. Lähes joka paikkaan sopiva tyyli on sellainen perustyyli ,että jalkaväki leveäksi kahteen riviin ja ratsut keskelle taakse. Taktiikka se, että "sitoo" vihun jalkaväen ekalla rivillä ja toisen rivin keskimmäiset yksiköt tukemaan keskustaa samalla kun sen toisen rivin sivummaiset yksiköt kiertävät sivustoihin aiheuttamaan painetta. Ratsut sitten sivukautta taakse yhdeltä tai kahdelta puolelta. Vihu kuitenkin juoksuttaa todennäköisesti ratsunsa ensimmäistä jalkaväkilinjaasi vastaan. Tähän kun lisää sen, että pehmittää katapulteilla ja jousilla vihun armeijaa ennen hyökkäystä niin vihun yksiköt heikkenevät oleellisesti. Useimmissa tapauksissa en ainakaan itse ehdi edes ratsuilla linjojen taakse kun vihu routtaa.

Ei vaan toimi tämän pelin tekoäly...

Paras taktiikka mitä ite oon huomannu sillon ku AI ei huijaa(eli Normal) on että ratsuilla vaan rankasti päälle. Raskasta ratsuväkeä 20 yksikköä ja sitten vaan päälle ja irti, päälle ja irti, päälle ja irti. Vastustaja menettää jonku 20 yksikköä yhellä rushilla vähintään(ellei oo jotai superraskasta kilvillä varustettua jalkaväkeä). Parhaimmillaa esim janissaarien tyylisiltä lähtee joku 30-50 ukkoa hengiltä yhen rushin aikana. Ite menettää hyvällä tuurilla sen viis heppaa. Heppoja kun sitte löytyy se 1200 nii se viis heppaa ei paljoa paina, ku vastustajan linjaan just ilmesty reikä.

Tämä on tosin äärimmäisen tylsä taktiikka enkä sovella koskaan tätä.

nojoo, periaattees vh/vh on vielä melko helpohkoa kamppaniassa, riippuen tietenkin omasta maasta et millä pelailee. Ehkä jollain egyptillä/turkilla mongoolit ja timuridit ei oikein mukavia ole vh/vh

Ainoo kerta millon on tullu tosi hikistä pelistä on ku pelasin unkarilla vh/vh, toisaalta sekin olisi pikaisesti kääntynyt voitoksi, olisin saanut bysantilta thessalonikan ja korintin itelleni, mutta taisi seuraavassa pätchissä/modissa mennä hyvä seivi pelikelvottomaksi

Olin siis totaalisessa sodassa venetsiaa HREtä ja bysanttia vastaan.

Itse pidin enemmän antiikista. Medieval on kyllä myös hyvä, mutta jotkut bugit vähän latistivat ja sen kummemman taktiikan puute.

Lainaus:27.07.2008 Tovarits kirjoitti:
Medieval ykkönen on keskiaikaa. Ja taatusti paljon syvällisemmin jos historiasta olet kiinnostunut.

Siltikin Medieval II voittaa paremmilla grafiikoillaan. =)

Lainaus:03.08.2008 Vatkulimestari kirjoitti:

Lainaus:27.07.2008 Tovarits kirjoitti:
Medieval ykkönen on keskiaikaa. Ja taatusti paljon syvällisemmin jos historiasta olet kiinnostunut.

Siltikin Medieval II voittaa paremmilla grafiikoillaan. =)

Mutta siltikin plöpsähtää perseeelleen typerillä bugeille ja muilla vammailuilla.

Niin, onhan siinä paljon bugeja, mutta eikö se korjaannu modeilla ja pätseillä ? Mutta saisivat kyllä testata seuraavan pelin paremmin.

Lainaus:04.08.2008 Chevalier kirjoitti:
Niin, onhan siinä paljon bugeja, mutta eikö se korjaannu modeilla ja pätseillä ? Mutta saisivat kyllä testata seuraavan pelin paremmin.

Ikävä kyllä ei kaikki. Esimerkiksi tämä surullisenkuuluisa piiritystaistelu on edelleenkin pelkkä vitsi... Välillä joukot vain hajaantuvat ja lähtevät jokaiseen ilmansuuntaan. Kerran muurinmurtaja meni rikki niin Puolan joukot jäivät vain möllöttämään muurin eteen ja tapoin ne kaikki jousilla. Sitten tämä muurinpäällä harrastettava meleevääntö on täyttä p-askaa. Jätkät tuijottelevat vain toisiaan ja välillä joku lyö ja niin edelleen... Ei yhtään samaa tuntua kuin esimerkiksi Romessa...

Lainaus:04.08.2008 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:04.08.2008 Chevalier kirjoitti:
Niin, onhan siinä paljon bugeja, mutta eikö se korjaannu modeilla ja pätseillä ? Mutta saisivat kyllä testata seuraavan pelin paremmin.

Ikävä kyllä ei kaikki. Esimerkiksi tämä surullisenkuuluisa piiritystaistelu on edelleenkin pelkkä vitsi... Välillä joukot vain hajaantuvat ja lähtevät jokaiseen ilmansuuntaan. Kerran muurinmurtaja meni rikki niin Puolan joukot jäivät vain möllöttämään muurin eteen ja tapoin ne kaikki jousilla. Sitten tämä muurinpäällä harrastettava meleevääntö on täyttä p-askaa. Jätkät tuijottelevat vain toisiaan ja välillä joku lyö ja niin edelleen... Ei yhtään samaa tuntua kuin esimerkiksi Romessa...

Onhan niitä tekoäly modeja. Itse pelaan Stainless Steeliä Lands To Conquerin tekoälyllä (submodi).

E: Ja välillä, kuten kaverinikin, pelaan retrofit modilla, joka on normi m2tw jossa on kingdomsin juttuja ja kingdomsin tekoäly.

Joo, kyllä Romea nykyään mieluummin hakkaan ku Medieval 2. Ainut syy miksi Medieval 2 jaksaisi pelata on se, että grafiikat on paremmat, mutta kun itellä täydet grafiikat Romessa takkuilematta ja Rome täysillä grafiikoilla näyttää paremmalta kuin ne grafiikat millä joudun Medieval 2 pelaamaan.

Sain tänään, upea peli. Ei juuri mitään tökkimistä. Hyvät suhteet paaviin ja olen jo valloittanut Antiokian. Pelaan Holy Roman Empirellä.

Mul on ongelma kun yritän päästä nettipeliin. Mul on käyttäjätunnus ja kirjoitan sen mutta se ei päästä sisälle vaan siinä tulee viesti "Invalid cd-key" tai jotain sinnepäin. Voisko joku auttaa?

veikkaisin että kirjotit CD keysi väärin asennuksessa. asenna uudestaan ja
tarkista että kaikki väliviivat ovat paikallaan, kirjaimet isolla, ja tarkista vielä ettet sekottanu O-kirjaimia ja nollia

Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni Medieval II on hyvinkin tarkka juuri tuosta, että kaikki kirjaimet ovat isolla. Useimmissa peleissähän tuolla ei ole mitään väliä.

Lainaus:13.08.2008 Raat0 kirjoitti:
Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni Medieval II on hyvinkin tarkka juuri tuosta, että kaikki kirjaimet ovat isolla. Useimmissa peleissähän tuolla ei ole mitään väliä.

Totta. Kirjota suorita-ohjelmaan regedit, etsi medieval 2 ja sieltä cd-key ja varmista että on samalla tavalla kuin ohjeen takana.

Mä kokeilen laittaa uudelleen sen kun siinä on kolme tuommoista josta en oo varma ovatko nollia vai O:ita, oon ennen pannu nollat, kokeilen nyt O:ta.

Yleensä sen huomaa siitä, että O on tosiaankin noin pyöreä mutikka, kun taasen nolla on tämä kapeampi versio: 0.

Joidenkin pelien cd-keyssä nollaan on älytty laittaa keskelle kenoviiva, mikä erottaa sen O:sta.

Kele kun alkoi taas vanha suola janottaa.... jos vaikka asentaisi tämän viikonloppuna. En ole pitkään aikaan pelaillut tätä, niin onko modirintamalla tullut mitään major-modia, joka antaisi hieman uutta virettä peliin? Suosituksia?