Mitäs eroa linnoilla ja tavallisilla kaupungeilla on?

Lainaus:12.10.2006 T-Paita kirjoitti:
Mitäs eroa linnoilla ja tavallisilla kaupungeilla on?

Ymmärtääkseni linnat ovat vaikeampia valloittaa, niissä pystyy kouluttamaan kunnon(ammatti)sotilaita. Kaupungit puolestaan tuottavat enemmän rahaa, mutta niissä pystyy kouluttamaan ainoastaan militia-tason sotilaita. Pelissä pitää löytää tasapaino talouden ja sotilaallisen mahdin välillä. Rakentaa linnat strategisiin paikkoihin ja muut mestat sitten kaupungeiksi.

Lainaus:12.10.2006 Visric kirjoitti:
Taidan pelata ensimmäiset pelini Englannilla. Ainakin kuvien perusteella Englannista ei ole maayhteyttä Ranskaan(kuten Medieval I:ssä oli). Skotteja lukuunottamatta eristäytyneisyys voisi olla hyvä tilaisuus opetella pelin niksit. Ei tarvitsisi jatkuvasti pelätä vihollisen hyökkäyksiä.

Ainakin yksi pulma on: Montako linnaa ja montako kaupunkia kannattaa rakentaa? Englannissa ei noita provinsseja näytä kauheasti olevan. Jos vaikka Lontoon heittäisi linnaksi ja muut tavallisiksi kaupungeiksi. Teistä en tiedä, mutta minua pelkkä militia-armeija ei oikein innosta.

Muok: Lähti Medieval II ennakkotilaukseen. Se tulee sitten kun tulee.

Itse ainakin pistän ranskassa olevat linnoiksi ja englannissa pohjoisrajaa lukuunottamatta kaupungeiksi

Lainaus:12.10.2006 AEP kirjoitti:

Itse ainakin pistän ranskassa olevat linnoiksi ja englannissa pohjoisrajaa lukuunottamatta kaupungeiksi

Mutta Lontoo linnaksi vai kaupungiksi? Tulisiko kuningaskunnan sydämmen olla valtakunnan parhaiden sotureiden koulutuspaikka vaiko kaupan keskipiste? Onko muuten tietoa, mikä factioni hallitsee Irlantia pelissä? Onkohan se rebelleillä, jolloin sen voisi vallata "helposti"?

Lainaus:12.10.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:12.10.2006 AEP kirjoitti:

Itse ainakin pistän ranskassa olevat linnoiksi ja englannissa pohjoisrajaa lukuunottamatta kaupungeiksi

Mutta Lontoo linnaksi vai kaupungiksi? Tulisiko kuningaskunnan sydämmen olla valtakunnan parhaiden sotureiden koulutuspaikka vaiko kaupan keskipiste? Onko muuten tietoa, mikä factioni hallitsee Irlantia pelissä? Onkohan se rebelleillä, jolloin sen voisi vallata "helposti"?

eikö irlanti ole ihan omana kansanaan tossa? Ei mitään tietoo mut ois kiva jos ois.

Irlanti on rebeleillä aluksi. Englannissa on myös ainakin kaksi muuta provinssia, jotka ovat aluksi rebeleinä (toinen on Wessex ja toisen nimeä en tiedä, mutta pääkaupunki on York).

Itsekin ajattelin pelata Englannilla aluksi ja varmaan tuon Lontoon ajattelin kaupungiksi laittaa. Caen on pakko olla linna, muuten ranskikset vie sen heti.

oon pettynyt total wariin ekan kerran kun eivät osanneet laittaa demoa toimimaan miun amd athlon xp 3200+ prossul... on kyllä ihan per****** kun nyt vaan pitää kuunnella muitten juttuja kun ne pelaa demoa! ! Koska se koko versio on tulossa niin tietäis kauan pitää kituuttaa...
Pitää mennä kalaan tai mennä joinakin viikonloppuina metsästää ettäs aika kuluis (edes hiukan) nopeemmin...

Pelasimpa nyt tuossa pikasesti tuon yhen kerran. Oli vähän vaikeuksia saada taistelukentästä yhtään mitää selkoa, kaikki tuntu olevan hujan hajan siellä täällä eikä edes kirkkaat värit ja liput auttaneet sitä navigointia.

Minusta se oli just mukavan rosoinen ja sekava, ne liputkin lisää tunnelmaa. Ei ole sellaista järjestelmällistä kuten Romessa, vaan julmaa tappamista =)
No joo, onhan tota demoa tullut sen verran hakattua että alkaa jo sopeutua. Muuten, yksiköiden kokoa saa muuttaa preferences-tiedostosta jos haluaa kokeilla miten kone jaksaa. Taistelutkin kestää vähän pidempään.
Eli unit scale(?)=40, 80 taikka 120. En ole ihan varma toimiiko mutta ainakin foorumilla väittivät.. :p

Ihanaa =D. Pelasin toisen kerran, rukkasin vähän asetuksia, mm. resoluution näytölle sopivaks ja näytti heti järkyttävän kivalta, tälläkin koneella. Pätkimistä kyllä riitti enemmän ku laki sallii, mutta eihän tuo ole mua ennenkään hidastanut, kyllä sitä romeakin tuli aikoinaa pelailuta vaikkei niin hyvin pyörinytkään. Ainoa mikä vähän huolestutti, oli juuri se että nyt oli unit Scale normalilla, ja armeijat oli kolmasosan normaalin armeijan koosta, jotta miten tulee sitten lie kokoversiossa sujumaan. Saa vissiin pistää ihan kunnolla namikkaa lowille resoluutiota lukuunottamatta, jos meinaa peliä pyöritellä. Pakko-ostos vaikka melko kehnosti pelittää.

Kuten jo aiemmin olen sanonut niin aion itse pelata Itä-Roomalla. Tulee varmasti haastetta kun yritän palauttaa Rooman Imperiumin loistoonsa. Aluksi pitäisi Balkanit saada haltuun ja pitää huoli siitä etteivät ottomaanit tai idässä asuvat kansat häiritse aikeitani. Tämän jälkeen onkin aika aloittaa Italian valtaaminen...

Jos todella huonosti käy niin saatan löytää itseni Konstantinopolin muureilta puolustamassa kaupunkia ottomaaneilta.

Koska se kokoversio tulee tänne Suomen maahan?
Onko täällä muitakin joilla on amd athlon prossu ja eivät voi pelaa demoa!

Perato, kannattaa pistää varjot pois päältä. Silloin pyörii kyllä sujuvasti melkein millasella koneella tahansa.

Julkaisun pitäisi kaiketi tapahtua marraskuussa.

Lainaus:13.10.2006 WarcommanderTW kirjoitti:
Perato, kannattaa pistää varjot pois päältä. Silloin pyörii kyllä sujuvasti melkein millasella koneella tahansa. :D

Tuskin nyt sentäs R9600XT:llä ja pena 3.06GHz:llä. ^^

Lainaus:13.10.2006 Schmeisser kirjoitti:
Koska se kokoversio tulee tänne Suomen maahan?
Onko täällä muitakin joilla on amd athlon prossu ja eivät voi pelaa demoa!

Voi jumalauta mitä porukkaa... Amdin prosessorit eivät estä tämän pelin pelaamista millään tavalla, pelintekijät ovat nyt vain päättäneet sen ettei peli tue prossuasi ja sillä selvä. Sitäpaitsi voisit yrittää kertoa lisäksi keskusmuistin määrän ja näyttiksen, sillä ongelma voi aivan yhtä hyvin johtua jostain express200 näytönohjaimesta tai siitä että keskusmuistia on jotain 256.

ps. Itselläni on Amd Athlon 64 3000+ ja hyvin toimii.

Lainaus:13.10.2006 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:13.10.2006 Schmeisser kirjoitti:
Koska se kokoversio tulee tänne Suomen maahan?
Onko täällä muitakin joilla on amd athlon prossu ja eivät voi pelaa demoa!

Voi jumalauta mitä porukkaa... Amdin prosessorit eivät estä tämän pelin pelaamista millään tavalla, pelintekijät ovat nyt vain päättäneet sen ettei peli tue prossuasi ja sillä selvä. Sitäpaitsi voisit yrittää kertoa lisäksi keskusmuistin määrän ja näyttiksen, sillä ongelma voi aivan yhtä hyvin johtua jostain express200 näytönohjaimesta tai siitä että keskusmuistia on jotain 256.

ps. Itselläni on Amd Athlon 64 3000+ ja hyvin toimii.

Eh... Vaikka alta löytyisi G7900GT, 2gb DDR:ää ja muuta, niin jos prossuna silti on joku tuon listan prossuista -> demo ei toimi.

Ilmeisesti ei ole vielä kerrottu onko saman käskykannan (SSE3) vaatiminen itse lopullisessa pelissä.

Pistinpä demon lataukseen jotta voin demon perusteella kattoo pitäskö hankkia. Sijoittuu ainakin parempaan aikaan kuin rome mielestäni vaikkakin tässä saa niitä musketteja, mutta pääasia on että ei sijoitu 1800 luvulle.

Lainaus:13.10.2006 Tigertank kirjoitti:
Sijoittuu ainakin parempaan aikaan kuin rome mielestäni vaikkakin tässä saa niitä musketteja, mutta pääasia on että ei sijoitu 1800 luvulle.

1800-luvustahan saisi ihan loistavan tämäntyylisen pelin. Tulisi lopulta jotaan Sid Meier's Gettysburgin tilallekkin.

Joopa, kehittäjät on vaan sanoneet etä niitä ei pahemmin nuo Napoleonin sodat kiinnosta, eli miekoissa ja keihäissä taidetaan enimmäkseen pysyä. Joku 1500-1700-luku saattais vielä mennä, siirtomaasotia ja hakkapeliittoja =)

Tosiaan tuo demo on vanha ja siinä suorituskyvyssäkin on paljon hiomista, eli: Varjot kokonaan pois, vegetation detail mediumille, unit detailia ei missään nimessä korkeimmalle, pitäis rullata paremmin. Ja peratollahan onkin ihan mehukas prossu joten tuskin se unit size paljoa tekee. Itselläni ei ainakaan vaikuta yhtään onko 100 vai 2000 miestä ruudulla, eli eihän tää A64 3000+ vielä ota vastaan pahasti.

CA on nyt vahvistanut, että kokoversiota voi pelata myös niillä prossuilla, jotka eivät tue SSE2. Ainoastaan demo vaatii tämän ominaisuuden, joten XP- miehet, ei mitään hätää

Lainaus:13.10.2006 Jormund kirjoitti:

Lainaus:13.10.2006 WarcommanderTW kirjoitti:
Perato, kannattaa pistää varjot pois päältä. Silloin pyörii kyllä sujuvasti melkein millasella koneella tahansa.

Tuskin nyt sentäs R9600XT:llä ja pena 3.06GHz:llä. ^^

Pena 4 2,6 ghz on alla. Eipä tää kauhee sujuvasti pyöri, mutta ihan pelattavasti vielä tämänkokoisissa taisteluissa.

Yks ongelma kuitenkin ollu jo asentamisesta lähtien. Toisessa matsissa ei mitää, mutta siinä paviassa on yks ongelma johon kaipaisin pikaista neuvoa. Kun pelailen jonkun aikaa, niin sitten mie häviän =D. Kaikki äijät ottaa turpaan ja taktiikka ei toimi. Mitään vinkkejä millä mie saisin voitettua ne ranskikset. Tulevat keihäsmuuristakin läpi ku ei ois mitää vastassa. Se agincourtti ny oli ihan kohtalaisen helppo, mutta tässä toisessa mie otan joka kerta turpaan. Epsanjoolit karkaa aina, ja miehiä ei millää riitä edes puolustamaan sitä sijaintia missä nyt olen.

Toinen asia mikä harmittaa tosiaan, ettei mitään custom fightiä ollut. Ois oikeasti nähnyt tän AIn toiminnassa, eikä vaan sitä samaa skriptattua historical fight juttua. Samalla ois sen kenttä koonkin nähnyt. Kamppanjastakin ois saanut olla tutoriali.

Sekin tietty että unit scalea en voi edes muuttaa valikosta, pitäisikö pystyä?

Asensin juuri äsken pelin ja toimi mainiosti. On kyllä aika pienet tehovaatimukset kun mulla on tämmönen kone ja toimi kaikki täysil paitsi anistrooppinen suodatus ja varjot
emolevy a8n-e
prossu amd athlon 3500+ 64bit
näyttis palit geforce 7600gt
muisti 1024mb

Lainaus:13.10.2006 perato kirjoitti:

Pena 4 2,6 ghz on alla. Eipä tää kauhee sujuvasti pyöri, mutta ihan pelattavasti vielä tämänkokoisissa taisteluissa.

Yks ongelma kuitenkin ollu jo asentamisesta lähtien. Toisessa matsissa ei mitää, mutta siinä paviassa on yks ongelma johon kaipaisin pikaista neuvoa. Kun pelailen jonkun aikaa, niin sitten mie häviän =D. Kaikki äijät ottaa turpaan ja taktiikka ei toimi. Mitään vinkkejä millä mie saisin voitettua ne ranskikset. Tulevat keihäsmuuristakin läpi ku ei ois mitää vastassa. Se agincourtti ny oli ihan kohtalaisen helppo, mutta tässä toisessa mie otan joka kerta turpaan. Epsanjoolit karkaa aina, ja miehiä ei millää riitä edes puolustamaan sitä sijaintia missä nyt olen.

Toinen asia mikä harmittaa tosiaan, ettei mitään custom fightiä ollut. Ois oikeasti nähnyt tän AIn toiminnassa, eikä vaan sitä samaa skriptattua historical fight juttua. Samalla ois sen kenttä koonkin nähnyt. Kamppanjastakin ois saanut olla tutoriali.

Sekin tietty että unit scalea en voi edes muuttaa valikosta, pitäisikö pystyä?

Paviassa vaan odotat että se edessä oleva armeija vyöryy päälle ja isket kaikki joukot heti sen kimppuun, jotta saat ne nopeasti päiviltä. Hieman tuurista kiinni, jos vihujen kenraali kuolee niin hyvä. Ratsuväellä niiden jousimiesten kimppuun. Kun olet saanut sen yhden armeijan hoidettua niin käännät äijät nopeasti toiseen armeijaan päin. Hilpari- ja piikkimiehistä rivit ja sivustaan zweihanderit. Sitten vaan katot kun vihut tulee päälle, flankkaat zweihandereilla ja ratsuväellä vähän väliä niin pitäis tulla nätti voitto, jos oma kenraali ei kuole.
Tosiaan nuo pikemanit ei vielä kunnolla taida toimia demossa kun ratsut painaa vaan läpi... =)

Itse koitin tuossa Paviassa vetäytyä yhdelle pikku nyppylälle, ja olinkin ottamassa murskavoiton, mutta aika perhana loppui! Samoin Agincourtissa jos vetää miehet sinne kukkulalle niin tulee hauska taistelu.

Ja valikosta ei saa unit szeä muutettua.

Oma kenraali kuoli, mutta voitto tuli silti. Zweihanderit pisti aika nätisti ja nuo landesnetitki pysy jotenkuten kasassa. FPSsää ku mittailin niin 7-20 välillä pyöritään. Voitte jotenkuten arvata miten hyvin pyörii.

Mikäs merkitys tällä "taken prisoner" jutulla on?