Hmm. Ikävänä yllätyksenä pääkaupunkini liepeille ilmestyi yksi Bysantin täysi armeija, sekä yksi puolikas. Noh, pääarmeijani oli hyökkäämässä Yerevaniin jolloin koulutin pääkaupungissani läjän Janissaareja, Sipahiseja ja Saracen Militiaa, sitten vain odoteltiin täristen hyökkäystä. Käskin välittömästi pääarmeijani palaamaan takaisin pääkaupunkiin, mutta ennen sitä Bysantti alkoi piirittämään sitä täydellä armeijallaan. Ei hätä tämän näköinen. Pääarmeijani palasi pian piiritetyn pääkaupungin liepeille, jolloin Bysantti piirittämisen sijasta hyökkäsikin pääarmeijani kimppuun. Sain tuhottua taistelussa noin kolmasosan vihollisen armeijasta, ja omastani tuhoutui puolet. Onneksi rahaa on ihan kiitettävästi, joten saan nopeasti tappiot paikattua.

Nyt ainakin tajusin etten ala mihinkään suuntaan hyökkäämään ennenkuin olen saanut nämä Bysantin armeijat tuhottua, sitten voisi Yerevanin vallata vasta takaisin. Ehkä jopa Tblisin samaan aikaan, Bysantilla kun ei alueella mitenkään erityisesti joukkoja ole. Laivastoakin pitäisi parantaa, Bysantti nimittäin kokoajan blokkaa satamiani eikä ole kuin pari erittäin alkeellista paattia.

Sain melkein Yerevanin juuri vallattua takaisin ryhmällä Janissary Heavy Inf, 2 ryhmää Saracen Militiaa ja 1 ryhmä Town Militiaa, mutta Bysantti toi paikalle lisäjoukkoja ja hävisin. Sain kuitenkin 2 kenraalia heiltä tapettua. Kohta saan myös Naffatuneja, saapi nähdä kuinka tehokkaita ovat Bysantin ratsuväkeä vastaan.

Pelailen tässä Ranskalla, ja menee ihan jees kunnes Saksa valtasi Innsbruckin minulta, joka oli tärkeä linna minulle. Sitten Espanja hyökkää Toulouseen 795 armeijalla, kun minulla itellä oli 544 miestä. No siinä Espanja tuhoaa muurini kahdesta paikkaa, ja hyökkäävät kimppuuni (pääasiassa Dismounted Chilvaric Knightseilla) molemmilta puolilta. Siinä pidän puoliani Dismounted Feudal-ja Dismounted Noble Knightseilla. Espanjalaiset murtautuu molemmilta puolilta, ja laitan Trebuchetit ampumaan keskemmältä linnaa espanjalaisten päälle. Onnekseni olin vahingossa laittanut Trebuchetit ampumaan mätiä lehmiä, ja espanjalaisten moraali laskee hujauksessa. Sitten vain otan jämät vangikseni, ja otan voiton.

Ookke. Mimmosia noi tappelut on noin niinku strategisesti ajateltuna? Tossa demossa tuntu nääs vähän siltä, että vastustaja juoksee suoraan päin ja voitto tulee kunhan et koske omiin ukkoihin ollenkaan. Aquebusieritkin alko tanssii jotain ihme sambaa, kun niitä käski ampumaan vihulaista(muuten ne ampu öpaut tasasin intervallein).Osaako vastustaja siis ollenkaan taktikoida? Paviassa näytti välillä siltä, että vastustajan Cavalry teki ihan mielenkiintoisia koukkauksia mun joukkojen Flankkeihin, mutta johtuuko tää vaan siitä, että tappelu oli ns. "järjestetty". Vai tuleeko strategia siitä, että sä yrität hihhuloida vastustajan joukot kuoliaaksi ennen kun ne ehtii sun luokses? Niin, ja kannattaako mun ostaa tää peli?

Vastustaja tulee leveänä seinämänä kohti ja lähettää kaikki yksiköt päälle, tai jää vaihtovuoroisesti pommittamaan archereilla ja crossbowmaneilla. Eli ei mitään taktiikkaa. Nuo historical battlet on skriptattuja taisteluita.

Turha sitä nyt on perustaa historiallisiin taisteluihin tekoälyn osaamista, niissä kun tekoäly on scriptattu. Kokeileppa kokoversiossa Custombattlea tai kampanjaa niin näet selvän eron. Tosin joskus vihollinen jää seisoskelemaan passiivisena paikalleen, ja hyökkäys alkaa vasta kun itse menet jollain yksiköllä härnäämään heitä. Näin käy usein harvemmin.

Tjaah, aloitin sitten uuden pelin Tanskalla... Miekkaa ja kirvestä vihollisen naamaan vain, ei muuta kuin antamaan turpiin HRE:lle Osaan jo kuvitella kuinka Norse Swordsmenini hyökkäävät HRE:n säälittävän Spear Militian kimppuun, kun 4 ryhmää Norse War Clericejä ja Chivalric Knightseja hyökkäävät selustaan.. Ja sitten kun vihollinen saa ritarinsa paikalle, ei muuta kuin kirvestä raa'asti naamaan, by Dismounted Huscarls ja Norse Axemen.. Graah

Voitteks pistää viestiä mikä teiän FPS on?

Lainaus:21.01.2007 pelimoguli kirjoitti:
Voitteks pistää viestiä mikä teiän FPS on?

Mitäpä sinä sillä tiedolla tekisit: Hyvä FPS on 25--> ylöspäin. Mahdollisimman tasainen on aina parempi. Ja mitä korkeampi, sen tasaisempi se silmälle on.

Saako tällä HRE:llä mitenkään kampanjassa noita Teutonic Knightseja? Ajattelin aloittaa sillä tämän Tanskan jälkeen.

Täytyy sanoa, että Norse Swordsmenit ovat roxor! Halpoja kouluttaa ja ylläpitää, mutta erinomaisia taistelussa silti ja hyvät suojukset. Pian saa HRE kärsiä.

Alussa ei todellakaan kannata vielä ruveta valtaamaan mitään Skandinavian pikkukyliä, vaan heti alussa ryntää sinne etelämpänä olevien saksalaisten rebellien kimppuun. Hampuriin kannattaa hyökätä heti ensimmäisellä vuorolla, muuten saksalaiset vievät sen heti (Scriptattu juttu) Käydään kilpajuoksua HRE:n ja Puolan kanssa siitä kuka kerkeää viemään eniten maakuntia itselleen. Itse valtasin Hampurin, Magdeburgin ja Stettinin, jonka jälkeen vasta lähdin pienemmällä armeijalla valtaamaan Skandinaviaa, silloinkaan en lopettanut vielä saksalaisrebellien valtausta vaan uskaltauduin jo Antwerpiin. Jo heti alussa saa hyviä ja halpoja jalkaväkiyksiköitä peruslinnoista (Castle) (mm. Dismounted Huscarls ja Norse Swordsmen), joten Spear Militialla ei tarvitse sinnitellä kovin kauan. Lisäksi myöhemmässä vaiheessa saa Obudshaner tjs. nimisiä hilparimiehiä jotka murskaavat raskaitakin haarniskoja, esmes kenraalin henkivartijoiden haarniskat, sekä tietenkin mahtavia Norse Axemenejä! Sekä tietenkin nämä tavalliset D-Feudal ja Chivalric Knights.

Tanskalla on myös ihan mukavat mahdollisuudet rikastua. Sekä Ruotsissa että Hampurissa on hopeaa, joten kaivoksia rakentamalla saa ihan mukavasti lisätuloja. Itämeren kauppaa saa myös helposti hallittua, sen rannikolla kun ei paljon provinsseja ole.

Ainoa miinus kyllä on se ettei alussa saa juuri ollenkaan mitään ratsuväkeä. Paitsi scoutteja, mutta esim. Mailed Knightseja ei tietääkseni saa Tanskalla ollenkaan :/ (en ole aivan varma, tarkistan heti) Ei tätä kauaa tarvitse kestää, sillä vähän myöhemmin saa Huscarlseja ja Feudal Knightseja, ja vieläkin myöhemmin tulee jo Chivalric Knightseja rööristä ulos. Lisäksi tarpeeksi suurista kirkoista (Olikohan Abbey) saa Norse War Clericsejä, jotka ovat ihan ok lisä.

Ei ollut parempaakaan tekemistä niin väsäsin huvikseni tällaisen kirjoituksen ja vielä pakolliset plussat ja miinukset:

Tanska

+ Hyvä aloitusalue (Mikälli valtaat Itämeren ja Pohjanmeren rannikolta alueita niin suuremmat viholliset kuten HRE eivät pääse blokkaamaan satamiasi)
+ Erinomaista mutta halpaa jalkaväkeä
+ Ihan hyvää ratsuväkeä myöhemmässä vaiheessa
+ Hyvät mahdollisuudet rikastua

- Alussa huonoa ratsuväkeä
- Ristiretkeily hidasta

Teutonic Knightseja saa todella helposti. pari-kolme ristiretkeä kaikilla kenraaleillasi niin hyvin pian sinulla on Teutonic Knights headquarters. Minun HRE pelissäni Wienissä on headquarters ja viidessä kaupungissa on tavalliset chapterhouset.

Oikeasti Espanja ja portugali ounaavat, ja rankasti. jinetesit nyt vaan sattuvat olemaan niitä parhaimpia early game yksiköitä, koko pelissä, ja niitä saa heti ensimmäiseltä vuorolta lähtien. Et tarvitse mitään ritareita alussa, ota pelkkiä jinetesejä muutama armeija...

Damage on ihan ******* kova, eikä vastustajilla ole mitään mahdollisuuksia (jos ei ole crossareita ja archereita) kun tulee niitä effective against armor 9 damagea tekeviä heittokeihäitä joku 100kpl sekunnissa. Sitten vaan yhteisrynnäkkö ja tapat kaiken pakenevan...

Jumalauta.

Kyllä siinä infedeeliä raiskattiin perséeseen kuin vierasta sikaa...

Nyt on sopivasti koko epsanja vallattu ja moorsit tuhottu myös afrikasta asti. Milano onkin oikein urakalla hommannut itsensä kirkonkiroukseen, ja samalla valloittanut puoli eurooppaa

Sinne voisikin tehdä niitä ristiretkiä, kun on kerta jerusalemiin niin pitkä matka. Nopeammin pääsee, kun menee Berniin ja Milanoon. Haluaisin vain tehdä edes yhden sellaisen todellisen ristiretkiarmeijan.

True Cross, crusader sergeants, unhorsed knights, hyvö kenraali, muutamat turkopolesit, PALJON knights of santiagoja, chivalricceja.... Sitten paras milanon full stacki ja avoin kenttä... AAAAHHHH... Bring it on bitch...

Toisaalta oikeasti jos jerusalemiin ja sinnepäin menee ristiretkeilemään, niin se on oikeasti tämän pelin ainoa SUOLA. Jos nyt vain single playeria ajatellaan.

Siinä nyt vaan on sitä tunnelmaa niin perkéleesti, kun täysi egyptin armeija siinä edessä rivistöissään. Sitten oma armeija marssii aavikolla... Oikea Risti mukanaan, Ristiretkeläis ritareita ja knightly orders- ritareita on myös paljon mukana...

Yhden tuollasen taistelun pelasin, ja teurastin kurjat infedeelit, ja valtasin Jerusalemin...

Löytyi varsin mielenkiintoinen modi... http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=78904

Peli alkaa modissa vuodesta 1493, poistaa kaikki Peasantit, Peasanttiarcherit, Peasantticrossbowmenit, elefantit, naffatunit, feudal knightit ja kaikki muut joita ei pahemmin renesanssiaikana ollut, lisää uusia kaupunkeja vanillan kokoiseen mappiin, sekä lisää kokonaan uuden factionin nimeltään Teutonic Order (Sijaitsee Viron-Liivinmaan-Liettuan alueella) jolla on omia yksiköitä, jokaisella maalla alussa vähintään 1-3 täyttä armeijaa (Riippuu valtion koosta), kapinallisarmeijat paljon vahvempia, ja paljon muuta. Kokoa modilla on, mutta silti pistin lataukseen.

Ainoa joka epäilyttää on Teutonic Order. Pidän kyllä ideasta, jotkut ovat valitelleet siitä että jotkut yksiköt kuten Teutonic Heavy Infanry ovat näkymättömiä, ja lisäksi saksalainen ritarikunta murskattiin Tannenbergin taistelussa puolalais-liettualaisten joukkojen toimesta vuonna 1410.

Miten jotkut jaksaa innostua tästä pelistä niin paljon?

Lainaus:22.01.2007 Visric kirjoitti:
Miten jotkut jaksaa innostua tästä pelistä niin paljon?

Älä nyt väitä että kiinnostus lopahtaa parin pikku bugin takia? Erinomainen peli.

Lainaus:22.01.2007 Sulttaani kirjoitti:
Älä nyt väitä että kiinnostus lopahtaa parin pikku bugin takia? Erinomainen peli.

Parin pikku bugin?

Jokainen unitti paitsi peasantit ovat pelissä jonkun bugin riivaamia. Tekoäly ei voittaisi peliä pelaavaa simpanssiakaan. Jos kunnolla rupeaa taktikoimaan, niin peli on pelattu noin 30-40 vuorossa läpi jopa pitkällä setillä, vaikkakin tekoäly saa aivan tajuttomia bonuksia vaikeimmalla vaikeustasolla.

+ vähintäänkin 100 muuta bugia.

Katsotaan puolenvuoden jälkeen olisiko peli pelattavassa kunnossa.

Lainaus:22.01.2007 Visric kirjoitti:
Miten jotkut jaksaa innostua tästä pelistä niin paljon?

No, voihan sitä onneks pelata wanhan kunnon roomalaisilla. Ne ei petä, vaikka vastassa ois ketä!

Luc.

Lainaus:22.01.2007 Visric kirjoitti:
Miten jotkut jaksaa innostua tästä pelistä niin paljon?

Ensimmäistä kertaa kunnolla pelaamassa tätä sarjaa? Itehän en oo pelannu alkupeäristä medievalia, niin lähinnä tämä aikakausi jaksaa innostaa, muuten ei kyl kauheana inspiroi, varsinkaan nuo taistelut. Ne kun sais skipattua(ilman että menettäis puolia archereista ja ratsuväestä joka pikkutaistelussakin)nii olis kyl kivaa. Vallottelisin vaan menemään.

Lainaus:22.01.2007 Visric kirjoitti:
Miten jotkut jaksaa innostua tästä pelistä niin paljon?

No ite ainakin tykkään strategiapeleistä mutta reealiaikanaksut on aivan liian yksinkertaisia (kerää 283472936 näitä, rakenna 2834727356 sotilasta, jyrää). Ei kai tämäkään niin supermonimutkainen ole mutta realistisimpia strategiapelejä joita tiedän (toki tässäkin on monia epärealisitsia juttuja). Niin ja tämä on ensimmäinen TW-sarjan peli jota olen pelannut.

Tietääkö kukaan miten tuon horse breeder's guildin saa modattua niin että sen voi rakentaa linnoihin?

Lainaus:23.01.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Sulttaani kirjoitti:
Älä nyt väitä että kiinnostus lopahtaa parin pikku bugin takia? Erinomainen peli.

Parin pikku bugin?

Jokainen unitti paitsi peasantit ovat pelissä jonkun bugin riivaamia. Tekoäly ei voittaisi peliä pelaavaa simpanssiakaan. Jos kunnolla rupeaa taktikoimaan, niin peli on pelattu noin 30-40 vuorossa läpi jopa pitkällä setillä, vaikkakin tekoäly saa aivan tajuttomia bonuksia vaikeimmalla vaikeustasolla.

+ vähintäänkin 100 muuta bugia.

Katsotaan puolenvuoden jälkeen olisiko peli pelattavassa kunnossa.

Mitä ihmettä sinä olet oikein pelannut? Tekoäly on tyhmää, mutta niin oli Romen alkuaikoinakin. Ja kyllä se ihan hyvin takaisin iskee, mutta lähinnä vain ylivoiman turvin.
Ainoa bugi, johon olen törmännyt ilmenee joskus taistellessa illalla yleensä muurien edessä (sally out), niin taivas katoaa/pimenee tietyssä kamerakulmassa. Toinen mahd. bugi on kun prinsessa tai diplomaatti tulee kaupunkiisi ja kumartaa yms. mutta diplomatia ei alakaan. Ei välttämättä bugi, mutta kuitenkin. Lisäksi peli on kaatunut kahdesti. Ja olen pelannut peliä 50+ tuntia, joten mistä ihmeestä olet oikein kaivanut satoja bugeja? Koneeni pyörittää peliä high-asetuksilla, mutta unit scale largessa ja texture-detail (?) mediumissa. 4000 miehen taistelut siis pyörivät hyvin, ainakin kaukaa, sitten alkaa kone valittaa ettei jaksa.

Oikeasti, jos Medieval II on mielestänne buginen peli (eikä arvosteluissa ole näin liiemmin mainittu), olette joko sokeita tai äärimmäisen nirsoja, eikä teillä ole hajuakaan, mikä todellisuudessa on buginen peli. Pelatkaa vaikka keskinkertaista räiskintää nimeltä Bet on Soldier ja tulkaa sen jälkeen puhumaan Medievalin bugisuudesta. Sen myönnän, että teköäly hölmöilee, mutta ei kai se bugi ole.

Lainaus:23.01.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Oikeasti, jos Medieval II on mielestänne buginen peli (eikä arvosteluissa ole näin liiemmin mainittu), olette joko sokeita tai äärimmäisen nirsoja, eikä teillä ole hajuakaan, mikä todellisuudessa on buginen peli. Pelatkaa vaikka keskinkertaista räiskintää nimeltä Bet on Soldier ja tulkaa sen jälkeen puhumaan Medievalin bugisuudesta. Sen myönnän, että teköäly hölmöilee, mutta ei kai se bugi ole.

Tuskin nämä Neonkissat jne päästään noita bugeja on keksinyt? Mitä nyt nopeasti mietin ~15h tunnin peluusta, niin tulihan noita itsellenikin vastaan ihan mukavasti.

Joukot ei suotunut hyökkäämään, diplomaatit teki ehdotusanimaation, mutta ehdotusta ei kuulunut, ratsuväki ei osannut hyökätä pakenevien joukkojen kimppuun (teki ihme piruetteja aina) and so on...

Ja ei, peli ole bugisimmasta päästä. Keskinkertainen ja buginen se silti on.

Romessa käytin takaa-ajotaktiikkana sitä, että laitoin ratsut menemään vihollisten "läpi". Nimittäin ne jackassit lähtivät kiertelemään piruetteja..

Lainaus:23.01.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä olet oikein pelannut? Tekoäly on tyhmää, mutta niin oli Romen alkuaikoinakin. Ja kyllä se ihan hyvin takaisin iskee, mutta lähinnä vain ylivoiman turvin.
Ainoa bugi, johon olen törmännyt ilmenee joskus taistellessa illalla yleensä muurien edessä (sally out), niin taivas katoaa/pimenee tietyssä kamerakulmassa. Toinen mahd. bugi on kun prinsessa tai diplomaatti tulee kaupunkiisi ja kumartaa yms. mutta diplomatia ei alakaan. Ei välttämättä bugi, mutta kuitenkin. Lisäksi peli on kaatunut kahdesti. Ja olen pelannut peliä 50+ tuntia, joten mistä ihmeestä olet oikein kaivanut satoja bugeja? Koneeni pyörittää peliä high-asetuksilla, mutta unit scale largessa ja texture-detail (?) mediumissa. 4000 miehen taistelut siis pyörivät hyvin, ainakin kaukaa, sitten alkaa kone valittaa ettei jaksa.

Ei se oikee käy selityksenä että koska 50e maksaneessa romessa oli ***** tekoäly, niin sitä ei tartte kehittää tähän uuteen 50e maksavaan kopioon. Lisärit on sitä varten. Iske *****akaan takasi, hävinny vielä yhtään tappelua joissa ois ollu tasaväkiset joukot. Ainoat tappiot on ollu näitä kenu vs. 2000 geonese crossbowmen tappeluja.

Itellä peli kaatunut useaan otteeseen, pari kertaa siihen ilmoitukseen että pitäisi vähentää asetuksia(mikä ******* säätö se tämmönen on, saa kait sitä kukin pelata niillä asetuksilla mitkä haluaa, varsinki jos ne pyörii hyvin).

Tuo diplomaattien ja rinsessojen kumartelu tarkoittaa sitä että ne yrittää ostaa sen hahmon/kaupungin ja epäonnistuvat siinä(ei suostu tai hinta on liian kova). Eli sitäs ne harrastaa, ei bugi. Näin sen ainakin olen ymmärtänyt mitä seurannut nuita ostettujen kaupunkien ympäristöjä.

Romessa tuo takaa-ajo taktiikka toimi oikeasti paremmin koska ne hyökkäs niiden yksiköiden kimppuun mikäli niillä oli hyökkäys käsky. Eli jos oli kaksi yksikköä perä jälkeen ja niiden takana ratsuväki, laittoi ratsuväen rushimaan sen taemman kimppuun niin se myös kurmotti sitä ensimmäistä(aivan sama oliko pakenemassa tai mitään). Tässä tällä ratsuväellä on jotain helkatinmoisia ongelmia etteivät ne esim. muureilta pakenevaa yksikköä osaa tappaa vaikka ne ohjais niiden viereen.

Arvostelijat yleensä näkee vain nämä päälliset bugit kun kerta pelaavat sen 5-10h peliä. Neoncatti tutkinu piirun verran enemmän tätä peliä ja sen ihme säätöjä(mm. traitteja ja retinueita jotka ei toimi vaikka ne pelissä on mukana periaatteessa).

Pahin moka kuitenkin on itellä edelleen tuo kaupunkitaistelu, nyt siitä tehtiin entistä hirveämpää kerta kaduille on niin helkatin hankala deployata joukkoja, ja niitä on nyt entistä hankalampi hallita siellä kun vertaa Romeen.

Latasinpa Lands to Conquer 2.0 modin, saapi nähdä mitenkä aikoo diplomatiaa parantaa.. Lupaavalta vaikuttaa sillä modi sisältää DarthModin sekä Ultimate AI:n

Lainaus:23.01.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Pelatkaa vaikka keskinkertaista räiskintää nimeltä Bet on Soldier ja tulkaa sen jälkeen puhumaan Medievalin bugisuudesta.

Pelattu on ja se ei pärjää bugisuudessaan medieval 2:lle. Bugit eivät ole välttämättä sellaisia, jotka tekevät CTD:n tai muuta vastaavaa. Listataans pari...

- Prinsessat ovat huonompia kuin tavalliset naikkoset tässä pelissä, koska niiden triggereitä ei ole tehty valmiiksi ja näinollen ne eivät voi saada kunnolla kuin 4 sydäntä parhaillaan. Kun naitat prinsessan, jolla on vähemmän kuin 4 sydäntä sen sulhaselle tulee traitti, jonka mukaan eukko on bitch ja se vähentää kivasti lapsienhankintamahdollisuuksia.
- Kilvet taistelussa vähentävät armoria eivätkä lisää. Näinollen mitä parempi kilpi sitä paremmin tulee takkiin.
- Kahdenkäden aseiden käyttäjät ovat aika pahasti erään bugin riivaamia.
- Kaikki siegevehkeet pystyy hajottamaan millä tahansa unitilla. Tai siis näin pitäisi olla ainut vain että kaveri jäävät jumiin ja eivät hajota niitä. Hevosmiehistä taas vain yksi takoo vihollisten siegevehkeitä, jos hyökkäät niiden kimppuun. Mutta sitten kun kokeilet 5 kaverin jalkamies unittia niin ne eivät bugita ja jopa tuhoavat noita siegevehkeitä.
- Monta traittia/ancillaria(retinue) on 'kesken' tai muuten vain bugisia.
- Tekoäly on varsinkin piiritystaistelussa liian usein passiivinen.
- Ristiretkellä & jihadissa porukat deserttaa laivalla, vaikka seilaisit kohdetta kohti.
- Katolilaisilla piispoja saa vain katedraalista, mutta ei huge katedraalista. (Selvä bugi triggereissä...)
- Ortodokseilla pitäisi olla mahdollisuus saada piispoja, mutta niiden triggereissä on bugi ja niitä vain ei voi saada mitenkään. Huom. alussa esim. Venäjällä on piispa.
- Taisteluita riivaa välillä aina 'slowmotion' bugi. Tämä meinaa sitä että jotkut yksiköt taistelevat noin kaksi kertaa hitaammin kuin niiden pitäisi taistella.
- Piiritystaisteluissa tekoälynjoukot voivat saada aikaa todella pahaa takkuamista erään tikkaisiin liittyvän bugin takia. Ne kerääntyvät yhden ainoan tikkaan juurelle ja yrittävät jatkuvasti kiivetä sitä, jolloin nopeampikin kone takkuaa.
- Taistelussa ne joukot, jotka ovat alempana maastossa taistelevat paremmin kuin ne, jotka ovat ylempänä.(Edelllisissä se oli toisinpäin ja niin on myös tarkoitettu tässä. Ainut vain että se bugaa...)
- Taisteluissa varsinkin jalkaväkijoukot käyttäytyvät aivan omituisesti. Eli siis joissain tilanteissa kun hyökkäät jonkun vihollisjoukon kimppuun niin vain pari sinun joukon sotilaista taistelee. Muut katselee sivusta kuinka kaverit nirhataan.
- Musketit yms. ruutiaseet ovat muureilla hyödyttömiä. Tai no niistä ampuu se pari kpl vain vihollisia ja loput katselevat taivaita.

Vieläkö lisää? Tuossa pari, jotka muistin näin nopeasti.

Lainaus:23.01.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Pelatkaa vaikka keskinkertaista räiskintää nimeltä Bet on Soldier ja tulkaa sen jälkeen puhumaan Medievalin bugisuudesta.

- Ristiretkellä & jihadissa porukat deserttaa laivalla, vaikka seilaisit kohdetta kohti.

Ei ainakaan mulla ollu tämmöstä.