PPArkisto

Medieval II: Total War

Strategia- ja sotapelit

1 ... 81 82 83 ... 196

Viestit

Sivu 82 / 196
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 18.13
Lainaus:23.01.2007 Neoncat kirjoitti:
- Taistelussa ne joukot, jotka ovat alempana maastossa taistelevat paremmin kuin ne, jotka ovat ylempänä.(Edelllisissä se oli toisinpäin ja niin on myös tarkoitettu tässä. Ainut vain että se bugaa...)
Tästä kyllä nähny kertaakaan niin että alemmalla olisi jotain etuja. Aina ne on ottanut turpaan sieltä mäen alta ku niitä nuolia on sinne pystynyt viskomaan ennen kuin ne ite pystyy vastaamaan tuleen.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 18.35
Muokattu: 23.01.2007 klo 18.35
Lainaus:23.01.2007 perato kirjoitti:

Tästä kyllä nähny kertaakaan niin että alemmalla olisi jotain etuja. Aina ne on ottanut turpaan sieltä mäen alta ku niitä nuolia on sinne pystynyt viskomaan ennen kuin ne ite pystyy vastaamaan tuleen.

En usko, että Neoncat tarkoitti nuolia, vaan ihan melee-taistelua. Ylhäältä päin lyövän sotilaan animaatio ei taida kunnolla osua alempana olevaan viholliseen, jolloin siitä ei myöskään tule tappoa. Alhaalta päin taisteleva puolestaan osuu ylempänä taistelevaan. Ainakin näin minä olen sen käsittänyt.

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
25.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 18.46
Lainaus:23.01.2007 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 Neoncat kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 Kattimaijanen kirjoitti:
Pelatkaa vaikka keskinkertaista räiskintää nimeltä Bet on Soldier ja tulkaa sen jälkeen puhumaan Medievalin bugisuudesta.

- Ristiretkellä & jihadissa porukat deserttaa laivalla, vaikka seilaisit kohdetta kohti.
Ei ainakaan mulla ollu tämmöstä.confused
Niin on mullaki tapahtunu tämmöinen juttu. Äijät hyppää mereen, kun ei luota kuninkaaseen. Ylhäällä olevilla äijillä on etulyömäasema, paitsi jos se mäki on liian jyrkkä niin ne lyö huti.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 18.47
Bugit mitä itseä on vaivannut eniten on tämä kaupunki ja linnataisteluiden deploy. Ja toinen juttu on se, että taistelussa tai deployatessa kun painat oikean napin pohjaan ja haluat asettaa yksikön tiettyyn paikkaan, se päätyy sinne missä sun hiiri on. Hankala selittää, mutta se on tylsää kun yksiköt menee minne sattuu.
plop
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.11
Jepjep, tuo kaupungeissa deployaaminen on kaduilla ikävän ärsyttävää.. Muttei tuo ole ikinä haitannut, deployaa vain muureille tarvittavat joukot, aloittaa taistelun ja kävellyttää haluamansa joukot portille asemiin. Ei vaivaa yhtään.

Ja itselläni ei ole deserttaamisia tapahtunut, kuin ainoastaan yhdellä Englannin ristiretkellä kun lojuin aika kauan paikoillani.

Sitten Tanskapelistä hieman raporttia:

Alueet ovat pysyneet pääosin samana, eli omistuksessa on Ärhus, Hampuri, Magdeburg, Stettin, Tukholma, Oslo ja Antwerp. Valtaamisjärjestyksessä lueteltu.

Suurvallat pelissäni:

- Milano. Saanut itsensä paavin epäsuosioon, ja samalla vallannut suurimman osan Ranskasta sekä Saksasta osia.

- Saksalais-roomalainen keisarikunta. Omistaa paljon alueita, mutta pikkuhiljaa jää minun ja Milanon väliin.

- Minä, eli Tanska. Armeijani on suurin maailmassa, tuloja 7000 vuorossa (kun miinustetaan armeijan ylläpito), ensimmäisenä maailmassa rakensin katedraalin ja suhteet paaviin täysillä.

Tilanne:

Jouduin juuri vastedes sotaan HRE:tä vastaan tämän hyökättyä omistuksiini Antwerpissä, mutta eihän se mitään, hyökkäys on torjuttu helposti ja vihollisen armeija tuhottu. Tarkoituksena olisi vallata Frankfurt, Praha ja Nurnberg, jonka jälkeen mahdollisesti sopia rauha, riippuu siitä kuinka vihaiseksi paavi käy. Ajattelin varmuuden vuoksi liittoutua Venetsian kanssa, tälläkin kun on suhteet paaviin täysillä (Tämänhetkinen paavi on juuri venetsialainen) että saisin pidettyä ne mahdollisimman ylhäällä, lisäksi tämä voisi hyökätä HRE:n kimppuun.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.31
Teen nyt uuden viestin kommentoidakseni näitä Neoncatin listaamia bugeja:

- Prinsessat ovat huonompia kuin tavalliset naikkoset tässä pelissä, koska niiden triggereitä ei ole tehty valmiiksi ja näinollen ne eivät voi saada kunnolla kuin 4 sydäntä parhaillaan. Kun naitat prinsessan, jolla on vähemmän kuin 4 sydäntä sen sulhaselle tulee traitti, jonka mukaan eukko on bitch ja se vähentää kivasti lapsienhankintamahdollisuuksia.
Enpä ole kyllä tällaiseen törmännyt, vaikka kieltämättä onkin vaikeaa saada lisää sydämiä prinsessoille. En kommentoi sen enempää, mutta olen huonompiakin prinsessoja naittanut kenraaleille eikä mitään jälkeäkään ole moisesta traitista näkynyt kuin muutaman kerran. Kyllä, myös vanillassa.

- Kilvet taistelussa vähentävät armoria eivätkä lisää. Näinollen mitä parempi kilpi sitä paremmin tulee takkiin.
Jaa, mitenkä näin? Moisesta en ole mitään merkkejäkään huomannut.

- Kahdenkäden aseiden käyttäjät ovat aika pahasti erään bugin riivaamia.
Jos tällä tarkoitetaan niiden bugia ratsuväen kanssa, niin samaa mieltä. Tosin itse olen modannut tuon pois. Tosin Varangian Guardsit tuntuvat vieläkin hieman bugisilta, mutta eivät todellakaan kelvottomia.

- Monta traittia/ancillaria(retinue) on 'kesken' tai muuten vain bugisia.
Jeps.

- Tekoäly on varsinkin piiritystaistelussa liian usein passiivinen.
Nojaa, kyllähän tätä esiintyy mutta itselläni melko harvoin jostain syystä.

- Ristiretkellä & jihadissa porukat deserttaa laivalla, vaikka seilaisit kohdetta kohti.
Näinpä, ihmettelen tätä itsekkin.

- Katolilaisilla piispoja saa vain katedraalista, mutta ei huge katedraalista. (Selvä bugi triggereissä...)
Enpä ole tiennytkään että katolilaisilla piispoja saa? Itse en ainakaan saa tanskalaisesta katedraalista. En kommentoi sen enempää.

- Ortodokseilla pitäisi olla mahdollisuus saada piispoja, mutta niiden triggereissä on bugi ja niitä vain ei voi saada mitenkään. Huom. alussa esim. Venäjällä on piispa.
Niin totta :/ Käsittääkseni tämän saa silti modattua pois, varma en kuitenkaan ole.

- Taisteluita riivaa välillä aina 'slowmotion' bugi. Tämä meinaa sitä että jotkut yksiköt taistelevat noin kaksi kertaa hitaammin kuin niiden pitäisi taistella.
Varangian Guardeilla esiintynyt välillä :/ Muuten ei

- Piiritystaisteluissa tekoälynjoukot voivat saada aikaa todella pahaa takkuamista erään tikkaisiin liittyvän bugin takia. Ne kerääntyvät yhden ainoan tikkaan juurelle ja yrittävät jatkuvasti kiivetä sitä, jolloin nopeampikin kone takkuaa.
Enpä ole kuullutkaan moisesta bugista, saati kokenut. Tosin se ongelma on ettei tekoäly meinaa pärjätä jos tikkailta muureille nousee, kun pari ryhmää Town Militiaa tappaa heti kaiken. Sen takia tuhoankin aina portit/muurit kuin lähden nousemaan muureille.

- Taisteluissa varsinkin jalkaväkijoukot käyttäytyvät aivan omituisesti. Eli siis joissain tilanteissa kun hyökkäät jonkun vihollisjoukon kimppuun niin vain pari sinun joukon sotilaista taistelee. Muut katselee sivusta kuinka kaverit nirhataan.
Jep, tämä minullakin on joskus ongelmana. :/ Lisäksi jos vain pari tyyppiä taistelee puoli tuntia toisiaan vastaan ja muut katsovat vierestä, niin ne katsomossa olevat sotilaat väsyvät samalla lailla kuin ne tappelevatkin miehet. Tätä saan tosin harvennettua sillä että käsken jokaista ryhmää erikseen.

- Musketit yms. ruutiaseet ovat muureilla hyödyttömiä. Tai no niistä ampuu se pari kpl vain vihollisia ja loput katselevat taivaita.
En kommentoi, ruutiaseita kun en ole muureilla koskaan kokeillut.

Kiitos kuitenkin tiedosta, joitain näitä bugeja en ole edes huomannut, kuten sitä että katolisillakin mailla saa piispoja. Täytyykin heti ruveta korjaamaan asiaa ->
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.34
oikeasti hyi saataná Antwerp ja Bruges ovat niin jumalattoman ärsyttäviä kaupunkeja. Kokoajan civil disorder meneillä, ja se kapinoi aina jos siihen tarjoutuu mahdollisuus. Tuo mieleen karmeita muistoja sitäpaitsi se Antwerpin piiritys jota puolustin ENglannilla. Olisi pitänyt vaan sáatana hävitä sekin taistelu, niiin ei olisi tarvinnut murehtia kapinoinnista.

Ei siellä edes kannata rakennuttaa mitään, koska se on täysin kehittymätön kaupunki. Joku Milano, Bologna, Genova Venetsia ovat kaikki 100x parempia. Samoin ne englannin kaupungit, Dublinia lukuunottamatta...

Englannilla oli lämmin yllätys kun Hampurin Kitaadelissa, olikin kaikki archery ranget, barracksit ja stablesit rakennettu valmiiksi...wink
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.54
Lainaus:23.01.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
oikeasti hyi saataná Antwerp ja Bruges ovat niin jumalattoman ärsyttäviä kaupunkeja. Kokoajan civil disorder meneillä, ja se kapinoi aina jos siihen tarjoutuu mahdollisuus. Tuo mieleen karmeita muistoja sitäpaitsi se Antwerpin piiritys jota puolustin ENglannilla. Olisi pitänyt vaan sáatana hävitä sekin taistelu, niiin ei olisi tarvinnut murehtia kapinoinnista.

Ei siellä edes kannata rakennuttaa mitään, koska se on täysin kehittymätön kaupunki. Joku Milano, Bologna, Genova Venetsia ovat kaikki 100x parempia. Samoin ne englannin kaupungit, Dublinia lukuunottamatta...

Englannilla oli lämmin yllätys kun Hampurin Kitaadelissa, olikin kaikki archery ranget, barracksit ja stablesit rakennettu valmiiksi...wink
Mikä niissä muka mättää? Ja kaikki kaupungit ovat melkolailla tasavertoisia, toki tietenkin erilaiset olosuhteet ovat parempia mutta kaikista saa kuitenkin yhtä hyviä... Ja kaupungit pysyvät kehittymättöminä? Minkähän takia, ehkä kannattaisi rakentaa juuri sen takia jotain? Ihme syrjintää flaameja kohtaan, osaavathan ne sentään hyvin puolustaa somia rebelsettlementtejään ja ne osaavat rebeleiksi kehittyä suurkaupungeiksi jopa omin avuin... Nyyh cry (itse valtasin Antwerpin vasta kun se oli jo valmiiksi Minor City, ja oli todella lähellä että pystyi kehittymään Large Cityksi) Unrestiä oli alussa lähinnä kereettiläisyyden takia, mutta ei sitä kauan kestänyt.

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.57
tota jos nyt en aivan väärässä ole, niin antwerp, bruges, alexandria ja cairo on SKRIPTATTU rebelloimaan enemmän kuin muut kaupungit. Ainakin Antwerp ja Bruges, twcenterissä luki, joku luotettava henkilö sen taisi postata sinne, Lusted kai...

Spagettimonsteri Italialaisetkin aina useammin rebelloivat kuin saksalaiset tai ranskalaiset kaupungit.

Antwerpissa, joka oli kaiketi paljon Ranskan vallan alla, tapahtui oikeasti paljon kapinoita fleemien aloittamina, joten tämä on tietty ihan historiallistakin...
Rekisteröitynyt:
20.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.07
Muokattu: 23.01.2007 klo 20.08
Nyt kun noita listasit, niin täytyy myöntää, että pariin olen törmännyt, mutta edelleen varsin vähäpätöisiä juttuja nuo ovat, eikä mikään syy jättää peliä hyllyyn, kuten puhetta oli. Pieniä yksityiskohtia vain. Peli on täysin pelattavissa toisin kuin monet muut bugiset pelit. Eli pelinpysäyttäjä bugeja ei ole lukuunottamatta kahta kaatumista 50 tunnissa (eli kaatuminen per 25 tuntia). Mikä ei todellakaan ole paha. Ja täytyy tietenkin muistaa, kuinka valtava peli on, joten bugit ovat liki luonnonlaki. Muutkin TW-pelit ovat kärsineet tästä ja kaikki ovat silti hyviä.
AMD Athlon 64, 3400+, 2189 Mhz. GF6600 256 Mb, 1024 Mb
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.56
Lainaus:23.01.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
tota jos nyt en aivan väärässä ole, niin antwerp, bruges, alexandria ja cairo on SKRIPTATTU rebelloimaan enemmän kuin muut kaupungit. Ainakin Antwerp ja Bruges, twcenterissä luki, joku luotettava henkilö sen taisi postata sinne, Lusted kai...

Voi olla hyvinkin mahdollista, itsellä ainakin juuri kyseiset Cairo ja Alexandria kapinoivat erittäin herkästi. Varsinkin kun on vielä tuo Distance to Capital siinä 70-80%. Sitten jos siirtää pääkaupungin lähemmäksi niitä niin läntinen osa imperiumistani rupeaa kapinoimaan. Itse vieroksun koko Distance to Capital "haittaa", mielestäni turha.

Voisin kertoa hieman kamppanjastani:

Portugali

Oi niitä aikoja kun miehet olivat vielä rautaa ja laivat... Juu jospa aloittaisin, elikkä päätin aloittaa siis Portugalilla. Tiesin jo ennen aloittamistani että alussa tulisi olemaan tiukka taistelu Espanjan, Maurien, rahojen ja ehkäpä mahdollisesti myös Ranskan kanssa Toulousen suunnasta(?). No, päätän että ensimmäiseksi on tuhottava Espanja koska jos he pääsevät kehittämään armeijoitaan niin siitä ei hyvä seuraa. Espanja kaatuu jonkin ajan päästä hyvinkin kevyesti, lukuunottamatta viimeistä linnaansa, Toledoa joka taistelee vielä pitkään piirityksiäni vastaan. Tilannetta ei helpota yhtään se että Maurit, joiden kanssa olin aivan alussa tehnyt liiton alkavat nyt siirtämään sotilaitaan lähemmäksi Lisabonia. Kun sota Espanjan kanssa oli vielä kesken Maurit päättivät rikkoa liittoutuman ja hyökätä pääkaupunkiini. Seuraavalle vuorolla sain vielä huomata uutisen "Alliance announced - Maurit -> Espanja" Kyllä siinä vaiheessa alkoi jo hieman kiehua. Kuitenkin Espanja kaatui loppujen lopuksi, ja Maurienkin alamäki alkoi siitä pisteestä kun piiritykset pääkaupunkini ympäriltä päihitettiin.

Pääsin helposti valtaamaan naapuri kaupungit jotka Maurit omistivat jonka jälkeen Maurit joutuivat selvään alakynteen ja yrittivät aivan epätoivoisia valtaus yrityksiä, sekä neuvotella rauhaa mutta armoa ei silloin jaettu ja Maurit kaatuivat.

Saan huomata kuinka Ranska alkaa lähestyä Toulousesta päin ja hyökkäävät Pamplonan kimppuun, mutta sen onnistun voittamaan. Valtaan pari Ranskan kaupungeista jonka jälkeen Englanti alkaa laajentua ja valtaa kaikki Ranskan entiset provinssit. Ehdin jo huolestua kunnes alan rakentaa omia armeijoitani jonka jälkeen Englanti hyökkääkin jo Toulousen kimppuun ja saakin sen hetkeksi valtaansa, jonka valloitan kuitenkin parin vuoron jälkeen takaisin. Paavi on asettanut Englannin kirkonkiroukseen joten ajattelin että on aika iskeä ja käyn Englannin kimppuun. Englannin nopea laajentuminen on aiheuttanut sen että heillä on hyvin heikot puolustukset kaupungeissa ja linnoissaan jotka on siten helppo valloittaa. Alan rikastua uusien valloituksieni johdosta ja siirryn koko ajan pohjoisemmaksi valloituksissani. Nyt myös Milano alkaa haastamaan riitaa koska lähestyn heidän maitaan sekä myös sen vuoksi että Englanti on heidän liittoilaisensa.

Myöhemmin jatkan tarinaa. Vaikka tuskin ketään edes kiinnostaa mutta omaksi iloksi biggrin

Vielä pienet kysymykset loppuun:
1. Tietääkö kukaan minä vuonna (suurinpiirtein) pääsee tuonne Etelä-Amerikkaan riehumaan?
2. Minkälaisia armeijoita sielä kohtaa?

Näihin olisi mukava saada vastausta.
M2TW o/
Rekisteröitynyt:
20.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 21.41
Lainaus:23.01.2007 Blogaaja kirjoitti:
Teen nyt uuden viestin kommentoidakseni näitä Neoncatin listaamia bugeja:

(prinsessat)
Idea on siinä että, jos prinsessalla on 4+ sydäntä niin se voi saada hyviä traitteja ja kun sillä on vähemmän kuin 4 sydäntä se voi saada vain huonoja traitteja. Ja kun 4+ sydäntä on miltei mahdotonta saada bugisten triggereiden takia niin se tekee niistä huonompia kuin tavalliset naikkoset tuossa pelissä, koska niillä on mahdollisuus saada huonoja traitteja toisin kuin ei-prinsessat.

Lainaus:(Kilvet)
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=77217
(Näemmä se oli defenseä ei armoria)

Kuitenkin tuossa on empiirisillä kokeiluilla näytetty se että ne ovat vain pahaksi meleessä.

Lainaus:(siege + tikkaat = pätkimistä)
Tätä on helppo kokeilla jokaisen. Kun vihollinen hyökkää linnoitukseesi, heti taistelun alussa hyökkää yhdellä joukolla vihollisen ainoan ramin kimppuun ja jättää ne sinne hakkaamaan kuolemaansa/routtiinsa asti. Kun tekoälyn joukot päästävät irti ramista, ne eivät enää osaa käyttää sitä vähään aikaan uudelleen. Loput tekoälyn joukoista alkaa piirittää tikkaita/siege-torneja, josta aiheutuu tajutonta pätkimistä.

Tuolta vielä listaa parista muusta bugista, joita on löydetty + tuossa threadissa itsessään on aika paljon asiaa. ->

http://p223.ezboard.com/fshoguntotalwarfrm55.showMessage?topicID=11973.topic
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 22.20
Muokattu: 23.01.2007 klo 22.21
Valtasin Tanskalla HRE:n pääkaupungin, kaupungissa oli nostoväkeä ja Armoured Sergeantteja mutta nehän eivät kauaa kestäneet feodaaliritareideni ja tanskalaisten aateelissotilaideni alla.

http://tatexi.servut.us/upload/uploads/danskajamurjuunmakkoomat.PNG

Ja kiitos Neoncatille linkistä, tästäpä saikin iltaluettavaa. En ole silti suureen osaan mainituista bugeista henkilökohtaisesti törmännyt, tai sitten kivettyneet ja harittavat puusilmäni eivät niitä huomaa. Ja kilpibugiin, vaikka ne kilvet saattaisivatkin heikentää, miekkamiehet ovat silti IMO aivan tarpeeksi tehokkaita.


Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. tammikuuta 2007 klo 10.17
Ei ollut muutakaan tekemistä näin aamulla niin otin kuvan tämänhetkisestä tilanteestani:
[kuva]
Kuten näkyy, Milano on saanut itselleen valloitettua oikein kunnolla elintilaa lännestä, Ranska on melkein tuhottu. HRE taas on panostanut Italiaan ja vallannut sieltä Florencen ja Venetsian. Omat alueeni taas ulottuvat pohjoisessa Ruotsiin ja Norjaan, etelässä Frankfurtiin, lännessä Antwerpiin ja idässä Stettiniin. Ärhuksesta tuli juuri Huge City ja Hampurista ja Magdeburgista citadeleja, nyt pukkaan ulos pääasiassa Chivalric Knighteja, Obudshaereita, Norse Axemeneja ja Norse Swordsmenejä, mukaan mahtuu myös Dismounted Chivalric/Feudal ritareita. Norse Archereitakin tulee. Sotani HRE:tä vastaan kesti vain pari vuoroa, jolloin päätin sopia vahvan Milanon kanssa liiton, joka sitten johti aselepoon HRE:n kanssa. Sain kuitenkin haltuuni Frankfurtin, HRE:n entisen pääkaupungin.

Rikkain kaupunkini, Tukholma, tuottaa 4000-4900 floriinia vuorossa.
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. tammikuuta 2007 klo 16.42
Muokattu: 24.01.2007 klo 16.54
Mistä johtuu että minulla ja kaverilla on eri maat grand campanissa
Sillä on muuten samat paitsi skotlanti ja mulla portugali

Luin etusivun joten ei tolla enää oo väliä.
sananvapaus is overrated
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. tammikuuta 2007 klo 20.10
=DD Aloitin uuden kampanjan Englannilla ja pelasin parikymmentä vuoroa, valtasin Englannin rebelit nopeaa, sitten Rennesin Bretagnesta, ja nopeasti vain Skotlannin kimppuun. Hyökkäsin Edinburghiin, ja tuloshan oli se että minun ei tarvinnut edes taistella vaikka kaupungissa oli 3 kenraalia ja ryhmä Spear Militiaa, voitin taistelun ja Skotlanti tuhoutui. Spooky. confused

Nyt ei tarvitse kuin ryysiä Invernessiin ja Dubliniin, sitten vain suoraan Ranskaan -> Englannin lyhyt kampanja on melko nopeaa pelattu läpi, joten tämän jälkeen jatkan Tanskapeliä, tai vaihtoehtoisesti aloitan uuden pitkän kampanjan Englannilla tai Ranskalla.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. tammikuuta 2007 klo 22.36
tanskan yksiköt vaikuttavat ihan siisteiltä. Taidan kuitenkin tykätä enempi HRE:stä ja Ranskasta, koska ne saavat parempaa ratsuväkeä. Vaikka onhan d-huscarlsit ja muu niiden jalkaväki aika rautaa.

Espanjalla täytynee tuhota se pérkeleen Milano. On se kumma, kun Milano aina, joka pelissä tekee hitlerit, ja vallottaa siinä, koko saksan +hieman ranskaa päälle. Hirveellä rushilla ne ensiksi jyräävät Ranskan, usein Englannin kanssa, sitten Venetsia ja Papal states eivät pysty enää vastustamaan yhdessäkään Milanoa. Seuraavaksi Milano hyökkii Saksaan ja valtaa innsbruckin, Staufenin yms...

Tykkään jotenkin Espanjan pelistäni. Jinetesit ovat todellakin rautaa ja tuhoavat kaiken tieltään ongelmtta, ainakin alkupelissä. Sitten espanja saakin käyttöönsä swordsmen militiaa (joka on todella kätevää assault infantryä) Tercio pikemenejä, ja chivalric knightseja.

Mites niitä tercio-keihäsmiehiä kannatti käyttää? Luin twcenteristä jotain, että pitäisi ottaa guard- mode pois, jos aikoo hyökätä tjsp. Puolustaessa sitten guard mode päällä?

Tuppaavat nuo perkéleet aina vaihtamaan siihen miekkaansa, vaikka peitsi olisi vielä ihan käypä vaihtoehto. Kaipaan rome total warin falangeja... Siis mikä järki siinä on, että kolme-neljä riviä seiväsmiehiä on eturivin takana, eikä edes pidä niitä keihäitä siinä edessään vaikka ylettäisivät kevyesti tökkimään vihollisia. Sitten 1-2 rivin läpi tulee se ritarirynnäkkö, ja kaikki vaihtavat miekkoihin, ja kuolevat. (jos nyt tosi huono tuuri käy)
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 08.18
Lainaus:24.01.2007 Blogaaja kirjoitti:
Rikkain kaupunkini, Tukholma, tuottaa 4000-4900 floriinia vuorossa.
Miten noin rikkaan olet saanut? Minun paras on jotain 3000 romessa, mutta se oli turbokaupunki. Minun mielestäni tulojen kasvattamisessa ei ole tärkeää niiden lisääminen vaan menojen vähentäminen.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 09.07
Muokattu: 25.01.2007 klo 09.08
Lainaus:25.01.2007 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:24.01.2007 Blogaaja kirjoitti:
Rikkain kaupunkini, Tukholma, tuottaa 4000-4900 floriinia vuorossa.
Miten noin rikkaan olet saanut? Minun paras on jotain 3000 romessa, mutta se oli turbokaupunki. Minun mielestäni tulojen kasvattamisessa ei ole tärkeää niiden lisääminen vaan menojen vähentäminen.
Noh, aluksi jouduin suuren unrestin takia rakentamaan paljon Public Order-rakennuksia, joka johti väestön suureen kasvuun, parhaimmillaan 8% vuorossa. Tämä aiheutti vähän ajan päästä levottomuuksia, mutta olinkin saanut rakennettua Public Orderia parantavia rakennuksia niin paljon, että pääsin jo nostamaan veroja hieman. Lisäksi pappini olivat kitkeneet lähes kokonaan pois maiden pakanallisuuden ja kereettiläisyyden, joten Religious Unrestistä ei ollut enään haittaa. Sitten aloin rakentamaan enemmän tuloja tuottavia rakennuksia, kaikki tiet, marketit, satamat yms.

Ja Laurwin_Rommel, makuasiahan se on, mutta olen oppinut itse kyllä tykkäämään Tanskankin ratsuväestä. Huscarlsit ovat alussa hyvää perusratsuväkeä, vaikka ovatkin raskasta ratsuväkeä niin nopeaa ja tehokasta sellaista, ikäänkuin korvike Mailed Knightseille ja ovat vähintäänkin yhtä hyviä kuin ne.
Sitten Norse War Clericsit. Aivan ***** kovaa ratsuväkeä haarniskoita halkovine nuijineen, saa jo earlygamessa (Ei tarvitse muuta kuin Abbeyn) ja murskaavat hyvin raskaampiakin joukkoja. Loistavaa aikaisin saatavaa ratsuväkeä, joka pärjää myös myöhemmässäkin vaiheessa. Myöhemmin taas tulee Feudal- ja Chivalric Knightseja.

Aioin taas aloittaa suurhyökkäyksen Tanskalla HRE:tä vastaan... Rahaa on nimittäin 160 000, joten nirsoilematta teen 3 täyttä stakkia feodaaliritareita, chivalric knightseja, sitten SUURI läjä Norse Swordsmenejä ja D-Huscarlseja, tietysti myös muutama ryhmä Norse War Clericseja, sekä Obudshaer-hilparimiehiä niin maan *******ESTI... Ennustan, että 100 vuoron sisällä HRE kaatuu viimeisen taistelun jälkeen, kun epätoivoiset puolustajat kerääntyvät Italian omistuksiinsa minun hyökätessäni niihin ja hallitsen sitten puoli Eurooppaa... Raagh! Kuolkaa ranskalaiset patonginmussuttajat, englantilaiset teenlitkijät, italialaiset makaroonit, saastaiset puolalaiset slaavit, saksalaiset hapankaaliviljelijät sillä tulette pian kutsumaan minua kuninkaaksenne!

Mitenkä uuden kardinaalin saakaan muuten vanhan kuoltua? confused


E: Noiden seiväsmiehien taakse kannattaa laittaa ns. "vastapallo"-yksiköitä, jotka sitten pelastavat seiväsmiehet pulasta jos nämä tempaisevat miekkansa esille. Vaikka jotain miekkamiehiä.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 11.33
Heheh, mulla oli aluksi joku 20 tonnia rahaa Espanjalla, ennenkuin rupesin valloittelemaan Eurooppaa. Mongoolit anastivat minulta Jerusalemin noin 4 full stäkillä. Hylkäsin kaupungin ja supesin sackaamaan Kairoa ja Alexandriaa vuoron perään. Ikävä puoli tässä on se, että niille rebelseille tulee siinä vaiheessa ilmaiseksi joku 5 ryhmää mamelukkeja, ja muita laatujoukkoja. Onkin hieman vaikeampi vallata...

Siitä sain about parikyt tonnia lisää, joten suolsin koko rahan edestä spear militiaa, swordsmen militiaa, d-feudalseja, d-chivalricceja sekä itse mounted feudalseja ja chivalricceja. Nämä tein pääasiassa Lounais- Ranskan citadeleista.

Sitten täytyi ruveta tuota Milanoa, Ranskan rippeitä, Englantia ja Tanskaa kurittamaan. Sain lopulta Ranskan, Pohjois-Italian, puolet saksasta, ja Lontoon sekä Nottinghamin, josta voin myöhemmin vallata koko Englannin ja skotlannin.


Laitoin tuolta Genovasta, Milanosta, ja Bolognasta tulemaan sen uuden barracksin, mistä saa niitä arquebusiereita, pike militiaa yms...
Genovasta saan juuri nyt tehtyä Basiliskeja. w00T!1"#¤ cool

Eikös espanja saakkaan mitään monster ribaulttia tai mitään jalkaväen tappajaa, mortareita?

Noista kardinaaleista kun kysyit... Sulla pitää vaan olla tarpeeksi niitä priestejä.
Kannattaa tehdä niitä niin paljon kunnes agent limit- tulee täyteen. Sitten julistat ristiretken jonnekkin huitsin nevadaan, ja rupeat tekemään käännytystyötä. Myös hereticcien ja noitien teloittaminen nostaa piety- pisteitäsi. Jotta saisit kardinaaliksi jonkun priesteistäsi, niin sun papilla pitää olla aika paljon sitä pietyä.

Paras tapa saada omat miehet kardinaaleiksi, on se ettet ole huonoissa väleissä papal statesin kanssa. Ristiretkeile paljon, ja anna joku páska linna vaikka papal statesille ilmaiseksi. Kun sulla on tarpeeksi priestejä joilla on tarpeeksi pietyä, niin voitkin vain odotella että vastustajien kardinaalit kuolevat. (tai salamurhata ne, ei kannata pilata suhteita vatikaaniin, julistamalla sotia katolilaisia vastaan)

Sitten kun on omia miehiä tarpeeksi kardinaaleina, ja haluat oman paavin, kannattaa yksinkertaisesti tappaa se nykyinen paavi, ellei se ole jo todella pitkäikäinen. Kannattaa olla siinä vaiheessa että sulla on 7 kardinaalia, joten vastustajat eivät voi mitenkään estää sitä tanskalaisen paavin tulemista.


Pitääkin oikeasti kokeilla espanjan jälkeen tuota Ranskaa ja Tanskaa. Ne ovat kummatkin omalla tavallaan pirun houkuttelevia. Olen myös kiintynyt italialaisiin, erityisesti voisin kokeilla Milanoa tai Venetsiaa.

Milanolla voisi koettaa rushata äkkiä vaikka Firenzen, ja sitten kehittää niitä kolmea kaupunkia TODELLA paljon. Sitten muut italialaiset alkavat usein kiusata HRE:n Bolognaa, jolloin isken täydellä voimalla venetsiaan, ja sieltä valloitan sitten Bolognan. Genoese crossbowmenit ovat ihan kivoja, vaikka sydämeni on aina Retinue Longbowmenien kanssa redface

Ainut huono puoli venetsiassa on se, että niitä ympäröi monta väkevää vihollista, kuten saksa, unkari, bysantti, Milano, papal states ja ehkäpä vielä sisilia (aina välillä sekin hyökkäilee)

Niiden yksiköistä minä kyllä tykkään, venetian heavy infantry on aika pwnage (sotavasarat ovat eräitä munakkaimpia aseita keskiajalla). Venetian archersit ovat kanssa aika kivoja, vaikka sisilian muslim archersin taisivat olla parempia.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 15.17
Lainaus:Blogaaja kirjoitti:
Mitenkä uuden kardinaalin saakaan muuten vanhan kuoltua? confused
Eikös se ole niin, että paavi/vatikaani sitten valitsee ne?
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 15.25
Lainaus:25.01.2007 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:24.01.2007 Blogaaja kirjoitti:
Rikkain kaupunkini, Tukholma, tuottaa 4000-4900 floriinia vuorossa.
Miten noin rikkaan olet saanut? Minun paras on jotain 3000 romessa, mutta se oli turbokaupunki. Minun mielestäni tulojen kasvattamisessa ei ole tärkeää niiden lisääminen vaan menojen vähentäminen.
Itellä on Turkilla joku 5900 jostain kaupungista. Romessa Ateenasta 10000. Riippuu paljolti vaikeusasteesta. Mediumilla ja easyllä sitä rahaa suorastaa ropisee.

Lainaus:Genovasta saan juuri nyt tehtyä Basiliskeja. w00T!1"#¤

Eikös espanja saakkaan mitään monster ribaulttia tai mitään jalkaväen tappajaa, mortareita?
Basiliskit on ihan ultimate kamaa kun ne ampuu toiselta puolen kenttää toiselle puolelle(ei ihan, mutta kuiteski). Hakkaa imho kaikki pelin kanuunat satanolla monsterbombardia lukuunottamatta.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 17.26
Joo.. Sainkin uuden kardinaalin eräästä papistani, jolla oli 5 pietyä. Seuraavalla vuorolla Kirkkovaltio oli valinnut tämän papin kardinaaliksi.

Mutta asiaan:

Miten Swordsmen Militiaa saa Espanjalla? Ajattelin jatkaa keskenjäänyttä Espanjapeliäni (Olin Ranskan vasallivaltio ja ristiretkellä kohti Tunisiaa), mutta tarkoituksenani olisi nyt jatkaa tästä asemasta ja vallata Tunisia, jonka jälkeen jyrään voimalla Ranskaan. Käsittääksenihän noita Swordsmen Militioita saa Swordsmith's Guildista? Perusguildi minulla on Toledossa, ja jos näin on niin kuinka iso Swordsmith's Guild on oltava?

Ja tarpeeksi kehittyneestä Swordsmith's Guildistahan taisi saada Sword & Buckler Menejä?

Pläh, miksi edes kysyn tätä kun menen kaivamaan kiltaopasta heti ->
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 17.31
Sword and buckler menejä saa muistaakseni parhaimmasta parakista linnassa. Swordsman militiaa parhaimmasta parakista kaupungissa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. tammikuuta 2007 klo 17.33
Joopa joo, tulikin kaivettua kiltaopasta ja selvisi ettei noita mistään killoista saa. Nyt pelaamaan, suuri armeija Jinetesejä, feodaaliritareita ja muita yksiköitä murskaavat ranskan ->
1 ... 81 82 83 ... 196