Lainaus:22.07.2006 Toshio kirjoitti:
Hmm mitäs nyt selität. Sehän oli hyvä että se on surullinen. Suurinosa silent hillien lopuista on surullisia.

Totta, mutta tässä leffassa se loppu oli lähinnä, että "jaah..", jotenkin tylsä ja lässähtänyt, ei vedä läheskään vertoja pelien lopuille, ainakaan minusta.

Muutenkin koko elokuva oli mielestäni melko huono. Eniten inhosin tapaa ottaa toinen asia vaikka Silent Hill 1.stä ja toinen vaikka Silent Hill 2.sta. Parempi olisi ollut, jos se olisi keskittynyt vain vaikka Silent Hill 1.sen seuraamiseen, tai sitten ollut ihan erillinen juoneltaan jne, kuin mikään sarjan peli.
En myöskään pitänyt Rosen henkilöhahmosta ollenkaan. Päähenkilö olisi saanut olla mies. Lisäksi tämä pelien henkilöhahmojen sotkeminen lähinnä ärsytti. Ja Rosen ja Cybilin näyttelijät olivat mielestäni surkeat.
Pidin kumminkin Jodelle Ferlandin suorituksesta, joka oli mielestäni onnistunut.
Elokuva ei myöskään ollut ollenkaan pelottava. Hirviöt oli kyllä luotu todella hienosti (PH<3) ja maisematkin oli melko Silent Hill tyylisiä, mutta elokuva ei silti pelottanut.
Plussaa elokuvalle tulee kumminkin hienoista pikku oivalluksista, kuten Lisa Garlandin pikku esiintyminen, hihkuin riemusta, kun hän ensimmäisen kerran oli kuvassa. Tosin sekin lähinnä ärsytti, kun olisin halunnut hänet isompaan rooliin elokuvassa :P.
Myös elokuvan musiikeista tulee plussaa. Todella onnistuneet, kuten peleissäkin.

Kumminkin, elokuva ei mielestäni ole onnistunut. Katselun jälkeen olo oli kuin Silent Hill 4.sen ilmestymisen jälkeen; tästä puuttuu se "jokin".

Ei se vain iskenyt. Olihan se joistakin kohti hyvä mutta lopussa meni tylsäksi.

Lainaus:22.07.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:21.07.2006 willie kirjoitti:
(ne nurset kyllä oli parhaat, lollot mekein roikku ulkona eikai siinä muutakun paperi-pussi nursen päälle ja menoks! no ei oikeesti )

Ai niinkuin Scary Movie 2:ssa?

no niin mutta olihan niillä jo jotkut side harsot päässä tjsp. mutta kyllä pitäs niiden kädet ja jalat sitoo johonkin kiiinni kun ne vetkutteli niin ihmeellisesti

Olisi keskittynyt vain täysillä silent hill 2:n maisemiin ja juoneen. Mielestäni sarjan paras peli ja juoni kaikilla osa-alueilla. Turhan paljon sekoitti tuo eri pelien juonen yhdisteleminen.

Lainaus:23.07.2006 WheelOfTime kirjoitti:

Lainaus:22.07.2006 Toshio kirjoitti:
Hmm mitäs nyt selität. Sehän oli hyvä että se on surullinen. Suurinosa silent hillien lopuista on surullisia.

Totta, mutta tässä leffassa se loppu oli lähinnä, että "jaah..", jotenkin tylsä ja lässähtänyt, ei vedä läheskään vertoja pelien lopuille, ainakaan minusta.

Muutenkin koko elokuva oli mielestäni melko huono. Eniten inhosin tapaa ottaa toinen asia vaikka Silent Hill 1.stä ja toinen vaikka Silent Hill 2.sta. Parempi olisi ollut, jos se olisi keskittynyt vain vaikka Silent Hill 1.sen seuraamiseen, tai sitten ollut ihan erillinen juoneltaan jne, kuin mikään sarjan peli.
En myöskään pitänyt Rosen henkilöhahmosta ollenkaan. Päähenkilö olisi saanut olla mies. Lisäksi tämä pelien henkilöhahmojen sotkeminen lähinnä ärsytti. Ja Rosen ja Cybilin näyttelijät olivat mielestäni surkeat.
Pidin kumminkin Jodelle Ferlandin suorituksesta, joka oli mielestäni onnistunut.
Elokuva ei myöskään ollut ollenkaan pelottava. Hirviöt oli kyllä luotu todella hienosti (PH<3) ja maisematkin oli melko Silent Hill tyylisiä, mutta elokuva ei silti pelottanut.
Plussaa elokuvalle tulee kumminkin hienoista pikku oivalluksista, kuten Lisa Garlandin pikku esiintyminen, hihkuin riemusta, kun hän ensimmäisen kerran oli kuvassa. Tosin sekin lähinnä ärsytti, kun olisin halunnut hänet isompaan rooliin elokuvassa .
Myös elokuvan musiikeista tulee plussaa. Todella onnistuneet, kuten peleissäkin.

Kumminkin, elokuva ei mielestäni ole onnistunut. Katselun jälkeen olo oli kuin Silent Hill 4.sen ilmestymisen jälkeen; tästä puuttuu se "jokin".

Ookkei...ainahan leffoista eri mieltä olla voi mutta...Mitenkä se loppu nyt sitten oli niin tylsä ja lässähtänyt? Liian monta kertaa toistettu lopetus vai? (sori mutta huolimatta tuhansissa liikkuvasta nähtyjen elokuvien määrästä en tunnista juuri tällaista ylikäytetyksi)Liian selvä lopetus hollywoodilaiseen tapaan vai(mitä elokuvia oikein olet sitten katsonut?!?)?
Ettei vaan suurin pettymyksen syy olisi se että olet niitä pelejä lähes uskonnollisella hartaudella pelaillut, ja sitten kun tuhmat elokuvasedät ovat menneet tuhmasti yhdistelemään tuttuja elementtejä paristakin pelistä, sisäinen elitistisi on herännyt henkiin; kauheaa, minähän olen pelannut näitä samoja asioita, ja sekoittamaankin vielä menivät. Pashkaa siis tietysti. Entäpäs jos yrittäisi katsoa elokuvaa ihan itsenäisenä tuotoksena jossa sitten on PELAAJILLE tuttuja juttuja useammastakin osasta?
Loppuyhteenvetona voisi sanoa että juu, sarjan pelejä pelanneelle elokuva ei ehkä ollut niinkään pelottava, sillä enin huomio kohdistui peleistä tuttujen juttujen bongaamiseen, mutta kyllä se silti ylitti kaikki urbanlegendsit ja vastaavat uudemmat tuotokset laadultaan. Ehdottomasti paras pelielokuva, josta jopa peleistä tietämätön ystäväni piti. Nuo päähenkilön sukupuoleen viittaavat kommentit jätän huomiotta, sillä tietyssä iässä mieli ehkä muuttuu niiden suhteen...

Lainaus:29.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Ookkei...ainahan leffoista eri mieltä olla voi mutta...Mitenkä se loppu nyt sitten oli niin tylsä ja lässähtänyt? Liian monta kertaa toistettu lopetus vai? (sori mutta huolimatta tuhansissa liikkuvasta nähtyjen elokuvien määrästä en tunnista juuri tällaista ylikäytetyksi)Liian selvä lopetus hollywoodilaiseen tapaan vai(mitä elokuvia oikein olet sitten katsonut?!?)?

Elokuvan loppu oli tylsä, eikä ylikäytetty, ei tylsyys vaadi, että sitä on toistettu useampaan otteeseen.
Ja elokuvassa oli kyllä erilainen lopetus, kuin mitä hollywood leffoissa yleensä on, mutta ei se siitä mitään mielenkiintoista tai muutenkaan hyvää loppua tehnyt.

Lainaus:29.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Ettei vaan suurin pettymyksen syy olisi se että olet niitä pelejä lähes uskonnollisella hartaudella pelaillut, ja sitten kun tuhmat elokuvasedät ovat menneet tuhmasti yhdistelemään tuttuja elementtejä paristakin pelistä, sisäinen elitistisi on herännyt henkiin; kauheaa, minähän olen pelannut näitä samoja asioita, ja sekoittamaankin vielä menivät. Pashkaa siis tietysti. Entäpäs jos yrittäisi katsoa elokuvaa ihan itsenäisenä tuotoksena jossa sitten on PELAAJILLE tuttuja juttuja useammastakin osasta?

En ole todellakaan pelannut pelejä millään uskonnollisena hartaudella.
Minä katson elokuvaa juuri niin kuin itse haluan, jos elokuva on nimeltään Silent Hill, niin kai nyt saan käyttää sen arvostelemisen pohjana myös pelejä, joista koko elokuva on saanut alkunsa.

Lainaus:29.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Loppuyhteenvetona voisi sanoa että juu, sarjan pelejä pelanneelle elokuva ei ehkä ollut niinkään pelottava, sillä enin huomio kohdistui peleistä tuttujen juttujen bongaamiseen, mutta kyllä se silti ylitti kaikki urbanlegendsit ja vastaavat uudemmat tuotokset laadultaan. Ehdottomasti paras pelielokuva, josta jopa peleistä tietämätön ystäväni piti. Nuo päähenkilön sukupuoleen viittaavat kommentit jätän huomiotta, sillä tietyssä iässä mieli ehkä muuttuu niiden suhteen...

Mitä sinä oikein vihjailet jotain iästäni? Jos joku sinua nuorempi ihminen lausuu omaan mielipiteensä jostakin, joka eriää sinun mielipiteestäsi, niin automaattisesti hän on vielä liian nuori omaamaan mitään järkeviä mielipiteitä? Muutenkin koko tekstisi on ollut, kuin yrittäisit selittää jollekkin 3-vuotiaalle mitä eroa on lusikalla ja haarukalla.

Tuolla päähenkilön sukupuolella tarkoitin lähinnä sitä, että se olisi saanut olla mies sen takia, koska niin se oli Silent Hill 1.ssäkin. Eli päähahmo olisi minusta saanut olla Harry Mason.
Mutta sinä nyt aloit tästäkin taas vääntää jotain "Liian nuori jne..", joten turha sinulle on mitään yrittää selittää...

Olen samaa mieltä Fearfactorin kanssa. Loppu ei ollut mitenkään tylsä ja nyt kun ajattelee niin se ehkä oli paras mahdollinen loppu. Jättää miettimistä ja muutenkin se oli tehty todella hienosti. Minusta Rose ja Cybil onnistuivat roolissa hyvin. Varsinkin Cybil oli loistava. En ymmärrä näitä jotka valittavat että huonoja näyttelijöitä tässä. Siis jos tarkotatte sitä dialogia niin eikai ne näyttelijät sitä itse saa päättää. Ja nainen on ihan hyvä tähän. Kyllähän se tuntuu hassulta jos mies juoksee ympäri kaupunkia ja on peloissaan. Sen takia ohjaajakin kai vaihtoi päähenkilön naiseksi.

Viimein kävin kattomassa kyseisen tuotoksen (toivoin että sali ois jo vähän tyhjempi, olin väärässä).

Ihan jees, oli, ei elokuvallisesti kovin erikoinen, mutta ihan viihdyttävä "fanmovie".

Ja tämä on erittäin positiivinen kommentti sillä vihaan sydämeni pohjasta noin 97% leffoista mitä nykyään tulee..

Olin ensi-illassa Toshion ja toisen kaverin kanssa katsomassa, ja pakko sanoa että yksi parhaista elokuvista pitkään aikaan, suosittelen kaikille jotka ovat pelanneet pelejä, tai muuten tykkäävät kauhuelokuvista. Pelit ovat kyllä vielä parempia kuin elokuva, mutta sehän on aika selvä asia, pelissä on aian enemmän tunnelmaa kun itse ohjaa hahmoa.

Ei todellakaan iskenyt. Leffa oli vaan niin perkeleen tylsä.

Ennen leffan julkasua täällä väitettiin ettei leffassa ole Akira Yamaokan musaa, bullshit, siinähän oli monta biisiä ja yksi hieman miksattu.

Ja nekin biisit jotka ei ollu Yamaokan oli niin saman tyylisiä ettei niitä erota muuten kun tuntemalla kaikki biisit ulkoa.

Ei ole kyseinen leffa tullut vieläkään paikallisen elokuvateatterin ohjelmistoon. *****.

Lainaus:31.07.2006 Lindewell kirjoitti:
Ei ole kyseinen leffa tullut vieläkään paikallisen elokuvateatterin ohjelmistoon. *****.

Eikä varmaankaan tule. Siitä on vain 7 kopiota.

Lainaus:31.07.2006 Radikus kirjoitti:
Ennen leffan julkasua täällä väitettiin ettei leffassa ole Akira Yamaokan musaa, bullshit, siinähän oli monta biisiä ja yksi hieman miksattu.

Ja nekin biisit jotka ei ollu Yamaokan oli niin saman tyylisiä ettei niitä erota muuten kun tuntemalla kaikki biisit ulkoa.

Kuka sellaista on väittänyt?

Yamaokan musiikki sopii Silent Hilleihin niin täydellisesti että leffa olisi ollut puolet huonompi ilman niitä biisejä..

Lainaus:31.07.2006 Toshio kirjoitti:

Lainaus:31.07.2006 Lindewell kirjoitti:
Ei ole kyseinen leffa tullut vieläkään paikallisen elokuvateatterin ohjelmistoon. *****.

Eikä varmaankaan tule. Siitä on vain 7 kopiota.

Kyllä aika monet leffat (ton tason) tulee kyllä lähes joka teatteriin. Aikanaan, pojat, aikanaan. Ite asun Karkkilassa ja boikotoin kyseistä teatteria ihan vain sen takia että se omistaja ei menisi joka vuosi tappiolle. Tosin paikkakin on niin kulahtanut että mieluummin ostan/vuokraan DVD:n kun se on tullut.

Lainaus:29.07.2006 WheelOfTime kirjoitti:

Lainaus:29.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Ookkei...ainahan leffoista eri mieltä olla voi mutta...Mitenkä se loppu nyt sitten oli niin tylsä ja lässähtänyt? Liian monta kertaa toistettu lopetus vai? (sori mutta huolimatta tuhansissa liikkuvasta nähtyjen elokuvien määrästä en tunnista juuri tällaista ylikäytetyksi)Liian selvä lopetus hollywoodilaiseen tapaan vai(mitä elokuvia oikein olet sitten katsonut?!?)?

Elokuvan loppu oli tylsä, eikä ylikäytetty, ei tylsyys vaadi, että sitä on toistettu useampaan otteeseen.
Ja elokuvassa oli kyllä erilainen lopetus, kuin mitä hollywood leffoissa yleensä on, mutta ei se siitä mitään mielenkiintoista tai muutenkaan hyvää loppua tehnyt.

Lainaus:29.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Ettei vaan suurin pettymyksen syy olisi se että olet niitä pelejä lähes uskonnollisella hartaudella pelaillut, ja sitten kun tuhmat elokuvasedät ovat menneet tuhmasti yhdistelemään tuttuja elementtejä paristakin pelistä, sisäinen elitistisi on herännyt henkiin; kauheaa, minähän olen pelannut näitä samoja asioita, ja sekoittamaankin vielä menivät. Pashkaa siis tietysti. Entäpäs jos yrittäisi katsoa elokuvaa ihan itsenäisenä tuotoksena jossa sitten on PELAAJILLE tuttuja juttuja useammastakin osasta?

En ole todellakaan pelannut pelejä millään uskonnollisena hartaudella.
Minä katson elokuvaa juuri niin kuin itse haluan, jos elokuva on nimeltään Silent Hill, niin kai nyt saan käyttää sen arvostelemisen pohjana myös pelejä, joista koko elokuva on saanut alkunsa.

Lainaus:29.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Loppuyhteenvetona voisi sanoa että juu, sarjan pelejä pelanneelle elokuva ei ehkä ollut niinkään pelottava, sillä enin huomio kohdistui peleistä tuttujen juttujen bongaamiseen, mutta kyllä se silti ylitti kaikki urbanlegendsit ja vastaavat uudemmat tuotokset laadultaan. Ehdottomasti paras pelielokuva, josta jopa peleistä tietämätön ystäväni piti. Nuo päähenkilön sukupuoleen viittaavat kommentit jätän huomiotta, sillä tietyssä iässä mieli ehkä muuttuu niiden suhteen...

Mitä sinä oikein vihjailet jotain iästäni? Jos joku sinua nuorempi ihminen lausuu omaan mielipiteensä jostakin, joka eriää sinun mielipiteestäsi, niin automaattisesti hän on vielä liian nuori omaamaan mitään järkeviä mielipiteitä? Muutenkin koko tekstisi on ollut, kuin yrittäisit selittää jollekkin 3-vuotiaalle mitä eroa on lusikalla ja haarukalla.

Tuolla päähenkilön sukupuolella tarkoitin lähinnä sitä, että se olisi saanut olla mies sen takia, koska niin se oli Silent Hill 1.ssäkin. Eli päähahmo olisi minusta saanut olla Harry Mason.
Mutta sinä nyt aloit tästäkin taas vääntää jotain "Liian nuori jne..", joten turha sinulle on mitään yrittää selittää...

Heh, jotenkin ne hiekkalaatikkoleikit joskus vaan muistuvat mieleen aavistuksen nostalgisessa valossa -siksi tähänkin läävään kai tulee kirjoiteltua silloin kun tulee. Mutta vaikka voisinkin vastata pitkästikin(liian pitkästi sinulle tahi muille lukea), totean että eiköhän se sitten muodostu kaikkien niiden vastausten lukijoiden päässä se mielikuva siitä, kuka kirjoittaa kuinkakin epäkypsiä ja huonosti perusteltuja kommentteja asiasta jos toisestakin. Kaikkien kannalta hienoa on kuitenkin se, että aikaa on loputtomasti -huolimatta siitä mitä Tiede-lehti kumppaneineen yrittää vakuutella...

Lainaus:31.07.2006 Banshee_ kirjoitti:

Kuka sellaista on väittänyt?

Ei voi enää muistaa, joku yritti taas päteä juoksemalla suoraan päin seinää. En muista oliko Toshio, mutta joku saman tyylinen nick muistaakseni.

Sanoin itse että hienoa kun elokuvassa on alkuperästä Akira Yamaokan sävellystä, niin heti piti tulla pätemään että ei niitä itse elokuvassa ole, vaan trailerissa, joka olisi ollut elokuvahistorian suurimpia kämmejä.

Silent Hill pohjaa niin paljon ääniin, ettei tule toista vertailukohtaa ihan heti mieleen.

Lainaus:Yamaokan musiikki sopii Silent Hilleihin niin täydellisesti että leffa olisi ollut puolet huonompi ilman niitä biisejä..

Aivan, musiikki oli ehkä koko elokuvan ainut 100% onnistunut osio, tosin hieman harmittaa että originaalia themeä soitettiin vaan noin 5 sekkaa ja sekin ennen leffaa. Kylmiin väreisiin se riitti kuitenkin helposti

Lainaus:03.08.2006 Radikus kirjoitti:

Lainaus:31.07.2006 Banshee_ kirjoitti:

Kuka sellaista on väittänyt?

Ei voi enää muistaa, joku yritti taas päteä juoksemalla suoraan päin seinää. En muista oliko Toshio, mutta joku saman tyylinen nick muistaakseni.

Sanoin itse että hienoa kun elokuvassa on alkuperästä Akira Yamaokan sävellystä, niin heti piti tulla pätemään että ei niitä itse elokuvassa ole, vaan trailerissa, joka olisi ollut elokuvahistorian suurimpia kämmejä.

Silent Hill pohjaa niin paljon ääniin, ettei tule toista vertailukohtaa ihan heti mieleen.

Lainaus:Yamaokan musiikki sopii Silent Hilleihin niin täydellisesti että leffa olisi ollut puolet huonompi ilman niitä biisejä..

Aivan, musiikki oli ehkä koko elokuvan ainut 100% onnistunut osio, tosin hieman harmittaa että originaalia themeä soitettiin vaan noin 5 sekkaa ja sekin ennen leffaa. Kylmiin väreisiin se riitti kuitenkin helposti

Aivan, sitä olisi voinut kuulua paljon enemmänkin. Mutta kyllä siitä tuli sitä tunnelmaa sinne teatteriin heti kun alkoi kuulua tuttua SH-themeä.. Mieli tekisi mennä katsomaan uudestaan.

Aivan mahtava elokuva, suosittelen kaikkia menemään katsomaan tämän.

Paras kohta oli se kun Pyramid head repäsi siltä naiselta ne nahat.

Pyramid head ainakin näytti samalta kun pelissä.

Banshee_:Tottakai olen.

Lainaus:20.08.2006 Fable kirjoitti:
Aivan mahtava elokuva, suosittelen kaikkia menemään katsomaan tämän.
Paras kohta oli se kun Pyramid head repäsi siltä naiselta ne nahat.

Pyramidh head ainakin näytti samalta kun pelissä.

Oletko edes pelannut SH2? Ainakin pyramidi oli ihan erilainen. Cheese Grater Head.

No mutta taas pitää sanoa että menkää ihmeessä katsomaan jos ette ole jo nähneet, niin hyvä se leffa on.