PPArkisto

Huonot kuvat Nokia 6270

Kännykät ja mobiilipelit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
boba_fett
Rekisteröitynyt:
12.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 16.36
Muokattu: 20.01.2006 klo 17.06
Joo isä osti just ton kännykön ja ihmeteltiin sen melkohuonoa kuvanlaatua vaikka siinä onkin 2 MP kamera.

Mistähän se johtuis? Kuvanlaatu kännykässä on säädetty Hyvälle tasolle joten siitä se ei ainakaan johdu



Tosta voi kattooo kuvan josta näkee sen huonon laadun http://www.freewebs.com/lusse112/
duffy
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 16.42
Laitappa yks kuva tänne.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 17.43
Näyttäisi aivan kuin tuo kuva olisi otettu ikkunan lävitse, koska siinä näkyy joitakin heijastuksia takana olevista huonekaluista. Ikkunan läpi otetut kuvat ovat aina sumeita. Muutenkin kannattaa kuvata aina hyvällä valaistuksella.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
boba_fett
Rekisteröitynyt:
12.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 18.06
Ei sitä ikkunan läpi oo otettu ja valaisukin oli parempi kun kuva näyttää
link
Rekisteröitynyt:
13.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 18.25
Hieman utuiselta näyttää, mutta eikös tuo ole VGA-kuva (640x480) eikä mikään 2 megapikselin, eli jos ottaisit niin ison kuvan kuin sillä saa, niin siitä sen laadun vasta näkee.
Nokia 7650 ei tee yhtään parempia VGA-kuvia, vaan niissä reunat pehmenevät selvästi enemmän kuin tuossa.
Vai puhuinko ihan pehmeitä, minulla ei tuo kuva ainakaan auennut isommaksi?
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 23.44
Kyllä tolla kännykällä saa normaalisti parempia kuvia. Kävisin vaihtamassa.
AMD64 3200+:::1024MB:::GF6800 128MB:::XBOX360-GAMEPAD:::
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. tammikuuta 2006 klo 01.11
Joo näyttäs ainakin esimerkki kuva olevan VGA-koossa.
:m
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. tammikuuta 2006 klo 01.24
Otappa se suojamuovi kännykän linssistä pois ja kuvaa jollain muulla kun vakio-ohjelmalla.
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 01.00
Lainaus:21.01.2006 EkiP kirjoitti:
Otappa se suojamuovi kännykän linssistä pois ja kuvaa jollain muulla kun vakio-ohjelmalla.
Ei siihen saa muita valokuvausohjelmistoja. Se on Series 40 -puhelin, jossa tosin on uusi parannettu 2.0 -versio Series 40:stä. Käsittääkseni kameran laadun pitäisi olla parempi, joten luultavasti kuva otettu suojamuovi päällä vga-tasolla, mutta jos ei mikään auta niin kannattaa käydä valittamassa liikkeessä, josta ostit/ihan vain vaihtamassa.
Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 01.12
Mee kameraan-->valinnat-->Asetukset-->Kuva-->Kuvanlaatu-->Hieno
[Mage - Paladin - Warru]
boba_fett
Rekisteröitynyt:
12.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 09.41
Hyvä on parasfrown
link
Rekisteröitynyt:
13.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 10.28
Muokattu: 22.01.2006 klo 11.12
Tuossa on erään toisen laitteen spekseistä:

2.0MP Best (print enlargement)
1.8MP Best (3:2 optimized for 4x6" prints)
1.0MP - Better (small print)
0.5MP - Good (e-mail)

"hyvä" kelpaa vain sähköpostiin.
Nokian ohjeen mukaan 6270 tukee 1600x1200 kuvakokoa, eli
kuvan laadun lisäksi voi valita kuvan koon ja käyttötavaksi valokuvaus/ videokuvaus, sekä myös salaman käytölle on valinta on/off.
Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 18.17
Vaikka olisi 254 megapikseliä, niin ei se kuvan laatua ratkaise, vaan pitää olla parempi optiikka. Jos siinulla on kamera misä on 5 megapikseliä ja linssi noin 0,3 cm levyinen, kuvanlaatu nyt vain on...surkea. Mutta jos on Carl Zeiss optiikalla varustettu kamera, missä on 1 megapikseli, kuvanlaatu on surkea, eli molemmat pitää olla kunnossa. Esimerkinä vaikka kamera missä on Carl Zeiss optiikka ja 10 megapikseliä, niin se on huippu kamera.
"Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että paska auttaa käyttäjää ymmärtämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja."

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 19.59
Lainaus:22.01.2006 Ukkelzon kirjoitti:
Vaikka olisi 254 megapikseliä, niin ei se kuvan laatua ratkaise, vaan pitää olla parempi optiikka. Jos siinulla on kamera misä on 5 megapikseliä ja linssi noin 0,3 cm levyinen, kuvanlaatu nyt vain on...surkea. Mutta jos on Carl Zeiss optiikalla varustettu kamera, missä on 1 megapikseli, kuvanlaatu on surkea, eli molemmat pitää olla kunnossa. Esimerkinä vaikka kamera missä on Carl Zeiss optiikka ja 10 megapikseliä, niin se on huippu kamera.

ei Carl Zeiss meinaa mitää se on kennosta kiinni Cmos / Cdd malli
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 22.40
Laita ne kuvan ominaisuudet kuntoon..
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 22.45
Lainaus:22.01.2006 Ukkelzon kirjoitti:
Vaikka olisi 254 megapikseliä, niin ei se kuvan laatua ratkaise, vaan pitää olla parempi optiikka. Jos siinulla on kamera misä on 5 megapikseliä ja linssi noin 0,3 cm levyinen, kuvanlaatu nyt vain on...surkea. Mutta jos on Carl Zeiss optiikalla varustettu kamera, missä on 1 megapikseli, kuvanlaatu on surkea, eli molemmat pitää olla kunnossa. Esimerkinä vaikka kamera missä on Carl Zeiss optiikka ja 10 megapikseliä, niin se on huippu kamera.
Hahhahhah lol Just sunlaiset sitten ostaa jotain nokia N90:iä ku luulee, että se nimi tekee kuvanlaadusta täydellisen.
www.v2.fi/
linus
Rekisteröitynyt:
06.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 18.22
Muokattu: 25.01.2006 klo 18.23
Olen sokea...
Jes
link
Rekisteröitynyt:
11.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 18.56
Luurissa ei ilmeisesti ole tarkennusta?
Jos haluaa hyväkameraisen puhelimen kannattaa kattoo netistä
kuvia, mitä sillä on otettu.

Jos ei muuten nii vaan kamera on ihan persuuksista,
kysy liikkeestä, josta hommasit sen...
If there is true evil in this world, it lies in the hearts of you humans. ~ Dhaos
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 21.26
Mulla on sama ongelma, se johtuu valosta.

Se kuvaa aika huonosti, jos oot pimeässä.

Se ei sitten osaa tarkentaa/säätää valoja kovinkaan hyvin.
Proud
Rekisteröitynyt:
01.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 20.30
Salamavalon käyttö tuntuu tarkentavan kuvia aika paljon vaikka valoisassa kuvaat. Itse aina käytän salamavaloa ja kuvat parantunut.
Sivu 1 / 1