Lainaus:29.10.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:
Onkos tässä pelissä kunnon haavoittumisen mallinnus?

Ainoastaan päässä. Pääosuma tapaa yhdestä, muuten saa ampua varmaa lipallisen vihollisen kehoon, jotta se kuolisi, kun taas 2kmh vauhtia vierivä tynnyri tappaa ne heti osuttuaan heidän jalkaan.

huoh -_-
Entäs, jääkö luodeista kehoon jäljet. Siis vihollisten kehoon.

Lainaus:29.10.2007 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 Tugenzi kirjoitti:
Ite katoin vaan kuvat. En haluu pilata pelikokemusta.

Missäs ne kuvat on, kun puusilmä olen niin en löydä.

Sielä ne on tekstin välissä. Nopeesti kelaat niin et nää lukee tekstejä mutta huomaat kuvat.

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:
Onkos tässä pelissä kunnon haavoittumisen mallinnus?

Ainoastaan päässä. Pääosuma tapaa yhdestä, muuten saa ampua varmaa lipallisen vihollisen kehoon, jotta se kuolisi, kun taas 2kmh vauhtia vierivä tynnyri tappaa ne heti osuttuaan heidän jalkaan.

huoh -_-
Entäs, jääkö luodeista kehoon jäljet. Siis vihollisten kehoon.

Eipä jää ei. Ei ainakaan itselläni jäänyt.

Sinänsä huono juttu. Saisi olla joka räiskintäpelissä jo tässävaiheessa.

Tuli mieleen ohimennen, että tätä peliä käyttäenhän saisi mahtavan modin jossa on arska päähenkilönä. Kuvitelkaa ny.. arska ajaa pickupjeepillä talosta läpi, tulee ulos ja ampuu jollai haulikolla muutama jätkä. Sitten tulee joku päälle ja tää nappaa kaulasta kiinni ja nakkaa sen jätkän seinän läpi. 8)

E: graafiset :Fff

Lainaus:29.10.2007 seki kirjoitti:
Tuli mieleen ohimennen, että tätä peliä käyttäenhän saisi mahtavan modin jossa on arska päähenkilönä. Kuvitelkaa ny.. arska ajaa pickupjeepillä talosta läpi, tulee ulos ja ampuu jollai haulikolla muutama jätkä. Sitten tulee joku päälle ja tää nappaa kaulasta kiinni ja nakkaa sen jätkän seinän läpi.

E: graafiset :Fff

Aka Commando?

Lainaus:29.10.2007 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:
Onkos tässä pelissä kunnon haavoittumisen mallinnus?

Ainoastaan päässä. Pääosuma tapaa yhdestä, muuten saa ampua varmaa lipallisen vihollisen kehoon, jotta se kuolisi, kun taas 2kmh vauhtia vierivä tynnyri tappaa ne heti osuttuaan heidän jalkaan.

huoh -_-
Entäs, jääkö luodeista kehoon jäljet. Siis vihollisten kehoon.

Eipä jää ei. Ei ainakaan itselläni jäänyt.

eikä vihollista voi enään ampua sen jälkeen kun se makaa kuolleena maassa...

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:
Sinänsä huono juttu. Saisi olla joka räiskintäpelissä jo tässävaiheessa.

Jep, kyllä lähes kaikki muu herkku on, mutta ei sitten osata tehdä aidosti vihollisten iskunottoa ja sitä että ne luotien reijät jää kehoon.

SoF 3 onneksi korjaa mokomat pikkuvirheet. :P

Lainaus:29.10.2007 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 seki kirjoitti:
Tuli mieleen ohimennen, että tätä peliä käyttäenhän saisi mahtavan modin jossa on arska päähenkilönä. Kuvitelkaa ny.. arska ajaa pickupjeepillä talosta läpi, tulee ulos ja ampuu jollai haulikolla muutama jätkä. Sitten tulee joku päälle ja tää nappaa kaulasta kiinni ja nakkaa sen jätkän seinän läpi. 8)

E: graafiset :Fff

Aka Commando?

No esim... kuitenkin sopii. :P

Noni laitampas tähän miten pyörii. Ilman actionia 30-40 fps, actionin kanssa 20-30 fps. Asetukset: Kaikki high, paitsi post processing medium. 1280x1024+dx10 hack.

Uskomaton demo O_O ei malta odottaa julkaisua.

On tuossa MP betassa jo ollut, mutta ei MP:ssä ole tietenkään tuota single playerin tunnelmaa + se beta on dx9 joten ei ole tuhoutuvaa ympäristöä kuten SP:ssä.

Aivan uskomattomalta tuntui kun sai ammuttua puut yms. rikki. Fysiikka muutenki todella nättiä, ainot miinus tosiaan tuo vahingonmallennus yms.. Ehkä saataa vielä tulla retail versioon? :P Grafiikka oli jotain uskomatonta vaikka kaikki oli säädetty "vain" mediumille. Ensimäistä kertaa kun pääsi vähän avarampaan mestaan niin oli pari minuuttia pakko katsella maisemia ennekun lähestyi vihollisten tukikohtaa :)

FPs oli 20-40 pelitilanteissa. Niissä välivideoissa yms fps laski 10-20 paikkeille, mutta eipä se niissä haittaa. Itselleni tuo ~25 taistelutilanteissa riittää mainiosti.

X2 4200+ (2200mhz@2350mhz)
7900GS (450/660@580/850)
2gt 667mhz

Lainaus:29.10.2007 rambokala kirjoitti:
Sinänsä huono juttu. Saisi olla joka räiskintäpelissä jo tässävaiheessa.

Jos blood on säädetty päälle, kehoon jää luodeista reiät. Ainakin paljaalle iholle jää. Ne on hieman hillitympiä kuin FarCryn kuopat.

En yhtäkkiä nähnyt täällä uutista tästä, joten pistänpä tänne..

Eli kaikki jotka haluavat ja joiden konetehot riittävät, voivat melko vaivattomasti koittaa DX10 featureja xp:ssä.

Tässä ohjeet

Joo korjaan tuota aiempaa sanomaa. Eli 1280x1024 very highillä kaikki fps on 12-20. Pelkästään higheillä tuo 20-40

Juu, koitin ja kyllä ulkoasu muuttui entistä hienommaksi.. tosin koneeni tehot eivät meinaa riittää pyörittämään dx10 asetuksia. joten ajattelin pistää wanhat takaisin päälle. ei niissä tosiaankaa ole mitn suurta eroa. auringonpaiste hienomman näköistä ja tietenki vesi/varjo efektit nätimpiä. mutta eivät nuo minua haittaa. uuden näyttiksen ostan jokatapauksessa. siihen asti ilman dx10 herkkuja. nykiminen ei todellakaan ole suuri ja välillä toimiikin ilman nykiä.. ehkä ylikellottaa voisi vähän, nii sitten ehkä toimisi täysilläkin pitää vähä mietiskellä.

Mites minulla ei mediumeilla ja 1200x700 resoilla pelatessa ole fps kuin jotain 25 korkeintaan? Monilla tuntuu olevan parempi fps, vaikka heillä on huonompi näytönohjain. Itsellä on 8600gts...

Lainaus:29.10.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Eli kaikki jotka haluavat ja joiden konetehot riittävät, voivat melko vaivattomasti koittaa DX10 featureja xp:ssä.

Saa kyllä tosissaan olla hyvä kone että very high -asetuksilla voi pelata hyvällä (35+) fps:llä.
Nimittäin oma 8800 GTX ei high asetuksilla saa kuin vain 30-40 kuvaa ruudulle sekunnissa, kun käytössä on 1680x1050 resoluutio.

Ja jos noilla very high -asetuksilla pelattavalle suorituskyvylle jonkun kone kykenee, voi kyseisen koneen omistaja nähdä sähkölaskustaan pelanneensa.
Ei nimittäin alle 600W powerilla kahta 8800 Ultraa pidetä toiminnassa.
No okei se 500W on ihan minimi mutta sillon koneessa ei saa olla mitään lisävarusteita (esim. ulkosta kovalevyä, tuulettimia tai neonvaloja).

Ite aion toivoa jouluksi rahaa, ja sitten ens kesänä kun ripariltakin vielä rahaa saa nii ostaa ihan uudet sisällöt koneeseen. Tarkotus olis ostaa 2 gigaa rammia, Intel Q6600 prossu, Intel emolevy ja GeForce 8800GTS. Eli noin 1000 e tartten, itellä nytten semmoset 300 e. Tyhmää että kun 8800GTS on PCI näyttis, nii pitää ihan emolevy uusia, ja sitten emolevylle tietenkin uus prossu hankkia myös. Eli pitää kaikki kerralla vaihtaa koneeseen.

Uskon että hinnat tollon jo laskenut aika reippaasti, kun se 9-sarja tulee.

Ja pelaisin ihan sillä 1280x1024 resolla. Eli varmaan pitäisi ihan hyvä olla pyörittämään kaikkia noita Very High asetuksia. Hauska kun saanu tollain noin ton Very Highin toimimaan vaikka Vistalle olis alunperin pitäny vaan tulla. Ja toimii noi Parallax Mapit sun muut. Microsoftin rahanhalun näkee hyvin.

Mietityttää että jaksasko ton FarCryn ladata kun ilmanen on. Mutta sitte ku on Crysis ja kone Lowlla vois pyörittää...

Lainaus:29.10.2007 Stene kirjoitti:
Ite aion toivoa jouluksi rahaa, ja sitten ens kesänä kun ripariltakin vielä rahaa saa nii ostaa ihan uudet sisällöt koneeseen. Tarkotus olis ostaa 2 gigaa rammia, Intel Q6600 prossu, Intel emolevy ja GeForce 8800GTS. Eli noin 1000 e tartten, itellä nytten semmoset 300 e. Tyhmää että kun 8800GTS on PCI näyttis, nii pitää ihan emolevy uusia, ja sitten emolevylle tietenkin uus prossu hankkia myös. Eli pitää kaikki kerralla vaihtaa koneeseen.

Uskon että hinnat tollon jo laskenut aika reippaasti, kun se 9-sarja tulee.

Ja pelaisin ihan sillä 1280x1024 resolla. Eli varmaan pitäisi ihan hyvä olla pyörittämään kaikkia noita Very High asetuksia. Hauska kun saanu tollain noin ton Very Highin toimimaan vaikka Vistalle olis alunperin pitäny vaan tulla. Ja toimii noi Parallax Mapit sun muut. Microsoftin rahanhalun näkee hyvin.

Mietityttää että jaksasko ton FarCryn ladata kun ilmanen on. Mutta sitte ku on Crysis ja kone Lowlla vois pyörittää...

et taida ostaa noita osii enää ens kesänä? Silloin on kaikki gefroce 9seriessin näyttikset tohon 8800gts hintaan jo.

Lainaus:29.10.2007 MoZo_101 kirjoitti:
En yhtäkkiä nähnyt täällä uutista tästä, joten pistänpä tänne..

Eli kaikki jotka haluavat ja joiden konetehot riittävät, voivat melko vaivattomasti koittaa DX10 featureja xp:ssä.

Tässä ohjeet

En oo vielä kokeillu DX10 asetuksia, mutta kaikille hyvä neuvo: jos jossain asetukseessa esim. jokin ei miellytä mene tuonne CVarGroups kansioon, ota sieltä se asetus jota haluat muuttaa (esim. textures) ja laita jotain pienemmälle (esim. jos muutat high:ä (nro. 3) niin katso miten mediumilla tai lowilla). HUOM! Laita alkuperäiset asetukset johonkin talteen, ettei mene homma sekaisin.

Lainaus:29.10.2007 VenomBox kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Eli kaikki jotka haluavat ja joiden konetehot riittävät, voivat melko vaivattomasti koittaa DX10 featureja xp:ssä.

Saa kyllä tosissaan olla hyvä kone että very high -asetuksilla voi pelata hyvällä (35+) fps:llä.
Nimittäin oma 8800 GTX ei high asetuksilla saa kuin vain 30-40 kuvaa ruudulle sekunnissa, kun käytössä on 1680x1050 resoluutio.

Ja jos noilla very high -asetuksilla pelattavalle suorituskyvylle jonkun kone kykenee, voi kyseisen koneen omistaja nähdä sähkölaskustaan pelanneensa.
Ei nimittäin alle 600W powerilla kahta 8800 Ultraa pidetä toiminnassa.
No okei se 500W on ihan minimi mutta sillon koneessa ei saa olla mitään lisävarusteita (esim. ulkosta kovalevyä, tuulettimia tai neonvaloja).

Helposti riittää 600w laatupoweri, GTX:llekkni riittää pienempikin poweri 2:n kortin SLI:hin.

Lainaus:29.10.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 VenomBox kirjoitti:

Lainaus:29.10.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Eli kaikki jotka haluavat ja joiden konetehot riittävät, voivat melko vaivattomasti koittaa DX10 featureja xp:ssä.

Saa kyllä tosissaan olla hyvä kone että very high -asetuksilla voi pelata hyvällä (35+) fps:llä.
Nimittäin oma 8800 GTX ei high asetuksilla saa kuin vain 30-40 kuvaa ruudulle sekunnissa, kun käytössä on 1680x1050 resoluutio.

Ja jos noilla very high -asetuksilla pelattavalle suorituskyvylle jonkun kone kykenee, voi kyseisen koneen omistaja nähdä sähkölaskustaan pelanneensa.
Ei nimittäin alle 600W powerilla kahta 8800 Ultraa pidetä toiminnassa.
No okei se 500W on ihan minimi mutta sillon koneessa ei saa olla mitään lisävarusteita (esim. ulkosta kovalevyä, tuulettimia tai neonvaloja).

Helposti riittää 600w laatupoweri, GTX:llekkni riittää pienempikin poweri 2:n kortin SLI:hin.

Mulla on 430 power, ja ihan hyvin perussetti pyörii. Tuskin kaksi ultraa vie niin perceleesti enemmän.

Joo, ei missään nimessä. Corsairin 520w poweri kyllä pyörittää kepeästi täyden kokoonpanon sisältäen kaksi Ultraa, tuskin pienintäkään ongelmaa ilmenee.

Mitä oon kattellu Far Cry 2 videoita ja tätä pelannu, niin vaikuttaa kuitenkin siltä että Far Cryssa olis paremmat fysiikat. Siinä lentää puista oksat kranujen räjähdyksistä ja myös aseella ammuttaessa. Ei mulla ainakaan tässä niin käy?

Argh haluan pelata DX9:llä! Miten saan vaihdettua? Kun painan kuvaketta mouse2:lla, niin ei siinä mitään play dx9/10 juttuja näy

Lainaus:29.10.2007 TerrorBlades kirjoitti:
et taida ostaa noita osii enää ens kesänä? Silloin on kaikki gefroce 9seriessin näyttikset tohon 8800gts hintaan jo.

Ja 8800GTS ja GTX paljon halvempia ku nytte. Crysis, Far Cry 2 ja Half-Life 2 Episode Three ne joihin noita tartten, ja ehkä BioShockia vois kans testaa.

Ja Team Fortress 2:hta varten kanssa, että ihan täysillä vois sitä pelata, tällä hetkellä tilttailee kone jo Medium-asetuksillakin.