Lainaus:15.12.2007 Vurki kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Vurki kirjoitti:
Olipas ***** arvostelu Tupla-Core:lla. 40? Toki oman mielipiteensä saa sanoa, mutta ei tämä kenenkään mielestä täysin surkea voi olla.

Mikä ihmeen tupla-core? Googlesta ei löytynyt mitään...

Ainiijoo tosta tietenkin ymmärtää että tarkotin jotain sivustoa tai jotain. Meinasin PP:n kävijäarvostelua pai Tupla-Core.

Jaaaa

Mitenkäs peli tulisi toimimaan AMD 4200+, Ati 2600 xt 256mb ja 1G RAM:lla? Ehkä toisenkin 1g muistin voisin ostaa, mutta ekaksi ihan noilla ekoilla?
Käyttiksena Vista ultimate 62-bit

Latasin näytönohjaimen uusimmat ajurit ja johan alkoi pelittää! Ajureita ei ollut aluksi lainkaan, kun luulin että ne on asennettu. Mitään ajureita ei siis ollu alla.

Nyt Crysis pyörii todella hyvin DX10-tilassa, 1680x1050 resoluutiolla ja kaikki asetukset high paitsi fysiikat ja vesieffektit ovat very high. Kyllä nyt kelpaa.

Reunanpehmennyksiä en ole kokeillut, eli ne on nollassa. En katso tarvitsevani niitä, kun ne vain raskauttavat peliä, mutteivat juuri tee mitään. Ainakaan itse en ole erottanut. Voisihan noita kuitenkin kokeilla, jos laittais 2x.

Lainaus:15.12.2007 Execta kirjoitti:
Latasin näytönohjaimen uusimmat ajurit ja johan alkoi pelittää! Ajureita ei ollut aluksi lainkaan, kun luulin että ne on asennettu. Mitään ajureita ei siis ollu alla.

Nyt Crysis pyörii todella hyvin DX10-tilassa, 1680x1050 resoluutiolla ja kaikki asetukset high paitsi fysiikat ja vesieffektit ovat very high. Kyllä nyt kelpaa.

Reunanpehmennyksiä en ole kokeillut, eli ne on nollassa. En katso tarvitsevani niitä, kun ne vain raskauttavat peliä, mutteivat juuri tee mitään. Ainakaan itse en ole erottanut. Voisihan noita kuitenkin kokeilla, jos laittais 2x.

Siis pelihän muuttuu ihan järjettömän paljon kauniimmaksi jos laittaa AA esim 4x.

Mahtaako pelittää allekirjotuksessa olevalla setillä?

Lainaus:Siis pelihän muuttuu ihan järjettömän paljon kauniimmaksi jos laittaa AA esim 4x.

Näin on, varsinkin 1680*1050 resolla huomaa jotain eroa

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:
Mahtaako pelittää allekirjotuksessa olevalla setillä?

Kyllä.
Jos taas haluat tietää kuinka hyvin, selaa tätä aihetta niin säästyt kysymiseltä.

Hömm, kokeilin vedessä läträilyä ja muuta, niin lagasi kun vesi oli very high'lla, joten se on nyt high'lla. Vesieffektien very high'n ja high'n välillä en huomaa juurikaan eroa, mutta high'n ja mediumin välinen ero on suuri. Onneksi pyörii high'lla vaikka vesi onkin hienoa myös mediumilla.

Otin kuvan, että mitä asetuksia pidän nyt. Voisin kokeilla tuota anti-aliasignia nyt.

Kuva asetuksista, DX10, anti-aliasign 0x.

Execta: minkälainen kone sulla on? Ja suosittelisin soundeja very highille, tuskin laskee fps:ää, ja päätä laitatko postprocessingin lowille vai very highille, se nimittäin ei vie juuri yhtään tehoja. Itse pidän lowilla kun en tykkää siitä, motion blurrin vain säädin päälle.

Muuten, suurin toiveeni on se AA. Minusta se toisi tähän erittäin paljon kauneutta lisää, kun kasvit ja kaukaiset kohteet ovat niin berkeleen rosoisia.

Lainaus:15.12.2007 KoW kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:
Mahtaako pelittää allekirjotuksessa olevalla setillä?

Kyllä.
Jos taas haluat tietää kuinka hyvin, selaa tätä aihetta niin säästyt kysymiseltä.

Jess! Kiitos.
*Selaa aihetta innoissaan*

Lainaus:15.12.2007 Vurki kirjoitti:
Execta: minkälainen kone sulla on? Ja suosittelisin soundeja very highille, tuskin laskee fps:ää, ja päätä laitatko postprocessingin lowille vai very highille, se nimittäin ei vie juuri yhtään tehoja. Itse pidän lowilla kun en tykkää siitä, motion blurrin vain säädin päälle.

Muuten, suurin toiveeni on se AA. Minusta se toisi tähän erittäin paljon kauneutta lisää, kun kasvit ja kaukaiset kohteet ovat niin berkeleen rosoisia.

Allekirjotuksen kone.

Lainaus:15.12.2007 Vurki kirjoitti:

Muuten, suurin toiveeni on se AA. Minusta se toisi tähän erittäin paljon kauneutta lisää, kun kasvit ja kaukaiset kohteet ovat niin berkeleen rosoisia.

Kokeilin huvikseni 8x pehmennyksillä enkä huomaa oikestaan mitään isoa eroa muuta kuin fpssässä.

Kavaari, mistä sait noin isot pehmennytkertoimet päälle? Ero riippuu siitä kuinka isolla resoluutiolla pelaat. Isolla resoluutiolla ero ei ole päätä huimaava, mutta pienillä resoluutioilla kyllä.

Lainaus:15.12.2007 Execta kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Vurki kirjoitti:
Execta: minkälainen kone sulla on? Ja suosittelisin soundeja very highille, tuskin laskee fps:ää, ja päätä laitatko postprocessingin lowille vai very highille, se nimittäin ei vie juuri yhtään tehoja. Itse pidän lowilla kun en tykkää siitä, motion blurrin vain säädin päälle.

Muuten, suurin toiveeni on se AA. Minusta se toisi tähän erittäin paljon kauneutta lisää, kun kasvit ja kaukaiset kohteet ovat niin berkeleen rosoisia.

Allekirjotuksen kone.

Höh, miksen nyt sitä älynnyt.

E: Niin, piti kysyä: mitä tarkoittaa:

1. Depth of field

2. Shader

3. Beam

4. Schaft

5. Volumetric

Kaipaisin kunnon selityksiä.

E2: Lisäsin 5:n.

Lainaus:15.12.2007 Vurki kirjoitti:
Niin, piti kysyä: mitä tarkoittaa:

1. Depth of field

2. Shader

3. Beam

4. Schaft

5. Volumetric

Kaipaisin kunnon selityksiä.

1. Kun keskittyy kauempana olevaan asiaan, ei lähellä olevaa näe yhtä selvästi. Käytännössä tämä ilmenee Crysiksessä vain niin, että rautatähtäimen (tai kiikaritähtäimen) läpi katsottaessa tähtäimen ympärillä olevat asiat ovat suttuisia.
2. Käsittääkseni vaikuttavat yleensä tekstuurien ominaisuuksiin. Yleensä merkitys on vähäinen, mutta Crysiksessä luultavasti eniten ulkonäköön vaikuttava asetus. Kokeilemalla selviää paremmin.
3. Säde. Eipä muistu mieleen, mihin tässä pelissä liittyy.
4. Tarkoitatko sun shaft? Jos tarkoitat, niin muistaakseni tarkoittaa Crysiksessä sitä "viivautumista" ympyrän muotoon, kun Auringon valo tulee pienestä raosta.
5. Olikohan jotain valaistukseen liittyvää? En nyt kunnolla muista. E: Ilmeisesti vaikuttaa pääasiassa taivaaseen.

http://www.tweakguides.com/ on varsin hyvä sivusto, joka auttaa myös Crysiksen suhteen. Lähes kaikkiin asetuksiin löytyy yksityiskohtainen selitys, tosin englanniksi.

E: Oliko tosiaan tarvetta kysyä kahdessa aiheessa samaa samaan aikaan?

Tuo beam eli säde varmaan vaikuttaa noihin palmujen välistä tuleviin auringon säteisiin dx10 asetuksilla.

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 KoW kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:
Mahtaako pelittää allekirjotuksessa olevalla setillä?

Kyllä.
Jos taas haluat tietää kuinka hyvin, selaa tätä aihetta niin säästyt kysymiseltä.

Jess! Kiitos.
*Selaa aihetta innoissaan*

Pöhhh. Tossahan on 200 sivua

Vähän antakaa vinkkiä

Lainaus:15.12.2007 MJR kirjoitti:

E: Oliko tosiaan tarvetta kysyä kahdessa aiheessa samaa samaan aikaan?

Tottakai, eihän nyt pelkkiin Crysis-faneihin ole luottamista.

Kiitos, pitääpä vielä tutkailla.

Muuten, muistelisin jostain noista tweakkaus aiheista incrysiksessä, kun tweakattiin loweja very loweilla, niin oli siinä asetuksessa r_beams 4, niin joku sanoi että silloin esim flashlight on todella ruma. Tiedä sitten tarkoittaako se noita valoja esim lampuista jne.

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:


Pöhhh. Tossahan on 200 sivua

Vähän antakaa vinkkiä

No eiköhän toi pyörine high, osa voi olla very high.

Lainaus:16.12.2007 wildlordi kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:


Pöhhh. Tossahan on 200 sivua

Vähän antakaa vinkkiä

No eiköhän toi pyörine high, osa voi olla very high.

Ai 8600gt OC:lla? Enpä usko että ainakaan hyvin.

Lainaus:16.12.2007 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:16.12.2007 wildlordi kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:


Pöhhh. Tossahan on 200 sivua :(

Vähän antakaa vinkkiä :lol:

No eiköhän toi pyörine high, osa voi olla very high.

Ai 8600gt OC:lla? Enpä usko että ainakaan hyvin.

Mediumilla menee.

Lainaus:16.12.2007 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:16.12.2007 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:16.12.2007 wildlordi kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Tankki kirjoitti:


Pöhhh. Tossahan on 200 sivua

Vähän antakaa vinkkiä

No eiköhän toi pyörine high, osa voi olla very high.

Ai 8600gt OC:lla? Enpä usko että ainakaan hyvin.

Mediumilla menee.

Näin minäkin veikkaan, vaikken noista komponeinteistä paljoa tiedäkään.

Uuh ajatusvirhe, oikeestaa lukuvirhe katoin 8800 GT.

Mikä olis hyvä reso koneelleni(allekirjoitus), että graafikat olisivat ainakin high.