Jos tuollaista on grafiikka pelissä niin on se kyllä vaikuttavaa. Vaikuttavat ovat kyllä varmaan tosin laitteistovaatimuksetkin.

FarCry:n malliin maisemissa todellakin näyttäisi löytyvän. Tuollaisissa maisemissa olisi varmasti hienoa samoilla, ja katsella pelkkiä kauniita näkymiä.

Lainaus:10.05.2006 Lothar kirjoitti:
Jos tuollaista on grafiikka pelissä niin on se kyllä vaikuttavaa. Vaikuttavat ovat kyllä varmaan tosin laitteistovaatimuksetkin.

FarCry:n malliin maisemissa todellakin näyttäisi löytyvän. Tuollaisissa maisemissa olisi varmasti hienoa samoilla, ja katsella pelkkiä kauniita näkymiä.

Totta. Crysis näyttää todella paljon enemmän next-gen peliltä kuin nämä konsoli yritykset

Btw. Lothar, hyvä näyttis sulla

Lainaus:10.05.2006 Janne2 kirjoitti:
Onko kellään mitään tietoa, miten Crysis on ollut messuilla esillä?
Ainakin trailerissa sanotaan: "Play it at E3 2006"

http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=2509
Tossa joku video. Aika tylsä tosin, kun ei näytet viidakkoa yhtään.

Alkuperäinen FarCry oli hyvä tekniikkademo ,mutta varsinkin yksinpeli kampanjan mörököllit sotkivat pahasti uskottavuuden, joten saman hötön käyttämisenä teemana jälleen en pidä kovinkaan itseäni kiinnostavalta asialta. Mutta jos kerrankin löydään paras fysiikanmmallinus yhdistettynä parhaimman näköiseen kuvaan, niin varmastikkin tulen pelaamaan.

Lainaus:10.05.2006 mrj-fin kirjoitti:
Alkuperäinen FarCry oli hyvä tekniikkademo ,mutta varsinkin yksinpeli kampanjan mörököllit sotkivat pahasti uskottavuuden, joten saman hötön käyttämisenä teemana jälleen en pidä kovinkaan itseäni kiinnostavalta asialta. Mutta jos kerrankin löydään paras fysiikanmmallinus yhdistettynä parhaimman näköiseen kuvaan, niin varmastikkin tulen pelaamaan.

FarCryhan lähti tekniikkademona, mutta kumminkin ilmestyi kunnon pelinä. Minkä uskottavuuden ne muka sotki? Kuka oikeesti odotti jotain simulaattoria? Mörököllit toi mukavaa vaihtelua ja jännää jurassic park fiilistä.
Joo loppu oli perseestä.

Lainaus:10.05.2006 mrj-fin kirjoitti:
Alkuperäinen FarCry oli hyvä tekniikkademo ,mutta varsinkin yksinpeli kampanjan mörököllit sotkivat pahasti uskottavuuden, joten saman hötön käyttämisenä teemana jälleen en pidä kovinkaan itseäni kiinnostavalta asialta. Mutta jos kerrankin löydään paras fysiikanmmallinus yhdistettynä parhaimman näköiseen kuvaan, niin varmastikkin tulen pelaamaan.

Mielestäni FarCry oli ja on yksi parhaista yksinpeliräiskinnöistä. FarCryn moninpelistä en osaa sanoa mitään, koska sitä on tullut vain kokeiltua muutaman kerran. Minusta ne "mörököllit" toivat mukavan lisän peliin ja en ymmärrä miten ne muka sotkivat pelin "uskottavuutta". Se olisi eri asia esim. jos Operation Flashpointissa tulisi noita "mörököllejö" vastaan. Tiedän että aihe on kaluttu loppuun monissa muissa peleissä, mutta minusta olisi ollut tylsää ampua pelkkiä sotilaita pelin loppuun asti. Minusta tuo H.G. Wellsin Tohtori Moreau teema sopi FarCryhin kuin nyrkki silmään. Joku tykkää joku ei. Yksinpelistä ainoa napinan aihe minulla on ainoastaan viimeisen kentän loppu.
FarCryn jälkeen odotukset Crysisiä kohtaan on aika korkealla. Toivotaan että Crysis lunastaa ne. Jälleen kerran voi sanoa että screenshotit ja videot lupaavat hyvää, mutta niitähän ei kannata ikinä sokeasti tuijottaa. Toivon että FarCryn (PC version) ilmavuus periytyisi Crysisiin. Noita putkijuoksuja on nähty ihan liikaa. Lisää ulkokenttiä ja ajoneuvoja kehiin siis! No katsellaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Toivottavasti tämä on minun scifi räiskintöjen Jeesuspeli.

Jeps, kyllä peli ilman "mörököllejä" on aika ankeeta puurtamista. Aina niistä jokku jaksaa kitistä. RTCW:issaki ne muka pilas koko pelin ja samaa napinaa Far Cryn kohalla. F.E.A.R.:in heikkous just niitten puute. Vai onko siinä ny niitä ku oo koittanu vast ku demoo? Jos ei muuta ni ees nazeja, please.

Crysis vaikutaa kyl lupaavalle. Videossa oli ainaki sen kaliiperin mörökölli et jees, asiaa. Varsinki ku se ei ihan pienestä näyttäny ees kaatuvan. Arvelen et tääki on kyl aika kaukana putki juoksentelusta. Vaik ei noi putket ny ittee nii kauheesti häiritte kuhan siihe rööriin on saatu jotai tekemistä/tapahtumia/tunnelmaa. Graffa on kyl sitä tasoo et taitaa olla oma kone jo ihan jumis tän kans.

Juu tossa olis semmonen teknologiademo niille ketkä sitä ei oo vielä nähny.
Aika upean näkönen kyl toi kohta missä se rekka ajaa sen talon läpi.

Hienolta vaikuttaa.

Jotenkin huvitti se pelin esittely, jossa kerrottiin että valtava asteroidi iskee Kaakkois-Aasian edustalle, ja sisältä löytyy kilometrien mittainen avaruusalus. Tällöin asteroidikin olisi sitä kokoluokkaa että olisi aiheuttanut maailmanlopun. No mielenkiinnolla odottelen peliä, miten ne ovat siinä asian selvittäneet.

Juu-u peli näyttää kylla käsittämättömän hyvältä...

Harmi vaan, että nykyisellä raudalla kenelläkään ei toimi tuo kaikki kauneudet päällä.

Crysis tulee vaatimaan directx 10 näytönohjaimen, jota ei vielä mistään saa. Ja vielä huonompi on, että dx10 tuki tulee ainoastaan vistaan.

Saa kyllä vahvasti harkitsemaan konsolin hankintaa

Se on ihan turha läähättää noiden esirenderöityjen kuvien perään. Miksi aloitusviestissäkin vaan näytellään kuvia, pelattavuuden tila olis parempi tietää.

Toivottavasti tässä pelissä pyritään pitämään tarina aisoissa.
FarCryn loppu oli todella pahaa tuubaa.
Hirviöt eivät minun mielestä peliä pilanneet, mutten niistä silti pitänyt.
Minä pidän enemmän inhimillisistä (edes jossain määrin) räiskinnöistä, joissa ei ammuta örkkejä vaan ihmisiä. ( Tiedän, vähän vinksahtanutta sinällään...)
Örkkejä on tullut litistettyä liikaa Haloissa, Quakeissa, Doomeissa, Unrealeissa yms. yms.
Tämän takia FarCryn alku- ja keskikohdat ovat minulle nannaa. Muu osasto kuuluu siihen pyh-osastoon.

Crysis ainakin näyttää hyvältä. Toivottavasti sisältö on samaa...

Lainaus:04.06.2006 Stormtrooper kirjoitti:
Se on ihan turha läähättää noiden esirenderöityjen kuvien perään. Miksi aloitusviestissäkin vaan näytellään kuvia, pelattavuuden tila olis parempi tietää.

http://incrysis.com/crysis/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
tuolta kannattaa katella E3 pelivideoita. Ei ole varmasti renderöityjä

Lainaus:04.06.2006 reppana kirjoitti:
Crysis tulee vaatimaan directx 10 näytönohjaimen, jota ei vielä mistään saa. Ja vielä huonompi on, että dx10 tuki tulee ainoastaan vistaan.

Ei se _vaadi_ directx 10. Toimii myös dx9, tietenkään ei kaikki herkut päällä.

Lainaus:

Lainaus:04.06.2006 reppana kirjoitti:
Crysis tulee vaatimaan directx 10 näytönohjaimen, jota ei vielä mistään saa. Ja vielä huonompi on, että dx10 tuki tulee ainoastaan vistaan.

Ei se _vaadi_ directx 10. Toimii myös dx9, tietenkään ei kaikki herkut päällä.

Niihän minä sanoin, "Harmi vaan, että nykyisellä raudalla kenelläkään ei toimi tuo kaikki kauneudet päällä." Leikkasit vaan alun viestistäni pois...

Toki näyttää dx9 hyvältä, mutta esim bit-depth saattaa jäädä näkemättä. Motionblur myös, riippuen miten sitä on kehitelty...

milloin nää dx10 näytönohjaimet tulee oikee???

Lainaus:04.06.2006 laku92 kirjoitti:
milloin nää dx10 näytönohjaimet tulee oikee???

Silloin kun vista vihdoin tulee, se on ainoa mikä tukee tuota dx10:ä

Real-life vs Crysis

Lainaus:08.06.2006 quu kirjoitti:
Real-life vs Crysis

LOL!

Pelien grafiikat eivät enää kehity 3 vuoden päästä ollenkaan.

Millos tää peli ilmestyy?

Lainaus:08.06.2006 quu kirjoitti:
Real-life vs Crysis

Siis tuo Crysis näyttää yhtä aidolta, kuin oikea elämä. Ainoa vika on vielä tuo pelien yksityiskohtien liiallinen puuttumattomuus.

Koska tulee haluan pistää koko metsän matalaksi. Tässähän pelissä saa kaadettua puita ampumalla niitä.

Lainaus:11.06.2006 Pelipomo kirjoitti:
Koska tulee haluan pistää koko metsän matalaksi. Tässähän pelissä saa kaadettua puita ampumalla niitä.

Tämmösiä ominaisuuksia odotin hl2:selta