Lainaus:08.02.2008 GorLEs kirjoitti:
En tiedä asensinko oikein noi..
En huomannut eroa..
Joten poistin samantien. :F

No siis lataat sen 1.3-version. Purat sen ja painat installia. Sitten valitset Crysiksen kansion paikaksi jonne sen asennat. Laitat koneesi tiedoiksi vaikka low-medium end. Älä laita sitä TOD-asetusta. Jos ruudunpäivitys tuntuu "liian" korkealta medium-low endillä niin käy painamassa uudestaan install ja valitse korkeampi end. Tai jos liian pieneltä nin mene pienentämään asetuksia. Itselleni sopiva FPS oli medium-endissä. Minulla on jonkin verran tehokkaampi kone kuin sinulla, joten suosittelen koittamaan ensin medium-low endiä.

Kertokaapa mitä Shadersin tms. cvarria muuttamalla saa tuollaiset esim. palmujen takaa loistavat valonsäteet. En saa niitä muokkaamalla medium-shadereita. High-Shadereilla ne kyllä on.

Lainaus:08.02.2008 Execta kirjoitti:
Kertokaapa mitä Shadersin tms. cvarria muuttamalla saa tuollaiset esim. palmujen takaa loistavat valonsäteet. En saa niitä muokkaamalla medium-shadereita. High-Shadereilla ne kyllä on.

Sähän oot jo säätänyt aika paljon noita cvarreja, mikäli listaasi on luottaminen. Sen verran voin sanoa, että shadereista kun on HDR päällä niin siinä ne valaistusjutut suurin piirtein onkin, vaikka kuvaan tuleekin enemmän "syvyyttä" mitä enemmän niitä shaderasetuksia on. Post processing on se juttu: highillä valonsäteet kimaltelevat mukavasti lehdissä, varsinkin kun fysiikatkin ovat highillä niin lehtien liikkuessa valo välkkyy mukavasti. Niitä siis kannattaa katsoa, kaikki jutut mitkä voisivat vaikuttaa valoon (color, light yms.) suoraan very highille, tuskin pudottaa fps:ää. Voisi itsekin taas vaihteeksi vähän säädellä.

Otin uuden kuvan tuosta modista, mutta käytin 6xAA :cool:

img90.imageshack.us/my.php?image=rysisqz7.jpg

Odotan kunnes saan jostain koneen, jolla pyörii yli 30fps noilla asetuksilla. Lisää kuvaa ilman AA:

img229.imageshack.us/my.php?image=crysis6pq1.jpg
img216.imageshack.us/my.php?image=crysis8qs8.jpg
img100.imageshack.us/my.php?image=crysis11mp5.jpg
img219.imageshack.us/my.php?image=crysis16mp9.jpg

Tuossa toisessa kuvassa näkyy selvästi että polygoneja tms on ukkelissa vähän kun on noin kulmikas naama.

Olen ihmetellyt, että miten noissa modeissa kalliot näyttvät hyviltä, mutta sitten kun normaalisti pelaat niin ne näyttää kaameilta. Syy?

No niin, säätelin vähän, kokeilen myöhemmin:

Fysiikoista laitoin niin, että highillä e_foliage_wind_activation_dist on 25, ennen se oli 20, ja e_phys_foliage on 2, ennen 1. Nämä vaikuttavat siis luultavasti kasvien liikkumiseen.

Game effecteistä laitoin battledustin nollasta ykköseen. Jotain pölyn lentämistä.

Post processingistä copypastesin raa-asti very highin jutut highin päälle. Tarkoituksena on saada nättiä valonvälkettä aikaan.

Particleista pistin lowillekkin r_UseSoftParticles:n ykköseen, ennen kun se oli 0. Vissiin pehmeämpiä "hiukkasia" (jotain pieniä juttuja).

Varjoista mediumille shadowblur nollasta ykköseen, ja e_shadows_cast_view_dist_ratio 0,45:stä 0,53:een. Jotakin varjojen sumenemista.

Objekteista vielä es_DebrisLifetimeScale 0,8:sta 0,6:een turhia tehoja viemästä, objektit kun ovat aivan tarpeeksi nättejä mediumilla, spawnaavat vain turhan lähelle. Aiemmin olin jo jotain tässä säätänyt.

Asetuksina noiden osalta olisi tarkoitus tästä eteenpäin käyttää:

Post processing: high

Game effects: high

Shadows: medium

Objects quality: high

Physics: high

Particles: high

Olen jo aiemmin säätänyt näitä, mutta tässä nyt uusimmat.

SorwiS: Toi AA kuva on ihan mahtava! Uuh aah... ja noista muista tossa kolmannessa kuvassa on nättiä mappausta tiessä, harmi vaan että Crysiksessä tuntuu olevan niin kovin epätarkat tekstuurit, aivan niin kuin tuossakin kuvassa.

D-ma: Cvarrit takas alkuperäisille. Jos et oo säätänyt, niin reinstall.

Laitoinpa tuon r_UsePoms 0:sta 1:een, eli nyt kivet eivät ole pelkkiä lättäniä tekstuureja vaan ne oikeasti ovat muhkuraisia ja ns. "kolmiulotteisia". Pudotti fps:ää vain noin 1-2, tai niin netissä ainakin sanottiin. En niinkään tarkkaillut fps:ää itse.

Vurki, miltäs sulla näyttää tolla sun 22"(?) näytöllä 1280x768? Itelläni se skaalautuu oikeen hyvin eikä sahalaitoja ole ilman AA:ta paljoakaan. Käytän nykään sitä Crysiksen kanssa, jotta asetukset voisi olla korkeammalla ja fps parempi.

On tässä tulossa uus kone ja mietiskelen, että lataanko tuon Natural modin heti? Vai tuleeko pelistä hienompi kun itse säätää? Voiko niitä säätää, vaikka modi on asennettuna? Ainaskin pitäis riittää tehot tohon modiin uudella koneella.

Lainaus:09.02.2008 nuber kirjoitti:
On tässä tulossa uus kone ja mietiskelen, että lataanko tuon Natural modin heti? Vai tuleeko pelistä hienompi kun itse säätää? Voiko niitä säätää, vaikka modi on asennettuna? Ainaskin pitäis riittää tehot tohon modiin uudella koneella.

Jos sulla kone pyörittää hyvällä fps:llä vey highillä, niin hae vaan. Peli on nätimpi silloin. Itse kuitenkaan en tykkää niistä desaturoiduista yömapeista (eli yöllä on oikeasti pimeää ja väritöntä).

Tuskin ihan very highilla pyörittää, mutta highilla ainaskin.

omasta mielestä hightit on nätimmät kuin very highit, ainakin varjojen osalta

Minkäslainen kone on tulossa nuber?

E: Asensin sen reality modin (beta) ja voin sanoa että huhhuh mitä nannaa. Aseissa on potkua vieläkin enemmän, ja korelaiset laittavat vastaan...kuolevat helpommin myös. Taistelut on modissa älyttömän siistejä...kokoversiokin tulee varmaan joskus.

Kullokkeilla tuon Scarin ääni(sound high) kuullostaa tyydyttävältä. Oikeasti ihan uskomattoman hienon kuulonen.

Lainaus:09.02.2008 D-ma kirjoitti:
Minkäslainen kone on tulossa nuber?

E: Asensin sen reality modin (beta) ja voin sanoa että huhhuh mitä nannaa. Aseissa on potkua vieläkin enemmän, ja korelaiset laittavat vastaan...kuolevat helpommin myös. Taistelut on modissa älyttömän siistejä...kokoversiokin tulee varmaan joskus.

Intel Quad 6600

Geforce 8800GTS 512mb (G92)

Abit IP35-E

G.Skill 4gb 800Mhz

Vista Ultimate X64

Tuossa vissiin tärkeimmät. Ensi viikon lauantaina pitäis olla tuo kasassa. Voisin eka kokeilla ilman mitään modeja ja sitten vertailla tuon Natural modin kanssa. Niin voiko niitä config asetuksia säätää vaikka on tuo Natural mod?

Lainaus:09.02.2008 nuber kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 D-ma kirjoitti:
Minkäslainen kone on tulossa nuber?

E: Asensin sen reality modin (beta) ja voin sanoa että huhhuh mitä nannaa. Aseissa on potkua vieläkin enemmän, ja korelaiset laittavat vastaan...kuolevat helpommin myös. Taistelut on modissa älyttömän siistejä...kokoversiokin tulee varmaan joskus.

Intel Quad 6600

Geforce 8800GTS 512mb (G92)

Abit IP35-E

G.Skill 4gb 800Mhz

Vista Ultimate X64

Tuossa vissiin tärkeimmät. Ensi viikon lauantaina pitäis olla tuo kasassa. Voisin eka kokeilla ilman mitään modeja ja sitten vertailla tuon Natural modin kanssa. Niin voiko niitä config asetuksia säätää vaikka on tuo Natural mod?

En lupaisi hyvää fps:ssää tuolla koneella, jos on kaikki high ja iso reso. Jos pelaat resolla luokkaa 1280x1024 niin sitten voikin mennä high.
Itse pelaan resolla 1680x1050 niin med/high enimmäkseen menee. Fysiikat ja vesi on very high.

Ja kyllä voi conffeja säätää modinkin kanssa, mutta ne vaan ei vaikuta silloin kun modi on asennettu...tietääkseni. Modissa on ne omat säädöt aina ja CVareja säätämällä ei varmaan tule muutosta.

Kyllä tuolla nuberin koneella mennään highlla vähän isommallakin resolla. Tuo uusi 8800 GTS on Ultraa tehokkaampi.

Lainaus:09.02.2008 SorwiS kirjoitti:
Kyllä tuolla nuberin koneella mennään highlla vähän isommallakin resolla. Tuo uusi 8800 GTS on Ultraa tehokkaampi.

Aaai no sitten, en tiennyt tätä. Kyllä menee very highilläkin...mutta varmaan ei kovin isolla resolla.

No resosta en tiedä oikeen. VGA:lla saa maximissaan sen 1440 x 900 reson. Uuteen koneeseen pistän DVI piuhalla joten silläkin varmaan saa max. 1440 x 900? Näyttö on BenQ FP92W.

Execta: eihän tommosta resoa edes ole Crysiksessä saatavilla (?). Kuitenkin, mulla ainakin kaikki muut paitsi natiivi ovat hirveää mössöä.

Lainaus:09.02.2008 nuber kirjoitti:
No resosta en tiedä oikeen. VGA:lla saa maximissaan sen 1440 x 900 reson. Uuteen koneeseen pistän DVI piuhalla joten silläkin varmaan saa max. 1440 x 900? Näyttö on BenQ FP92W.

VGA:lla saa suurempia resoluutioita käyttöön kuin DVI:llä. DVI on täysin digitaalinen ja kuvanlaatu pysyy muuttumattomana kun taas VGA:lla kuvasignaali muutetaan analogiseksi, jolloin kuvassa saattaa näkyä pienoisia virheitä. Molemmat kaapelit pystyvät kuitenkin valtaviin resoluutioihin, eivätkä rajoita resoluutiotasi.

Tuo 1440x900 resoluutio on näyttösi maksimiresoluutio, eikä se nouse siitä mihinkään. Näytölläsi voi toki toistaa pienempiä resoluutioita, mutta ne toistuvat suttuisina, koska näyttösi joutuu skaalaamaan kuvaa. Suosittelen että käytät näytön maksimiresoluutioita aina. Sillä saat kaikkein terävimmän kuvan. Myös DVI-piuha on suositeltava kuvanlaadun takia. Erityisesti littunäytöissä.

Onko uusin patchi tullu jo?

Lainaus:09.02.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 nuber kirjoitti:
No resosta en tiedä oikeen. VGA:lla saa maximissaan sen 1440 x 900 reson. Uuteen koneeseen pistän DVI piuhalla joten silläkin varmaan saa max. 1440 x 900? Näyttö on BenQ FP92W.

VGA:lla saa suurempia resoluutioita käyttöön kuin DVI:llä. DVI on täysin digitaalinen ja kuvanlaatu pysyy muuttumattomana kun taas VGA:lla kuvasignaali muutetaan analogiseksi, jolloin kuvassa saattaa näkyä pienoisia virheitä. Molemmat kaapelit pystyvät kuitenkin valtaviin resoluutioihin, eivätkä rajoita resoluutiotasi.

Tuo 1440x900 resoluutio on näyttösi maksimiresoluutio, eikä se nouse siitä mihinkään. Näytölläsi voi toki toistaa pienempiä resoluutioita, mutta ne toistuvat suttuisina, koska näyttösi joutuu skaalaamaan kuvaa. Suosittelen että käytät näytön maksimiresoluutioita aina. Sillä saat kaikkein terävimmän kuvan. Myös DVI-piuha on suositeltava kuvanlaadun takia. Erityisesti littunäytöissä.

Selvä. Eihän tue 1440 x 900 ole edes kauheen raskas reso, joten eiköhän sillä mene. Näyttis on ainaskin kehuttu tehokkaaksi.

Lainaus:09.02.2008 MKcorp kirjoitti:
Onko uusin patchi tullu jo?

Totta kai! uusin on tullut aina... mutta siis, nyt on se 1.1.

Mitäs tälle ongelmalle voi oikein tehdä. Olen siinä rescue mapissa tai mikä se oli. Siis siinä missä pelastetaan se yks reportetin ja mennään ihan lopussa sellasen luolan läpi että pääsee etenemään pelissä mutta mulla siinä luolan suuaukon edessä on kasa kiviä joten en pääse siitä läpi.

Editorilla yritin poistaa kivet ja mennä siitä sitten mutta ne prhanan kivet oli siinä vieläkin joten pistin kuvakkeeseen -devmode ja alotin mapin alusta ja menin äkkiä ghostilla mapin läpi mutta vieläkin ne kivet on siinä. Mitä tässä voi enään tehdä.

Voisi kyllä yrittää lataa savegamen seuraaavasta mapista että pääsen pelaileen toista kertaa peliä läpi

Niiden tankkien pitäisi pamauttaa ne kivet siitä tieltä. Oletko tehnyt kaikki objectivet?