PPArkisto :: 3D-räiskintä- ja toimintapelit

ruutana

Rekisteröitynyt:

13.11.2006

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 16.59

Aivan liikaa hypetystä ollut tällekkin pelille. Nyt vasta pääsi pelaamaan kun rukkasin rautaa paremmaksi. High- asennossa kaikki ja resona 1280x1024. Ihan nätti, mutta katsotaan sitten kun olen iskenyt vistan huomenna koneeseen niin onko siitä DX10- ominaisuudessa mitään parempaa... Kertokaa DX10 käyttäjät mielipiteitä.

Vihollisen kestää liikaa runtua ja loppujen lopuksi touhu on sitä samaa putkea. Mielestäni jopa Armassa on paremmat grafiikat kun sitä pelaa kaikki asetukset tapissa jumalattomilla resoilla.

niin ja tiedän, odotellaanpas vaan miltä Crysis näyttää ultra-high asetuksilla dx10 ominaisuus päällä.

!High On Fire!

Pepetin

Rekisteröitynyt:

05.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.01

dx10 ei kyllä tuo mitään uutta tähän kun peli on 0.2/1.0 dx10 peli sama pätee näyttiksiin ei todellakaan ole täysverisiä dx10 nähtykkään. odotelkaa siihe 2009 kun saadaan ne "uber"pelit =P ps crysis on syvältä

totemstotemstotemstotemstotems

Lazze

Rekisteröitynyt:

11.03.2004

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.03

Lainaus:15.02.2008 ruutana kirjoitti:
Aivan liikaa hypetystä ollut tällekkin pelille. Nyt vasta pääsi pelaamaan kun rukkasin rautaa paremmaksi. High- asennossa kaikki ja resona 1280x1024. Ihan nätti, mutta katsotaan sitten kun olen iskenyt vistan huomenna koneeseen niin onko siitä DX10- ominaisuudessa mitään parempaa... Kertokaa DX10 käyttäjät mielipiteitä.

Vihollisen kestää liikaa runtua ja loppujen lopuksi touhu on sitä samaa putkea. Mielestäni jopa Armassa on paremmat grafiikat kun sitä pelaa kaikki asetukset tapissa jumalattomilla resoilla.

niin ja tiedän, odotellaanpas vaan miltä Crysis näyttää ultra-high asetuksilla dx10 ominaisuus päällä.

Pelissä ei ole lähes mitään mikä vaatisi DX10 tuen. Very high asetukset saa erittäin helposti päälle XP:llä ja ne toimivat paremmin kuin vistalla koska XP on paljon kevyempi eli vaatii vähemmän tehoja.

[Intel C2D E5200][Club 3d HD 3850][2 GB DDR2 800mHz Ram][BENQ FP91G+] Xbox 360 Live Gamercard

pumm1

Rekisteröitynyt:

15.03.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.03

Lainaus:15.02.2008 Pepetin kirjoitti:
dx10 ei kyllä tuo mitään uutta tähän kun peli on 0.2/1.0 dx10 peli sama pätee näyttiksiin ei todellakaan ole täysverisiä dx10 nähtykkään. odotelkaa siihe 2009 kun saadaan ne "uber"pelit =P ps crysis on syvältä

Ei se nyt syvältä ole. Ei kyllä niin hyvä kun odotettiin, mutta huonompiakin on nähty.

| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |

ruutana

Rekisteröitynyt:

13.11.2006

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.04

Lainaus:15.02.2008 Pepetin kirjoitti:
dx10 ei kyllä tuo mitään uutta tähän kun peli on 0.2/1.0 dx10 peli sama pätee näyttiksiin ei todellakaan ole täysverisiä dx10 nähtykkään. odotelkaa siihe 2009 kun saadaan ne "uber"pelit =P ps crysis on syvältä

Olipa taas niin perk-eleen viisaasti sanottu. Ai nykyisen dx10 näyttikset eivät ole oikeita dx10 näyttiksiä joilla saa heittää jo ensivuonna vesilintua vai?

!High On Fire!

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.09

Kokeilin Arman demoa 1680x1050 resolla nupit kaakossa. Ihan ******* ruma peli. Sen takia jäi hankkimatta.

pumm1

Rekisteröitynyt:

15.03.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.09

Lainaus:15.02.2008 ruutana kirjoitti:

Lainaus:15.02.2008 Pepetin kirjoitti:
dx10 ei kyllä tuo mitään uutta tähän kun peli on 0.2/1.0 dx10 peli sama pätee näyttiksiin ei todellakaan ole täysverisiä dx10 nähtykkään. odotelkaa siihe 2009 kun saadaan ne "uber"pelit =P ps crysis on syvältä

Olipa taas niin perk-eleen viisaasti sanottu. Ai nykyisen dx10 näyttikset eivät ole oikeita dx10 näyttiksiä joilla saa heittää jo ensivuonna vesilintua vai?

Juu-u..

Crysiksen kohdalla ehkä Pepetin sanoi näin, koska DX10 grafiikat saa XP:llä ja DX9 kortteilla käyttöön.

| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |

ruutana

Rekisteröitynyt:

13.11.2006

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.17

Muokattu: 15.02.2008 klo 17.18

Lainaus:15.02.2008 Vurki kirjoitti:
Kokeilin Arman demoa 1680x1050 resolla nupit kaakossa. Ihan ******* ruma peli. Sen takia jäi hankkimatta.

Minun mielestä Arma on ******* realistisen näköinen ja tähän on pyritty pelintekijöiden osalta. Totta kyllä, että erinäiset ajoneuvojen sisätilat olisi saanut tehdä hieman paremmintarkemmin jne. Mutta luonto ja ympäristö ei ole mitään keijukarkkia vaan lähempänä karua todellisuutta.

Edit. Miten ne dx10 ominaisuudet sitten saa Crysiksellä päälle?

!High On Fire!

Dragunov

Rekisteröitynyt:

10.05.2006

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.19

Poistamalla pelin ja heittämällä CD:n kiveen.

"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 17.40

Lainaus:15.02.2008 Lazze kirjoitti:

Lainaus:15.02.2008 ruutana kirjoitti:
Aivan liikaa hypetystä ollut tällekkin pelille. Nyt vasta pääsi pelaamaan kun rukkasin rautaa paremmaksi. High- asennossa kaikki ja resona 1280x1024. Ihan nätti, mutta katsotaan sitten kun olen iskenyt vistan huomenna koneeseen niin onko siitä DX10- ominaisuudessa mitään parempaa... Kertokaa DX10 käyttäjät mielipiteitä.

Vihollisen kestää liikaa runtua ja loppujen lopuksi touhu on sitä samaa putkea. Mielestäni jopa Armassa on paremmat grafiikat kun sitä pelaa kaikki asetukset tapissa jumalattomilla resoilla.

niin ja tiedän, odotellaanpas vaan miltä Crysis näyttää ultra-high asetuksilla dx10 ominaisuus päällä.

Pelissä ei ole lähes mitään mikä vaatisi DX10 tuen. Very high asetukset saa erittäin helposti päälle XP:llä ja ne toimivat paremmin kuin vistalla koska XP on paljon kevyempi eli vaatii vähemmän tehoja.

Hajoaako XP:n Very Higheilla muka multiplayerissa rakennukset?

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Nakkii

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 18.46

Lainaus:15.02.2008 Lantsa kirjoitti:

Lainaus:15.02.2008 Lazze kirjoitti:

Lainaus:15.02.2008 ruutana kirjoitti:
Aivan liikaa hypetystä ollut tällekkin pelille. Nyt vasta pääsi pelaamaan kun rukkasin rautaa paremmaksi. High- asennossa kaikki ja resona 1280x1024. Ihan nätti, mutta katsotaan sitten kun olen iskenyt vistan huomenna koneeseen niin onko siitä DX10- ominaisuudessa mitään parempaa... Kertokaa DX10 käyttäjät mielipiteitä.

Vihollisen kestää liikaa runtua ja loppujen lopuksi touhu on sitä samaa putkea. Mielestäni jopa Armassa on paremmat grafiikat kun sitä pelaa kaikki asetukset tapissa jumalattomilla resoilla.

niin ja tiedän, odotellaanpas vaan miltä Crysis näyttää ultra-high asetuksilla dx10 ominaisuus päällä.

Pelissä ei ole lähes mitään mikä vaatisi DX10 tuen. Very high asetukset saa erittäin helposti päälle XP:llä ja ne toimivat paremmin kuin vistalla koska XP on paljon kevyempi eli vaatii vähemmän tehoja.

Hajoaako XP:n Very Higheilla muka multiplayerissa rakennukset?

Lueppa kunnolla. "Pelissä ei ole LÄHES mitään....

tuomala

Rekisteröitynyt:

12.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 18.48

MInkä takia multiplayerissä ei hajoa mikään??? eikö se mukamas ole mahdollista vai onko se jokin myyntikikka saada ihmiset ostamaan dx10 kortteja???

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 19.07

Lainaus:15.02.2008 tuomala kirjoitti:
MInkä takia multiplayerissä ei hajoa mikään??? eikö se mukamas ole mahdollista vai onko se jokin myyntikikka saada ihmiset ostamaan dx10 kortteja???

Ennemminkin Vistaa.

Solttu

Rekisteröitynyt:

12.06.2001

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 20.28

Ei liity varsinaisesti Crysikseen, mutta tuli tässä Pohjois-Korealaisista mieleen, että eikös juuri Pierce Brosnanin viimeisessä Bondissa sillä korealaisella pahiksella ollu joku puku yllään, joka tehostaa iskuja? Eli niillä oli jonkinlainen nanopuvun prototyyppi käytössä.

Aika offtopicin puolelle meni. Mitä te odotatte Crysiksen jatko-osalta? Itse odottaisin paljon enemmän pituutta peliltä, uusia aseita, miltä se saari näyttää ydinpommin jäljiltä? Mistä korealaiset olivat onnistuneet hankkimaan oman nanopuvun? Miten muukalaisten läsnäolo on vaikuttanut ihmisten elämään? Mitä te siis odotatte jatko-osalta?

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 20.50

Muokattu: 15.02.2008 klo 20.51

Lainaus:Mitä te odotatte Crysiksen jatko-osalta? Itse odottaisin paljon enemmän pituutta peliltä, uusia aseita, miltä se saari näyttää ydinpommin jäljiltä? Mistä korealaiset olivat onnistuneet hankkimaan oman nanopuvun? Miten muukalaisten läsnäolo on vaikuttanut ihmisten elämään? Mitä te siis odotatte jatko-osalta?

Jaa, no, odotukset ja toivomukset ovat tietysti aivan eri asioita. Toivon erittäin dynaamista ja tuhoutuvaa ympäristöä (aikaansa nähden huippua), parempaa nanopuvun tasapainotusta (eli cloak vähän huonommaksi ja speed ja strenght voisivat olla paljon tehokkaampia), enemmän aseita, pitempää yksinpeliä, useampia pelimuotoja moninpeliin ja tietysti erinomaista grafiikkaa. Vielä on yksi tärkeä juttu - monipuolisemmat viholliset ja tapahtumapaikat. Erilaisia erikoisjoukkoja ja alieneitä ja erilaisia viidakkoja ja rakennuksia.

Odotukset ovat aika tyhjät, eivät huonot eivätkä hyvät. Grafiikat tulevat varmasti olemaan erinomaiset, mutta muuten en osaa sanoa yhtään.

SorwiS

Rekisteröitynyt:

30.06.2006

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 21.09

Haluan jo nyt nähdä Crysis 2:sta kuvia :P

| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club

D-ma

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 21.20

Crysiksestä saa parhaimman pelin ikinä kun lataatte sen reality modin! Suosittelen aivan kaikille. Aivan mahtava. Kokeilkaapa ja nauttikaa =) Beta se vasta on mutta toimii lähes täydellisesti

ZREZ

Rekisteröitynyt:

28.11.2007

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 22.26

Lainaus:15.02.2008 Solttu kirjoitti:
Ei liity varsinaisesti Crysikseen, mutta tuli tässä Pohjois-Korealaisista mieleen, että eikös juuri Pierce Brosnanin viimeisessä Bondissa sillä korealaisella pahiksella ollu joku puku yllään, joka tehostaa iskuja? Eli niillä oli jonkinlainen nanopuvun prototyyppi käytössä.

Aika offtopicin puolelle meni. Mitä te odotatte Crysiksen jatko-osalta? Itse odottaisin paljon enemmän pituutta peliltä, uusia aseita, miltä se saari näyttää ydinpommin jäljiltä? Mistä korealaiset olivat onnistuneet hankkimaan oman nanopuvun? Miten muukalaisten läsnäolo on vaikuttanut ihmisten elämään? Mitä te siis odotatte jatko-osalta?

ne sai nano tegnologiaa ku siin yhes tehtäväs sun piti tappaa ne kolme nano suit tyyppii mut en oo varma

tuomala

Rekisteröitynyt:

12.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 23.13

MOlemmat korealaiset ainakin osaavat tehdä niitä kun he ovat tutkineet niitä alieneita mutta tarinan mukaan jenkit eivät edes tienneet koko jupakasta ennenkuin emoalus alkoi paljastua joten jenkeistä en ole ihan varma miten he saivat sen

GorLEs

Rekisteröitynyt:

22.06.2004

Kirjoitettu: perjantai, 15. helmikuuta 2008 klo 23.37

Lainaus:15.02.2008 ZREZ kirjoitti:

Lainaus:15.02.2008 Solttu kirjoitti:
Ei liity varsinaisesti Crysikseen, mutta tuli tässä Pohjois-Korealaisista mieleen, että eikös juuri Pierce Brosnanin viimeisessä Bondissa sillä korealaisella pahiksella ollu joku puku yllään, joka tehostaa iskuja? Eli niillä oli jonkinlainen nanopuvun prototyyppi käytössä.

Aika offtopicin puolelle meni. Mitä te odotatte Crysiksen jatko-osalta? Itse odottaisin paljon enemmän pituutta peliltä, uusia aseita, miltä se saari näyttää ydinpommin jäljiltä? Mistä korealaiset olivat onnistuneet hankkimaan oman nanopuvun? Miten muukalaisten läsnäolo on vaikuttanut ihmisten elämään? Mitä te siis odotatte jatko-osalta?

ne sai nano tegnologiaa ku siin yhes tehtäväs sun piti tappaa ne kolme nano suit tyyppii mut en oo varma

Mitä sää ny selität - ai että Korealaiset sai nanoteknologiaa, kun jenkit tappo korealaisia, joilla oli nanoteknologiaa?
Joopa joo... Meikäläiselläkin leikkaa kuin ruohonleikkurilla...

Tiedän että elän omassa maailmassani, mutta ei se mitään, minut tunnetaan sielä. || "Too weird to live and too rare to die" || 7K Club

ZREZ

Rekisteröitynyt:

28.11.2007

Kirjoitettu: lauantai, 16. helmikuuta 2008 klo 00.07

Muokattu: 16.02.2008 klo 00.09

sun piti tappaa niit yhes tehtäväs ku ne oli cloakil nii ite ne ainaki oli mul siin campaingis cloacli nii ajattelin vaa mut ihan mite vaa ja toi cloack tarkottaa läpinäkyvää

Dragunov

Rekisteröitynyt:

10.05.2006

Kirjoitettu: lauantai, 16. helmikuuta 2008 klo 00.59

Lainaus:15.02.2008 D-ma kirjoitti:
Crysiksestä saa parhaimman pelin ikinä kun lataatte sen reality modin! Suosittelen aivan kaikille. Aivan mahtava. Kokeilkaapa ja nauttikaa =) Beta se vasta on mutta toimii lähes täydellisesti

Joo siis kaikille joilla on kone jolla se pyörii..

"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512

nuber

Rekisteröitynyt:

18.01.2005

Kirjoitettu: lauantai, 16. helmikuuta 2008 klo 03.23

Voiko tota config tiedostoa säätää oman maun mukaan vaikka olisi natural mod asennettuna? Toimiikos tuo Natural mod xp:llä?

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: lauantai, 16. helmikuuta 2008 klo 09.31

Lainaus:16.02.2008 ZREZ kirjoitti:
sun piti tappaa niit yhes tehtäväs ku ne oli cloakil nii ite ne ainaki oli mul siin campaingis cloacli nii ajattelin vaa mut ihan mite vaa ja toi cloack tarkottaa läpinäkyvää

O/o,fdoapåoumåäpofikdmaoiljuifl nifln a9 7n9n dsa d -f-g ,.-f-fg, fg.-f? fdff .fggfdhswhoP!

MacDuck

Rekisteröitynyt:

22.09.2005

Kirjoitettu: lauantai, 16. helmikuuta 2008 klo 12.21

Mikä on kivoin ase ite pidän silenced pistolista mut se on heikko se perusase on myös kiva.

Oon 60wee koviz joujoumään.

Crysis

Viestit