PPArkisto :: 3D-räiskintä- ja toimintapelit

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 11.19

Ei yhtään lumihiutaletta? Minulla DX9 ja kyllä muuten on lumihiutaleita, vaikka fps onkin siinä 10-25. Asetukset med-high. Shaderit mediumilla, ja ne jotkut efektijutut, particles, postprocessing, volumetric ja game lowilla.

marge14

Rekisteröitynyt:

25.12.2007

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 15.31

Lainaus:26.03.2008 KoW kirjoitti:

Lainaus:26.03.2008 marge14 kirjoitti:

Lainaus:25.03.2008 TaiZuuni kirjoitti:

Lainaus:25.03.2008 Mazdaspeed kirjoitti:
Toimiiks Crysis ATi Radeon HD 2400 PRO:lla?

Käynnistyy, muttei ole mitenkään pelattava.

Mitä *******ä te puhutte *****a ku mullaki on toi ja toimii high graffoilla ilman bugittamista..

Mitäpä muriset kun tiedät itsekin että se ei ole mahdollista :/

Ei millään pahalla mutta joko ette tiiä mitään koneista tai jotain ku aina sanotaan että mikään huonompi näyttis ku oma on nii ei voi pyörittää mitään peliä..

Execta

Rekisteröitynyt:

08.03.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 15.31

Mitäs helvettiä? Mikä tässä nyt sitten "kusee ja pahasti"? Koneen pitäis näiden lainauksien perusteella pelittää tosi hyvästi Crysiksen kanssa, mutta ei:

Lainaus:26.03.2008 seki kirjoitti:
Execta, se vain meinaa, että sulla kusee jokin ja pahasti. Itsellä 1280x1024 reso ja medium/muutama high 30-50fps.

Radeon X1900XT 512mb
Intel C2D E6600 2.4ghz
2gb 800mhz

seki, onko sulla Windows XP vai Vista? Mitkä ajurit alla?

Lainaus:26.03.2008 Noutaja kirjoitti:

Lainaus:26.03.2008 Execta kirjoitti:
...

Kappas, kun allekirjoitukseni koneella ei Crysis pyöri edes 1280x768-resoluutilla (Windowed Mode) kuin juuri ja juuri mediumeilla, että peli on pelattava. Ja sitten shadereissa ja muissa hieman omia config-säätöjä.

...

Ja mulla on melkein sama kone ku sulla ja toimii ihan hyvin high:lla.
E: oikeesti mulla on suurin osa very high cvarreja säätämällä, mut jätin sen sanomatta, koska ette kuitenkaan uskois...

Suoraan sanoen: WHAT THE FUCK!?

► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 15.41

Lainaus:27.03.2008 marge14 kirjoitti:
Ei millään pahalla mutta joko ette tiiä mitään koneista tai jotain ku aina sanotaan että mikään huonompi näyttis ku oma on nii ei voi pyörittää mitään peliä..

Kyllä se vaan nyt on niin, että 2400Pro:lla ei pelata sujuvasti Crysistä. Lähinnä HTPC käyttöön ja muutenkin malliston huonoin kortti.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Nurrti

Rekisteröitynyt:

21.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 15.42

Muokattu: 27.03.2008 klo 15.43

Lainaus:27.03.2008 Execta kirjoitti:
Mitäs helvettiä? Mikä tässä nyt sitten "kusee ja pahasti"? Koneen pitäis näiden lainauksien perusteella pelittää tosi hyvästi Crysiksen kanssa, mutta ei:

Lainaus:26.03.2008 seki kirjoitti:
Execta, se vain meinaa, että sulla kusee jokin ja pahasti. Itsellä 1280x1024 reso ja medium/muutama high 30-50fps.

Radeon X1900XT 512mb
Intel C2D E6600 2.4ghz
2gb 800mhz

seki, onko sulla Windows XP vai Vista? Mitkä ajurit alla?

Lainaus:26.03.2008 Noutaja kirjoitti:

Lainaus:26.03.2008 Execta kirjoitti:
...

Kappas, kun allekirjoitukseni koneella ei Crysis pyöri edes 1280x768-resoluutilla (Windowed Mode) kuin juuri ja juuri mediumeilla, että peli on pelattava. Ja sitten shadereissa ja muissa hieman omia config-säätöjä.

...

Ja mulla on melkein sama kone ku sulla ja toimii ihan hyvin high:lla.
E: oikeesti mulla on suurin osa very high cvarreja säätämällä, mut jätin sen sanomatta, koska ette kuitenkaan uskois...

Suoraan sanoen: WHAT THE FUCK!?

Execta, ei tarvitse huolehtia koneesi suorituskyvystä, sillä HD2900XT:si löylyttää tuota X1900XT:tä ihan miten päin vaan. Se on selvää (oma kokemus), että Vistalla Crysis toimii PALJON huonommin kuin XP:llä.

Q6600 G0 2.4Ghz - IP35-E - 4Gb DDR2 800Mhz - HD4870 512MB - X-FI XtremeGamer - Vista x64 SP1

janat

Rekisteröitynyt:

14.01.2008

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 16.01

Lainaus:27.03.2008 Vurki kirjoitti:
Ei yhtään lumihiutaletta? Minulla DX9 ja kyllä muuten on lumihiutaleita, vaikka fps onkin siinä 10-25. Asetukset med-high. Shaderit mediumilla, ja ne jotkut efektijutut, particles, postprocessing, volumetric ja game lowilla.

Noh, minulla niitä lumihiutaleita ei ole, vaikka kaikki asetukset high (oliskohan natural modilla tän asian kanssa jotain tekemistä...). Ei kyllä toisaalta haittaa, lumihiutaleiden kanssa DX10 fps max 15, DX9 ei tosiaan yhtään lumihiutaletta, ja fps keskimäärin huikea 30.

Execta

Rekisteröitynyt:

08.03.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 16.07

Lainaus:27.03.2008 Nurrti kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 Execta kirjoitti:
Mitäs helvettiä? Mikä tässä nyt sitten "kusee ja pahasti"? Koneen pitäis näiden lainauksien perusteella pelittää tosi hyvästi Crysiksen kanssa, mutta ei:

Lainaus:26.03.2008 seki kirjoitti:
Execta, se vain meinaa, että sulla kusee jokin ja pahasti. Itsellä 1280x1024 reso ja medium/muutama high 30-50fps.

Radeon X1900XT 512mb
Intel C2D E6600 2.4ghz
2gb 800mhz

seki, onko sulla Windows XP vai Vista? Mitkä ajurit alla?

Lainaus:26.03.2008 Noutaja kirjoitti:

Lainaus:26.03.2008 Execta kirjoitti:
...

Kappas, kun allekirjoitukseni koneella ei Crysis pyöri edes 1280x768-resoluutilla (Windowed Mode) kuin juuri ja juuri mediumeilla, että peli on pelattava. Ja sitten shadereissa ja muissa hieman omia config-säätöjä.

...

Ja mulla on melkein sama kone ku sulla ja toimii ihan hyvin high:lla.
E: oikeesti mulla on suurin osa very high cvarreja säätämällä, mut jätin sen sanomatta, koska ette kuitenkaan uskois...

Suoraan sanoen: WHAT THE FUCK!?

Execta, ei tarvitse huolehtia koneesi suorituskyvystä, sillä HD2900XT:si löylyttää tuota X1900XT:tä ihan miten päin vaan. Se on selvää (oma kokemus), että Vistalla Crysis toimii PALJON huonommin kuin XP:llä.

Tiedän kaiken tuon, mutta miten Crysis ei sitten pyöri vaikkapa 1280x768-resoluutiolla, 0xAA:lla ja 0xAF:llä edes Medium/High-asetuksilla sulavasti? Kun kuullema tätä huonommalla koneella pyöritetään Crysistä High/Very High -asetuksilla sulavasti? o.O

► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili

Nurrti

Rekisteröitynyt:

21.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 16.17

Muokattu: 27.03.2008 klo 16.35

Määrittelisitkö "sulavasti"?
Täytyy muistaa, että "sulavasti" on määritelmä, jonka jokainen määrittelee itse; joillekin 15fps on "omg miten sulavaa tää on!!11" ja joillekin alle 50fps on "lagaamista".

Q6600 G0 2.4Ghz - IP35-E - 4Gb DDR2 800Mhz - HD4870 512MB - X-FI XtremeGamer - Vista x64 SP1

Solttu

Rekisteröitynyt:

12.06.2001

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 17.00

Lainaus:24.03.2008 Kahvikone kirjoitti:
Totuus: Yhdysvallat hyökkäävät erikoisjoukoilla köyhän korean kimppuun missä Kenraali yrittää käyttää avaruusteknologiaa energian tuottamiseen.

Ei voi olla Korealaisilla rahasta kiinni, kun niillä on Nanopuvut käytössään ja kalustoa löytyy ympäri saarta niin paljon ettei mitään rajaa. Ei niitä nanopukuja millään adidas tossuista saaduilla rahoilla hankita

Lainaus:
Yksi suurimmista vihantuottajista pelissä olivat vihollisten huudot. Eivätkö ne apinat osaa olla hiljaa edes viittä sekuntia? Die like a fucking dog, reloading, cover fire, die lika fucking dog!

No hyvä että ees jätkät höpisevät jotain, antaa jopa hauskan kuvan vihollisista. Hauska omakohtainen kokemukseni on siitä kentästä, jolloin kohdataan ensimmäistä kertaa NK:n Nanomiehet: Hiivin cloakilla nanomiehen viereen ja olin juuri vaihtamassa strenght modeen kun NK nanomies sanoi "Hellou" ja tappoi minut siihen paikkaan lyönnillään. Oli vähän aikaa

-ilme ja hieman huvittunut olo, vai että Hellou...

tuomala

Rekisteröitynyt:

12.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 17.01

Itte tykkäsin pelailla Medium/Hight settingseillä kun crysis tuli ja silloin peli pyöri 15-25 fps ja nyt kun pelasin uudelleen peliä läpi niin oli pakko pistää lowille jotta olisi edes fps:s yli 25 koska ei tuntunut enään peli kovin sulavalta kun oli pelanut pelejä jotka pyörivät yli 50 fps

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 17.07

Lainaus:27.03.2008 janat kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 Vurki kirjoitti:
Ei yhtään lumihiutaletta? Minulla DX9 ja kyllä muuten on lumihiutaleita, vaikka fps onkin siinä 10-25. Asetukset med-high. Shaderit mediumilla, ja ne jotkut efektijutut, particles, postprocessing, volumetric ja game lowilla.

Noh, minulla niitä lumihiutaleita ei ole, vaikka kaikki asetukset high (oliskohan natural modilla tän asian kanssa jotain tekemistä...). Ei kyllä toisaalta haittaa, lumihiutaleiden kanssa DX10 fps max 15, DX9 ei tosiaan yhtään lumihiutaletta, ja fps keskimäärin huikea 30.

Natural mod...

Solttu, ettet vain olisi kuullut väärin?

teme10

Rekisteröitynyt:

16.12.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 18.56

Miten noi singlemapit saa toimimaa? Siis noi mitkä oon ladannu erikseen. Pistin sen kansion sinne mis muutki mapit on mut en tiiä mist pääsisin alottaa sitä mappii.

janat

Rekisteröitynyt:

14.01.2008

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 19.00

Lainaus:27.03.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 janat kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 Vurki kirjoitti:
Ei yhtään lumihiutaletta? Minulla DX9 ja kyllä muuten on lumihiutaleita, vaikka fps onkin siinä 10-25. Asetukset med-high. Shaderit mediumilla, ja ne jotkut efektijutut, particles, postprocessing, volumetric ja game lowilla.

Noh, minulla niitä lumihiutaleita ei ole, vaikka kaikki asetukset high (oliskohan natural modilla tän asian kanssa jotain tekemistä...). Ei kyllä toisaalta haittaa, lumihiutaleiden kanssa DX10 fps max 15, DX9 ei tosiaan yhtään lumihiutaletta, ja fps keskimäärin huikea 30.

Natural mod...

Mitäs tämä nyt on tarkoittavinaan?

JUR1

Rekisteröitynyt:

08.01.2008

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 22.21

Kuinka piirtoetäisyyttä saa kasvatettua? Nyt ainakin nurmikko ja muut rehut piirtyvät näytölle melkein vasta kun on parin metrin päässä ja jos näkee jonkun ukon vähän kauempana, sitten kun tähtäät niin ukon eteen ilmestyykin kivi tms. Mulla on nyt reso 1680x1050 ja kaikki low-asetuksilla paitsi textures high ja physics medium ja fps on 15-25... ei näin.

WTTS club - VITTU ASIAA!!!

Dragunov

Rekisteröitynyt:

10.05.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 22.46

Objects detail

"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 08.03

Lainaus:27.03.2008 janat kirjoitti:
:-? Mitäs tämä nyt on tarkoittavinaan?

Eikös se lumisade ole melko luonnollista?

JUR1, objektit, ja jos haluat fps:ää säästää, niin CVarGroups kansiosta säädät object quality (vai detail?) dist- ja distance kohtia suuremmalle.

janat

Rekisteröitynyt:

14.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 08.19

Lainaus:28.03.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 janat kirjoitti:
Mitäs tämä nyt on tarkoittavinaan?

Eikös se lumisade ole melko luonnollista?

Onhan se, mutta jos pelaa DX9 ja Natural mod asennettuna, ei ole lumisadetta. Mutta ihan sama.

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 08.53

Lainaus:28.03.2008 janat kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 janat kirjoitti:
:-? Mitäs tämä nyt on tarkoittavinaan?

Eikös se lumisade ole melko luonnollista?
Onhan se, mutta jos pelaa DX9 ja Natural mod asennettuna, ei ole lumisadetta. Mutta ihan sama.

Niin juuri, siis pilailin siitä luonnollisuudesta, ymmärrätkö?

janat

Rekisteröitynyt:

14.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 08.59

Lainaus:28.03.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 janat kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 janat kirjoitti:
Mitäs tämä nyt on tarkoittavinaan?

Eikös se lumisade ole melko luonnollista?
Onhan se, mutta jos pelaa DX9 ja Natural mod asennettuna, ei ole lumisadetta. Mutta ihan sama.

Niin juuri, siis pilailin siitä luonnollisuudesta, ymmärrätkö?

Nettisarkasmi ei oikein toimi

Yleensä.

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 09.03

Toimiipas. Yleensä.

janat

Rekisteröitynyt:

14.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 11.13

^ Selvä.

Sitten kysymys: millä komennolla saa laitettua tynnyrit yms. näkymään kauemmas? Nyt ne vain ilmestyvät tyhjästä eteen.

Vurki

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 16.24

Justiinsa selitettiin JUR1:lle! Luepa viestini tuosta ylempää.

teme10

Rekisteröitynyt:

16.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 17.46

Miten noi singlemapit saa toimimaa? Siis noi mitkä oon ladannu erikseen. Pistin sen kansion sinne mis muutki mapit on mut en tiiä mist pääsisin alottaa sitä mappii.

janat

Rekisteröitynyt:

14.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 18.07

Lainaus:28.03.2008 Vurki kirjoitti:
Justiinsa selitettiin JUR1:lle! Luepa viestini tuosta ylempää.

Luin sen kyllä, mutta kun tuo ei toiminut. Onkohan tässä asennuksessa joku vika...

marge14

Rekisteröitynyt:

25.12.2007

Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 19.16

Ohoh ittellä on muuten hd 2600pro.. Ittellä toimii vielä ihan hyvin kaikki high sitten textures ja 4muuta very high.. Mutta sit jos tulee esim 5vihollista ja tankki joka ampuu vierestä talon nii sitten bugaa jo.

Crysis

Viestit