No menee vähän ohi aiheen, mutta laitan kuitenkin. Erittäin komealta näyttää, toivottavasti optimointi on myös kunnossa toisin kuin Crysiksen tapauksessa.

Far Cry 2 screenshot

Jatketaan sit Far Cry 2 aiheessa.

Jaa-a, Crysiksen motion blur on kyllä kaunista katsottavaa: klik.

Lainaus:25.04.2008 Vurki kirjoitti:
Jaa-a, Crysiksen motion blur on kyllä kaunista katsottavaa: klik.

Crysiksessä aidompaa.

Sitä paitsi tuo on joku tuommoinen galleria ennen kuin peli on ilmestynytkään, katsopa näitä:

1

2

3

Vurki, miksi lähdit Xfirestä? Menen nyt itse pelaamaan. Vierähti vähän aikaa tuossa siivouksessa, kun järjestelin vaatekaapinkin. Mutta tules Xfireen, jos pääset. Ja muut kanssa, jos pääsette, Xfireen!

Ei näin. Far cryssa on parempi grafiikka. Helppoa tehdä tuommoinen naama kuva ja laittaa kaikki koneen tehot näyttämään se. Laitappa noin aitoja kasvoja kymmenen ruutuun+ muut todella kauniit graffat et voi pelata. Ei se naama itse pelissä ole noin aito. Itsellä on myös crysis. Tosin aika huono peli. Tykkään COD 4 enemmän. Kannattaa enemmin katsoa niitä videoita. itse hankin Far cry 2 luultavasti.

Mitä sinä Kiekura höpiset? Kyllä se on pelissä juuri noin aito ja tarkka. Vissiin ei koneessasi ole vain tarpeeksi tehoja sen pyörittämiseen. Ja turha nyt vielä mitään sanoa Far Cry 2:n graffoista kun pelistä ei ole julkaistu muuta kuin pari videota ja muutama screenshotti, jotka ovat vieläpä melko pieniresoluutioisia.

Sorwis kyllä se riittää. Ihan tarpeeksi minulle. Silti Far cry vie. Juonelta ja grafiikalta.

Lainaus:25.04.2008 Kiekura kirjoitti:
Sorwis kyllä se riittää. Ihan tarpeeksi minulle. Silti Far cry vie. Juonelta ja grafiikalta.

Kiekura elää jotain 1800 vuotta.. Far Cryssa aivan P:t graffat verrattuna Crysikseen.

Niimpä, Crysis on "tarkoitettu" olemaan ns.techdemo, näyttämään mihin nykyään grafiikoissa ja muissa osa-alueissa pystytään, kun minusta on tuntunut että vähän aikaa pelien kehitys grafiikallisesti/fysiikallisesti on hiukan jummannut paikoillaan, piirun verran parempia grafiikoita peleissä aina. Mutta Crysis näytti mihin nykyään pystytään, ja hyvä niin. Nyt näitä "parempia" pelejä alkaa tulemaan, Far Cry 2 luultavasti ensimmäisenä. Tosiaan, vaikka FC2:ssa olisikin hieman huonompi grafiikka, ei se niin paljoa haittaa, kunhan muilta osa-alueilta on parempi, kuten fysiikassa. Jossa se Crysiksen peseekin. Ja juonelta, olen varma. Ubisoft on ilmoittanut, että periaatteessa sinun ei tarvitse auttaa ketään, mutta pahan paikan tullen ystävien apu on tarpeen. Mutta se on kuulemma kuitenkin varmaa, että mitä teetkin, juonellisesti peli loppuu siihen, kun kohtaat Jackalin. (pää pahis, vissiinkin huumediileri/asediileri jos muistan)

Huhhuh, tulipa taas kirjotettua...

Voi meidän pientä postikerääjä santtua . Katoppa nyt oikeasti niitä Far cry 2 videoita niin tiedät mistä puhun. Ja veikkaampa, että Far cry 2 ei vaadi niin paljoa koneelta (paremmin optimoitu). Juoni hakkaa todellakin macyver nanopuku miehen vastaan alienit. Parempi rafiikka.
Vähintään yhtä hyvä. San_anttu voi mennä vaikka suomi24 postailee ja keräilee niitä posteja ja puhuu vasta kun tietää jotain asioista
Video.
Ja peliä kehitellään vielä, eli grafiikka voi parantua.

Execta, odotin kauan mutta et tullut. Sanoit että menee 15min, mutta odotin vaikka kuinka kauan.

Kiekura, "Sitä paitsi tuo on joku tuommoinen galleria ennen kuin peli on ilmestynytkään, katsopa näitä:". Eli, molemmista peleistä löytyy tuommoista esimateriaalia, joka ei luultavasti päädy sellaisenaan peliin. Huomaa myös motion blur -kuva, jossa Crysis ownaa. San_anttu:n viestin sarkastisuus kannattaisi myös huomata. Far Cry ei ole sama asia kuin Far Cry 2.

Ei olekkaan ja luulin sinun myös tajuavan, että tarkoitan 2 osaa. Santtu on vain joku pieni poika. Vaikka se oliskin grafiikaltaan yhtä hyvä, se hakkaa crysiksen kaikessa muussa. Tuleva ostos todellakin

Lainaus:25.04.2008 Kiekura kirjoitti:
Ei näin. Far cryssa on parempi grafiikka. Helppoa tehdä tuommoinen naama kuva ja laittaa kaikki koneen tehot näyttämään se. Laitappa noin aitoja kasvoja kymmenen ruutuun+ muut todella kauniit graffat et voi pelata. Ei se naama itse pelissä ole noin aito. Itsellä on myös crysis. Tosin aika huono peli. Tykkään COD 4 enemmän. Kannattaa enemmin katsoa niitä videoita. itse hankin Far cry 2 luultavasti.

kyllä minä luulen että tämä on aika lähellä tuota tummaihoisen naaman tarkkuutta että ei ole mitään kusetusta että naamat olisivat pelissä huonommat

Reunat ovat rosoiset ja muutenkin rosoisuutta kuvissa. Mutta kaunshan crysis on ei siitä pääse mihinkään . Huonosti optimoitu ja aihe ei se mielenkiintoisin. Crysis 2 odotellassa

koska minulla ei ole AA päällä sillähän se reunojen rosoisuus korjaantuisi

Mitä porukkaa tässä pelissä tapetaan ?

korealaisia ja jotain ulkoavaruuden hörhöjä.

San_anttu ei teidä tuota ja tulee taas pätemään tänne miten grafiikka on paras jeejee.

Lainaus:25.04.2008 Kiekura kirjoitti:
San_anttu ei teidä tuota ja tulee taas pätemään tänne miten grafiikka on paras jeejee.

Ja kiekura on tommonen 8v kakara joka vattuilee kaikille.

Lainaus:25.04.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:25.04.2008 tuomala kirjoitti:
Peruutin ton BFG 8800 GTS 640 G80 mallin ja pistin tilalle tuon MSI 8800 GTS 512 G92 vaikka se on 50€ kalliimpi.

Hyvä päätös. Tuo kortti nyt on varmaankin kaksi kertaa parempi, kuin tuo GTS 640 MB. Kyllä siitä voi 50 euroa enemmän maksaa. Ja tuo GTS 512 MB olisi muuten maksanut about 250 euroa halvimmillaan (lukuunottamatta Jimm'sissä olevaa Crysis-bundle tarjousta, muistaakseni 220 €).

Kunhan sen uuden virtalähteen vielä hankit, niin taitaa Crysis pyöriä High / Very High -asetuksilla, kun taisit käyttää vähän pienempää resoluutiota.

Höpö höpö. Ei ole 2x nopeampi kuin 640 GTS
Eikä pyöri kunnon resolla Very High asetuksilla täysillä.Crysisessä on GTX/ Ultra ykkös kortit,1 coren korteista.

Lainaus:25.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:25.04.2008 Kiekura kirjoitti:
San_anttu ei teidä tuota ja tulee taas pätemään tänne miten grafiikka on paras jeejee.

Ja kiekura on tommonen 8v kakara joka vattuilee kaikille.

Niinhän se sitten taitaa olla, ihan vaan sinun mieliksesi. Itse asiassa vattuilen vain sinulle, koska olet oikeasti ääliö. Mutta jatketaan tätä tuolla yv vaikka jos haluat. Kiva kiusata pienempiään.

Lainaus:25.04.2008 CORE2 kirjoitti:

Lainaus:25.04.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:25.04.2008 tuomala kirjoitti:
Peruutin ton BFG 8800 GTS 640 G80 mallin ja pistin tilalle tuon MSI 8800 GTS 512 G92 vaikka se on 50€ kalliimpi.

Hyvä päätös. Tuo kortti nyt on varmaankin kaksi kertaa parempi, kuin tuo GTS 640 MB. Kyllä siitä voi 50 euroa enemmän maksaa. Ja tuo GTS 512 MB olisi muuten maksanut about 250 euroa halvimmillaan (lukuunottamatta Jimm'sissä olevaa Crysis-bundle tarjousta, muistaakseni 220 €).

Kunhan sen uuden virtalähteen vielä hankit, niin taitaa Crysis pyöriä High / Very High -asetuksilla, kun taisit käyttää vähän pienempää resoluutiota.

Höpö höpö. Ei ole 2x nopeampi kuin 640 GTS
Eikä pyöri kunnon resolla Very High asetuksilla täysillä.Crysisessä on GTX/ Ultra ykkös kortit,1 coren korteista.

jostain minä luin että g92 on lähelle kaksikertaa tehokkaampi kuin g80. taisi olla muropaketista mistä luin. ainiin ja muropaketin testeissä luki että crysis pyörisi esim 1200x800 tyyppisellä resolla ilman AF tai AA hight asetuksilla noin 25-60 fps

tuossa:

"Aiempaan GeForce 8800 GTS G80:aan verrattuna G92 päihittää sen yli kaksinkertaisella tuloksella" täysin samoin sanoin kuten
muropaketissa

Murossa oli 320MB malli, crysiksessä 640MB malli suoriutuu paremmin.

Lainaus:25.04.2008 Kiekura kirjoitti:
Ei olekkaan ja luulin sinun myös tajuavan, että tarkoitan 2 osaa. Santtu on vain joku pieni poika. Vaikka se oliskin grafiikaltaan yhtä hyvä, se hakkaa crysiksen kaikessa muussa. Tuleva ostos todellakin

No voi *******, kyllä minä sen tajusin. Meinasin vain sarkasmia joka huomautti siitä, että pelkkä Far Cry -nimitys on epäselvä. Ei *******!

Pistetään nyt sitten kunnolla grafiikkavertailua:

Katsokaa kuvat aina täydessä koossaan jottei tule skaalausongelmia ja siten väärinkäsityksiä!

Viidakko:

Crysis

Far Cry 2

Jaa-a, Far Cry 2 näyttää realistisemmalta mutta Crysiksen tuollainen "sileys, kiiltävyys ja muovisuus" on kanssa erittäin nättiä.

Motion blur:

Crysis

Far Cry 2

Crysiksessä paljon aidompaa ja miellyttävämpää, yksinkertaisesti parempaa.

Tuli

Crysis

Far Cry 2

Crysiksessä palaa bensa ja FC2:ssa ruoho, että hankala verrata, mutta Crysiksessä on sopivasti tuollaista väreilyä ja epätasaisuutta kun taas FC2:ssa liekit ovat hyvin tasaisia.

Ukot

Crysis

Far Cry 2

Crysis vie selkeästi.

Aurinko

Crysis

Far Cry 2

FC2:n aurinko ei edes kehtaa näyttäytyä Crysiksen rinnalla.