Eli onko se nyt niin paljon parempi että kannattaisi nVIDIA 8600gt päivittää vain pari mallia jotta crysis pyörisi kunnolla vai pelata ensin huonoilla ja ostaa sitten nVIDIA joku 9200 näyttis ja kuinkas kauan kestää että nämä g90 näyttikset tulevat. Tai edes 8900 tulee milloin??? Ja 825 viestiä et kyl juttuu näköjään löytyy....

Ei tietoa tuleeko mallia 8900 ja jos tulee sen hinta on pilvissä. Ja jos tulee mallinumero nimeltä 9200, on se vielä 8600 Gt:täkin tehottomampi. Ja se, kannattaako odottaa, riippuu ihan itsestäsi haluatko tai jaksatko. Nyt hyvä valinta olisi vaikka 8800 GTS 320 mb.

Lainaus:05.08.2007 SorwiS kirjoitti:
Ei tietoa tuleeko mallia 8900 ja jos tulee sen hinta on pilvissä. Ja jos tulee mallinumero nimeltä 9200, on se vielä 8600 Gt:täkin tehottomampi. Ja se, kannattaako odottaa, riippuu ihan itsestäsi haluatko tai jaksatko. Nyt hyvä valinta olisi vaikka 8800 GTS 320 mb.

Miten niin tehottomampi?!?!?!

Lainaus:05.08.2007 PepzI kirjoitti:

Lainaus:05.08.2007 SorwiS kirjoitti:
Ei tietoa tuleeko mallia 8900 ja jos tulee sen hinta on pilvissä. Ja jos tulee mallinumero nimeltä 9200, on se vielä 8600 Gt:täkin tehottomampi. Ja se, kannattaako odottaa, riippuu ihan itsestäsi haluatko tai jaksatko. Nyt hyvä valinta olisi vaikka 8800 GTS 320 mb.

Miten niin tehottomampi?!?!?!

No nVidialla nimeämiskäytännössä ensimmäinen neljästä numerosta tarkoittaa "sukupolvea" ei suoranaisesti tehoa mutta jos miettii että kumpi on tehokkaampi 6200 vai 7200 vastaus on luultavasti 7200, mutta tehoero ei ole suuri. Seuraava numero kertoo jo aika paljon tehosta. Esim 8500 Gt:llä ja 8600 Gt:llä on huomattava tehoero. Tämän hetken tehokkaimman näyttiksen eli 8800 Ultran ja tehottomimman 8- sarjalaisen eli 8400 GS:n tehoero peliessä on varmasti kymmenkertainen ja 8400 Gs:llä ei varmasti saa edes kaikkia pelejä toimimaan. Joistakin malleista on tehty "paranneltuja" malleja ja niissä kolmas numero on aina viisi esim. 7950 Gt. Neljäs numero on aina nolla sekä nVidialla ja ATI:lla. Mallinumeroiden perässä olevat kirjaimet kuten GT, GTS ja GTX sekä XT ja XTX sekoittavat pakkaa yhä entisestään. Asia on sen verran monimutkainen ettei sitä voi yksinkertaisesti selittää vaan täytyy asiasta olla kiinnostunut ja seurata sitä jatkuvasti.

Anteeksi pitkä offtopic.

Kyllä se asia minua sen verran kiinnostaa että tiedän mitä ne gt,gts... tarkoittavat. Eli siis tarkoitat että kannattaisi olla 9850 tai jotain sinne päin... Kiitos selvennyksestä.

Lainaus:06.08.2007 PepzI kirjoitti:
Kyllä se asia minua sen verran kiinnostaa että tiedän mitä ne gt,gts... tarkoittavat. Eli siis tarkoitat että kannattaisi olla 9850 tai jotain sinne päin... Kiitos selvennyksestä.

G90-näyttikset tulevat (toivottavasti) jo vuoden lopussa, mutta 8800-sarjan kärki korteilla eli 8800GTS, 8800GTX ja 8800 Ultra pärjää Crysiksen kanssa enemmän kuin ******* hyvin.

Vosi silloin katsoa tuota koneen päivittämistä vaikkei tämä vielä todellakaan mikään huono ole. Tai sitten odotan kun niitten G90 mallien hinnat tippuvat. Haluan että Crysis pyörisi todella hyvin 1200x1600 resolla.

Ps. Tuo Crysiksen kansikuva on todella tyylikäs ja hieno. Tässä Mielestäni tuo on virallinen kansikuva ja siitä on ollut juttua muuallakin. Peli siis näyttäisi olevan K-18

Lainaus:06.08.2007 SorwiS kirjoitti:
Vosi silloin katsoa tuota koneen päivittämistä vaikkei tämä vielä todellakaan mikään huono ole. Tai sitten odotan kun niitten G90 mallien hinnat tippuvat. Haluan että Crysis pyörisi todella hyvin 1200x1600 resolla.

Ps. Tuo Crysiksen kansikuva on todella tyylikäs ja hieno. Tässä Mielestäni tuo on virallinen kansikuva ja siitä on ollut juttua muuallakin. Peli siis näyttäisi olevan K-18

Olen tuon kanikuvan nähnyt jo aikoja sitten ja sehän päätettiin jo kuukausi sitten muistaakseni(en ole 100 varma) mutta toi k18 on jotenki uutta. Viimeksi kun näin ton kansikuvan niin oli muistaakseni k16 mutta voin olla väärässäkin. Kyllä se julkaisu on niin lähellä että ei malta odottaa.

Ihan hyvä vaan kun on K-18. Ei ainakaan pihtailla veren määrässä, tosin ei sillä kyllä varmasti liioitellakkaan tässä pelissä. Irtoraajoja ei taida olla eika varmaankaan ole pelottava. Eli luulen että tuo korkea ikäraja tulee verestä ja kielenkäytöstä.

Tietääkseni australiassa peli on k-16 vissiinkin ja alienit säikäyttelee pahasti. Tuo ikäraja on kyllä vielä avoin mutta ei siitä k-18 tule.

Lainaus:06.08.2007 Jormala kirjoitti:
Tietääkseni australiassa peli on k-16 vissiinkin ja alienit säikäyttelee pahasti. Tuo ikäraja on kyllä vielä avoin mutta ei siitä k-18 tule.

Kyll' uskoisin että se siihen k18 tulee. Verestä en tiedä mutta ainakin kielenkäyttö ja väkivaltaa pelistä löytyy esim voit ottaa vihollisesta kurkusta kiinni ja pidellä siinä niin kyllä se vähän sitä ikä rajaa nostaa ja kun se vielä ääntelee siinä ihmeellisesti niin alkaa itellänikin vähän pahaa tehdä...

http://www.gametrailers.com/player/22195.html Tossa on lopussa esimerkiksi.

Edit: Kyl siin verta on mut ei niin paljoa siis tarkotin.

Jossain näin kuvan kannesta oli PEGIn mukaan ainakin 18+

Siinä kannen kuvassa oli k-18, mutta se ikäraja on vielä avoin. Joko 16 taikka 18, ite veikkaan että 16. Sittenpähän sen näkee.

Niin itsekkin veikkaan sitä k16 mutta todistin että se voi olla myös se k18

Ite veikkaisin K-16 mut kansikuvas on K-18 ja nois videoissakin vaaditaan K-18, 16 ei riitä.

Yleensä jos veri lentää siedettävästi, mutta peli ei sisällä alastomuutta tai silmitöntä väkivaltaa (kirveellä päähän jne.) niin se saa K-16 leiman, mutta jos taas alastomuutta on, niin K-18 pläjähtää aika helposti.

Kun HL2:kin on K-16 niin miksi Crysis olisi K-18? Veikkaan ettei Crysiksessä nähdä sisäelimiä tai litroja verta, puhumattakaan alastomuudesta.

Lainaus:06.08.2007 SorwiS kirjoitti:
Kun HL2:kin on K-16 niin miksi Crysis olisi K-18? Veikkaan ettei Crysiksessä nähdä sisäelimiä tai litroja verta, puhumattakaan alastomuudesta.

Koska Crysis ei ole HL 2?

Crysiksen traileri matkittu uuden Turokin trailerista?

http://feeds.gawker.com/~r/kotaku/full/~3/141180477/crysis-trailer-rips-off-turoks-286200.php

Eh? Tarkoitin siis sitä että en usko että Crysiksessä olisi edes niin raakoja kohtauksia kuin HL2:n Ravenholmissa ja HL2 on K-16 ja Crysis näyttää olevan K-18. No eipä sitä vielä tiedä.

Tiedän että niitä laiteisto vaatimuksia on kysytty jo aikaisemmin mutta millaisia ne tällä hetkellä ovat arviolta tai mistä sen saisi katsottuuksi??? Olis ihan kiva tietää että miten se uudella koeella pyörii... Ja en jaksa alkaa lukemaan 800 vistiä. Eli missä olisi uusinta tietoa niistä laiteisto vaatimuksista???

Lainaus:06.08.2007 PepzI kirjoitti:
Tiedän että niitä laiteisto vaatimuksia on kysytty jo aikaisemmin mutta millaisia ne tällä hetkellä ovat arviolta tai mistä sen saisi katsottuuksi??? Olis ihan kiva tietää että miten se uudella koeella pyörii... Ja en jaksa alkaa lukemaan 800 vistiä. Eli missä olisi uusinta tietoa niistä laiteisto vaatimuksista???

Pistäs vähän tietoja koneestasi, niin heitän arviota kuinka hyvin pyörii.

8600Gt 256mb vissii pyörittää tätä? Kysyn koska muut osat on ihan OK.

Lainaus:06.08.2007 rambokala kirjoitti:
8600Gt 256mb vissii pyörittää tätä? Kysyn koska muut osat on ihan OK.

Kyllähän se pyörittää mutta mitään kovemman luokan herkkuja tuskin saadaan...

nVIDIA 8600gt 256mb AMD x2 5200+ ja 2Gt ram... Olis ihan kiva tietää että saako sen mediumil tai paremmil asetuksil pääl 72fps se on tavote...

Edit ajattelin pitää jotain 1024x7_ _ resoa ja reunojen pehmennystä en missään nimessä syö vaan fps:ssää ja kun jokanen lehti niin ******* en saa ede 10fps sil sillo.... Laittakaa viel yks viesti niin tulee 850 viestii täyteen...

Edit Kumpi on parempi näyttis nVidia 7900GS 256 Mt DDR3 vai toi nVidia 8600 Gt 256Mt