Amd Athlon 64 3000+
2x 512 Kingston DDR 200mhz
Sapphire x1950 Pro 512

Ei ei ei ei.. Tällä ei juhlita. Pelaaminen menee liikaa diashowksi. Muistia pitäisi varmaan ostaa lisää ja prosessoriinkin saada lisää puhtia. Ihan hienoltahan tuo peli näyttää, mutta kovin siitä iloa ei tällä koneella revitä.

Huomasinpas juuri aivan typerän virheen pelissä. :D Halusin nähdä oikein hienosti talon räjähtämisen. Nooh, laitan muutaman räjähtävän tynnyrin talon luokse. Tarkemmin sanoen oletin että talo pysyy kasassa, kun heitän sitäpäin tynnyrin. Koko paska sortuikin YHDEN tynnyrin heitosta. :D

Nooh, ihan huvikseen aloin viskelemään niitä muitakin tynnyreitä sitten. Heitin kolmea laatikkoa päin sellaisen samanlaisen tynnyrin, muttei räjähtävä. Laatikot eivät hajonneet. :D Aiheuttu naurunpyrsäyksiä.

Onkos tämä demon perusteella mielestänne kannattava hankinta kokoversiona? 15 päivä tätä kuutahan pitäisi pelin ilmestyä.

Huhahiha pian pääsen pelaamaan. Asennus vielä kesken :)

Lainaus:27.10.2007 Schneider kirjoitti:
Onkos tämä demon perusteella mielestänne kannattava hankinta kokoversiona? 15 päivä tätä kuutahan pitäisi pelin ilmestyä.

No kannattaa hankkia jos koneessa on tehoa pyörittää peliä paremmilla asetuksilla kuin low/med.

Lainaus:27.10.2007 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Schneider kirjoitti:
Onkos tämä demon perusteella mielestänne kannattava hankinta kokoversiona? 15 päivä tätä kuutahan pitäisi pelin ilmestyä.

No kannattaa hankkia jos koneessa on tehoa pyörittää peliä paremmilla asetuksilla kuin low/med.

BioShock toimii koneellani highilla, joten eiköhän siitä voi jotain päätellä.
Hyviä ja huonoja puolia voisi demosta antaa jossakin vaiheessa joku.

Lainaus:27.10.2007 Toeh kirjoitti:
Amd Athlon 64 3000+
2x 512 Kingston DDR 200mhz
Sapphire x1950 Pro 512

Ei ei ei ei.. Tällä ei juhlita. Pelaaminen menee liikaa diashowksi. Muistia pitäisi varmaan ostaa lisää ja prosessoriinkin saada lisää puhtia. Ihan hienoltahan tuo peli näyttää, mutta kovin siitä iloa ei tällä koneella revitä.

Muisti ja prossu jää tosiaankin pullonkaulaksi. 200mhz muistit? Heti ostamaan uudet! 1.8 GHz AMD prossulla ei kauan juhlita tässä pelissä.

Lainaus:27.10.2007 Keikku kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Toeh kirjoitti:
Amd Athlon 64 3000+
2x 512 Kingston DDR 200mhz
Sapphire x1950 Pro 512

Ei ei ei ei.. Tällä ei juhlita. Pelaaminen menee liikaa diashowksi. Muistia pitäisi varmaan ostaa lisää ja prosessoriinkin saada lisää puhtia. Ihan hienoltahan tuo peli näyttää, mutta kovin siitä iloa ei tällä koneella revitä.

Muisti ja prossu jää tosiaankin pullonkaulaksi. 200mhz muistit? Heti ostamaan uudet! 1.8 GHz AMD prossulla ei kauan juhlita tässä pelissä.

Jep jep näytönohjain pitäisi vielä riittää melko hyvin, mutta prosessori tosiaan on pullonkaulana. Ja muisti on korkkina pullon päässä.. Yllätyin todella, kun huomasin miten vanhat kammat tuolla sisällä on. Muistelin, että paremmat olisivat.

Seuraavaksi ajattelin ostaa 2 Gt, 400 MHz DDR2 kamman sinne noiden tilalle. Emolevykään (Msi K8N Neo2-FX) ei kuitenkaan ota kaikkea mahdollista vastaan.. X2 Prosessori olis kiva, mutta joutuu ostamaan uuden emolevyn jos semmosta meinaa, mutta tarkoituksena ei ole pyörittää crysistä vielä tämän vuoden sisällä täysillä grafiikoilla. Mediumiin jos hyvällä fps:llä pääsisi niin tyytyväinen olisin.

Pitäisikö näiden talojen tuhoutua DX9:ssä?
Ei näyttänyt kolme käsikranua tekevän mitään semmoselle bajamajalle.
Kaikki sisälläoleva lensi ulos kyllä kivasti.

Lainaus:27.10.2007 Toeh kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Keikku kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Toeh kirjoitti:
Amd Athlon 64 3000+
2x 512 Kingston DDR 200mhz
Sapphire x1950 Pro 512

Ei ei ei ei.. Tällä ei juhlita. Pelaaminen menee liikaa diashowksi. Muistia pitäisi varmaan ostaa lisää ja prosessoriinkin saada lisää puhtia. Ihan hienoltahan tuo peli näyttää, mutta kovin siitä iloa ei tällä koneella revitä.

Muisti ja prossu jää tosiaankin pullonkaulaksi. 200mhz muistit? Heti ostamaan uudet! 1.8 GHz AMD prossulla ei kauan juhlita tässä pelissä.

Jep jep näytönohjain pitäisi vielä riittää melko hyvin, mutta prosessori tosiaan on pullonkaulana. Ja muisti on korkkina pullon päässä.. Yllätyin todella, kun huomasin miten vanhat kammat tuolla sisällä on. Muistelin, että paremmat olisivat.

Seuraavaksi ajattelin ostaa 2 Gt, 400 MHz DDR2 kamman sinne noiden tilalle. Emolevykään (Msi K8N Neo2-FX) ei kuitenkaan ota kaikkea mahdollista vastaan.. X2 Prosessori olis kiva, mutta joutuu ostamaan uuden emolevyn jos semmosta meinaa, mutta tarkoituksena ei ole pyörittää crysistä vielä tämän vuoden sisällä täysillä grafiikoilla. Mediumiin jos hyvällä fps:llä pääsisi niin tyytyväinen olisin.

Jospa nyt käytettäisiin ihan kunnollisia DDR lukemia kun sen sinne merkkasit edelliseen "200MHz" juttuusi, eli se on DDR400.

Ja tuo 400MHz DDR2 on kylläkin DDR2-800, näin kaikki sen ymmärtäisivät.

DDR400:lla pärjää ihan hyvin.

hitto ku tahtois vähän kellotella noita mun osia että pyöris tää peli hieman paremmin mutta en oikein tiedä että kannattaako jos menee rikki niin tietääkö kukaan kuinka paljon noita kannattaa kellotella ja millä ohjelmalla vai menenkö kyselemään oikeaan kellotus aiheeseen

Lainaus:27.10.2007 tuomala kirjoitti:
hitto ku tahtois vähän kellotella noita mun osia että pyöris tää peli hieman paremmin mutta en oikein tiedä että kannattaako jos menee rikki niin tietääkö kukaan kuinka paljon noita kannattaa kellotella ja millä ohjelmalla vai menenkö kyselemään oikeaan kellotus aiheeseen

Mene kyselemään sinne, näyttistä voi kellotella miten haluaa sillä se harvemmin kellotellessa hajoaa. Rossuakaan kellottaessa ei suurempia vaaroja pitäisi olla, ellei sitten BIOS:sta säätele jotain ihmeellisiä lukemia.

En kuitenkaan tarkoita että sitä näyttistä pystyisi loputtomiin kellottamaan.

E: nyt pääsin asentamaan Crysistä.

Directx 10 pyöri mediumilla ja 1440 x 900 resoluutiolla tällä kokoonpanolla:

Geforce 8600 gt 512 mb
Amd athlon 64 2X Dual Core Processor 5000+ 2.60ghz
3070mt ram

Ärfg oon nyt ladannu tän jo 2 kertaa ja kumpikaan ei toiminut.

Lainaus:27.10.2007 Schneider kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Schneider kirjoitti:
Onkos tämä demon perusteella mielestänne kannattava hankinta kokoversiona? 15 päivä tätä kuutahan pitäisi pelin ilmestyä.

No kannattaa hankkia jos koneessa on tehoa pyörittää peliä paremmilla asetuksilla kuin low/med.

BioShock toimii koneellani highilla, joten eiköhän siitä voi jotain päätellä.
Hyviä ja huonoja puolia voisi demosta antaa jossakin vaiheessa joku.

No ei oikeastaan voi päätellä! sigussa olevalla kokoonpanolla pyörii kyllä bioshock ihan hyvin highlla 1280x1024 resolla, mutta ainakin tämä demo toimi 1280x1024 resolla just ja just mediumilla siedettävästi.

Erittäin iloinen olen. Peli on kaunis, erittäin realistinen. Asetuksissa HIghilla on texturet, kaikki efektit (+post processing), fysiikat. Mitään ei ole lowlla ja reso 1024x768. Fps +30, tukalissa paikoissa ei ollenkaan alle 20. Ostan
E: Tämä näyttis toimii vielä 4x PCI-E nopeudella, joten jos saisi täyden kaistan, eli 16X niin sitten vielä paremmin. Nytten siis 1/4 nopeudella.

AAARGH! Hemmetti, olis nyt saanu ees lowilla pyöriä. Tämä demokin lagii enkä nää kasvillisuutta tai noita kiviä taloja ja muita lowilla. Grr...


Edit: Enkä nää myöskään hahmoja... Hahmot ja talojen "puuttuminen" minua tässä harmittaa vaikka kaikkialla sanotaan ja testeissa että tälläkin koneella pyöris. AMD Athlon 3000+ @ 2.1 GhZ, Nvidia GeForce 7600GS, 1GB ram.

Lainaus:27.10.2007 johnnyw kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Schneider kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Schneider kirjoitti:
Onkos tämä demon perusteella mielestänne kannattava hankinta kokoversiona? 15 päivä tätä kuutahan pitäisi pelin ilmestyä.

No kannattaa hankkia jos koneessa on tehoa pyörittää peliä paremmilla asetuksilla kuin low/med.

BioShock toimii koneellani highilla, joten eiköhän siitä voi jotain päätellä.
Hyviä ja huonoja puolia voisi demosta antaa jossakin vaiheessa joku.

No ei oikeastaan voi päätellä! sigussa olevalla kokoonpanolla pyörii kyllä bioshock ihan hyvin highlla 1280x1024 resolla, mutta ainakin tämä demo toimi 1280x1024 resolla just ja just mediumilla siedettävästi.

Minulla sama homma sinäänsä, BioShock pyöri highlla, kun taas Crysiksen MP beta medium (Varjot ja shaderit low) pyöri pelattavasti, muttei todellakaan niin hyvin että saisi moninpelissä kaikkea irti. FPS liikkui ehkä siinä 10-40 alueella.

X2 4200+
2gt ddr2 (667mhz)
7900GS (500/750 ylikellot)

Hmm Ens vko loppuna tulee uus kone. Miten sillä pyöris?

Intel Core 2 Quad 6600
4GB RAM
Nvidia 8800 GTX

Miten sitten mahtaa peli pyöriä?

Ei lähre edes käyntiin, heitä roskikseen koko kone.

Lainaus:27.10.2007 McKerosiini kirjoitti:
Hmm Ens vko loppuna tulee uus kone. Miten sillä pyöris?

Intel Core 2 Quad 6600
4GB RAM
Nvidia 8800 GTX

Miten sitten mahtaa peli pyöriä?

Itselläni on juuri sama kone eikä tod. yllä kyllä mihinkään. FPS liiikkuu low/med asetuksillakin siinä 5-10 välillä...

Miten täs voi ottaa tyypei ryysyistä kii?
Toimii muute dx 10, medium 1280x1024 resolla kaikki mediumilla, mut joissaki kohtii huommaa et vähä alkaa fps laskee...

Lainaus:27.10.2007 TerrorBlades kirjoitti:
Miten täs voi ottaa tyypei ryysyistä kii?
Toimii muute dx 10, medium 1280x1024 resolla kaikki mediumilla, mut joissaki kohtii huommaa et vähä alkaa fps laskee...

Meet ukon eteen ja painat F.

Äskein sain asennettua virallisen demon alle ja tein pikaisen testin:

Pelin "optimaaliset grafiikka-asetukset" säätävä ohjelma, ehdotti 840x640 resoluutiota ja kaikki muut graafiset yksityiskohdat low-tasoisiksi.
Tästä välittämättä asetin resoksi 1024x768 ja kaikki asetukset High:lle.

Alun laskuvarjohyppäys ja rannalla rämpiminen toimi mielestäni siedettävästi, vaikka silmämääräisesti pystyi havaitsemaan selvän tökkimisen.
Tulitaisteluiden aikana vähäinenkin ruudunpäivitys laski alas.
Viidakko ja siellä käytävä tulitaistelu pisti koneen täysin polvilleen ja pakotti laskemaan grafiikka-asetuksia, vaikka hampaita piti kiristellä.

Itse peli taas....hmm...huomattavan paljon FarCry:n tapainen joka ei yllätä eikä tuota pettymystäkään. Eteenkin pimeä ja sumuinen viidakkoon erittäin tyylikkäästi toteutettu.
Edeltäjästään poiketen pelaaja ei kaadu ensimmäisistä osumista, kuten FarCry:ssa. Tämä tuo vaihtelua ja vaihtoehtoa pelaamiseen; voi edelleen hiiviskellä varjoissa ja pensaissa tai tehdä suoraan rynnäkön vihollisten keskelle.
Äänimaailmaista ei ollut mitään positiivista eikä negatiivistä sanottavaa.

Eli lyhyesti testattuna vaikutti lupaavasti parhaimmalta (ja hienoimmilta) pc-peliltä tänä vuonna.
Orson kuittaa ja painuu takaisin viidakkoon.

Testikone:
AMD Athlon 64 3500+
2048mb Ram
GeForce 7800GTX 256mb
SB Audigy 2 ZS

Lainaus:27.10.2007 helppo67 kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 TerrorBlades kirjoitti:
Miten täs voi ottaa tyypei ryysyistä kii?
Toimii muute dx 10, medium 1280x1024 resolla kaikki mediumilla, mut joissaki kohtii huommaa et vähä alkaa fps laskee...

Meet ukon eteen ja painat F.

Sama nappi mil voi napata kamoi maasta ja nostaa ilmaa?