PPArkisto

Yli- ja aliarvostetut asiat.

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 7
1 2 ... 7

Viestit

Sivu 1 / 7
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.10
Haulla en vastaavaa aihetta löytänyt, joten annoin palaa.

Eli laittakaa tänne asiat, jotka on mielestänne joko yli- ja/tai aliarvostettuja.

Yliarvostetut:
- Jääkiekko (Tylsää seurattavaa. Mikä ihme siinä viehättää?)
- Juhannus ( Kaikki ihmiset mökillä, joka paikka suljettuna, plääh)
- Raketit ( Pam..10e. Pam...20e...Pam...30e jne.)
- Presidentinvaalit (Vaikuttaako tulos loppujenlopuksi kenenkään elämään?)
- Valmismatkat (Boooring, turistien täyttämät biitsit argh)

Aliarvostetut:
- Suomifutis (Viihdyttävämpää kuin moni uskookaan. Ja muistakaa: Kännissä suomifutiskin on elämys wink)
- Omatoimimatkat (Saa päättää kaikesta itse)
- Kaurapuuro (Hyvää ja ravitsevaa)
- UG- musiikki (Yleensä paljon parempaa kuin mainstream)

Muuta ei tähän hätään tule mieleen.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.15
Sama.
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.22
Presidentti vaikuttaa kaikkien elämää.
Hän on suuri mielipidevaikuttaja, ja on yksi tärkeimmistä kuvan antajista muille maille.
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.25
Lainaus:24.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Presidentti vaikuttaa kaikkien elämää.
Hän on suuri mielipidevaikuttaja, ja on yksi tärkeimmistä kuvan antajista muille maille.
George Bush?
Arvaa kuinka hyvän kuvan antaa itsestään.
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.25
Lainaus:24.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Presidentti vaikuttaa kaikkien elämää.
Hän on suuri mielipidevaikuttaja, ja on yksi tärkeimmistä kuvan antajista muille maille.
Pelkkä sätkynukke se nykyään on, ja halosen tapauskessa lässyttävä sellanen.
lol apua
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.36
Samaa mieltä topicin tekijän kanssa, mutta minä olen aliarvostettu ihminen.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 20.57
Nykyään koulumaailmassa yliarvostettuja asioita ovat minusta:
-pitkä matematiikka
-pitkä fysiikka
-laaja kemia

Aina sanotaan, että ota pitkä matikka, fysiikka ja kemia. Ihan niin kuin maailmassa ei olisi mitään muuta kuin yhtälöitä? Kukaan ei tunnu arvostavan enää yhtään esim. kieliä. Tuntuu, että se on aina se pitkä matikka ja fysiikka.

Nykyään lyhyellä matikalla on mahdollisuus päästä lähes yhtä hyviin ammatteihin kuin pitkällä matikalla. Tosin lyhyestä matikasta pitää kirjoittaa kaksi numeroa parempi arvosana kuin pitkästä matikasta yo-kirjoituksissa, jotta ne olisivat saman arvoiset.

Pitkä matematiikka, pitkä fysiikkä ja laaja kemia ovat aivan liian yliarvostettuja aineita.
KABOOM baby

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 21.09
Lainaus:24.01.2006 Sturmtruppe kirjoitti:
Nykyään lyhyellä matikalla on mahdollisuus päästä lähes yhtä hyviin ammatteihin kuin pitkällä matikalla. Tosin lyhyestä matikasta pitää kirjoittaa kaksi numeroa parempi arvosana kuin pitkästä matikasta yo-kirjoituksissa, jotta ne olisivat saman arvoiset.
Pitkän matematiikan kuutonenkin on töitä hakiessa arvokkaampi kuin lyhyen matikan kymppi. Tuo samanarvoisuus on siis loppupeleissä aika tulkinnanvarainen asia.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 22.46
Näin pitkän matematiikan fanina (ja fysiikan ja kemian) olen täysin eri mieltä siitä, että ne aineet olisivat yliarvostettuja. Meidän lukiossa ei mitään muuta kehutakkaan kuin hyvää kieli- ja kirjoitustaitoa.

Toimintaelokuvat ovat aivan liian aliarvostettuja. Vaikka kuinka moni pumpum elokuva jää ihan vähälle huomiolle, vaikka toimintana elokuva olisi parasta A-luokkaa.

Älykkyysosamäärät ovat yliarvostettuja. Moni tomppelimpi ihminen heti ajattelee, että henkilö A, jonka ÄO on 135 , saa parempia ajatuksia päähänsä kuin henkilö B 125 ÄOlla.
Rekisteröitynyt:
29.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 23.01
Yliarvostetttuja:

- Counter-Strike
- Ati
- Anime

Aliarvostettuja ei tule heti mieleen.
________________
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 23.01
Lainaus:24.01.2006 Sturmtruppe kirjoitti:
Nykyään koulumaailmassa yliarvostettuja asioita ovat minusta:
-pitkä matematiikka
-pitkä fysiikka
-laaja kemia

Aina sanotaan, että ota pitkä matikka, fysiikka ja kemia. Ihan niin kuin maailmassa ei olisi mitään muuta kuin yhtälöitä? Kukaan ei tunnu arvostavan enää yhtään esim. kieliä. Tuntuu, että se on aina se pitkä matikka ja fysiikka.

Nykyään lyhyellä matikalla on mahdollisuus päästä lähes yhtä hyviin ammatteihin kuin pitkällä matikalla. Tosin lyhyestä matikasta pitää kirjoittaa kaksi numeroa parempi arvosana kuin pitkästä matikasta yo-kirjoituksissa, jotta ne olisivat saman arvoiset.

Pitkä matematiikka, pitkä fysiikkä ja laaja kemia ovat aivan liian yliarvostettuja aineita.

Pitkän matikan, fysiikkan ja kemian tärkeyttä ehkä joissain kouluissa yliampuvastikin toitotetaan sen vuoksi että ne ovat lukion opinnoista ne eniten aikaa vievät ja hankalimmat aineet. Tai ainakin normaali kuolevaisille ne ovat haastavia, ei ehkä luonnonlahjakkuuksille.

On hyvin tyypillistä että pitkä matikka vaihdetaan lyhyeen 1-3 kurssin jälkeen. Monille tulee semmonen säikähdys, että omg tätä pitäis oikeesti vähä opetella kotonakin ja miettiä ajan kanssa.

Ei sillä, toki ilman pitkää matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa voi päästä hyviin ammatteihin, mutta pointti onkin siinä, että näitä aineita tarvitaan niin monella alalla, että jättämällä ne pois rajaa aika tavalla pois mahdollisia opiskelualoja.
Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa ennen kuin jättää esim. pitkän matikan tai fysiikan pois. Silloin kannattaa olla jo aika tarkkaan mielessä, mikä ei-matemaattinen ala kiinnostaa, sillä lukion jälkeen on ihan turha alkaa vinkuu et: "vitsi, musta ois tullu hyvä lääkäri, mut jätin noi fyssat ja kemiat veke kun ei jaksanu lukee"
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 23.18
Lainaus:24.01.2006 Junco_Partner kirjoitti:

Pitkän matikan, fysiikkan ja kemian tärkeyttä ehkä joissain kouluissa yliampuvastikin toitotetaan sen vuoksi että ne ovat lukion opinnoista ne eniten aikaa vievät ja hankalimmat aineet. Tai ainakin normaali kuolevaisille ne ovat haastavia, ei ehkä luonnonlahjakkuuksille.

On hyvin tyypillistä että pitkä matikka vaihdetaan lyhyeen 1-3 kurssin jälkeen. Monille tulee semmonen säikähdys, että omg tätä pitäis oikeesti vähä opetella kotonakin ja miettiä ajan kanssa.

Ei sillä, toki ilman pitkää matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa voi päästä hyviin ammatteihin, mutta pointti onkin siinä, että näitä aineita tarvitaan niin monella alalla, että jättämällä ne pois rajaa aika tavalla pois mahdollisia opiskelualoja.
Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa ennen kuin jättää esim. pitkän matikan tai fysiikan pois. Silloin kannattaa olla jo aika tarkkaan mielessä, mikä ei-matemaattinen ala kiinnostaa, sillä lukion jälkeen on ihan turha alkaa vinkuu et: "vitsi, musta ois tullu hyvä lääkäri, mut jätin noi fyssat ja kemiat veke kun ei jaksanu lukee"

Niin se riippuu aika pitkälti koulusta, että miten sitä arvostetaan. Täällä ne tahtoo olla kaikkein tärkeimpiä.

Kyllähän ne aikaa vie. Jos opiskelee pitkää matikkaa, pitkää fysiikkaa ja laajaa kemiaa, ei paljon muille aineille jää tilaa. Kyllähän se niin on, että jos ei lue noita aineita niin jatko-opiskelu mahdollisuudet kapenee huomattavasti.

Itse luen pitkää matikkaa, mutta en laajaa kemiaa tai fysiikkaa. Fysiikka yritin 3 kurssin verran, mutta ei oikein iskenyt ja oli kaiken lisäksi pirun vaikeaa. Pitkää matikkaa en ole lopettamassa, koska olen ollut todella tyytyväinen menestykseeni siinä tähän asti.(ka. pitkässä matikassa 9.1 ja takana 7 kurssia).

Silti olen sitä mieltä, että nyky-yhteiskunnassa arvostetaan liikaa näitä aineita. Toki ne ovat hyviä ja hyödyllisiä aineita, mutta voisi niitten arvostamista ehkä hieman alentaa.
KABOOM baby
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 23.24
Aliarvostetut: Yhdysvallat... "jenkki teki ja tätä" mad kaikki aina jenkin syyks
Rekisteröitynyt:
01.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 23.28
Yliarvostetut:
-Underground -musiikki
Aliarvostetut:
-Mainstream -musiikki

Vituttaa ainainen "mitä kuuntelet" "green dayta" "no lol se on joku teinibändi" "kuunnellut jo vuodesta -98" "samaa *****a se kaikki".
asdf
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. tammikuuta 2006 klo 23.49
Lainaus:24.01.2006 Sturmtruppe kirjoitti:


Silti olen sitä mieltä, että nyky-yhteiskunnassa arvostetaan liikaa näitä aineita. Toki ne ovat hyviä ja hyödyllisiä aineita, mutta voisi niitten arvostamista ehkä hieman alentaa.

No tottakai kaikille pitää antaa arvoa ja maailman rikkaus on sen monimuotoisuudessa mutta pitää myös tunnustaa, että kaikki teknologia perustuu matikkaan, fysiikkaan ja kemiaan. Joten on niitä syytä arvostaa. Ilman ensiluokkaista teknologian osaamista Suomi rämpisi yhä 90-luvun laman ongelmissa.
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
28.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 01.53
Yliarvostettu:
Koskenkorva Batteryllä

Aliarvostettu:
Koskenkorva raakana pullosta


kippis...
(Out of Order)
viheltelija

Filthy

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 08.51
Lainaus:24.01.2006 Nappateemu kirjoitti:
Yliarvostetut:
-Underground -musiikki
Aliarvostetut:
-Mainstream -musiikki

Nuo ovat mielestäni väärin päin, eli:

Yliarvostetut:
Mainstream -musiikki
Aliarvostetut:
UG -musiikki
"Your faith bleeds on a broken cross / Your faith will only bring you loss / Your faith bears to great a cost"
Rekisteröitynyt:
28.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 08.57
Lainaus:24.01.2006 pentti kirjoitti:
Yliarvostetttuja:

- Counter-Strike
- Ati
- Anime

Aliarvostettuja ei tule heti mieleen.
Ja millähköhän perusteella anime on yliarvostettua? Itse en tiedä yhtään länsimaista animaatiota, joka yltäisi animesarjojen tasolle.
Herra_T = Herra_Turvallisuus
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 09.08
Se on se trendi vaan. Voisipa lopettaa animen katselun kokonaan kun se nyt on niin muodissa ja joka nulikka sitä katselee... erottuupa massasta =D
It's not that I hate everyone, I just think they're all idiots.
viheltelija

Filthy

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 09.49
Lainaus:25.01.2006 Swindler kirjoitti:
Se on se trendi vaan. Voisipa lopettaa animen katselun kokonaan kun se nyt on niin muodissa ja joka nulikka sitä katselee... erottuupa massasta =D

Mielestäni anime ei ole mikään trendi. Muoti on trendiä wink
"Your faith bleeds on a broken cross / Your faith will only bring you loss / Your faith bears to great a cost"
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 09.59
Lainaus:24.01.2006 Homer kirjoitti:
Haulla en vastaavaa aihetta löytänyt, joten annoin palaa.

Eli laittakaa tänne asiat, jotka on mielestänne joko yli- ja/tai aliarvostettuja.

Yliarvostetut:
- Jääkiekko (Tylsää seurattavaa. Mikä ihme siinä viehättää?)
- Juhannus ( Kaikki ihmiset mökillä, joka paikka suljettuna, plääh)
- Raketit ( Pam..10e. Pam...20e...Pam...30e jne.)
- Presidentinvaalit (Vaikuttaako tulos loppujenlopuksi kenenkään elämään?)
- Valmismatkat (Boooring, turistien täyttämät biitsit argh)

Aliarvostetut:
- Suomifutis (Viihdyttävämpää kuin moni uskookaan. Ja muistakaa: Kännissä suomifutiskin on elämys wink)
- Omatoimimatkat (Saa päättää kaikesta itse)
- Kaurapuuro (Hyvää ja ravitsevaa)
- UG- musiikki (Yleensä paljon parempaa kuin mainstream)

Muuta ei tähän hätään tule mieleen.
En näe näillä mitään eroa...!confused
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 13.48
^

Ai, et näe mitään eroa jääkiekon ja jalkapallon välillä? Siinä tapauksessa kannattaisi mennä varmaan silmälääkäriin :).
Rekisteröitynyt:
14.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 14.46
Lainaus:24.01.2006 Homer kirjoitti:
- Suomifutis (Viihdyttävämpää kuin moni uskookaan.)

Vuoden naurut! Suomifutis muka viihdyttävää? Lasket varmaan leikkiä.
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 14.59
Lainaus:25.01.2006 Hummitus kirjoitti:
Lainaus:24.01.2006 Homer kirjoitti:
- Suomifutis (Viihdyttävämpää kuin moni uskookaan.)

Vuoden naurut! Suomifutis muka viihdyttävää? Lasket varmaan leikkiä.

Kuinkahan monta ottelua olet nähnyt paikanpäällä?

Ei se viihdyttävyydessä jää ainakaan yhtään jälkeen kendon sm-liigasta, joka on oikea jääkiekon kaikkien huonojen puolien kiteytymispesäke. (Kyllä olen nähnyt otteluita ilmaislipuilla, joita saan.)

Suomessa on muuten ihan liikaa näitä mieshuoria, jotka vaan gloorihunttaa jotain keleen manua tai chelskiä.
Rekisteröitynyt:
18.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 16.28
Muokattu: 25.01.2006 klo 17.22
Yliarvostettua:
Hiphop/räp
Kalastajantorpat

Aliarvostettua:
Todellakin omatoimimatkat, mikään ei ole ärsyttävää kuin kuunnella brittejen Wicki Wicki its a POe POE, onneksi itse lähden jonkun ajan päästä kunnon matkalle.

Edit: Homer tietääkin sitten kuka olen.
Sivu 1 / 7
1 2 ... 7