PPArkisto :: PC-Komponentit :: Uusi keskusyksikkö

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 20.44

Itsekkin tuon opteronin ottaisin koska ne käy läpi erittäin tarkan laadunvalvonnan ja ovat käytönnössä athlon64 valioyksilöitä joissa enemmän L-2 cachea. Ja tuosta cachen määrästä että eikö se ole niin että siinä x2 4400+
on 1mb per ydin ja opteronissa 2mb. Mutta herra ottaa mitä haluaa....

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 20.56

Muokattu: 25.01.2006 klo 20.56

Lainaus:25.01.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Itsekkin tuon opteronin ottaisin koska ne käy läpi erittäin tarkan laadunvalvonnan ja ovat käytönnössä athlon64 valioyksilöitä joissa enemmän L-2 cachea. Ja tuosta cachen määrästä että eikö se ole niin että siinä x2 4400+
on 1mb per ydin ja opteronissa 2mb. Mutta herra ottaa mitä haluaa....

Tämähän käy nyt erittäin huvittavaksi. Kirjotin murobbs:ään noiden prossujen välisistä eroista ja kerroin, että toisella "fiksulla" foorumilla kerrottiin opteronissa olevan enemmän kakkua kun x2:ssa. Siellä ihmisillä on noita prossuja, ja he kyllä sanoivat, että kummassakin on 2x1mb, ja sen vahvisti amd:n sivut. Sopii erittäin hyvin yhden muron kommentti tähän kohtaan "siitä toisesta foorumista", eli tässä tapauksessa peliplaneetan käyttäjien tiedosta:"Joo ei ne mitään tiedä.. Murot tietää o/

"

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 25. tammikuuta 2006 klo 21.03

Lainaus:25.01.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:25.01.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Itsekkin tuon opteronin ottaisin koska ne käy läpi erittäin tarkan laadunvalvonnan ja ovat käytönnössä athlon64 valioyksilöitä joissa enemmän L-2 cachea. Ja tuosta cachen määrästä että eikö se ole niin että siinä x2 4400+
on 1mb per ydin ja opteronissa 2mb. Mutta herra ottaa mitä haluaa....

Sopii erittäin hyvin yhden muron kommentti tähän kohtaan "siitä toisesta foorumista", eli tässä tapauksessa peliplaneetan käyttäjien tiedosta:"Joo ei ne mitään tiedä.. Murot tietää o/ "

näinhän se on ei pahalla peliplanettalaiset

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 15.59

Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

TommiH

Rekisteröitynyt:

26.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 16.02

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

:salee noop

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 16.06

Lainaus:26.01.2006 TommiH kirjoitti:

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

:salee noop

Noob olet sinä.

FinSoldier

Rekisteröitynyt:

28.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 17.03

Tuo 1mb tieto perustuu ihan 100%:siihen että verkkokauppa.comissa sattuu vaan niin lukemaan AMD Athlon 64 X2 4400+ ja 4800+:san kohdalla.Ja Opteroneissa lukee 2MB.Ja vaikka siinä oliskin 2mb ottaisin silti opteronin tai 4000+:san joka muuten voittaa tuon x2 4400+:san peleissä.Btw itsekkin liikun yleensä mieluummin murossa.

Amd 64 3500+zalaman 9500 am2,DFI LanParty SLI-DR,Clubi 3D x800XL+zalman,1024 ddr 400mhz,Seasonici S-12 500w,Seagate 160GB Sata ||,Samusung 960BF,mx518+SteelPad 3S

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 20.53

Lainaus:26.01.2006 FinSoldier kirjoitti:
Tuo 1mb tieto perustuu ihan 100%:siihen että verkkokauppa.comissa sattuu vaan niin lukemaan AMD Athlon 64 X2 4400+ ja 4800+:san kohdalla.Ja Opteroneissa lukee 2MB.Ja vaikka siinä oliskin 2mb ottaisin silti opteronin tai 4000+:san joka muuten voittaa tuon x2 4400+:san peleissä.Btw itsekkin liikun yleensä mieluummin murossa.

Tuskin kannattaa verkkokauppa.comiin luottaa tämmöisissä asioissa. BTW, kannattais sunki seurata mitä maailmalla tapahtuu. Jopa FX-57 ottaa a64 x2 3800+:lta tauluun niissä peleissä, jotka tukevat dual corea. Ja dual core on tulevaisuutta, joten eiköhän siihen kuitenkin kannata panostaa, koska tulevat pelit tulevat sitä kuitenkin tukemaan.

Ramir

Rekisteröitynyt:

27.06.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.26

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

Uudet opteronin ovat täysin samaa kamaa kuin a64, paitsi kellottuvat paremmin. Mutta kannattaa tosiaan ottaa se 4400+, koska niitä saa suoraan hyllysta. Optyjä voi joutua odottamaan 2kk. Powerin minä vaihtaisin tuosta paketista silverstonen 560w, koska siinä on vain yksi 12v linja, joka antaa 38a. Sampsa Kurrilla oli poweri kyykännyt, koska siinä oli 2x12v linjaa, josta kummastakin irtosi 20a. Kokoonpano oli x4400 ja 2x1900xtx. Elikkä tossa nexuksessa on 2x12v linjaa, joten kannattaa vaihtaa se. Muuten on ok, jos ei jopa loistava.

Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.31

Lainaus:26.01.2006 Ramir kirjoitti:

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

Uudet opteronin ovat täysin samaa kamaa kuin a64, paitsi kellottuvat paremmin. Mutta kannattaa tosiaan ottaa se 4400+, koska niitä saa suoraan hyllysta. Optyjä voi joutua odottamaan 2kk. Powerin minä vaihtaisin tuosta paketista silverstonen 560w, koska siinä on vain yksi 12v linja, joka antaa 38a. Sampsa Kurrilla oli poweri kyykännyt, koska siinä oli 2x12v linjaa, josta kummastakin irtosi 20a. Kokoonpano oli x4400 ja 2x1900xtx. Elikkä tossa nexuksessa on 2x12v linjaa, joten kannattaa vaihtaa se. Muuten on ok, jos ei jopa loistava.

ja mitäs haittaa nexuksessa on jos on vain 1 kortti?

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.37

Eikös nämä opteronit ole kalliimpia?

Minusta on kuitenkin aika turhaa ostaa sitä prosessoria.

AnSa

Rekisteröitynyt:

04.02.2004

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.47

Hyvät noi sun perustelut, "minusta nyt on vaan turha ostaa sitä prossua."

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.54

Lainaus:26.01.2006 AnSa kirjoitti:
Hyvät noi sun perustelut, "minusta nyt on vaan turha ostaa sitä prossua."

Kun aivan loistavasti pärjää athloneillakin, ja ovat vielä halvempia.

mutanttiii

Rekisteröitynyt:

03.11.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.57

Muokattu: 26.01.2006 klo 21.58

ite ottaisin 2 x 9200se ja kolvaisin vanhasta emostas yhen agp paikan uuteen emoon ja prossuks pena 2.2ghz - 3.0 ghz riippuu kui paljo skilliä löytyy

Sitte virtalähteeks vanhan matkatelkkarin muuntaja johon kytkee sulakkeen + lähettimen ulko avaruuteen

mutaataio +

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 21.59

Lainaus:26.01.2006 mutanttiii kirjoitti:
ite ottaisin 2 x 9200se ja kolvaisin vanhasta emostas yhen agp paikan uuteen emoon ja prossuks pena 2.2ghz - 3.0 ghz riippuu kui paljo skilliä löytyy

Sitte virtalähteeks vanhan matkatelkkarin muuntaja johon kytkee muuntajan + lähettimen ulko avaruuteen

Joo, ja ite kolvaisin 8 GeForce2 piiriä yhelle kortille, ja sit olis sellanen ubernäyttis että huh huh! Joo, huono vitsi oli. mutanttiii, lopeta tuo lässytys.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

nuber

Rekisteröitynyt:

18.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 22.08

Tykki kone kyllä! En lisäisi itse mitään.

Ramir

Rekisteröitynyt:

27.06.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 22.28

Lainaus:26.01.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:26.01.2006 Ramir kirjoitti:

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

Uudet opteronin ovat täysin samaa kamaa kuin a64, paitsi kellottuvat paremmin. Mutta kannattaa tosiaan ottaa se 4400+, koska niitä saa suoraan hyllysta. Optyjä voi joutua odottamaan 2kk. Powerin minä vaihtaisin tuosta paketista silverstonen 560w, koska siinä on vain yksi 12v linja, joka antaa 38a. Sampsa Kurrilla oli poweri kyykännyt, koska siinä oli 2x12v linjaa, josta kummastakin irtosi 20a. Kokoonpano oli x4400 ja 2x1900xtx. Elikkä tossa nexuksessa on 2x12v linjaa, joten kannattaa vaihtaa se. Muuten on ok, jos ei jopa loistava.

ja mitäs haittaa nexuksessa on jos on vain 1 kortti?

Jos aikoo kellottaa ja kun koneeseen on kerran tulossa 3xkovot, tulisi powerista löytyä juissia. Ja jos tulevaisuudessa meinaa laittaa crossfiren niin ei tartte sitten poweria vaihtaa...

Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 22.29

Vaihtaisin prossun 4000+. Koska Dual Core pelejä on pari hassua, on totta että tuki lisääntyy, mutta siinä vaiheessa kun se rupeaa olemaan yleistä on tuo 4400+ turha palikka. Eli en vielä lähtisi dual corea hankkimaan.,

Semper Fi.

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 01.34

Ihan ok.

mikko65

Rekisteröitynyt:

19.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 01.39

Lainaus:25.01.2006 A-T-I kirjoitti:
Onpahan aika uusia keskusyksikkö, ja tilaukseen menee maanantaina ja tarjouksen kävin paikallisesta liikkeestä hakemassa. Hyvinkään paljon osat tästä tuskin enää muuttuu mutta tässä nyt kuitenkin lista, että jos joltain irtoaisi vielä jokin hyvä vihje:

A64 X2 4400+
Ati x1900xt
3x250gt siigeit barrakjyyda 8mt 7200rpm
MSI K8N NEO4 Platinum nForce 4 Ultra
2gt (2x 1024) transcend ddr 400
500w nexus

tossa tärkeimmät. eli jos jonkun mielestä jotain pitäisi vaihtaa, niin ilmoittakoon.

e: meinasin laittaa jo alussa, mutta en sitten viitsinyt, mutta pitää se kuitenkin laittaa, että nvidian sätöksiä on sitten turha ehdottaa tilalle.

Tuosta nvidiasta sen verran että omahan on pc:si.

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 14.26

Lainaus:26.01.2006 Zephiroth kirjoitti:
Vaihtaisin prossun 4000+. Koska Dual Core pelejä on pari hassua, on totta että tuki lisääntyy, mutta siinä vaiheessa kun se rupeaa olemaan yleistä on tuo 4400+ turha palikka. Eli en vielä lähtisi dual corea hankkimaan.,

Eipä se dual corekaan single core peleissä jälkeen jää.
FX-57 vs. FX-60

[Mage - Paladin - Warru]

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 15.28

Lainaus:26.01.2006 Ramir kirjoitti:

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Opteronit on tarkoitettu serveri prosessoreiksi, eli Athlon on parempi vaihtoehto.

Uudet opteronin ovat täysin samaa kamaa kuin a64, paitsi kellottuvat paremmin. Mutta kannattaa tosiaan ottaa se 4400+, koska niitä saa suoraan hyllysta. Optyjä voi joutua odottamaan 2kk. Powerin minä vaihtaisin tuosta paketista silverstonen 560w, koska siinä on vain yksi 12v linja, joka antaa 38a. Sampsa Kurrilla oli poweri kyykännyt, koska siinä oli 2x12v linjaa, josta kummastakin irtosi 20a. Kokoonpano oli x4400 ja 2x1900xtx. Elikkä tossa nexuksessa on 2x12v linjaa, joten kannattaa vaihtaa se. Muuten on ok, jos ei jopa loistava.

kyllä tuon powerin luulis riittävän yhdelle kortille ja tuohon tuskin crossifireä tulee,jos tulee, kannattaa ostaa toinen emo heti.prossu on nopea niissä peleissä(kourallinen), joille tuki löytyy.itse en vielä lämmenny noille x2 prossuille,ehkä vuoden, parin kuluttua.
muuten loisto peli.
laitoin tosiaan itsekkin tilaukseen tuon x1900xt:n

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 17.02

Aikaistin tilausta ja täksi päiväksi, eli liikkeelle lähti ja nyt eikun sormet syyhyten odottamaan. Muutoksia ei tullut muuta kun, että tuuletukseen panostettiin lisää ja otettiin toinen dvd-asema.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 17.03

Lainaus:27.01.2006 yrde kirjoitti:
laitoin tosiaan itsekkin tilaukseen tuon x1900xt:n

Todella järkevää ostaa joka kuukausi n. 500€ näyttiksiä.. No, jos rahaa on, niin mikäs siinä.. :/

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: perjantai, 27. tammikuuta 2006 klo 17.31

Lainaus:26.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Eikös nämä opteronit ole kalliimpia?

Minusta on kuitenkin aika turhaa ostaa sitä prosessoria.

Ämh. Tottakai Opteronit ovat kalliita, mutta niin on tämä Athlon 4400+ myös. Tässä tapauksessa tuo tilalle ehdotettu Opteroni olisi tullut halvemmaksi, tosin sitä ei saa mistään tällä hetkellä..

Koita nyt vähän paremmin perustella väitteitäsi, äläkä vain arvaile.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Uusi keskusyksikkö

Viestit