PPArkisto

mikä pelissä on tärkeintä?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
calvin

mew

Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 03.32
itse edustan pelaajakuntaa, jota ei voisi kauniit grafiikat vähenpää kiinnostaa. ylivoimaisesti tärkeintä on se, että peli toimii juuri niinkuin pitää. ja taas grafiikassa omasta mielestäni tärkeintä on liikkeen sulavuus. pelaisin paljon mielummin quake 3 grafiikkaista peliä jossa on todella sulavaliikkeistä menoa, ja joka toimii kuin jotain valokuvan kaunista peliä joka on vaan yksinkertaisesti keskiverto.

mitäkö peliä sitten pelaan? Quake 3 CPMA.
sattuu olemaan muuten yksi maailman viimeistellyimmistä peleistä.
amd athlon 64 3800+ dual core, nvidia 7900 GT, 2g dimm.
Rekisteröitynyt:
28.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 04.40
Viihtyvyys. Sitten perään toimivuus.
(Out of Order)
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 12.19
Pelattavuus ja pelin hauskuus.
Nyt nauran jo etukäteen niille ketkä sanoo Grafiikka, koska joku kuitenkin sanoo Grafiikka. Matopelikin on yllättävän hauska ja addiktoiva vaikka siinä on ***** grafiikka. Onko Doom 3 sitten paras peli, jos siinä on huippu grafiikka?
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 12.27
pelin juoni ja pelattavuus on tärkeimpiä
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 12.27
onko tuo promode joku standalone peli vai moodi
Rekisteröitynyt:
01.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 12.31
Kiinnostavat hahmot ja hyvä juoni.
Rekisteröitynyt:
01.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 12.51
Pelien tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle:

Jaettu 1. sija: juoni ja pelattavuus
Pelin pitää pystyä pitämään mielenkiintoa yllä vielä parin tunnin pelaamisen jälkeenkin - tai peräti parin läpipeluukerran, mutta jos pelin ohjaus ja muut pelattavuuteen liittyvät seikat (juoni on tavallaan yksi näistä) eivät toimi, niin eihän peliä silloin kannata pelata.

2. sija: Ulkoasu (HUOM! Ulkoasu =/= grafiikka)
Grafiikan ei tarvitse olla maailman parasta, mutta käyttöliittymän ulkoasun pitää toimia. Esimerkiksi Monkey Island -sarjan ensimmäiset osat ovat vanhoja pelejä, joiden aikana ilmaisu "aito, lähes fotorealistinen 3D-grafiikka" oli lähinnä joko tieteiskirjallisuutta tai haavekuvia tulevaisuudesta, mutta kumma kyllä käyttöliittymä toimii ja grafiikkakin on ihan mukavaa katsottavaa vielä nykyäänkin. Kaikkien aikojen toimivin graafinen ulkoasuhan (omalla tavallaan) löytyy Roguesta, Nethackistä, ADOMista ja muista vastaavanlaisista peleistä. Kaikki tarpeellinen näkyy selkeästi, eikä grafiikka voi olla "rumaa" tai "kaunista". Se vain on.
010101000111100101101100011100111110010011100100001011100010111000101110
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 12.57
Muokattu: 26.01.2006 klo 13.04
Ensiarvoista:
1. Hyvä pelattavuus
2. Peli-idean kiinnostavuus
3. Addiktointiasteen korkeus

Toisarvoisempaa:
4. Toimiva juoni
5. Tunnelma: hyvä grafiikka ja äänet

Jos kohdat 1-3 ovat kunnossa, on kyseessä hyvä peli. Jos kaikki kohdat 1-5 toimivat, on peli täydellinen.

Asetan mielipiteessäni erilleen peli-idean ja juonen. Eihän välttämättä kaikissa peleissä edes ole "juonta".
kettu

Hbs

Rekisteröitynyt:
18.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 13.01
Pelattavuus, juoni ja tunnelma sais olla ihan hyvät smile
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 13.14
Hahmot ja juoni. Ympäristö jossa pelataan on myös tärkeä.
Töherrysgalleriani galleriassa! http://tottinblogi.sarjakuvablogit.com

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 13.18
Pelissä saisi olla hyvä peli-idea, mielenkiintoinen juoni ja kiinnostava/kiinnostavat hahmo(t).
Ja te kaikki grafiikan vähättelijät, kyllä grafiikallakin on jotain merkitystä, tosin ei kyllä kaikissa peleissä. Jossain äänestettiin Final Fantasy 7 PS1:n parhaaksi peliksi vaikka grafiikka on vähän.. huonoa.
Esim: Project Zero kakkosta oli vähän mukavampi pelata kuin ykköstä, juuri sen vähän paremman grafiikan takia.
Foorumipretoriaani
Rekisteröitynyt:
02.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 14.07
hyvät hahmot ja hyvä juonismile
kjzkfhjfjhjgjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjgxkHISTORIAN PARAS PEELO: SANTERI97
Rekisteröitynyt:
29.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 14.09
Juoni, idea ja hahmot. Siinä tärkeimmät. Suosin myös: Hyviä grafiikoita.wink
Nyt minä, sitten poistun. Onnea myös kaikille uusille käyttäjille.:)
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 14.09
Muokattu: 26.01.2006 klo 14.10
Juoni, tunnelma, ääninäyttely ja pelattavuus. Hyvä grafiikka on kuitenkin isoa plussaa
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 14.41
Juoni, Immersio, Vaikutusvalta, Valinnat.

Hyvä esimerkki tälläisestä toteutuksesta jollain asteella on Deus Ex.
Knowing is not enough, you must apply.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 16.22
Muokattu: 26.01.2006 klo 16.22
Juoni, ÄÄNIMAAILMA, tunnelma.
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 16.23
Pelattavuus, oivaltamisen tunne, valinnan vapaus.
Grafiikka evvk =)
No noose is good news
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 16.24
Hyvä tunnelma, ja pelin pitää pyöriä sujuvasti.
Ja sitten tulee grafiikat.
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. tammikuuta 2006 klo 16.26
Tunnelmalla on mulle erittäin suuri merkitys peleissä, kuten myös ääninäyttelyllä ja juonella ja pelattavuudella ja sillä ja tällä ja tuolla (ei niitä jaksa luetella) Kumminkin grafiikka on suunilleen se vihoviimeinen asia mitä katon pelissä, vaikka se parantaaki usein tunnelmaa. Alan Wakesta on tulossa peli missä on näitä kaikkea. (Eihän Remedy ole vielä epäonnistunut, eihän?)
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 20.06
Se että sitä pelatessa ei tuu hulluks pelin huonoudesta, rumuudesta ja raivostuttavista äänistä.
Hymyile, ja maailma pitää sinua idioottina.
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 20.09
Mukaansatempaava juoni, joka pitää otteessaan, hyvät musiikit ja toimivat, persoonalliset henkilöhahmot, joilla on oikeasti motiivit.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 20.14
Muokattu: 28.01.2006 klo 20.14
Tunnelma, syvällisyys ja juoni, sekä addiktio. Grafiikat tulisi olla sellaisia, että niistä saa selvää kunnolla, eli ei pikselimössöä, mutta ei tarvitse olla mitään 3d grafiikkaa.
Itse pidän yhtenä parhaimmista peleistä Fallout- sarjaa, erityisesti Fallout 2.

UNOHTU: Pituus ja laajuus.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 20.16
Mulle tulee valitettavasti hirveä syyhy jos näen pelin huonolla grafiikalla. Se vain hirvittää. Kyllä se pelattavuuskin merkitsee.
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 20.22
Sehän riippuu suuresti mitä genreä peli edustaa.
Toimintapelin pitää olla hieno grafiikallisesti.
Roolipelissä juoni on tärkeintä eli jos juoni on mahtava grafiikka tulee
toisena jne.
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 20.27
grafiikka,pelattavuus,juonibiggrin lyhyesti ja ytimekkäästi
Pillunsyöjä
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3