Lainaus:31.01.2006 mokkis90 kirjoitti:

Lainaus:31.01.2006 PeliGone kirjoitti:
Ja kaikille teille vineejille(-Leka etc.) Kehittäkää itse ukkonne ensin 100tuntia, hankkikaa yhtä hyvä gear,omistautukaa yhtä paljon pelille,Ownatkaa kaikki ketkä näätte ja tulkaa sitten vinee,Oli rohkea teko koska varmasti haluaa tulla vielä joskus

Ei admin note todista videon aitoutta. Ja 100 tuntia ei riitä edes 60 levelin saavuttamiseen normaalipelaajalta.

puhuttiin varmaan 100:sta ingame päivästä, sillähän se hahmon ikä mitataan wowissa

Lainaus:04.02.2006 SysRQ_ kirjoitti:

Lainaus:31.01.2006 mokkis90 kirjoitti:

Lainaus:31.01.2006 PeliGone kirjoitti:
Ja kaikille teille vineejille(-Leka etc.) Kehittäkää itse ukkonne ensin 100tuntia, hankkikaa yhtä hyvä gear,omistautukaa yhtä paljon pelille,Ownatkaa kaikki ketkä näätte ja tulkaa sitten vinee,Oli rohkea teko koska varmasti haluaa tulla vielä joskus

Ei admin note todista videon aitoutta. Ja 100 tuntia ei riitä edes 60 levelin saavuttamiseen normaalipelaajalta.

puhuttiin varmaan 100:sta ingame päivästä, sillähän se hahmon ikä mitataan wowissa

Niinpä. Itse pelannu jotain 3kk tällä mun nykysellä hahmolla ja se on 36 lvl (tiedän olen hidas). Mutta titan panel on ollu koko sen ajan päällä ja peliajaksi se ilmoittaa yht. 14d.

Mjoo, mulla lvl59, ja 22d pelattu.. Nyyppäsin siinä alussa niin että meni varmaan 10d 20 levelin saavuttamiseen.. (kun AH:ssa vaan seikkailin ja katoin "jee ton saan ku oon lvl48", etc.)

Aluksi kattelin videoista että ihan osaava lockki kunnes huomasin, että tyyppihän mätkii joissain pätkissä mm. lvl 53 priestiä. Itse on 60. Ei ihme että pärjää.
Laski osittain arvostus tyyppiä kohtaan. Muutenkin ekaa videota katsellessa tuntuu että tyyppihän oli vain täyspainoinen gänkkeri.
Täytynee vielä kuiteski katsoa loputkin videot ennenkun alan antaa kunnon tuomioita.

Lainaus:06.02.2006 Putseri kirjoitti:
Aluksi kattelin videoista että ihan osaava lockki kunnes huomasin, että tyyppihän mätkii joissain pätkissä mm. lvl 53 priestiä. Itse on 60. Ei ihme että pärjää.
Laski osittain arvostus tyyppiä kohtaan. Muutenkin ekaa videota katsellessa tuntuu että tyyppihän oli vain täyspainoinen gänkkeri.
Täytynee vielä kuiteski katsoa loputkin videot ennenkun alan antaa kunnon tuomioita.

Ite en oo nähny ku ton Drakedog vol.4 ja siinä se ei kyl oo mikää naab ganker. Se kannattaa kattoo niin näkee herran taidot.

Normaalia peliä trinkettien kanssa. Ei mitään ihmeellistä eikä mitenkään erikoisen 'taitava' kaveri. Jos WoWin pelaamisesta voisi edes sanoa taidoksi.

Jaa, mitä nyt tuosta sanoisi. Ottaa potioneita melkein kokoajan/käyttää bandagea ym. Muutenkin käyttää kokoajan tuota normaalia taktiikkaa: Seduce -> Curse of Shadows -> Soul Fire -> Shadow Bolt -> Seduce -> Samaa rumbaa. Plussattavana että käyttää pari Health potionia, Spellstonea, Engineeri pommeja, Engineeri miinoja ja Healthstonea tuossa välissä.

Huoh, tuossa on vai jotain ihmeellistä? Katsokaa vaikka muita Warlock videoita, niin näette että nekin vetävät paremmin tai samanlaisesti.

-

Tuossa yhdessäkin videossa kun hän taistelee Nelf Warrua vastaan Winterspringissä, niin: Seduce -> Curse of Shadows -> Health potion -> Soul Fire -> Shadow bolt -> Fear -> Pari dottia -> Searing Pain = Huoh..

-

Jossain kohtauksissa vastukset eivät taistele vastaan, esim. Tuossa yhdessä videossa kun hän gänkkii tuon Gnomen Un'gorossa, joka on tietty farmaamassa jotain. Niin gnome vain hyppii ympäriinsä ja tämä sankari tietty tekee samaa Seduce spämmiä.

Säälittävä ihminen, kun pitää tuollaisistakin seikoista tehdä oikein videokin.

---

PS. Huonoa musiikkiakin hän käyttää noissa videoissaan.

Olen katsonut kaikki DDn videot. Sellasen käsityksen olen miehestä(?) saanut, että ainakin nopsat sormet sillä on. Hän selvästi tuntee luokkansa hyvin. Hän kuitenkiin käyttää potioneita aivan mielettämästi ( HSt) Tämä ei sinäänsä ole mitenkään väärin, mutta se , että reput täyteen pakattu potuja kutsutaan taidoksi? Njaa. Kyseisestä kaverista voi olla monta mieltä, mut itse henkilökohtaisesti hän ei ole erityisen hyvä pelaaja.

Jaa'a 3. videos tyyppi vaan ilosesti käy päälle kun porukka ottaa questeja tai tappaa jotain perusöttiäisiä. Gänkkijä.

mitä v*tun välii jos se käyttää potionei paljo? vastustajat on vaa tyhmii veikkoi ku ei ite osaa ottaa potionii... btw, R.I.P DD..

Lainaus:08.02.2006 Magius92 kirjoitti:
mitä v*tun välii jos se käyttää potionei paljo? vastustajat on vaa tyhmii veikkoi ku ei ite osaa ottaa potionii... btw, R.I.P DD..

Tulihan se sieltä. Ajattelinkin että joku hcboy96^^ tulee kiroamaan sitä kuinka suuri idoli on lopettanut World of Warcraftin.

Eipä siinä potionien käytössä mitään pahaa olekaan. Typerä vastustaja ellei niitä käytä tai sitten saita. Taitoa on se että osaa pelata monipuolisesti, eli myös käyttää bandageja ja potioneita. Eikä gänkkimisessä ole yhtään mitään pahaa, mikäli on PVP-serverillä tai /pvp päällä. Hyvä vaan että on outdoor PVP:tä.

Lainaus:08.02.2006 Magius92 kirjoitti:
mitä v*tun välii jos se käyttää potionei paljo? vastustajat on vaa tyhmii veikkoi ku ei ite osaa ottaa potionii... btw, R.I.P DD..

Puhus nyt ihan asiallisesti. Tarkotin sitä, että jos ei 1 vs 1 saa vedettyä ilman potua ja healthstonea, niin on kyllä aika käsi.

Mutta yleensä DD käyttää pottuja 1 v 3 tai 1 v 2

Lainaus:09.02.2006 SnZ kirjoitti:
Mutta yleensä DD käyttää pottuja 1 v 3 tai 1 v 2

tai 1 vs 1, melkeen aina. Katoppas uudelleen.

nonii.. iha sama jos sä sanoisit et esim palat on iha p*skoi jos ei osaa tapella hiilaamatta... hpstone on wlockin 'isku'.. ei mikää dd:n 'huijaus'

Lainaus:09.02.2006 Magius92 kirjoitti:
nonii.. iha sama jos sä sanoisit et esim palat on iha p*skoi jos ei osaa tapella hiilaamatta... hpstone on wlockin 'isku'.. ei mikää dd:n 'huijaus'

Puhuin kyllä yleisesti ihan potusta. Ja jos ei 1 vs 1 saa ilmat hsää, pitäis hieman opetella lisää omaa luokkaansa

Lainaus:10.02.2006 Matso-man kirjoitti:

Lainaus:09.02.2006 Magius92 kirjoitti:
nonii.. iha sama jos sä sanoisit et esim palat on iha p*skoi jos ei osaa tapella hiilaamatta... hpstone on wlockin 'isku'.. ei mikää dd:n 'huijaus'

Puhuin kyllä yleisesti ihan potusta. Ja jos ei 1 vs 1 saa ilmat hsää, pitäis hieman opetella lisää omaa luokkaansa

se kuuluu warlockien taitoihin siis miksei sais käyttää? ja onko pottujen käyttö kiellettyä, omasta mielestä se on omaa typeryyttä jos ei ymmärrä käyttää

sama asia tavallaan on et pallu laittaa "kuplan" ja alkaa healia itseensa, no toi oli huono esimerkki mut kummiski SE kuuluu sen taitoihin


btw - oli kunnioittava teko poistaa ukko itse en olin pystyny tekee tollasta
jos olis epic kamat jne.. ja ku kummiski iskis takas et kiinnostuis peli nii

ja, niille jotka vines et drakedog on "nyyppä" "ei osaa" "taistelee lowlvl vastaan" vetäkää itse lockilla noin hyvin ja upakkaa demo nii haluaisisin nähdä onnistuuko se? olen nähnyt vaa yhe videon mut , siinäkää se ei kayta koko aikaa pettejä
itse spammaisitte spelleja ja katotte koska pystyy kayttaa pottuja uudelleen.

Aika surullista... Mahto olla aika kovis tuolla toi jätkä?

Katsoin tuon DrakeDog vol.4, ja kyllähän se ne vastustajansa tappaa, mutta hyvin halvalla tavalla,Seducea käyttää hyvin ahkerasti,joka on pirun ärsyttävä skilli.

Toisaalta taas onhan se ihan hyvä pelaaja, mutta jos nyt katsotaan world of roguecraftei, niin musta siinä pelaajalla on aika pirusti taitoa.Miettikääs, äijä vie warruja pelkällä worn daggerilla, niistä leffoista jäi jotenkin parempi maku suuhun.

Kukahan seki jätkä sit oli? no on siinä oikeestaan järkee lopettaakun ei oo mitään järkee pelata yhtä pelii ikuisesti ja sitjos huvittaa ni voi taas aina jatkaa ite ainaki pidän taukoja paljonki peleistä

Lainaus:10.02.2006 Dollolafka kirjoitti:

Lainaus:10.02.2006 Matso-man kirjoitti:

Lainaus:09.02.2006 Magius92 kirjoitti:
nonii.. iha sama jos sä sanoisit et esim palat on iha p*skoi jos ei osaa tapella hiilaamatta... hpstone on wlockin 'isku'.. ei mikää dd:n 'huijaus'

Puhuin kyllä yleisesti ihan potusta. Ja jos ei 1 vs 1 saa ilmat hsää, pitäis hieman opetella lisää omaa luokkaansa

se kuuluu warlockien taitoihin siis miksei sais käyttää? ja onko pottujen käyttö kiellettyä, omasta mielestä se on omaa typeryyttä jos ei ymmärrä käyttää

En sanonut missään vaiheessa että on kielettyä, mutta jos ei osaa 1 vs 1 vetää ilmat potua + hs, ni ei mun mielestä tollasen arvostuksen arvonen

Mä oisin kyl tos tilantees myyny ukon euroihin, muutenkaa jaksa kiinnostaa nää dragedogit, joskus ku tullu niit videoit katottuu nii oikee ärsyttää sen meno, joskus oon oikee toivonu et se DD sais nassuu joltai, niin ja aika avuttomaks se tulee jos sen succubus lahdataan, ei onnistu chain seduce tyyli, DrakeDog4 videossa warrior hakkas lemmikin eka, ja sitte vasta kävi itse DDn kimppuun, warrulla oli jtn 10% ku se hyökkäs Drakeen, sai varmaa jotai 30-50% pois healthia ennenku kuoli , eli ei oo DD loppujenlopuks mikää jumalapelaaja :F

Lainaus:Toisaalta taas onhan se ihan hyvä pelaaja, mutta jos nyt katsotaan world of roguecraftei, niin musta siinä pelaajalla on aika pirusti taitoa.Miettikääs, äijä vie warruja pelkällä worn daggerilla, niistä leffoista jäi jotenkin parempi maku suuhun.

"jes"? Wolrd of Roguecraft on TEHTY VIDEO, se ei oikeesti ounannu niitä, vaan ne "pelleili". VÄhän samaku paladincraft, ku se vetää Reckoningia. Se on vaan TEHTY juttu, jossa tarvitaan vain vähän skilliä.