Mitä porukat tykkää Dead Prezistä? Ihan pirun kovaa menoa imo. Revolutionary But Gangsta on kova levy... Suosittelen kaikkia hankkimaan.

dead prez - hell yeah

Dead Preziin oli vain sellainen pieni alku kiima, mutta se kiima laskeutu yhtä nopeasti kuin alkokin. Hyviäkin biisejä löytyy, mutta liian paljon tylsiä ja keskenkertaisia tekeleitä. Onneks en levyä ostanu.

Voi olla, itse pidän kuitenkin "Hip Hop" kappaletta ehkä yhtenä parhaista rap-kappaleista ikinä.

Lainaus:12.09.2006 slovari kirjoitti:
Voi olla, itse pidän kuitenkin "Hip Hop" kappaletta ehkä yhtenä parhaista rap-kappaleista ikinä.

Static-X:n kanssa tehty "remake"-versio kuulostaa paljon paremmalta. Rajumpi meno ja melodia toimii sähkökitaran muodossa paljon paremmin, mitä joku pimputtelu.

Sage Francis - Runaways

Nas ft Az - Life's A Bitch

A Tribe Called Quest - 1nce Again

Parhaat rap kappaleet of all time? :X

Luokittelemisessasi on vielä parantamisen varaa, sillä kohdallani on monia syitä negatiiviseen käsitykseeni musiikkigenrestä ja en kuulu A-D ryhmiin. Ensinnäkään yksikään sen lajin kappale ei anna mielihyvää pystyäkseni suhtautumaan siihen yhtään suopeammin. Kuulostaa pelkästään korvissani olemattoman musiikkiraidan päälle rakennetulta viritelmältä, jossa puhutaan tietyllä tyylillä kädet heiluen monta minuuttia. Ei käytetä samanlaisia, tiettyä tunnetta tai asiaa korostavia äänenpainoja kuin lauluissa. Melodiat - nautinnon perimmäiset antajat jo valistusajalta - puuttuvat kokonaan. Vaikka kuuntelisin läpi suosittelemasi puhujat, tuskin huomaisin eroa keskiverron ja lahjakkaan välillä.

Inhoani on kasvattamassa entisestään koko sen lajin ympärille rakentunut kulttuuri löysine vaatteineen, kaulakoruineen ja uhittelevine kädenheilutuksineen. Kulttuuri on levittäytymässä nopeasti samoin kuin rock-kulttuurikin 50-luvun taitteessa. Ensin mainittu rikkoi aikanaan moraalikäsityksiä ja jälkimmäinenkin tekee sitä jatkuvasti. Jos leviäminen jatkuu pysähtymättä, en uskalla edes ajatellakaan, minkälaista tulevaisuuden nuorison moraalikäsitykset olisivat. Huolestuttavaa, jos näissä käsityksissä huumeet ja riehuminen ovat yhtä arkipäiväistä kuin roomalaisille seksi.

Ajan myötä ei ole ihme, että meinaan sanoilla kikkailemisen ohella sortua tahtomattani rasismiin. Inhoni aiheuttamassa kiihtyneessä mielentilassa tulee väkisinkin nimiteltyä kaikkea kyseistä kulttuuria näkyvimmin edustavia kollektiivisesti paviaaneiksi ynnä muiksi.

Eli ymmärrätkö pointin: Minäkin voin ihan hyvin pestata bändin ympärilleni, aloittaa laulamisen ja julistaa olevani rock-muusikko. Pääsisinkö pitkälle? En. Kuten ei myöskään tuhannet ja tuhannet rap-muusikon uraa yrittävät keskinkertaisuudet. Vain parhaat ja lahjakkaimmat seuloutuvat huipulle(poislukien mainstream, jossa puhutaan käsitteen 'musiikillinen lahjakkuus' sijasta 'brandistä', joka koostuu monesta musiikkiin ei liittyvästä seikasta. Tämä 'dilemma' ei ole pelkästään räpissa, vaan myös esimerkiksi rock-, pop-, ja metalligenreissä.).


Parhaimmilla ja lahjakkaimilla tarkoitat mitä? Käsittääkseni huipulle pääsee puhemusiikin saralla juuripa ne ''mainstream'' räppärit. Esimerkiksi 50-cent ja Eninem ovat oivia esimerkkejä siitä, mihin pääsee levy-yhtiön ja vahvasanaisten lyriikoiden turvin. Eivätkä he tuskin ole mitään ruudinkeksijöitä muussa kuin upouusilla urheiluautoilla ajelemisessa rikkoen muutamia lakia.

se ei tarkoita etteikö hän olisi välttämättä korkeakouluttautunut (kts.esim Paris).[/b]

Paris Hilton?

Niijjust.

"Vanilla Ice made my mother say 'Fuck',
If I stuck with UB40 then I woulda been in luck,
But I didn't I got it wrong,
Cypress fucking Hill told me to make a fucking bong,
So I started, I bought another tape,
The Power by Snap made my cock and balls ache,
So remember kids from the head double tap,
Guns don't kill people its just rap"

Yeh rrrrright. Read between the lines.

Lainaus:12.09.2006 GoldenHawk kirjoitti:
Luokittelemisessasi on vielä parantamisen varaa, sillä kohdallani on monia syitä negatiiviseen käsitykseeni musiikkigenrestä ja en kuulu A-D ryhmiin. Ensinnäkään yksikään sen lajin kappale ei anna mielihyvää pystyäkseni suhtautumaan siihen yhtään suopeammin. Kuulostaa pelkästään korvissani olemattoman musiikkiraidan päälle rakennetulta viritelmältä, jossa puhutaan tietyllä tyylillä kädet heiluen monta minuuttia. Ei käytetä samanlaisia, tiettyä tunnetta tai asiaa korostavia äänenpainoja kuin lauluissa. Melodiat - nautinnon perimmäiset antajat jo valistusajalta - puuttuvat kokonaan. Vaikka kuuntelisin läpi suosittelemasi puhujat, tuskin huomaisin eroa keskiverron ja lahjakkaan välillä.

Inhoani on kasvattamassa entisestään koko sen lajin ympärille rakentunut kulttuuri löysine vaatteineen, kaulakoruineen ja uhittelevine kädenheilutuksineen. Kulttuuri on levittäytymässä nopeasti samoin kuin rock-kulttuurikin 50-luvun taitteessa. Ensin mainittu rikkoi aikanaan moraalikäsityksiä ja jälkimmäinenkin tekee sitä jatkuvasti. Jos leviäminen jatkuu pysähtymättä, en uskalla edes ajatellakaan, minkälaista tulevaisuuden nuorison moraalikäsitykset olisivat. Huolestuttavaa, jos näissä käsityksissä huumeet ja riehuminen ovat yhtä arkipäiväistä kuin roomalaisille seksi.

Ajan myötä ei ole ihme, että meinaan sanoilla kikkailemisen ohella sortua tahtomattani rasismiin. Inhoni aiheuttamassa kiihtyneessä mielentilassa tulee väkisinkin nimiteltyä kaikkea kyseistä kulttuuria näkyvimmin edustavia kollektiivisesti paviaaneiksi ynnä muiksi.

Eli ymmärrätkö pointin: Minäkin voin ihan hyvin pestata bändin ympärilleni, aloittaa laulamisen ja julistaa olevani rock-muusikko. Pääsisinkö pitkälle? En. Kuten ei myöskään tuhannet ja tuhannet rap-muusikon uraa yrittävät keskinkertaisuudet. Vain parhaat ja lahjakkaimmat seuloutuvat huipulle(poislukien mainstream, jossa puhutaan käsitteen 'musiikillinen lahjakkuus' sijasta 'brandistä', joka koostuu monesta musiikkiin ei liittyvästä seikasta. Tämä 'dilemma' ei ole pelkästään räpissa, vaan myös esimerkiksi rock-, pop-, ja metalligenreissä.).


Parhaimmilla ja lahjakkaimilla tarkoitat mitä? Käsittääkseni huipulle pääsee puhemusiikin saralla juuripa ne ''mainstream'' räppärit. Esimerkiksi 50-cent ja Eninem ovat oivia esimerkkejä siitä, mihin pääsee levy-yhtiön ja vahvasanaisten lyriikoiden turvin. Eivätkä he tuskin ole mitään ruudinkeksijöitä muussa kuin upouusilla urheiluautoilla ajelemisessa rikkoen muutamia lakia.

se ei tarkoita etteikö hän olisi välttämättä korkeakouluttautunut (kts.esim Paris).[/b]

Paris Hilton?

Ei h*lvetti, kiitos aamun nauruille "Paris Hilton?"
Paris on ihan räppäri erikseen.
En vaivatunut lukemaan tekstiäsi koska se on p*skaa. Silti *halaa*

Gangstarr - Skillz,Gangstarr - Moment Of Truth.Parhaimmat rap/hip-hop kappaleet ikuna.

Lainaus:13.09.2006 Bandiitti kirjoitti:
Gangstarr - Skillz,Gangstarr - Moment Of Truth.Parhaimmat rap/hip-hop kappaleet ikuna.

Gangstarr - Full Clip
o hyvä kans, löytyy remixinä vinyylillä.

Oon nyt vähän humppelissa, GoldenHawk, kuten sanotaan, joten en nyt sen kummempaa vastinetta jaksa/voi kirjoittaa. Hyvä, että kuitekin yritätä perustella väitteitäsi asiallisesti.


Kaikki räppi ei ole hu*ria, rahaa, huumeita ja aseita. Kuuntele (kuuntele oikeasti, tai et ole uskottava) vaikka De La Soulia tai vaikka Sage Francisia (np. Inherited Scars). Mielipiteesi on muodostunut tod.näk. pelkästään mitä olet kuullut joltain MTV:ltä. Ihan sama kuin minä väittäisin, että koko metallligenre = Mikäbändisenytolikaan joka lauloi että "taivas lyö tulta".

Räpin monipuolisuus on juuri se, että tausta eli biitti voi olla mitä vain. Monesti taustat on oikeasti sävelletty eikä pelkkää basson jytkettä. On uskottavuutesi kannalta järkevämpää että tutustut argumentointisi kohteeseen monipuolisemmin.

Lisää myöhemmin, sitten selvänä.

Se, kun aina vi*tuillaan, että rap on pelkastaan puhetta biitin päällä, niin entä sitten? Itseäni se ainakin miellyttää.

Jospa nyt unohdettaisiin tämä väittely, että tämä ei menisi lukkoon.

Lainaus:13.09.2006 Porvar1 kirjoitti:
Se, kun aina vi*tuillaan, että rap on pelkastaan puhetta biitin päällä, niin entä sitten? Itseäni se ainakin miellyttää.

Jospa nyt unohdettaisiin tämä väittely, että tämä ei menisi lukkoon.

Nimenomaan, jos joku KultaHaukka ei pidä tästä musiikkigenrestä, mitä väliä-.

Lainaus:13.09.2006 Porvar1 kirjoitti:
Jospa nyt unohdettaisiin tämä väittely, että tämä ei menisi lukkoon.

Noh noh. Kyllähän sitä aina väitellä saa. Mutta jos sitä osattaisiin tehdä myös kunnolla ja asiallisesti, niin mitään lukkoja ei tulisi.

Lainaus:13.09.2006 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:13.09.2006 Porvar1 kirjoitti:
Jospa nyt unohdettaisiin tämä väittely, että tämä ei menisi lukkoon.

Noh noh. Kyllähän sitä aina väitellä saa. Mutta jos sitä osattaisiin tehdä myös kunnolla ja asiallisesti, niin mitään lukkoja ei tulisi.

No tämä hevi vs. rap on aika herkkä aihe täällä. Lukkoa on tullut ennenkin helposti.

Lainaus:13.09.2006 Porvar1 kirjoitti:
No tämä hevi vs. rap on aika herkkä aihe täällä. Lukkoa on tullut ennenkin helposti.

Totta. Totta.... Totta.

Vaikka kuuntelisin läpi suosittelemasi puhujat, tuskin huomaisin eroa keskiverron ja lahjakkaan välillä.


Kuunteleppa vaikka huviksesi nämä kaksi allaolevaa kappaletta peräkkäin. Jos et huomaa eroa lahjakkaan ja keskinkertaisen välillä, silloin sinulla on jotain todella vikaa korvien välissä (asenteet).

Rockstarz

Sage Francis - Inherited Scars

Jälkimmäisestä en valitettavasti voi antaa musiikkinäytettä, mutta äkkiäkös sinä näppäränä nuorena etsit kappaleen käsiisi.

----------------------------------

Aah, pitikin ihan laittaa Inherited Scars soimaan. Tähän ei sitten ikuna kyllästy. Kertsi kaikkienaikojen ihanin..

If I could have been there from the beginning if I could be there right now
if I could promise to be there when you need me, would it raise an eyebrow?
How would your body be different if I still dropped by for visits?
Is it my place to put a smile on your face?
Could I erase your body language telling you its all been said before?
Or change the words you wrote, exchanging your scars for my metaphors?
I'd add them to my collection while smiling
Next time you want to paint with razor blades and need a canvas use my skin

Parisiin tutuistun vasta äskettäin mutta hyvältä vaikuttaa

Mitäs tykkäätte The Geto Boys nimisestä groupista? Itse ainakin diggaan, kyseessä siis Southin legendan Scarfacen johtama ryhmä.

http://www.youtube.com/watch?v=LAd9ayoX5kY

leet

Ui *******, Pharoahe Monch. :O Aivan ******* hyvä, aiemmin olin vain kuullut Mos Defin kanssa tehdyn "Oh No":n.

Pharoahe Monch - Queens, mahtavaa.

Blood comin from his mouth, now I'm at his side
Kneelin over Donovan's body before he died
Eyes - flutterin up and down in his head
And with his last breath this is what he said
He said, Whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, whyyyyyyyyyyyyyyyyyy?

Tossa kävi jo kylmät väreet selässä. :D

Tänään tuli sitten ostettua Yesterdays New Quintet: Sound Directions - The Funky Side of Life.

Eli tämä on tälläistä Madlibin tuottamaa erittäin jazzahtavaa instrumentaalihäröilyä. Todella makoista sellaista jo parin kuuntelukerran jälkeen.

Kaikki räppi ei ole hu*ria, rahaa, huumeita ja aseita. Kuuntele (kuuntele oikeasti, tai et ole uskottava) vaikka De La Soulia tai vaikka Sage Francisia (np. Inherited Scars). Mielipiteesi on muodostunut tod.näk. pelkästään mitä olet kuullut joltain MTV:ltä. Ihan sama kuin minä väittäisin, että koko metallligenre = Mikäbändisenytolikaan joka lauloi että "taivas lyö tulta".

Kannaltasi varmaan on harmillista, että juuripa ne ääritapaukset ovat huipulla. Eminen riehuu huumehöyryissä laulellen naisista, aseista ja huumeista ja 50-cent ajelee uusimmalla Lamborchinillaan rikkoen liikenneturvallisuutta melkoisesti. Varsinaisia puhemusiikin lipunkantajia. Metallimusiikissa ja muissa genreissä harvemmin ääritapaukset ovat riehumassa huipulla huudellen *******,a (kirosanasuodattimen takia piti pistää väärään kohtaan pilkku) maan päälle.

Räpin monipuolisuus on juuri se, että tausta eli biitti voi olla mitä vain. Monesti taustat on oikeasti sävelletty eikä pelkkää basson jytkettä. On uskottavuutesi kannalta järkevämpää että tutustut argumentointisi kohteeseen monipuolisemmin.

Tuota missä on nopeapuhetempoisen laulukappaleen ja puhemusiikin ero, mikäli kerran taustamusiikki voi olla mitä tahansa?

Lainaus:18.09.2006 GoldenHawk kirjoitti:
Kaikki räppi ei ole hu*ria, rahaa, huumeita ja aseita. Kuuntele (kuuntele oikeasti, tai et ole uskottava) vaikka De La Soulia tai vaikka Sage Francisia (np. Inherited Scars). Mielipiteesi on muodostunut tod.näk. pelkästään mitä olet kuullut joltain MTV:ltä. Ihan sama kuin minä väittäisin, että koko metallligenre = Mikäbändisenytolikaan joka lauloi että "taivas lyö tulta".

Kannaltasi varmaan on harmillista, että juuripa ne ääritapaukset ovat huipulla. Eminen riehuu huumehöyryissä laulellen naisista, aseista ja huumeista ja 50-cent ajelee uusimmalla Lamborchinillaan rikkoen liikenneturvallisuutta melkoisesti. Varsinaisia puhemusiikin lipunkantajia. Metallimusiikissa ja muissa genreissä harvemmin ääritapaukset ovat riehumassa huipulla huudellen *******a maan päälle.

Räpin monipuolisuus on juuri se, että tausta eli biitti voi olla mitä vain. Monesti taustat on oikeasti sävelletty eikä pelkkää basson jytkettä. On uskottavuutesi kannalta järkevämpää että tutustut argumentointisi kohteeseen monipuolisemmin.

Tuota missä on nopeapuhetempoisen laulukappaleen ja puhemusiikin ero, mikäli kerran taustamusiikki voi olla mitä tahansa?

Ei hele

Njoo, onhan siellä kärjessä muidenkin genrejen paskoimmat bändit, kuinka moni true hevari kuuntelee uniklubia? Sama pätee tähänkin.
Perushuttu uppoo massoihin, etkö tienny sitä?

Kannaltasi varmaan on harmillista, että juuripa ne ääritapaukset ovat huipulla. Eminen riehuu huumehöyryissä laulellen naisista, aseista ja huumeista ja 50-cent ajelee uusimmalla Lamborchinillaan rikkoen liikenneturvallisuutta melkoisesti. Varsinaisia puhemusiikin lipunkantajia. Metallimusiikissa ja muissa genreissä harvemmin ääritapaukset ovat riehumassa huipulla huudellen *******,a (kirosanasuodattimen takia piti pistää väärään kohtaan pilkku) maan päälle.


Itseasiassa kannaltani on erittäin positiivista, että ne ääritapaukset ovat huipulla. Mitä enemmän mennään "maan alle" sitä kokeellisempaa ja ei-niin-muovista-ja-laskelmoitua tavaraa löytyy. Todella vaikeaa kuvitella vaikkapa Madlibin häröilyprojekteja tai Telephone Jim Jesusta NRJ-hitlistillä. Ja hyvä niin.




Tuota missä on nopeapuhetempoisen laulukappaleen ja puhemusiikin ero, mikäli kerran taustamusiikki voi olla mitä tahansa?

En nyt ole ihan varma ymmärsinkö oikein, mutta yritetään silti.

Eihän se biitti eli tausta vielä määrittele onko kappaleen päällä laulua vai sitä puhemusiikkia, kuten sinä asian ilmaiset. Sen räpäytyksen taustalla (vai toisinpäin?) voi soittaa oikea ryhmä koulutettuja muusikkoja, kuten esmes The Rootsin tapauksessa. Perinteisellä samplaamisella puolestaan saadaan eloa vanhoihin kappaleisiin ja monasti olenkin täten löytänyt monta muuten tod.näk. unholaan jäännyttä kappaletta. jenjeneejenejne.

Vaikka jonkinverran tykkäänkin hevistä ja metallista niin minua pidemmän päälle käy tylsistyttämään kyseisten genrejen äänimaailma. Jokaista uutta musiikkikappaletta kohtaan osaa suurinpiirtein odottaa mitä tuleman pitää, kun taas uuden rap-kappaleen laittaessa soimaan olo on kuin penskana jouluaattoiltana paketteja avatessa. Minkäläinen on biitti? Kova vai pehmeä paketti?