PPArkisto

Paras PvP Class?

World of Warcraft

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. tammikuuta 2006 klo 22.08
Mikähän classi mahtaa olla paras PvP:ssä?
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. tammikuuta 2006 klo 22.10
Kaikki ovat yhtä hyviä. Pelaajasta se on kiinni. Toisaalta WoW:n kivi - paperi - sakset -systeemi vaikuttaa tähänkin vähän.
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. tammikuuta 2006 klo 22.19
Ei ole parasta, joku häviää aina jollekkin.
v2.fi Olemme täällä.
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 10.59
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter kai, ei tarvi vetää talentteja raidien takia pilalle. Kun esim priesteillä on usein pakko pysyä holyssa ja warrioreilla ainaki se 15 protectioniin...mutta varsinaisesti parasta pvp classia ei ole. Ja miksi tästäki piti tehdä uusi aihe.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 13.55
Hunter + Aimed shot + Shadowmeld = wtfpwn
Intel i5 750, Radeon 5770 cucore, 4GB ddr3 1333mhz, P7P55 LX
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 16.52
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter kai, ei tarvi vetää talentteja raidien takia pilalle. Kun esim priesteillä on usein pakko pysyä holyssa ja warrioreilla ainaki se 15 protectioniin...mutta varsinaisesti parasta pvp classia ei ole. Ja miksi tästäki piti tehdä uusi aihe.
Entäs Shammyjen Resto-Encha...? (Kun jos mielit Endgameinstoihin niin 31 pointtii menee Restoon, kun taas sen määrän Enchaan ja loput Elementaliin laittamalla on PvP-pwnage.)
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 18.00
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter
Joo, raidikillat oikein etsimällä etsii tätä epäsuosittua classia. Turha tässä vaiheessa enää rogueta rollata jos pve kiinnostaa.
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 18.27
Rogue / warrior / hunter taitaa olla "vähän" likaakin.
Warlockeja taas tuntuu olevan vähän. Ja ovat mielestäni suh koht kovia Pvp:ssä.
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 18.58
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter kai, ei tarvi vetää talentteja raidien takia pilalle. Kun esim priesteillä on usein pakko pysyä holyssa ja warrioreilla ainaki se 15 protectioniin...mutta varsinaisesti parasta pvp classia ei ole. Ja miksi tästäki piti tehdä uusi aihe.
Warrulla ei tarvi vetää yhtään pinnaa Prottuun.
Warrior on enemmän gear ku talentit.
TIedän warrun joka on tankannut koko MC ja BWL (kiltansa main tank.)
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 18.59
Rogue / warrior / hunter taitaa olla "vähän" likaakin.
Warlockeja taas tuntuu olevan vähän. Ja ovat mielestäni suh koht kovia Pvp:ssä.
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 19.43
Muokattu: 31.01.2006 klo 19.43
Lainaus:31.01.2006 DarthJesse kirjoitti:
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter kai, ei tarvi vetää talentteja raidien takia pilalle. Kun esim priesteillä on usein pakko pysyä holyssa ja warrioreilla ainaki se 15 protectioniin...mutta varsinaisesti parasta pvp classia ei ole. Ja miksi tästäki piti tehdä uusi aihe.
Warrulla ei tarvi vetää yhtään pinnaa Prottuun.
Warrior on enemmän gear ku talentit.
TIedän warrun joka on tankannut koko MC ja BWL (kiltansa main tank.)
Minäkin tiedän warrun joka on tankannut koko MC ja BWL :OOOOOOOOO
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 21.30
Jaah... 1 vs 1 taisteluissa kyllä ratkaisee critit jos muuten on samantasoiset pelaajat... vai?

ja joka classi joskus hyvä... vai?
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 22.01
Lainaus:31.01.2006 DarthJesse kirjoitti:
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter kai, ei tarvi vetää talentteja raidien takia pilalle. Kun esim priesteillä on usein pakko pysyä holyssa ja warrioreilla ainaki se 15 protectioniin...mutta varsinaisesti parasta pvp classia ei ole. Ja miksi tästäki piti tehdä uusi aihe.
Warrulla ei tarvi vetää yhtään pinnaa Prottuun.
Warrior on enemmän gear ku talentit.
TIedän warrun joka on tankannut koko MC ja BWL (kiltansa main tank.)
onko sulla itellä lvl60 warrua, et kyllä pysty tankkaan kunnolla mitää high instaa jos protectionis ei oo yhtää pojoo
Rekisteröitynyt:
10.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 23.43
Warlockeja on onneksi vähän, mutta kaikki on rautaa! 1vs1 matseissa Warlock on voittamaton, eikä tarvitse välttämättä olla ihan 1337skillzejä. No ei nyt ihan voittamaton, mutta siellä korkealla. BM Hunter pistää kovasti vastaan, ja onhan sitten niitä hulluja no-life pelaajia jotka tietää jokaisen classin heikkouden ja vahvuuden millintarkasti. Mutta on se vaan niin kova.
"All memory of your existence will be wiped from reality. You will die, and no one will mourn." "It is all in my grasp. Every petty dream, every grand scheme, every soul, every fear. It all flows through me and from me."
Rekisteröitynyt:
02.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 10.21
Lainaus:31.01.2006 Wyo kirjoitti:
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter
Joo, raidikillat oikein etsimällä etsii tätä epäsuosittua classia. Turha tässä vaiheessa enää rogueta rollata jos pve kiinnostaa.
Aivan sama minkä classin alkujaan tekee tai rollaa, koska jokainen classi saa joko helposti tai vaikeasti PVE-killan riippuen pelaajana katiivisuudesta. Kun hankkii hyvät siniset ennen kunnon kiltoihin siirtymistä niin on varmasti halutumpi markkinoilla ja aina on uusia kiltoja jotka aloittelee tai vanhoja joista lähtee jäseniä pois.
TiLTin käyttäjäprofiili. All your base are belong to us.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 12.36
Väärin. Siinä missä unguilded <60 priestiä tai druidia pyydetään raidikiltaan, roguella saa metsästää ensin tuon gearin ja sitten huomata että killat eivät juuri ollenkaan recruitaa. Ja jos niin tekevät niin sen paikan nappaa joku joka on jonkun ko. killasta kaveri, tai joku jolla on valmiiksi MC:stä ja pidemmältä hyvä gear. Eli siis väite, että roguella saa juuri yhtä hyvin killan kuin healerilla/warlockilla on roskaa. Nämä uudet killat ovat lähinnä "Warriors of Holy Darkness"-tasoa olevia, ja joita pitäisi pitää kädestä kun ne yrittää tappaa Jeklikiä, ja sitten koko kilta kaatuu kuukauden päästä epäaktiivisuuteen ja loot dramaan. Kyllähän niitä IF/Org generalissa spammaa aika usein.
Rekisteröitynyt:
20.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. helmikuuta 2006 klo 11.23
Massa PvP/BGissä Warriorit ja huntterit on vahvoilla, myös roguet ovat hyviä mutta koska kaksi parasta classia on roguen heikkous niin itselläni meni honoria grindatessa hermo. Cloth käyttäjille kaikki 3 parasta classia on heikkous, eli vaikka nämä ovatkin ihan ok pvp:ssä niin kivipaperisaksien takia eivät kumminkaan niin hyviä.

Paladineista/shamaaneista en okein tiedä muuta kuin ne ovat pelin parhaimmat support/pvp healaus calssit(shamaanilla isompi damage? mutta toteemeilla pieni range. Paladin healaa hieman paremmin? ja buffit helpompia käyttää kuin toteemit)
2+2=5 Synergiaoppi kumoaa vanhat matemaattiset säännöt O_o
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. helmikuuta 2006 klo 11.49
Muokattu: 02.02.2006 klo 11.50
Resto shammu healii yhtä hyvin ku priestit. Ja voi holy priestilläki pelata pvp. Etpä kyllä paljoo ketään pääse tappamaan mutta tiimikaverit tykkää. Just tuli omalla realmilla holypriest rank14.

joo ja Warlock on paras. Pärjää kaikille.
Rekisteröitynyt:
03.10.2001
Kirjoitettu: torstai, 02. helmikuuta 2006 klo 12.20
Loppuu se jauhaminen.

Itselläni lv60warrior, ei ollut ainattukaan pistettä protussa ja tankkasin MC:ssä useita bosseja ongelmitta. Se protection puu ei ole siellä siksi että se olisi välttämätön high-end tankkaukseen, vaan siksi että se auttaa siinä.

Resto Shaman yhtä hyvä healer kuin priest...Haluaisitko kertoa mihin perustat tuon väitteen ennenkuin huudat päätöntä potaskaa?

Odotan vastausta.
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. helmikuuta 2006 klo 14.01
Lainaus:31.01.2006 romu kirjoitti:
Lainaus:31.01.2006 DarthJesse kirjoitti:
Lainaus:31.01.2006 Gake kirjoitti:
Jos haluat vetää endgame instanceja ja olla myös kova PvP:ssä niin rogue/hunter kai, ei tarvi vetää talentteja raidien takia pilalle. Kun esim priesteillä on usein pakko pysyä holyssa ja warrioreilla ainaki se 15 protectioniin...mutta varsinaisesti parasta pvp classia ei ole. Ja miksi tästäki piti tehdä uusi aihe.
Warrulla ei tarvi vetää yhtään pinnaa Prottuun.
Warrior on enemmän gear ku talentit.
TIedän warrun joka on tankannut koko MC ja BWL (kiltansa main tank.)
Minäkin tiedän warrun joka on tankannut koko MC ja BWL eekOOOOOOOO


Siis 31/20 talenteilla tankannut biggrin ( pääsinpäs pätemään razz)
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
Sivu 1 / 1