Mikä tekee hyvän fps pelin?

vastauksia tulemaan.

Tunnelma, grafiikka, ja pelattavuus.

Kyllä sen tekee se tunnelma... Ja sen jotenkin tunnistaa pelattaessakin mikä on hyvä peli... mutta grafiikat on tietty osa kokonaisuutta mutta ei tärkein asia hyvässä pelissä Kyllä kaikki mahdollisuudetkin pelissä (esim.juoksu, kiipeäminen) ovat tärkeitä Eipä tule nyt oikein muuta mieleen

1. Juoni
2. Tunnelma
3. Pelattavuus
4. Toteutus
5. Grafiikka ja äänet

Kohta tulee joku isänmaan toivo ja sanoo "0mg gr4phix are g4meplay".

Kysykää itseltänne yksinkertainen kysymys."Mitä haluan FPS peliltä?"...Antaa 100% paikkaansa pitävän vastauksen...Ellette yritä k*settaa itseänne.

Tunnelma, juoni, pelattavuus ja grafiikka.

Jouhevuus (~pelattavuus)
Tunnelma (epäsuorasti juoni)
Grafiikka (tällä on minimitaso, lisägrafiikka tuo hyvään peliin vaan bonusta)
Äänet
Mielenkiintoiset ympäristöt (ts. kenttäsuunnittelu)

Lainaus:31.01.2006 urbanslayer kirjoitti:
Mikä tekee hyvän fps pelin?

vastauksia tulemaan.

Far Cry F.E.A.R noista löytyy fps peli.
Mieti tunteella ja yksinäisiä susilapsia noissa on.

1. Pelattavuus
2. Grafiikka
3. Fysiikat
4. Juoni (no ei nyt niin tärkeä, onhan vaikkapa Far Cryssäkin aika p*ska)

Tunnelma, ja pelattavuus

Lainaus:31.01.2006 Mopez kirjoitti:
1. Juoni
2. Tunnelma
3. Pelattavuus
4. Toteutus
5. Grafiikka ja äänet

Kohta tulee joku isänmaan toivo ja sanoo "0mg gr4phix are g4meplay".

tuossa ne kaikki jo tulivatkin.

Jos haetaan pure fps-peliä (Half-life 2 tyylinen), niin, erilaisia aseita, mielenkiintoisia hahmoja, VAIHTELEVAT JA MIELENKIINTOISET KENTÄT (Up yours, Half-life 2)
Peliin ei saisi kyllästyä hirveän nopeasti, eikä pituutta pidä olla liian vähän tai liian paljon.

- Hauskaa
- Jaksaa hakata 24/7
- Ei kyllästy heti
- Kunnon räiskintää
- Grafiikka
- Kunnon juoni / Tarina

Top5 ominausuudet:

1. Tunnelma/siellä olemisen tunne.
2. Pelattavuus.
3. Juoni.
4. Grafiikka.
5. Ei toista itseään kovin pahasti.

Minun mielestäni hyvä esimerkkejä, joka täyttää yhden erityisen hyvin tai useita hyvin.

Tunnelma/siellä olemisen tunne: Call Of Duty&Uo, Operation Flashpoint
Pelattavuus: Counter-Strike: Source
Juoni: GTA3, Vice City ja San Andreas
Grafiikka: Call Of Duty 2
Ei toista itseään: GTA Triologia (Toiset voivat olla eri mieltä)

Useimmat luokkalaisistani väittävät grafiikan olevan tärkein. Loistavia esimerkkejä ovat GTA:t, Call Of Duty&UO, OFP ja Tribes 2.

1. suunnittelu
2. tekninen toteutus / toimivuus
...
108. grafiikka.

onnistuneen pelisuunnittelun ja teknisen toteutuksen esimerkkinä Q3 CPMA.

ei vois vähempää kiinnostaa joku kuvankaunis peli joka ei vaan toimi.
monet myös sanoo esim: "se on hyvä, kun sitä pelaa niin moni."
ei se tee Ladasta hyvää autoa vaikka kaikki maailman ihmiset ajais sillä...

minä henkilökohtaisesti olen sellainen, että tartun aina kaikkiin pikkuseikkoihin. esimerkiksi kun koitin GTA: SA, niin se oli siihen asti ihan 'OK' kunnes pääsin ampumaan jotain. hiiren käyttö oli toteutettu niin naurettavan huonosti, että ei voinut kun läiskäistä kämmen otsaan ja todeta: "ei näin." käytän todella pientä hiiren herkkyyttä, ja kun laitoin pelin asetuksista X ja Y akselit minimiin, niin sivuttaisliike oli lähes sopiva, mutta pystyliike oli noin 5 kertaa nopeampi. onnea vaan...

ja kamerakin ajettaessa palautuu aina oletus-asentoon ellei sitä heiluta jatkuvasti... T_T

1. Pelattavuus
2. Juoni / mielenkiinto
3.Grafiikka
4> muut.

TheNaatti säästit minut pitkältä tekstiltä nimittäin olen aivan samaa mieltä.

-Uga