Noh. Ihmisillä oli kristinuskon takia aivan naurettavat arvot. Ajattelivat, että kaikki muut ovat väärässä niin edelleen. Mutta edelleen vähän vaikea mitata tuollaisia melkeinpä epäsuoria vaikutuksia.

Lainaus:12.05.2012 Verge kirjoitti:

Lainaus:12.05.2012 Azraa kirjoitti:
Jumala haluaa ihmisten uskovan Häneen täysin ja tekevän hyviä töitä, kannustavan toisiaan kestävyyteen ja puhumaan totta.
Jumala myös päättää itse, kenelle antaa johdatuksen, eli jos Hän ei jollekulle anna johdatusta, siitä ihmisestä ei tule uskovaa.

You are full of shit, my dumb friend.

En ole täynnä shittiä! Minulle islamiin kääntyminen (palaaminen, kuten itse sanomme) oli se juttu, mikä puhdisti minut kaikesta shitistä: pahoista ajatuksista, juoruamisesta, väkivallan ihannoimisesta ja hyväksynnästä, viiltelystä, tuhoisista ihmissuhteista (aloin uskonnon myötä kunnioittaa itseäni, joten ymmärsin, ettei minun tarvitse hyväksyä huonoa kohtelua)...

Koraanissa sanotaan, että Jumala johdattaa niitä, jotka tekevät hyviä tekoja eli arvelen, että Jumala johdattaa muslimeiksi potentiaalisia uskovia. (Eli ne, joista voisi tulla suht hyviä muslimeja, saavat johdatuksen, joku Jiri Keronen ei saa.)

(En kyllä muista, että mitä hyvää olisin tehnyt kun olin ei-muslimi, mutta varmaan minä jotain tein. Ja niiden ei tarvitse olla mitään isoja, mahtavia tekoja, ihan pienilläkin teoilla on merkitystä.)

Koraanissa Joosefin suurassa (suura 11) muuten yksi nainen tuo muille naisille veitsiä ja he alkavat viiltelemään käsiään. Sitä viiltelyä ei mitenkään hyvänä asiana.

Ja ei ihmisiä saa tuomita sen perusteella, ovatko he muslimeita vai eivät...
Muhammes sanoi, "Älä tuomitse ihmistä hänen rukoustensa ja paastojensa perusteella, vaan käytöksen ja hyväntahtoisuuden".

Lainaus:(Eli ne, joista voisi tulla suht hyviä muslimeja, saavat johdatuksen, joku Jiri Keronen ei saa.)

Kukas sinä olet noin sanomaan?

Kaikki nuo listaamasi islamista saamasi hyödyt olisi ollut saatavilla ihan terveen itsetunnon seurauksena, ilman mitään taikauskoa. Tietysti jokainen päättää millaiselle maalle rakentaa ajatuksensa, mutta onko sitten kannattavaa rakentaa se maalle, joka on täynnä ristiriitoja sisäisesti sekä tieteellisten tosiasioiden kanssa, siitä voi olla montaa mieltä. Sinäkin olet tässä topicissa jatkuvasti joutunut keksimään ja etsimään selityksiä islamin epämääräisille kohdille.

Uskonnoista, kuten kaikista vanhoista tarinoista ja myyteistä, löytyy paljon järkevää sanomaa mutta myös paljon harhaanjohtavaa tietoa, minkä päämäärä ei ole ymmärryksen, myötätunnon ja rakkauden edistäminen vaan vallan lisääminen. Suosittelen miettimään tarkasti onko viisasta uskoa kaikkeen mitä 1400 vuotta sitten usean eri ihmisen kirjoittama kirja sanoo.

- Jahas, no anteeksi tahdittomuuteni, heitin mieleeni vain ensimmäisen pesunkestävän islamofoobikon nimen, joka tuli mieleen. Sitäkin kyllä tapahtuu, että Halla-ahon tasoiset kaverit ovat palanneet islamiin. Jiri Keronen ihan sympaattisen, eikä mitenkään todella tyhmän oloinen kaveri.

- Minulla on suht terve itsetunto ollut aina, mutta ehkä tästä ei kannata nyt tehdä mitään numeroa...

- Islam ei ole taikauskoa. Allah ei pidä taikuudesta.

- En tiedä yhtään ristiriitaa islamin sisäistä ristiriitaa, ja islamilla ja tieteellä ei ole yhtään ristiriitoja. Jumalan ja Taivaan/Helvetin olemassaolo eivät ole tieteellä todistettavissa, enkä usko, että tulevat olemaan - uskon niihin, mutten suivaannu siitä, jos joku muu ei usko. Koraanissa lukee asioita, jotka tiede on selvittänyt 1900-luvulla, ja siellä ei lue sellaisia seikkoja, jotka olisivat tieteen mukaan epätosia.

- Millä kumman tavalla olen joutunut keksimään ja etsimään selityksiä islamin epämääräisille kohdille? Kuulosta ÄÄRIMMÄISEN oudolta väitteeltä. En edes tiedä, mitä epämääräisyyksiä tarkoitat. Ja tosiaan en tiedä islamista mitenkään kaikkea, joten voi olla, että johonkin kysymykseen joudun vastaamaan "en ole oikea ihminen vastaamaan tähän, mutta käsittääkseni.../arvelen..." tai jotain.

- Joissain vanhoissa myyteissä ja tarinoissa kylläkin on, mutta Koraanissa ei ole mitään sellaista, minkä olisi tarkoitus lisätä kenenkään valtaa, paitsi Jumalan valtaa. Tai Jumalallahan on jo 100 %:n valta, mutta Koraanin tavoite on, että ihmiset eläisivät sen mukaan... Ja Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon, eli he joko elävät Koraanin mukaan enemmän tai vähemmän, tai sitten eivät elä.

- Koraanin olisi kirjoittanut ylös vain yksi ihminen, mutta Jumala ei jostain syystä katsonut aiheelliseksi suoda Muhammedille lukutaitoa, ainakaan hääppöistä sellaista. Minä kuitenkin uskon, että Koraani on tullut Jumalalta. En väitä, ettäkö voisin aukottomasti todistaa tämän kellekään. Ja ystävä hyvä, et arvaakaan, miten tarkkaan olen miettinyt, kannattaa uskoa vai eikö...

Oliko muhammad, vaiko koraanin jumala joku retardi?
Koraanin teksti kun on kirjoitettu siihen malliin...
Itse olettaisin sen olevan muhammad, eihän kaikkivoiva jumala moista virhettä tekisi.

Lainaus:14.05.2012 Azraa kirjoitti:

- Minulla on suht terve itsetunto ollut aina, mutta ehkä tästä ei kannata nyt tehdä mitään numeroa...

Terveeseen itsetuntoon ei kuulu...

Lainaus:Pahat ajatukset, juoruaminen, väkivallan ihannoinnointi ja hyväksyminen, viiltely, tuhoisat ihmissuhteet itsensä kunnioittamattomuus ja luulo että huonoa kohtelua tarvitsee kestää

Lainaus:- Islam ei ole taikauskoa. Allah ei pidä taikuudesta. [quote]

Ei tietenkään.

[quote]En tiedä yhtään ristiriitaa islamin sisäistä ristiriitaa, ja islamilla ja tieteellä ei ole yhtään ristiriitoja.

Tässäkin topicissa mainitut ristiriidas ei-muslimeihin ja naisiin suhtautumisessa.

Ja että ei ole ristiriitoja tieteen kanssa... Ihminenhän luotiin samoihin aikoihin luonnon ja eläinten kanssa eikä polveudu apinasta. Tämä ei ole ristiriidassa evoluution kanssa, eihän?

Lainaus:Jumalan ja Taivaan/Helvetin olemassaolo eivät ole tieteellä todistettavissa, enkä usko, että tulevat olemaan - uskon niihin, mutten suivaannu siitä, jos joku muu ei usko. Koraanissa lukee asioita, jotka tiede on selvittänyt 1900-luvulla, ja siellä ei lue sellaisia seikkoja, jotka olisivat tieteen mukaan epätosia.

Legendaarinen "tiede ei voi todistaa jumalan olemassaoloa" - kortti.

Esimerkiksi tuo aikasemmin linkkaamasi linkki Koraanin tieteellisyydestä oli täyttä humpuukkia. Mistä vaan saa mitä tahansa kun tarpeeksi käyttää mielikuvitusta. Miksi Koraani sitten jättää kertomatta oleellisia asioita, kuten mistä ihminen polveutuu? Miksei allah kerro tätä? Kyllä Antiikin filosofit puhuivat atomeista. Kun tarpeeksi on teorioita niin joku joskus osuu kohdilleenkin.

Lainaus:- Millä kumman tavalla olen joutunut keksimään ja etsimään selityksiä islamin epämääräisille kohdille? Kuulosta ÄÄRIMMÄISEN oudolta väitteeltä. En edes tiedä, mitä epämääräisyyksiä tarkoitat. Ja tosiaan en tiedä islamista mitenkään kaikkea, joten voi olla, että johonkin kysymykseen joudun vastaamaan "en ole oikea ihminen vastaamaan tähän, mutta käsittääkseni.../arvelen..." tai jotain.

No sillä tavalla, että olet keksinyt ja etsinyt selityksiä? Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole. Olet käyttänyt sanoja "löysin sivuston" (=etsimistä) ja pohtinut erilaisia teorioita kun joku on kysynyt jotain.

Lainaus:- Joissain vanhoissa myyteissä ja tarinoissa kylläkin on, mutta Koraanissa ei ole mitään sellaista, minkä olisi tarkoitus lisätä kenenkään valtaa, paitsi Jumalan valtaa. Tai Jumalallahan on jo 100 %:n valta, mutta Koraanin tavoite on, että ihmiset eläisivät sen mukaan... Ja Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon, eli he joko elävät Koraanin mukaan enemmän tai vähemmän, tai sitten eivät elä.

Esimerkiksi kadotukseen joutuminen ja pelastus. On edullista huonolle hallitsijalle kun ihmiset ajattelevat "noh, kärsin nyt, mutta pääsen kuoleman jälkeen taivaaseen" kuin "noh, kärsin nyt, mutta voin muuttaa tilanteen". Ajatus kuoleman jälkeisestä pelastuksesta kääntää ajatukset sinne oikean elämän sijaan.

Lainaus:- Koraanin olisi kirjoittanut ylös vain yksi ihminen, mutta Jumala ei jostain syystä katsonut aiheelliseksi suoda Muhammedille lukutaitoa, ainakaan hääppöistä sellaista. Minä kuitenkin uskon, että Koraani on tullut Jumalalta. En väitä, ettäkö voisin aukottomasti todistaa tämän kellekään.

Fakta nyt sattuu olemaan, että koraanin kirjoitti ylös joukko eri ihmisiä. Vaikka Muhammedin epilepsiapäissään näkemät näyt olisivatkin olleet jumalalta, niin on ihan satavarma juttu, että tarina on muuttunut välillä jumala -> Muhammad -> tiedon välitys ylöskirjaajalle -> ylöskirjaajan muistikuvat ylöskirjoittaessa.

Uskovien kanssa uskonnosta puhuminen on kyllä täysin typerää. Se noudattaa aina kaavaa: uskonnosta löytyy epäilyttävä kohta X ->
uskovainen lähtee tekemään omaan ajatusmaailmaansa ja minuuteen sopivia tulkintoja, sen sijaan että hylkäisi tai tarkastelisi edes kriittisesti kohtaa. Jos itsenäisen ajattelun haluaa ulkoistaa muinaiselle kirjalle, niin huhhuh.

E. Minun osaltani keskustelu on tässä. En viitsi enempää energiaa aiheesta keskusteluun käyttää kun ei tämä johda yhtään mihinkään.

Juu, eipä näissä asioissa kai ole enää läpikäytävää, mikä johtaisi mihinkään, enkä minä sinun kanssasi halunnut alkaa nahistelemaan tai mitään...

Minun näkemykseni on kyllä se, ettei islamin suhde ei-muslimeihin tai naisiin ole ristiriitainen (ei-muslimit ovat samanlaisia ihmisiä kuin muslimitkin, yritä johdattaa heitä islamiin, mutta ei ole sinun vikasi jos he eivät käänny, ja sinun pitää siltikin kohdella heitä ystävällisyydellä, naiset ovat samanlaisia ajattelevia ja tuntevia olentoja kuin miehetkin, miehellä saa olla 4 vaimoa tietyin ehdoin, naisella vain 1 mies, muuten kaikki samat asiat kielletty ja sallittu molemmille sukupuolille).

Itsetuntoasiaan liittyen; no totta varmaan, mutta toisaalta on niinkin, että tämä yhteiskunta sallii aivan vinoutuneita ja kieroutuneita ajatusmalleja.
Annan kaksi käytännön esimerkkiä: 1) eräällä toisella palstalla oli gallup, jossa kysyttiin, mitä mieltä vastaajat olisivat mieltä 5-vuotiaasta, 8-vuotiaasta ja 12-vuotiaasta, jotka ovat harrastaneet seksiä. Vastauksia oli kai päälle 100, ja liioittelematta useimmissa, ellei lähes kaikissa kirjoitettiin, että "pikku*u0ra", "typerä hu0ra" ja "mikäs siinä jos tykkää".

Minulla oli niin huono olo päiviä sen jälkeen, kun olin lukenut sitä keskustelua... mutta sainpahan vahvistusta sille, että päätökseni kääntyä muslimiksi, oli oikea.

2) toisella sivustolla, jonne käyttäjät saavat lisätä hauskoja/omituisia kuvia, oli print screen artikkelista, jossa joku mies sanoi vaimonsa päättävän, mitä heidän kotona syödään. Käyttäjä oli määrittänyt kuvan otsikoksi "totaalisesti tossun alla" tms. ja kuvan alla oli pitkät keskustelut siitä, kuinka mies voikin olla niin tossun alla ja ettei tällaista leväperäisyyttä vaimon puolelta voi mitenkään hyväksyä.
Mieshän ei ollut se, joka ruoan osti ja valmisti...

Tällaisia ajatusmaailmoja vastaan islam sotii. Sellaista nimittäin on islamin sota, eikä kristittyjen teurastamista tai vastaavaa.

En nyt edelleenkään ymmärtänyt, millä perusteella olen "keksinyt" selityksiä islamin epämääräisille kohdille, jne... jos minulta kysytään vaikka "uskovatko muslimit Jeesukseen?", niin siihen osaan vastata suoralta kädeltä, ja siihen on olemassa vain yksi oikea vastaus. Mutta jos minulta kysytään, "ketkä pääsevät Taivaaseen ja ketkä eivät", tuntuu loogiselta heittää omia analyyseja ja aihetta koskevia linkkejä, koska en tajua, miten muuten vastata sellaiseen kysymykseen, se ei vain ole niin selkeää ja yksinkertaista kuin kysymys Jeesuksesta.

Viimeiseen asiaan, Koraanin muuttumattomuudesta; no se on ikävä juttu, trust me, että olen pohtinut sitäkin joskus... Ja en kyllä usko, etteivät muslimit suostu miettimään kriittisesti sitä asiaa, ei tarvitse uskoa kaikkea, mitä jossain Scriptassa sanotaan.

edit:// Mutta minä siis siitä huolimatta rakastan Jumalaa ja uskon, että löydän Hänet Koraanista.

rati riti ralla, tuli talvi allah, eiku miten se meni?
ja azraa, mitäs jos painuisit sinne muiden muslimien keskuuteen, vaikkapa somaliaan tai afghanistaniin tai ihan mihin tahansa muuhun läpimätään muslimimaahan jossa islam on sitä mitä se oikeasti on, katsotaan kuinka kauan pysyt elossa.

E: ruotsia ei lasketa vaikka se onkin jo lähes muslimimaa.

Suomessa voi ihan hyvin elää islamin mukaista elämää ja noudattaa islamia sen mukaan mitä islam todella on ja miten sitä pitää noudattaa. Ei tarvitse muuttaa mihinkään.

Minä teen kaikkeni, jotta islamista päästäisiin eroon Suomessa ja muualllakin Euroopassa. Itse edustan nationalistista maailmankuvaa ja vihaan islamia enemmän kuin mitään muuta maailmassa.

Ja se, että olen valmis tekemään kaikkeni hävittääkseni islamia Suomesta, se myös tarkoittaa kaikkeni - kun elämäni päätyy siihen pisteeseen, että kaikki muu on kadonnut elämästäni, aion olla kansallisella mittakaavalla hyödyksi maalleni ja kulttuurilleni.

Noinhan se Breivikkikin ajatteli...

Lainaus:16.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Minä teen kaikkeni, jotta islamista päästäisiin eroon Suomessa ja muualllakin Euroopassa. Itse edustan nationalistista maailmankuvaa ja vihaan islamia enemmän kuin mitään muuta maailmassa.

Ja se, että olen valmis tekemään kaikkeni hävittääkseni islamia Suomesta, se myös tarkoittaa kaikkeni - kun elämäni päätyy siihen pisteeseen, että kaikki muu on kadonnut elämästäni, aion olla kansallisella mittakaavalla hyödyksi maalleni ja kulttuurilleni.

Kusipää. Hävitä samalla kristinusko, juutalaisuus, hindulaisuus ja kaikki muutkin.

Olet itsesi aliarvioiva mies. En usko, että olet niin huono kuin selität, helvetti, sinähän treenaat ja kaikkea.

MUTTA tällaisten (ja niiden aiempien naisia koskevien kommenttien) perusteella ymmärrän miksi olet masentunut.

Itse olenkin agnostikko ja mieluisinta olisikin että Suomi ja koko Eurooppa luopuisi uskonnoista. Islam on kuitenkin muutakin kuin sairas uskonto, se on myös sairas kulttuuri.

Minun elämässäni ei juurikaan treenaamisen lisäksi ole, kuin periaatteeni ja poliittinen aatteeni.

Lainaus:16.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Minä teen kaikkeni, jotta islamista päästäisiin eroon Suomessa ja muualllakin Euroopassa. Itse edustan nationalistista maailmankuvaa ja vihaan islamia enemmän kuin mitään muuta maailmassa.

Ja se, että olen valmis tekemään kaikkeni hävittääkseni islamia Suomesta, se myös tarkoittaa kaikkeni - kun elämäni päätyy siihen pisteeseen, että kaikki muu on kadonnut elämästäni, aion olla kansallisella mittakaavalla hyödyksi maalleni ja kulttuurilleni.

Tämmönen teksti alkaa olla poliisiasia?

Mielestäni tekstissäni ei ole mitään lainvastaista, mutta jos se siltä tuntuu, niin tehkää ilmoitus. Ei kiinnosta pisaraakaan.

Lainaus:16.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Mielestäni tekstissäni ei ole mitään lainvastaista, mutta jos se siltä tuntuu, niin tehkää ilmoitus. Ei kiinnosta pisaraakaan.

Hullu saa olla muttei tyhmä.

Lainaus:16.05.2012 luukskaivalker kirjoitti:
Noinhan se Breivikkikin ajatteli...

Niinpä hän taisi ajatella...
Hölmöä kylläkin. Miten se edes olisi mahdollista....

Heitän tähän muutamia Koraanin kohtia (eivät liity tähän aiheeseen, mistä on puhuttu);

80:26-31 Me murramme hänelle maan kamaran ja annamme sen kasvaa viljaa, rypäleitä ja yrttejä, oliiveja ja palmuja, tuuheita puutarhoja, hedelmiä ja laitumia

55:37-38 Ja kun taivas repeää ja tulee ruusunpunaiseksi kuin punainen nahka, Minkä Herranne armotyön siis väitätte valheeksi?

Jos Herrasi olisi halunnut, kaikki maailman ihmiset olisivat uskoneet. Joten pakotatko sinä ihmiset uskomaan?" (10:99)

Joten varoita heitä. Sinun tehtäväsi on varoittaa heitä, sinun ei ole tarkoitus pakottaa heitä." (88:21-22)

Hän ei kiellä teitä kohtelemasta ystävällisesti ja oikeudenmukaisesti sitä, joka ei ole taistellut teitä vastaan uskonne takia ja ajanut teitä kodeistanne. Jumala rakastaa oikeudenmukaisia. (60:

67:19 Eivätkö he näe, miten linnut heidän yläpuolellaan levittävät ja kokoovat siipensä? Kuka muu kuin Armahtaja pitää niitä koholla? Hän totisesti näkee kaiken.

3:158 Jumalan laupeuden vuoksi olet menetellyt lempeästi heitä kohtaan, Muhammed, mutta jos olisit ollut ankara ja kovasydäminen, olisivat he eronneet sinusta. Ole siis suvaitsevainen heitä kohtaan, rukoile heille anteeksiantoa ja neuvottele heidän kanssaan asioista. Ja kun olet päätöksesi tehnyt, luota Jumalaan! Katso, Jumala rakastaa niitä, jotka Häneen turvaavat.

20:94 Hän vastasi: »Oi äitini poika! Älä tartu partaani äläkä päähäni. Pelkäsin todella sinun sanovan: 'Olet aikaansaanut hajaannusta Israelin lasten keskuudessa odottamatta minun ratkaisuani.'»

51:7 Katso taivasta, tähtiratainsa täyttämää.

Joo joo Koraani on paras, Jumalan sanaa ja kaikki siellä on nykymaailman arvojenkin mukaan täysin positiivista. Just.

Lainaus:16.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Minä teen kaikkeni, jotta islamista päästäisiin eroon Suomessa ja muualllakin Euroopassa. Itse edustan nationalistista maailmankuvaa ja vihaan islamia enemmän kuin mitään muuta maailmassa.

Ja se, että olen valmis tekemään kaikkeni hävittääkseni islamia Suomesta, se myös tarkoittaa kaikkeni - kun elämäni päätyy siihen pisteeseen, että kaikki muu on kadonnut elämästäni, aion olla kansallisella mittakaavalla hyödyksi maalleni ja kulttuurilleni.

Tuo ei kuulosta terveeltä. Muslimit ovat ihmisiä siinä missä muutkin,

Itse luokittelen muslimit torakan tasolle. Muslimilla ja ihmisellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Uskon ymmärtää, jos henkilö on kasvanut sellaisessa perheessä/kulttuurissa/ympäristössä, jossa on alusta alkaen saanut kuulla "uskon ilosanomaa". Uskovaisiksi kääntyneet taas ovat usein muutenkin täysin sekaisin. Ja pitäähän se aika vinksahtanut ollakin, että uskoo sellaista pskaa. Muslimeiksi kääntyneet tuntuvat olevan kaikista aggressiivisimpia.

Lainaus:17.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Itse luokittelen muslimit torakan tasolle. Muslimilla ja ihmisellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Perhanan nero kerro jo miten muslimi eroaa vaikkapa kristitystä.

Olen iloinen, että näette DaCapon jutuissa ei ole järkeä. Mutta hänen juttunsa on varmaankin parasta jättää omaan arvoonsa, koska toivoa, että saamme hänet kääntämään päänsä, ei ole liikaa. Vaikuttaa siltä, että vakavasti masentunut ihminen, eikä hän ehkä edes aivan tiedä itsekään, mitä puhuu. DaCapolle rukoilen, että hänellä olisi edes yksi rakentava ja turvallinen ihmissuhde (tai torakkasuhde).

Laitan tähän muutamia haditheja:

Profeetta Muhammed (saws) sanoi:
"Älä halveksi mitään hyviä tekoja, vaikka se olisi vain veljen tai sisaren kohtaaminen ilo kasvoilla"
(Muslim)

Ali ibn Abi Talib (ra) sanoi: ”Joka sanoo jotakin epäsoveliasta ja joka tekee sellaista julkisesti, ovat yhtä lailla rikkoneet.”

Sahl ibn Sa'd (RAA) kertoi Allahin lähettilään (SAAS) sanoneen:
"Jokainen, joka voi taata sen (siveyden), mikä on leukaluiden ja jalkojen välissä (eli kielensä ja yksityiset osansa), minä takaan hänelle Paratiisin."
(Al-Bukhari)

"Abdullaah ibn Mas‘oodilta, joka sanoi: Profeetta Muhammed näki Gabrielin oikeassa muodossaan. Hänellä oli kuusituhatta siipiparia, jotka kaikki peittivät horisontin. Hänen siipensä kallistuivat koruista, helmistä ja rubiineista, vain Allah tietää niistä."
Tämän kertoi Ahmad in al-Musnad.

( sivustoni: http://hadithkirjasto.webs.com/ )

Edit:// en ymmärrä mitä minun pitäisi tehdä, että juttuni eivät olisi propagadaa. Sanoa, että islam on paha? Sitä en tee, koska en ole sitä mieltä. Käytän tuntikauseja omasta elämästäni siihen, että yritän netissä kumota väärinkäsityksiä islamista, joten ymmärtänette varmaan, että en rupeaisi mistään asiasta valehtelemaan.
Aprikoin, että ymmärrän ainakin jossain määrin, miltä DaCaposta tuntuu... mutta et Sinä saa apua netissä meuhkaamalla.

Älä lässytä Azraa tuota islamilaista propagandaa. Kukaan tervejärkinen ihminen ei käänny islamiin ja kukaan tervejärkinen ei myöskään islamissa näe mitään hyvää.

Ja oli mielentilani mikä tahansa, en ole lakannut koskaan vihaamasta islamia.