Lainaus:
25.03.2002 klo 21:00, VeltTo kirjoitti:
Kuuro_Mykka

Ei ole totta. Esimerkiksi... Öh... *Rankkaa miettimistä*... No laitan sitten kun tulee mieleen.

-VeltTo

Odotamme innolla!

VeltTo, En varmaan elämässäni ikinä ole pahemmin nauranut komedioita katsellessani. Ärsyttäviä tekeleitä.


[Pienihme muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 21:12]

Vastahan tämä hullunmylly pysähtyi viime vuonna ja nyt on taas tälläinen vauhti päällä (onkos nyt jotkin vaalit tulossa?).

Milloinkahan nämä kaikki väkivallan lisääntymisestä puhujat ottavat asioista selvää eivätkä vain heittelisi johtopääköksiä vanhojen uskomuksien mukaan. Vakivalta, tuo kasvava "ruokahalu", on ollut osana ihmisluontoa aikojen alusta, jota on tyydytetty sodilla ja väkivaltaviihteellä.

Minun mielestäni todelliset syyt ovat:
1.) Suomen laki (lain pitäisi suojella uhreja, ei rikollisia)
2.) Niin sanottu vapaakasvatus (lapsella pitää olla selvät säännöt)
3.) Koulujen "yli kansoitus" (opettajien vähäinen määrä sekä niiden matala taso ratkaista välitunti ongelmia)
4.) Tiedotusvälineiden kehitys (uutislööppi seuraavana päivänä kaikissa medioissa ISOILLA KIRJAIMILLA)

Eiköhän tuossa jo tullutkin ne tärkeimmät syyt. Jos kyseinen tauti aiotaan parantaa, se ei onnistu vakivaltaviihteen sensuroinnilla, vaan muuttamalla yllä mainitut asiat:
1.)
- Lain tiukentaminen = rikosrekisterit kaikkien halukkaiden näkösälle, vastuu ikärajana alentaminen 10-ikävuoteen, kovemmat rangaistukset (kuoleman tuomio takaisin käyttöön) --> rangaistuksen pelko vähentää rikollisuutta
- Poliisien lisääminen = valvonnan ja toiminnnan paraneminen --> katu turvallisuus paranee ja apu tulee ajallaa

2.)
- Lapsille "tiukat" säännöt = kotiintuloajat, lasten kunnollisen hoidon ja seuran järjestäminen, oikean/väärän opettaminen pienestä pitäen, pienimuotoinen rangaistus tarpeen mukaan (enkä nyt tarkoita pahoinpitelyä)--> lapsi tuntee olonsa turvalliseksi ja oppii ottaa lähimmäisensä huomioon. (itsekin olen risua saanut pahojen tekojeni palkaksi, enkä oo saanu mitään traumoja)

3.)
- Opiskelun mielekkyyden parantaminen = lisää opettajia jotka ymmärtävät nykypäivän elämänrytmiä ja uskaltavat puuttua asioihin kun se sitä vaatii, vanhempien ja opettajien yhteyden pidon parantaminen, oppitunteja lain tärkeydestä, väkivallasta ja sen seurauksista, oppilaille pakollinen psykologinen testi joka määrittää henkilön henkisen tason --> Välitunnit turvallisempia, omien tekojen seurausten arviointi kyky paranee, pystytään auttamaan henkisesti sairaita lapsia vanhempien ja opettajien yhteistyöllä.

4.)
- uutisointi sääntöjen muuttaminen = uutisjuttun mukaan: rikoksen tekijän nimi/kuva --> tuskin kukaan haluaa tulla tunnetuksi tällä tavoin.

Mutta tullaanko näihin asioihin puuttumaan, no ei varmasti. Mennään vaan siitä mistä on aita matalin.


Jos nyt kuitenkin käy niin, että tuo sensurointi-vetoomus menee läpi, niin saavat kristillisdemokraatit aloittaa projektinsa vaikka kirjojen sensuroinnista ja vasta sitten puuttukoot muihin medioihin. Raamatunhan ne voisivat ihan ensiksi tehdä vakivaltavapaaksi jotta nuorisokin voisi sitä lukea.

(pitäsköhän ruveta politiikoksi )


[Trooper78 muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 21:21]

Ärrr!
Kristillisdemokraatit eivät tykkää väkivaltapeleistä=OK

Kristillisdemokraatit eivät halua pelata väkivaltapelejä=OK

Kristillisdemokraatit haluavat, että kukaan muu ei saa pelata niitä, kun ne ei tykkää siitä=Ihan pèrseestä!

Jumalauta! Nuo helevetin hihhulit ovat olleet koko maailmanhistorian ajan kaikkea vastaan. Se ei minua haittaa jos joku on eri mieltä kuin minä, mutta pitääkö sitä omaaa mielipidettä pakolla tunkea toisille.

edit:typoja (jälleen kerran)

[Raw muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 21:22]

Lol. Hyvä ettei naurattanut tuon Flamerin laittaman linkin alta löytyvät arvostelut.
Otteita Halon arvostelusta:
"While this is artistically an amazing game, morally I would caution Christians (and others), especially anyone under seventeen. This game contains much violence (though most of it is shooting at aliens) and contains some mild profanities."
"There is really nothing bad about this game except a little violence..."
Kristinusko on pérseestä. Ei voi muuta sanoa.

Ja sitten tuosta itse uutisesta... Voi sáatana!!! Jos kristityt eivät osaa pitää hauskaa, niin antaisivat edes muille mahdollisuus siihen. Vaan kun ei! Pitää tunkea nokkansa kaikkiin asioihin. Jos he haluavat, että nämä mahtavat "kaksi nuorten tekemää kammottavaa tappoa per vuosi"-jutut loppuvat, niin keskittyisivät ennemmin parantamaan kasvatusta. Siitähän kaikki alkaa. No, ymmärrän kuitenkin heitä, sillä niinhän se on, että uskonnot tuhoavat mielen ~> ihmisistä tulee tyhmempiä.
Brutal Monkeyn juuri äsken perustama puolue alkaa muuten syyttämään historian opetusta lasten tekemistä itsemurhista, Warhammereita sodista ja jääkiekkoa lapsipornosta. Minä lähdenkin tästä pelastamaan maailmaa.. heippa!


Voi juma, kun tuli (taas) tyhmä viesti. Olen hieman väsynyt ja vihainen.

Se pelien pelaaminen ei vaikuta käyttäytymiseen mitenkään. Nämä terapeutit sun muut tietävinään olevat páskapäät, jotka väittävät pelaamisen vaikuttavan käyttäytymiseen esim. koulussa (huom. on kokemusta) Eivät itse ole koskaan edes pelanneet, joistain sairaista pikkupiruista lukevat tekstejä ja luulevat kaikkia samanlaisiksi. Muka koulussa tulee levottomaksi jos pelaa, "öy, pliiiiiz" itseeni se ei ainakaan vaikuta millään tavalla (ainakaan jos ei pelisessiot veny puolille öin). Itseäni pelaaminen ja ircaaminen auttaa rentoutumaan ja pidän hauskaa sillä tavalla. Olen kyllä kireä joskus viikonloppuisin (HUOM:viikonloppuisin) jos alan pelaamaan heti aamulla. Ei edellisen päivän tapahtumat vaikuta minuun millään tavalla, en ole yhtään edes masentuvaa sorttia, en masennu sitten millään.

Oma mielipiteeni on, että pelaaminen ei vaikuta millään tavalla käyttäytymiseen, vaan auttaa ihmistä eristäytymästä. Esimerkki: Jos joku nörtti ei saa kavereita koulussa, voi hän saada niitä ircissä ja pitää hauskaa sitä kautta, eikä tunne itseään yksinäiseksi ja painu kouluun ampumaan kaikki oppilaat ja sen jälkeen itseänsä.

Ei kannata välittää jos tekstini eivät ole järkeviä ja niistä on hankala (jos ollenkaan mahdollista) saada minkäänlaista tolkkua, mutta tuskin kukaan menettää elämänhalujaan tekstieni takia...

By: Prof.Kissa



[iloveslipknot muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 22:22]

Trooper, olen viimeistä lausetta myöten samaa mieltä kanssasi.

Opetus saisi olla mielekästä, sillä minua ainakin alkaa päivän päälle pännimään, kun koulussa opettajat ovat sellaisia hapankorppuja, jotka eivät ymmärrä nykymaailmaa.
Esimerkiksi eräänä päivänä vuosia takaperin katselin pihalle kun siellä ajoi ohi joku moottoripyörä, ja meni melko lujaa ja minähän sen perään kuolasin, niin opettaja, oikein lempeästi tokaisi; "Nuita nykyajan hulluja, ajavat tuollaisilla pyörillä hirveää vauhtia. Eivät anna ihmisten olla rauhassa. Saisi kaatua ja kuolla niin saisi opetuksen!"

Silloin meinasi mennä hermot, juuri tuollainen rollaattori elvisteliä!

Mutta aina koulussa on yleensä ollut mukavempaa kun on jokin nuorempi sijainen, jonka kanssa voi heittää läppää vaikka jääkiekko tuloksista ja autoista, eikä aina tarvitse puhua juuri siitä aiheesta, mitä tunti käsittelee. Kyllä opettajat saisivat olla enemmän oppilas myönteisiä, mutta minkäs teet kun he kaikki ovat sellaisia ylimielisiä, jotenkin "parempia", mersuilla ajavia kommunisteja...

Toimiva oppilas/opettaja suhde on minusta hyvän opiskelun perusta, ja ei se toimi jos ei pystytä puhumaan samoista asioista sujuvasti. Tokihan se on vaikeaa puhua mistään lätkämatseista ja festareista jos opettaja on sellainen Emmerdalea mökissään vahtaava sisäkkö, jonka ainoaksi ulkoiluksi jää postin hakeminen. Mietin vain että paljonkohan mahtaa olla Suomen opettajien keski-ikä? 45 vuotta? Voipi olla aika lähellä..

Poliisi, tuo kyläpahasten oma viinahamsteri, suurkaupunkien sosiaalipummi.
Totta on että poliiseja tarvitaan lisää poliiseja, mutta näyttää siltä, että heistäkin on pula. Onkohan kaksi vuotta kestävä koulutus se, joka ajaa nuoria pakoon? Ei se minusta paha ole, itse aijon armeijan jälkeen pyrkiä poliisikouluun Tampereelle. Itseasiassa se on melko varma työpaikka, ja laman jälkeen Suomalaisille on muodostunut tärkeämmäksi pysyvä työpaikka kuin korkea palkka. Tämä ainakin pätee minuun, pääasia että saa rahaa ja työ on mieluinen. Eihän mikään työ ole niin ihanaa, että sitä hymy perseessä joka päivä aamusta iltaan tekisi, mutta sellainen tietty kiinnostavuus siinä täytyy olla.
Jos poliiseja saataisiin enemmän kaduille, niin voisi pienet rötöstelyt loppua, ja kuten Trooper mainitsi, apu olisi aina lähellä. Ja kun täällä Suomessa ei tuota oman käden oikeutta rikollisen kiinniottamiseksi oikein ole, niin ainakin saataisiin koppalakit paikalle nopeammin.





[Papa_Bear muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 22:43]

Papa_Bear

Ehdotus: Vähennetään rikollisuutta lähettämällä murtohin / henkirikoksiin / pahoinpitelyihin syyllistyneet vaikkapa Venäjällä orjiksi. Putoaisi rikollisuus melko nopsaa. Mutta ei. Nykyään Suomen vankiloissa vangeilla on omat TV:t(!) vessat(!) ja jopa saunat ja kuntosalit(!!!) ******* niillähän on paremmat olot kuin jollakin vähän varattomammalla Suomalaisella.

Pian lausahdus "Rikos ei kannata" muuttuu muotoon:" Rikos kannattaa". Ja tietenkin siksi, kun sen tehtyään pääsee hotelliin!

Hienoa Suomen poliitikot!

-VeltTo



[VeltTo muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 22:33]

Rikollisuutta ja muuta häiriökäyttäytymistä voidaan ehkäistä paremmin paremmalla koulutuksella/koulujärjestelmällä. Tämä on todistettu. Toisin kuin rangaistuksien koventaminen jota näytetään tunkevan joka väliin.

Tuskin sinä jotain ampuessasi mietit: "Voi herrantuuteli, nyt kannattaa kyllä ampua kaveri kun saan siitä Suomessa vain 6 vuotta vankeutta!!!11"

Ei vankilaolojen huonontaminen tai rangaistusten koventaminen yleensäkään mitään auta. Onhan Yhdysvalloissakin käytössä kuolemantuomiot (joissakin osavaltioissa) ja silti siellä tehdään murhia joka päivä.

Vankilatuomiot eivät yleensäkään ole tehokkaita, koska aika harva parantaa käytöstään siellä. Yleensä tapahtuu päinvastoin ja vastavapautunut tekee uuden rikoksen entistä herkemmin.

Omasta mielestäni vankiloiden ensisijainen tarkoitus on pitää rikolliset poissa kaduilta terrorisoimasta viattomien elämää. Itse rangaistus (sellissä istuminen) on sitten vasta toissijainen juttu.

Niin, mitenkähän tämä liittyi otsikon aiheeseen...

Lainaus:
25.03.2002 klo 22:31, VeltTo kirjoitti:
Papa_Bear

Ehdotus: Vähennetään rikollisuutta lähettämällä murtohin / henkirikoksiin / pahoinpitelyihin syyllistyneet vaikkapa Venäjällä orjiksi. Putoaisi rikollisuus melko nopsaa. Mutta ei. Nykyään Suomen vankiloissa vangeilla on omat TV:t(!) vessat(!) ja jopa saunat ja kuntosalit(!!!) ******* niillähän on paremmat olot kuin jollakin vähän varattomammalla Suomalaisella.

Pian lausahdus "Rikos ei kannata" muuttuu muotoon:" Rikos kannattaa". Ja tietenkin siksi, kun sen tehtyään pääsee hotelliin!

Hienoa Suomen poliitikot!

-VeltTo

Ja toinen hengenheimolainen!

Minustakin Suomalaiset vangit voisi lähettää työleireille Siperiaan tai vaikka HevonNevadaan, mutta ei, pakko niitä on täällä pitää veronmaksajien rahoilla eletettävänä. Varmasti niitä väritelekkareita olisi muutkin tarvinnut, olisivat vaikka kysyneet ensin minun mummoltani, haluaisiko hän kenties uutta 21" tuuman telekkaria, kun hänellä siellä palvelutalossa ei satu sellaista olemaan. Mieluummin pitäisi sijoittaa enemmän vanhuksiin ja lapsiin, etenkin lapsiin, sillä heillä on edessään vielä loistokas elämä, toisin kuin jollain kolmen vuoden rangaistusta perheen murhasta saaneella
Helsingin katajannokalla istuvalla kaverilla.

Eli rahat vain niille jotka niitä tarvitsevat, ei vangeille. Kerran näkyi televisiosta, kun vankisairaalan potilaat pelasivat Gran Turismo kolmosta pleikkarilla omassa huoneessa. Ja siellä he saivat olla kuin siat pellossa, ihan miten tykkäävät. Ainoa asia mistä tiesin sen liittyvän vankilaan, oli kalterit ikkunoissa ja ovissa.

Sitten itketään parta vaahdossa yrttiteen ääressä kun ei valtion rahat riitä vanhusten ja lasten hoitoon. Jospa jätettäisiin vaikka yksi perhanan Kiasma hilavitkunNäyttely paikka rakentamatta, niin voisi asiat näyttää pikkuisen valoisammalta... Ja muut tällaiset turhanpäiväiset "kulttuuri elämykset" voisi saman tien heivata hiiteen, sillä vain murto-osa Suomalaisista itseasiassa edes käy missään näyttelyissä ja teattereissa.
Nämä ovat rakennettu vain siksi, että rakkaat poliitikkomme voisivat vouhottaa maailmalla lohikääryleiden ääressä, kuinka mahtavat kulttuurimahdollisuudet meillä on!

Mutta onko järkeä tuhlata miljoonia markkoja vuodessa veronmaksajien rahaa tällaiseen turhaan? Mehän sen maksamme, joten eiköhän meilläkin olisi pieni sana sanottavana, mihin haluamme sen sijoittaa?..

No eipä taida olla maatiaisella paljoa sananpainoa, koska tämähän on muutenkin NIIN demokraattinen maa, että täällähän kansalta kysytään kaikkea aina ensin! Ja maskanparjat! Esim. kysyttiinkö meiltä jotain rahaliitto EMUun liittymisestä? Ei taidettu kysyä, sillä he ajattelevat että kyllä kaksi elämysmatkailija ministeriä voi päättää asiat 5 miljoonan kansalaisen puolesta...

Vankienhoito kulut ovat järkyttävät!
Päivässä vanki maksaa n.600mk! Itse olen laskeskellut, että maksan perheellemme noin 1200mk KUUKAUDESSA.
Onhan tämä aivan älytöntä, että vankien, yhteiskunnan mätäpaiseiden, hyysäämiseen kuluu noin paljon veronmaksajien markkoja päivässä!
No meneehän sitä, kun aletaan laskeskelemaan. Esim. Lämmin ruoka, lämmin vesi, lämmitys, televisiot, vaatteet, ratio, kahvinkeitin ym. sellainen plus kaikki nämä nutturapäiden vetämät "harmooninen elämä" -kurssit!

Betonisellit ja kettinkiä!, siinä voisi miettiä sitten tekojaan.. kannattaako rikos, kun nykyään sellissä voi heittäytyä ihanasti pehmeälle sängylle, vasta vaihdettujen lakanoiden väliin, avata TV:n kaukosäätimellä ja huokaista, kyllä kannatti jäädä kiinni!...

P3310

Onko mielestäsi kumminkaan oikein, että joillakin vangeilla on paremmat oltavat kuin vaikka jollakin köyhällä perheellä?

EDIT: Papa_Bear: Olen melkolailla samaa mieltä kanssasi. Varsinkin nuoriin ja vanhuksiin olisi panostettava enemmän. Siinä ei ole enää mitään mieltä, että 90-vuotias vanhus kituu sairaalassa sängyssä päivät pitkät voimatta tehdä mitään. Kun samaan aikaan vangit rellestävät saunoissa ja kuntosaleilla.

Siten ne nuoret, noin todellakin sanoa, että luokallamme on joitakin jioden kotona... No käytetään ilmaisua asiat-ovat-ei-niin-hyvin. Kyllä heistä huolehtimiseen olisi myös panostettava.

EDIT II: Lisäisin myös, että normaalin koululaisen ruokaan kunnat käyttävät noin kaksi markkaa per oppilas. Eikös suhde ole vankien kanssa noin 20 markkaa?

Järjetöntä.

-VeltTo

[VeltTo muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 23:16]

"Virtuaalitappaminen ja väkivaltaviihde kuriin

Alaikäisten tekemien henki- ja väkivaltarikosten lisääntyminen edellyttää voimakasta puuttumista väkivallan syihin ja siihen altistaviin tekijöihin. Kristillisdemokraattien puoluehallituksen mielestä se edellyttää väkivaltaviihteen rajoittamista niin televisiossa, videoissa kuin tietokonepeleissäkin.
"
Joo,niin niin niin,kaikki ottaa varmasti mallia...itse en omalta-tunnoltani kestäisi varmaan edes jos olen aiheuttanut elinikäisen vamman...tekisin silloin luultavasti itsemurhan.Ei näille ole tullut mieleen että tuo on paremminkin Ameriikkalaisten juttuja,milloinkas Suomessa muka on tehty koulumurhia(jos nyt ei lasketa niitä harvoja),tämä on jo liikaa!!!No,vanhaan "pelipointtiin"(pari päivää pystyssä ollut sivusto,jota EN ollut tehnyt) ehdin kirjoittaa tälläistä:


Aiheuttavatko pelit väkivaltaa?
Mitä olet itse mieltä?Tämä artikkeli on tehty juuri tuon jutun takia.Pelitaloja yms syytetään usein ettäelinne voimasta tuo poika tappoi minun poikani!Itse vihaan tälläistä pask**.Luin 6/7 2000 pelit lehden ja uutisissa oli että:22-vuotias tappoi poikansa pelin takia:hän oli jopa eronnut työstään saadakseen lisää peliaikaa.Poika oli luultavasti häirinnyt tätä pelisessiota.Pitäisi myös huomata se että usein nämä tappajat ovat huumeiden/alkoholin alaisina.Tämä on kuin noitavaino ennen vanhaan:sitä mitä ei ymmärretä syytetään heti ensimmäisenä.Entä sitten vaikka lastensadut:Susi syö Punahilkan ja isoäidin,metsästäjä aukaisee suden mahan mitään tuntematta ja suden sisästä hyppää mummo ja punahilkka iloisina,susi täytetään kivillä ja heitetään kaivoon.Enpä ole kyllä nähnyt että satuja olisi syytetty jonkun kuolemasta...kiitokset pelit-lehden mielipiteistä!

Jep,lyhyt juttu,mutta koska pelipointti lopetettiin,en tehnyt enempää...


[Loser muokkasi tätä viestiä 25.03.2002 klo 23:27]

En kyllä tarkoittanut tuolla rangaistuksien koventamisella sitä, että vankilaoloja ruvettaisiin muuttamaan 1400-luvun tyylisiksi (vaikka ei siellä tarvita esim telkkaria joka sellissä olla).

Mutta mitä järkeä on siinä että esim. tappaja ja karkkikaupan ryöstäjä saa saman pituisen täyshoid... eikun siis vankilatuomion, jolleivat nyt satu saamaan lyhennystä hyvän käytöksen takia.

Se mitä ajoin takaa 1.-kohdassani oli mm.:
- taparikollisten kohtelu --> samaan rikokseen toistuvasti syyllistyvä ei pääsisi yhtä helpolla kuin ekakertalainen. Mikäs siinä, jos parantaa tapansa. Mutta taparikolliset ansaitsivat kyllä kuulan kuulan kalloonsa (kuulostaa julmalta, mutta säästyisivätpähän nuo vero eurot parempaan käyttöön).
- SUUNNITELTUJEN rikosten vähentäminen kuolemantuomio-pelotteella, ei intohimorikosten (et sinä niin helposti rupea miettimään esim. kenenkään tappamista jos tiedät saavasi myrkkyruiskeen suoneen siitä hyvästä).
- yli 10-vuotiaan kannettava vastuu teoistaan --> nykyäajan nuorisoa ei saa kuriin mitenkään, koska he tietävät pääsevänsä pälkähästä pienellä puhuttelulla (tyyliin "noh noh, nyt nukkamaan ilman iltapalaa..."

Mutta miksi viedä vankeja siperian työleireille. Voisivathan ne sellissä istumisen sijaan tehdä töitä Suomessakin ja tällä tavoin ansaita ruokansa ja sellipaikan.

Rangaistuksen laadun/keston on määräydyttävä teon vakavuuden perusteella ikään/sukupuoleen katsomatta. Sitä paitsi, voihan niitä vankilankin koulutus/kuntoutus ohjelmia parantaa.

Mutta Takaisin aiheeseen:

Lainaus:
25.03.2002 klo 23:26, Loser kirjoitti:
"Virtuaalitappaminen ja väkivaltaviihde kuriin"

Aiheuttavatko pelit väkivaltaa?
Pelitaloja yms syytetään usein ettäelinne voimasta tuo poika tappoi minun poikani!

Jos pelit/elokuvat aiheuttavat väkivaltaisen käyttäytymismallin, niin mistä se väkivalta on otettu siihen ensimmäiseen tappo-peliin/elokuvaan? Ja eikös se ole vanhempien työ olla perillä mitä lapset tekevät ja oikaistava heidän saamansa väärät mielikuvat (kohta 2.)

Milloin nämä sensuuri-pellet ovat sitten tyytyväisiä. Ensiksi valitettiin siitä, kuinka päähenkilö tappeli koko elokuvan ajan muttei saanut naarmuakaan (esim. James Bond), sehän antaa väärän kuvan väkivallasta. No, leffapomot päättävät näyttää elokuvissaan kuinka siinä sitten käy kun huitaisee kaveria vasaralla päähän. Mutta hyvänen aika, katsojathan saavat henkisiä traumoja/psykooseja tuollaisista elokuvasta. Eihän tuommoisia voi teattereissa näyttää.

Vielä toinen fakta. Monissa katsomissani elokuvissa painotetaan juuri sitä, että vakivalta on se viimeinen keino ratkaista asiat (itä-maiset taistelulajithan opettavat itsehillintää ja henkistä hyvinvointia, ainakin näin olen käsittänyt). Jos tosielämässäkään ei puheet auta, on turvauduttava muihin keinoihin.




[Trooper78 muokkasi tätä viestiä 26.03.2002 klo 01:02]

Jatkuvasti kirjoituksenne menevät alkuperäisten aiheiden ohi. Pysykää tässä aiheessa. Muualle tarinat vankein hoidosta yms. Muistelen joulun aikoihin samaisten kirjoittajien, kuin nytkin, suositelleen kuolenman rangaistuksia ja siperiaa, ja kaikkea muuta.

Alan tästä lähtien poistamaan kirjoituksia jotka eivät pysy aiheessa, tai poistan koko ketjun.

Itse aiheesta vastaan, että kristilliset ovat aina olleet tyhmiä, tyhmien aloitteiden tekijöitä. Aikoinaanhan suomi sai heidän vuokseen naurut, kun he halusivat kieltää Aku Ankan. Se on heidän mielestään pornoa, eihän siinä ole kaikilla housuja. Ja maailmalla oli hauskaa.
Toivotaan ettei tuo uusi aloite ainakaan mene läpi, ja en usko menevänkään. Peleillä ja elokuvilla pyöritetään niin isoja rahasummia ettei siinä kristillisten vinkumiset paljoa auta. TV-asemat tarvivat katselijoita jne.

Eipähän uusi videolakikaan ollut sellainen kuin alunperin suunniteltiin. Floppi siitäkin tuli, mutta saihan komiteoissa istua 3 vuotta kovapalkkaista porukkaa.

Jos kristityt saa ehdotuksensa läpi niin niitä vastaan alkaa sama vaino ku juutalaisia......

No niin no niin, otetaampa ihan rauhassa!

Kristillisdemokraattien puheet ovat taas sitä uhkailua mitä ollaan kuultu aikojen alusta asti. Väkivaltaiset pelit eivät koskaan tule loppumaan, eivät koskaan. Sama pätee myös elokuviin ja vastaaviin. Ajatelkaa nyt!

Kaikki kirkollinen touhu on mennyt nykyään naurettavaksi. Suorastaan sanottua SA4TANA on saanut otteen koko hommaan. Nimi siis pitäisi muuttaa Sa4tanistidemokraattilapsenraiskaajat.

Noh, elämä on p3rseestä, totu siihen!

Tuli tässä mieleen, että moniko täällä keskusteleva pelien puolustaja on käynyt kirjoittamassa asiallista kommenttia sivun

http://www.kristillisdemokraatit.fi

keskustelupalstalle. Itse en saanut unta ennen kuin kävin kertomassa mielipiteeni asiasta. Huomasin samalla että muutama Pelit-lehti foorumin kekustelijakin oli avannut siellä sanaisan arkkunsa.

Eli nyt vaan kaikki (asialliset) keskustelijat: suunta kohti yllä mainittua osoitetta ja eikun näppäimistö savuamaan.

Varmistetaan se, että tulevien tietokone/konsoli pelaajien ei tarvitse elää ahdingossa pelilaatikoissa olevien kieltotarrojen takia!

Turha yritys, kaikki mitä asialle oli tehtävissä on jo tehty eli ikärajojen noudattaminen. Täysikäinen henkilö saa katsoa ja pelata sitä, mitä itse haluaa eikä sitä voi kieltää. Asiat eivät kiristyy nykyisestä.

Jos ne ei tykkää väkivaltaleffoista/-peleistä niin ei niitten tartte katsoa niitä tai pelata niitä! Jättäis ne asiat semmosille jotka "uskaltaa" pelata ja katsoa väkivaltaisia leffoja/peljä!

Sukkamaika on oikeassa. Tuo on vain näppärä temppu saada lisää huomiota puolueelle. Naurettavaa pelleilyä sanon minä.

Australiassa on juuri sellainen kova sensuuri. Mahtaa varmaan mennä hermot, kun aikuiset(yli 18v) ei voi pelata GTA 3:sta tai Ghost Reconia (tämä kuitenkin taidettiin sallia) kun ei pelejä voi tuoda maahan. Siellä ei taida kristityt olla johdossa mutta kuitenkin sama juttu...

Pitääpä mennä tonna kristittyjen sivuille antamaan "palautetta".

Lainaus:
26.03.2002 klo 06:58, wopito kirjoitti:
Jatkuvasti kirjoituksenne menevät alkuperäisten aiheiden ohi. Pysykää tässä aiheessa.

Kyllä Herra, oi anteeksi Herra.

EDIT: Kuten osa porukasta onkin todennut, niin ei se pelien kieltäminen alaikäisiltä mitään auta. Hankittiinhan kieltolainkin aikana viina laittomasti, ja uskon, että sama tulisi tapahtumaan myös pelien kohdalla.

-VeltTo



[VeltTo muokkasi tätä viestiä 26.03.2002 klo 14:37]

Nyt olisi Lalli todellakin paikallaan.

[/quote]
Kuten osa porukasta onkin todennut, niin ei se pelien kieltäminen alaikäisiltä mitään auta. Hankittiinhan kieltolainkin aikana viina laittomasti, ja uskon, että sama tulisi tapahtumaan myös pelien kohdalla.


[/quote]

VeltTo tuo menisi jo liian pitkälle. Viina ei ehkäpä ole ihan sama asia kuin väkivalta ohjelmat sun muut. Jos väkivalta pelit kiellettäisiin Suomen pelimyynti romahtaisi huimasti. Kaikki pelit tilattaisiin vain ulkomailta. En usko että kaikki tuollaista lakia nielisi purematta.