PPArkisto

Miksi Fx-sarjaa haukutaan

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 3 / 4
→
1 2 3 4

Viestit

Sivu 3 / 4
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 21.55
eikös fx 5700 ole todella *****a näytönohjain?!?!

Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 22.02
Lainaus:05.02.2006 kojamo7 kirjoitti:
eikös fx 5700 ole todella *****a näytönohjain?!?!
Tavallinen ja LE on aika rupukamaa, mutta Ultralla pelittää vielä jotenkin.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 22.02
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
[Mage - Paladin - Warru]
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 22.05
Lainaus:05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
aattelin kun saan tässä se kortin ilmaiseksi lähiaikoina>niin et myiskö vai mitä tekis kun on nyt reippahasti parempi 9600xt
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 22.21
Lainaus:05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
Mitä nää niillä DX9 efekteilläkään teet jossei kortti jaksa niitä pyörittää :/
:m
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 22.33
oli tossa hetki sitte FX5200 ja kyllä sorsa ainaki pyöri, kellottuki jotenki kuhan jäähystä huolehti.
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D / AMD Opteron 148 / 2gt DDR400 / Club 7800gtx nv silencer / 1400gb / DVD +-RW DL / Silverstone LCS10B-M+ / Fortron 350w / Logitech Z-5400 / Sound Blaster X-fi / Anysee E30 Plus / Sennheiser RS 140 / 2x Samsung 19" tft
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 22.48
Onneksi hyppäsin FX-sarjan yli, valitettavasti vaan GF2:lla ja Radeon 9100:lla...
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
pingviini
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. helmikuuta 2006 klo 23.57
Lainaus:05.02.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 Ravena kirjoitti:
Kyllä minulla oli reilun puolivuotta ainakin käytössä 5950 Ultra 256mt... Maksoi helvetisti mutta kun en Atia suostunut koneeseeni silloin laittamaan :---D
Ja nykyään onkin tämä 6600 GT.
Oliko edes järkeä vaihtaa 6600GT:seen, nuohan ovat melko samantasoisia.


Mul oli enne CELERON 1700 mhz biggrin JA nykyää o 3800+ @ 2.7 ghz ja muutenki PCI-E.. Ja muutenki on tää reilusti nopeempi kortti smile
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 07.31
Lainaus:05.02.2006 Ravena kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 Ravena kirjoitti:
Kyllä minulla oli reilun puolivuotta ainakin käytössä 5950 Ultra 256mt... Maksoi helvetisti mutta kun en Atia suostunut koneeseeni silloin laittamaan :---D
Ja nykyään onkin tämä 6600 GT.
Oliko edes järkeä vaihtaa 6600GT:seen, nuohan ovat melko samantasoisia.


Mul oli enne CELERON 1700 mhz biggrin JA nykyää o 3800+ @ 2.7 ghz ja muutenki PCI-E.. Ja muutenki on tää reilusti nopeempi kortti smile
Jaaha no sitten. smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
face52
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 08.38
Kyllähän FX-sarjalla pelaa, mutta asetukset ultra-low:lla ja fps 10-40 pelistä riippuen. FX5200:lla olen pelaillut HL2, CS:Source, Doom3-demoa ja Quake:n demon. Kyllähän niitä pelasi kun laittoi asetukset pienelle.
Ja karkkimarkeista fx-sarjan kanssa on turha haaveilla.
Ainoa hyvä puoli koko sarjassa on DX-tuki.
www.v2.fi - Se parempi vaihtoehto
bulldog
Rekisteröitynyt:
10.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 08.41
Kaikki FX:t olivat susia jo syntyessään.mad Muistan, kun aikoinaan mun 128mb 9600kin oli parempi kuin 256mb(omg) fx5700.
"Don´t even think about takin´ the convertible, it might loosen your mousse."- 2Fast 2Furious
face44
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 09.35
Mä muistan ku tossa joku aika sitten kuolasin ton Fx 5900Xt perään et koitin hommaa sen niin sainkin ati 9800pro halvemmalla ja parempihan se oli kun toi fx 5900Xt joka oli leikattu malli. Sit kattelin vuoden 2003 mikrobitti niin ei noi oo ollu hinnat ku siinä 300-500€ biggrin nyt joku 150€ tai vajaa
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 17.50
Lainaus:06.02.2006 v4lo kirjoitti:
Kyllähän FX-sarjalla pelaa, mutta asetukset ultra-low:lla ja fps 10-40 pelistä riippuen. FX5200:lla olen pelaillut HL2, CS:Source, Doom3-demoa ja Quake:n demon. Kyllähän niitä pelasi kun laittoi asetukset pienelle.
Ja karkkimarkeista fx-sarjan kanssa on turha haaveilla.
Ainoa hyvä puoli koko sarjassa on DX-tuki.
Itellä sorsa rullaa low-asetuksilla siinä 50fps luokkaa. Pitäs kokeilla Titaniumillakin, viimeks sillä kokeilin, kun oli vanha Athloni alla.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
gba
Rekisteröitynyt:
11.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 20.51
Heh, minulla on FX 5500lol No, pian tilalle tulee 6800GS
Nintendo created portables.Nintendo created rumble.Nintendo created analog stick.What have Sony created?
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 21.32
Lainaus:06.02.2006 Murrecat kirjoitti:
Heh, minulla on FX 5500lol No, pian tilalle tulee 6800GS
onneksi tulee tuo 6800gssmile
niin ei tarvi enään kärsiä
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 21.34
Lainaus:05.02.2006 Boulala- kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
Mitä nää niillä DX9 efekteilläkään teet jossei kortti jaksa niitä pyörittää :/
Tarkoitan, että DX9 näyttiksissä on tarpeeksi potkua pyörittääkseen pelejä edes jotenkin.
[Mage - Paladin - Warru]
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 21.37
Lainaus:06.02.2006 loozerr kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 Boulala- kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
Mitä nää niillä DX9 efekteilläkään teet jossei kortti jaksa niitä pyörittää :/
Tarkoitan, että DX9 näyttiksissä on tarpeeksi potkua pyörittääkseen pelejä edes jotenkin.
mitähän se JOTENKIN sitten on sinulle??
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 21.51
Lainaus:06.02.2006 loozerr kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 Boulala- kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
Mitä nää niillä DX9 efekteilläkään teet jossei kortti jaksa niitä pyörittää :/
Tarkoitan, että DX9 näyttiksissä on tarpeeksi potkua pyörittääkseen pelejä edes jotenkin.
Mutta eräässä DX8 kortissa onkin paljon enemmän potkua peliin kuin peliin. wink
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 21.52
Ei aina tartte masentaa. lol
[Mage - Paladin - Warru]
Evil
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 06. helmikuuta 2006 klo 23.26
Joo on ittelläki ollu tuommonen fx5600 ja täytyy sanoa että romumpaa korttia en oo nähäny. Lämmökki oli sitä luokkaa että pottuja ois voinu keittää kortin päällä lol
|*AMD athlon64 3000+ @ 2600mHz|*Asus A8N-E |*Gainward GeForce 7800gt |*Transcend 1024mb muistia |* Western Digital 200gb kovo |*ANTEC trueblue 480w virtis
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. helmikuuta 2006 klo 16.54
Erehyin kans itse ostamaan tuollaisen Gainwardin FX5500 "pron" 256mb vuosi sitten. Hintaa oli joku 80e redface ja coolarina toimi joku hikinen passiivisiili, jonka päällä ois voinu paistaa kananmunia. Tehojakaan ei ollu *****n vertaa, jopa pari-kolme vuotta sitten ostettu ATI Radeon 9100 pieksi sen _KEVYESTI_ lol . Ainoa hyvä puoli oli tuo Dx9 josta tosin ei saanu mitään irti kortin tehonpuutteen vuoksi mad

Todella huono ostos
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 07. helmikuuta 2006 klo 21.17
Hyviä kortteja joissa oli vaan muutama moka, esim:

Liian äänekäs jäähy, tässä vaiheessa vasta alettiin oikeasti kiinnittää huomiota siihen faktaan, että näyttiksessäkin on tuuletin, mutta tämä jäähytekniikka oli pioneeri, ja käytetään edelleenkin tehokkaimmissa näyttiksissä.

DDR3 muisti. Aikanaan liian kallista valmistaa, joten korttien hinnat oli liikaa eikä tehoa kuitenkaan hinnan mukasesti.

Joten liian aikasin tuli nuo kortit, mutta oli siellä helmiäkin. FX5700 ja 5600 oli ihan hyviä kortteja. Mut mitä menneistä, nyt taivastellaan 6 ja 7 -sarjaa silmä kovana.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. helmikuuta 2006 klo 15.03
Lainaus:06.02.2006 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:06.02.2006 loozerr kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 Boulala- kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
Mitä nää niillä DX9 efekteilläkään teet jossei kortti jaksa niitä pyörittää :/
Tarkoitan, että DX9 näyttiksissä on tarpeeksi potkua pyörittääkseen pelejä edes jotenkin.
mitähän se JOTENKIN sitten on sinulle??
JOTENKIN on sitä, että kaikki nykypelit pyörivät edes LOW-asetuksilla.
[Mage - Paladin - Warru]
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. helmikuuta 2006 klo 15.53
Muokattu: 08.02.2006 klo 15.54
Lainaus:08.02.2006 loozerr kirjoitti:
Lainaus:06.02.2006 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:06.02.2006 loozerr kirjoitti:
Lainaus:05.02.2006 Boulala- kirjoitti:
[quote]
05.02.2006 loozerr kirjoitti:
Jos näytönohjaimessa on DX9 tuki, se ei voi olla *****. Olkoot tehoton, mutta kyllä kaikilla DX9-korteilla jotenkin pelaa.
Mitä nää niillä DX9 efekteilläkään teet jossei kortti jaksa niitä pyörittää :/
Tarkoitan, että DX9 näyttiksissä on tarpeeksi potkua pyörittääkseen pelejä edes jotenkin.
mitähän se JOTENKIN sitten on sinulle??
JOTENKIN on sitä, että kaikki nykypelit pyörivät edes LOW-asetuksilla.
[/quote]

Selväwink
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. helmikuuta 2006 klo 15.56
Aina ei voi voittaa.
←
Sivu 3 / 4
→
1 2 3 4