Juuh eli olisin hommaamassa langatonta ADSL sovitinta ja sitten korttia kannettavaan ja ja Pöytäkoneeseen sisäinen kortti.
Pääsenkö seuraavilla laitteilla nettiin:

Prestige 660HW
A-Link WL54PC PCMCIA
Buffalo Wireless PCI card

Vai pitääkö kaikkien olla samaa merkkiä?
Voikko tohon ADSL boksiin laittaa 2 laitetta vai pitääkö viälä joku reititin hommata?


Olisiko olemassa halvempaa kokoonpanoa?
Mitä vaihtaisit?

Itse asiassa et tarvitse muuta kuin tuon ADSL-boxin, joka kiinnitetään tavallisella verkkokaapelilla tietokoneen verkkokorttiin. Vai mitä olet hakemassa noilla ylimääräisillä, langattomalla verkkokortilla?

Siis nimen omaan netti missä ei tarvita johtoja. Koska esim kannettavaa täytyy pystyä käyttämään ympäri taloa joten johdot on mahdoton vetää.

Suosittelen Zyxel Prestige 660HW tai 660HW-61. Itse omistan jälimmäisen ja hyvin on pelittänyt. Mutta kannattaa miettiä tarviitko langatonta ? Langattomat verkot (ilman tuntemusta) Ovat alttiita hakkereille, ja häiriöitä ottavat enemmän kun normaalit nettipäätteet.

Suojaamattomaan langattomaan verkkoon voidaan hakkeroitua, jos jollakin on koneessa WLAN-sovitin ja on langattoman verkon kantaman piirissä.

Lainaus:07.02.2006 loozerr kirjoitti:
Suojaamattomaan langattomaan verkkoon voidaan hakkeroitua, jos jollakin on koneessa WLAN-sovitin ja on langattoman verkon kantaman piirissä.

Totta, moni ei muista ollenkaan suojata wlan yhteyttään, muutaman kerran löytänyt (kerrostalostani) muutamia suojaamattomia yhteyksiä, itse käytän Wlanin välissä palomuuria, mac-osoitetta ja WPA-PSK salausta. Hyvin on toiminut. Mutta kannattaa aina perehtyä kunnolla Wlan asetuksiin.

Lainaus:07.02.2006 loozerr kirjoitti:
Suojaamattomaan langattomaan verkkoon voidaan hakkeroitua, jos jollakin on koneessa WLAN-sovitin ja on langattoman verkon kantaman piirissä.

Ei tarvitse edes hakkeroida jos WLAN on suojaamaton. Riittää kun ottaa sen käyttöön.

Totta kai tohon tulis semmonen palomuuri että ei iltaaurinko teidän puolelle paistakkaan.

Niin ja langaton on pakollinen. En nyt jaksa tilannetta selittää.
Ja nyt se tärkein kysymys:
Saisinko noilla vehkeillä Pöytäkoneen ja Kannettavan nettiin langattomasti?

Kyllähän tolla pääsee. kuhan hoidat wlan asetukset kuntoon sit Aaaaatuu, sori typosin, jos sulla on esid piilossa, niin sen etsiminen menee jo hakkeroinniksi Koska sitä on mahdotonta kaapata ilmasta :)

Huom! P660HW WLAN toimii 125 MB nopeudella seuraavilla ZyXELin WLAN clienteilla: ZyAIR G-360 ja ZyAIR G-162.

ZyXEL ZyAIR G-162 54Mbps WLAN PC-Card kannettaviin.

ZyXEL ZyAir G-360 54Mbps WLAN PCI-kortti.

Kannattanee vissiin huomauttaa, että langattomalla yhteydellä pelaaminen voi olla hieman lagisempaa kuon jos pelikone olisi karvan päässä.

Tavallisessa nettikäytössä langaton on ihan jees ja juuri kannettavien kanssa todella muikea keksintö.

Mitä niihin salauksiin tulee niin ainakin se WEP salaus on helppo asettaa, vaikka ei ehkä olekkaan kaikkein turvallisisn.

Tai siis ainakin näin olen itse kokenut mokoman härvelin.

Lainaus:08.02.2006 Lindi kirjoitti:
Kannattanee vissiin huomauttaa, että langattomalla yhteydellä pelaaminen voi olla hieman lagisempaa kuon jos pelikone olisi karvan päässä.

Tavallisessa nettikäytössä langaton on ihan jees ja juuri kannettavien kanssa todella muikea keksintö.

Mitä niihin salauksiin tulee niin ainakin se WEP salaus on helppo asettaa, vaikka ei ehkä olekkaan kaikkein turvallisisn.

Tai siis ainakin näin olen itse kokenut mokoman härvelin.

Itellää on D-LINK DGL 4300 + Ralinkin RT2500 kortti, pelit eivät lagaa yhtään, MUTTA ainoastaan ku toi wlan tahtoo tehdä tommosia yhden sekunnin lagipiikkejä pelatessa verkossa. sen sai jotenkin pois mutta en muista miten.

se nopeus pelikäytössä riippuu laitteista ja matkasta meillä on niin paljon hirttä välissä että ei se oikeen pelitä yläkerrassa kunnolla mutta alhaalla toimii ihan hyvin

Miulla on vain ovi välissä, 8m matkaa.

D-Linkin Wlan-paketti itellä ja toimii paremmin kuin hyvin. Pikkuveli pelaillu netissä Codia ja jotain muutakin vastaavaa ja ei mitään ongelmia...

Ja mitä omia kokemuksia Zyxelistä, älkää ostako, ei ole muuta ku harmia... Mulla on ollut eka normaali adsl-modeemi, ja pätki aivan älyttömästi nettiä, D-Link tilalle niin jo alko toimimaan. Toinen Zyxel (viimeiseksi taisi jäädä ) oli langaton wlan-adapteri. Se pätki nettipeleissä tolkuttomasti, aina kun pääsi peliin niin eiku se ollut pätkässy koko wlan-verkon poikki, ja pelin aikanakin tuli pelissä koko ajan "Connection Interrupted".

En tiedä mikä oli vikana, kaksi kertaa kävi huollossa ja ei kuulemma mitään vikaa. Kaapelilla kokeiltiin niin ei ongelmia mutta taas Zyxel kiinni, niin pätkintä jatku. Vihdoin saatiin D-Linkin adabteri niin toimii täydellisesti.... Eli D-Linkkiä voin ainakin suositella omien kokemusten perusteella.

Suosittelen ostamaan kunnon antennit niihin. Vastaanottimeen sekä lähettimeen. Eli koneen wlan korttiin ja wlan tukiasemaa.

Lainaus:08.02.2006 krisu1 kirjoitti:
D-Linkin Wlan-paketti itellä ja toimii paremmin kuin hyvin. Pikkuveli pelaillu netissä Codia ja jotain muutakin vastaavaa ja ei mitään ongelmia...

Ja mitä omia kokemuksia Zyxelistä, älkää ostako, ei ole muuta ku harmia... Mulla on ollut eka normaali adsl-modeemi, ja pätki aivan älyttömästi nettiä, D-Link tilalle niin jo alko toimimaan. Toinen Zyxel (viimeiseksi taisi jäädä ) oli langaton wlan-adapteri. Se pätki nettipeleissä tolkuttomasti, aina kun pääsi peliin niin eiku se ollut pätkässy koko wlan-verkon poikki, ja pelin aikanakin tuli pelissä koko ajan "Connection Interrupted".

En tiedä mikä oli vikana, kaksi kertaa kävi huollossa ja ei kuulemma mitään vikaa. Kaapelilla kokeiltiin niin ei ongelmia mutta taas Zyxel kiinni, niin pätkintä jatku. Vihdoin saatiin D-Linkin adabteri niin toimii täydellisesti.... Eli D-Linkkiä voin ainakin suositella omien kokemusten perusteella.

Joo D-link kannattaa ottaa. Itellä toiminu moitteettomasti.

itellä ei ole ollut zyxelien kanssa mitään ongelmia mutta Linksyssin kanssa sitäkin enemmän

Zyxeliä en itse suosittelisi. Kahdella kaverillani Zyxelin langaton on pätkinyt pirusti.. Sittemmin toinen hankki D-Linkin ja toinen A-Linkin, molemmat toimineet loistavasti.

Itse omistan tuon Zyxelin prestige 660HW-61:n. Kyllä tuolla nettipelejä pystyy pelaan, tosin netti rupee katkeileen sitten kun on pari kiviseinää välissä (kokemusta). eiköhän se ole sama kaikissa WLANeissa, että mitä heikompi signaali, niin sitä helpommin se myös katkeaa.

Sen kyllä myönnän että tässä kohtalaisen halvassa normaalissa langallisessa Zyxelin boksissa on hitaampi netti kun tuossa HW-61:n langallisessa.

Ite maksoin 175e tosta D-LINK DGL 4300 tukiasemasta + sain kaupanpäälle BF2sen ja sitte RALINKin kortin hintaa en tiedä.
Ralink RT2500

Mulla on homelinen HLA-WR3000 ja on vissiin kokeiltu kerran langattomuutta ja pelashan se, siskolle (muutkin käyttävät) vissiin hommataan tässä joskus lähi kuukausina/vuosina jonkunlainen läppäri jolla se voi hoitaa jotkut "koulu jutut" yms. netti scrollailut niin sit pääsen kunnolla "testailemaan" ja sitten pitääkin jo nostaa laajakaistan nopeutta o/

Eikös noilla langattomilla pingit laske ainakin pari kymmentä? Itselläni tollainen muutos peliin jota on 2 vuotta pelannut joko 50 tai 150 pingillä tekisi pahasti haittaa.

Taidan sitten kuuleman perusteella ostaa D-Linkin härpäkkeet.
Sitten ois vielä semmonen kysymys että mistä niitä parempia antenneja voi noihin laitteisiin ostaa?

Meillä on kans langaton netti, wlan med Buffalon tukiasema. Tukiasemassa on sisäänrakennettu rautapalomuuri ja vahva salaus, ja netti pelaa paljon paremmin kuin normi modeemilla.