Lainaus:10.02.2006 Tarm0 kirjoitti:
536.

Lainaus:23.10.2004 Adéa kirjoitti:
Älykkyys, tyhmien ihmisten keksimä sana/asia jolla ottaa mittaa toisistaan. Älykkyyttä on monenlaista, kuten täällä topicissa on niin moneen kertaan sanottu. On tunneälyä ja loogista päättelykykyä. Joku täällä sanoi että lahjakkuus sekoitetaan monesti älykkyyteen, ja tämä herätti minussa kovin ristiriitaisia tunteita. Jos joku sanoo omaavansa hyvän värisilmän, ajatellaan hänen olevan lahjakas, vaan ei älykäs. Itse nimittäisin ihmistä, jolla on värisilmä värillisestiälykkääksi. Ihminenhan on älykäs, kun pystyy pistämään palikoita tiettyyn järjestykseen, mutta ihminen joka pystyy erittelemään värejä ja värisävyjä on vain lahjakas... Onko sellainenkin ihminen, joka opettelee ja harjoittaa silmäänsä erottelemaan sävyjä lahjakas? On sanottu, että lahjakkuutta on se, minkä saa ns. syntymälahjaksi. Toiset saavat loogisen päättelykyvyn lahjaksi, he ovat alusta alkaen kiinnostuneita esim. matemaattisista ongelmista ja heitä sanotaan matemaattisesti lahjakkaiksi. Toiset sen sijaan ovat taiteellisesti lahjakkaita syntymästään asti, leikkivät väreillä ja kouluun mennessään harjoittavat kuvataiteellisia kykyjään, kasvattavat esim. väriälykkyyttään.

Mikä on älykkyyden ja lahjakkuuden raja? Toiset arvostavat yhdyskunnan määrittelemää älykkyyttä ja toiset tahtovat itse määritellä oman mielipiteensä älykkyydestä. Itse pyrin kuulumaan jälkimmäiseen.

Ihmisillä on monta nimeä älykkyydelle, ja itse älykkyyskin on eritelty. Viisaus on kokemuksen tuomaa älykkyyttä, joskus jopa kantapään kautta opittua ja hyvin yleistä vanhoilla ihmisillä. Kirjaviisaus on monien opiskelijoiden siunaus ja kirous. Kirjoista luetaan monia tieteellisiä nimiä, ja ehkä perehdytäänkin niiden tarkoitukseen, mutta niitä ei osatakaan soveltaa käytännössä. Tuli mieleen tuosta Erun Kantin kategoriseen imperatiiviin viittaavasta kommentista, että pidin itseäni hetken aikaa fiksuna ja filmaattisena, kun aivoni kaivoivat varastoistaan Kantin nimen esiin ja muutamia muita velvollisuusetiikkaan liittyviä käsitteitä. Mutta olenko sitten toisaalta tyhmä, sillä en osaa soveltaa Kantin elämänohjeita omassa surkeassa elämässäni? Tunnen nimen, tunnen aatteen, mutta en osaa elää sen aatteen mukaan. Olenko siis tyhmä? Viisaat ja älykkäät ihmisethän osaisivat elää niin... Eikö?

En pidä itseäni mitenkään älykkäänä, mutta jotenkin minua vain naurattaa ihmiset, jotka tahtovat verrata älykkyyttään juuri tuon kaltaisten testien kautta. Jos tuosta testistä haluaisi tehdä vielä tarkemman, tulisi siihen lisätä osio, jossa testin tekijä joutuisi perustelemaan valitsemansa vaihtoehdot. Moni ihminen veikkaa vastaukset, jolloin testi ei enää mittaa älykkyyttä vaan hyvää onnea. Moni älykäs ihminen voi sanoa minulle että b-kirjain tulee a:n jälkeen, mutta henkilökohtaisesti pidän älykkäämpänä sitä, joka kertoo minulle miksi b-kirjain tulee a:n jälkeen.