PPArkisto

Lyhyt tietoturvaopas Windowsille

Ongelmat

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 17.23
Aina jotkut kyselee täällä tietoturva-asioista, joten päätin tehdä tälläisen oppaan, että ei tarvitse aina aloittaa uutta aihetta.

Aloitetaan siis alusta.
1.) Kun asennat Windowsin huolehdi että verkkopiuha on irti!
2.) Kun olet saanut Windowsin asennettua ÄLÄ laita sitä vielä nettiin vaan asenna ENSIN vähintään palomuuri. Mikäli sinulla ei ole millään levykkeellä palomuuria, niin asenna Service Pack 2, laita sen palomuuri päälle ja hae ilmainen Sygate Personal Firewall googlea käyttämällä. Asenna se ja tee tarpeelliset säädöt, sitten voitkin ottaa Windowsin surkean muurin pois käytöstä.
3.) Hae seuraavaksi virustorjunta. Hyviä ovat AntiVir Personal Edition Classic 7, Avast! 4 ja AVG. Googlella löytää, ilmaisia ovat.

HUOM! Mikäli sinulla on esim. ostettu täysi tietoruvaohjelmisto, niin käytä sitä. Norton 2006 on paras. Mikäli koneesi mukana on tullut Norman ilmaiseksi, niin ÄLÄ käytä sitä, ilmaiset ohjelmat ovat turvallisempia!!!

4.) Nyt sinulla pitäisi olla perustietoturva asennettuna. Seuraavaksi hoidellaan vakoilu- ja haittaohjelmat. Paras vakoiluohjelmien torjuntasofta on Microsoft AntiSpyware. Jotkut saattavat miettiä että "Microsoft paras?!", niin kyllä. Ohjelma on alunperin Giantin tekemä ja Microsoftin oma tekele hävisi sille. Microsoft päättikin ostaa Giantin ja teki AntiSpywaresta heidän "oman" ohjelman. Joka tapauksessa, lataa se Microsoftin sivuilta ja asenna.
Muita hyviä olisi Spybot, Ad-aware jne, mutta vain tuo osaa kunnolla poistaa ja siitä löytyy idle scan.

5.) Seuraavaksi edessä olisi Windowsin kunnossapito. Moni voisi suositella Easy Cleaneria, mutta tosi ammattilaiset tietävät sen huonoksi. Hanki siis Tune Up! 2006, se sisältää kaiken tarpeellisen jolla saat Windows- koneesi jopa 400% nopeammaksi!!! Se osaa tarkastaa turhat prosessit, windowsin rekisterin, siitä löytyy paljon helppejä ja automaattitoimintoja, sillä voit helposti poistaa ohjelmia, se sisältää myös rekisterin defragmennoinnin!

6.) Nyt pitää huolehtia, että käytä netissä vääriä ohjelmia. Älä käytä Internet Exploreria vaan lataa ilmainen Mozilla Firefox 1.5 tai Opera. Miksi? IE sisältää 98 erittäin kriittistä tietoturva-aukkoa, jota EI tulla paikkaamaan. Näin kertoi itse Microsoft. IE on lisäksi ruma, hidas ja kömpelö ja siitä puuttuu monia tarpeellisia ominaisuuksia.

7.) Mikäli käytät sähköpostiohjelmana MS Outlookia, sekin kannattaa vaihtaa turvallisempaan ja siistimpään vaihtoehtoon, eli Mozilla Thunderbirdiin.

8.) Yleispäteviä vinkkejä: Älä avaa epäilyttäviä liitetiedostoja sähköpostissa. Älä käy pornosivuilla varsinkaan IE:llä, älä aja oudonnimisiä ohjelmia, älä koskaan sammuta palomuuria.

Kaikki oppaassa mainitut ohjelmat paitsi Tune Up! 2006, Norman ja Norton ovat ilmaisia. Opasta tullaan muokkaamaan ajankohtaisemmaksi ja suorat latauslinkit lisätään myös. (jos jaksan) Mikäli sinulla on lisättävää, niin vastaa tähän topiciin. Omia kokemuksia saa kertoa myös.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 18.27
Muokattu: 12.02.2006 klo 18.31
Lainaus:12.02.2006 EkiP kirjoitti:
Mikäli sinulla ei ole millään levykkeellä palomuuria, niin asenna Service Pack 2, laita sen palomuuri päälle ja hae ilmainen Sygate Personal Firewall googlea käyttämällä.
Mitenkähän sen SP2:n saa haettua, jos edes nettipiuha ei ole kytkettynä...

Lainaus:HUOM! Mikäli sinulla on esim. ostettu täysi tietoruvaohjelmisto, niin käytä sitä. Norton 2006 on paras. Mikäli koneesi mukana on tullut Norman ilmaiseksi, niin ÄLÄ käytä sitä, ilmaiset ohjelmat ovat turvallisempia!!!
...ristiriitaa havaittavissa...

Lainaus:4.) Nyt sinulla pitäisi olla perustietoturva asennettuna. Seuraavaksi hoidellaan vakoilu- ja haittaohjelmat. --
Muita hyviä olisi Spybot, Ad-aware jne, mutta vain tuo osaa kunnolla poistaa ja siitä löytyy idle scan.
Ammattilaiset tietää SpyBotin naurettavan huonoksi viritelmäksi, eikä sitä tule suositella varsinkaan noobien käyttöön... SpyBotissa ei ole mitään muuta hyvää kuin sen maine, joka valitettavasti on aivan liian hyvä.

Lainaus:5.) Seuraavaksi edessä olisi Windowsin kunnossapito. Moni voisi suositella Easy Cleaneria, mutta tosi ammattilaiset tietävät sen huonoksi. Hanki siis Tune Up! 2006, se sisältää kaiken tarpeellisen jolla saat Windows- koneesi jopa 400% nopeammaksi!!!
...ja taatusti 500% epävakaammaksi!!! Kaikki tuollaiset prosentit pitäisi jo logiikan perusteella tajuta pelkäksi teoreettiseksi mainospuheeksi. Ja jos tuollaisia säätöjä on oikeasti mahdollista tehdä, niin se nopeus tulee sitten vakauden vähentämisellä.

Ite suosittelisin ohjelmaksi System Mechanicia, joka on niinikään monipuolinen ja hyvä ohjelma. Se sisältää myös tietoturvaohjelmiston ja spywareskannerin, tosin niiden toiminnasta en tiedä, kun käytän mieluummin Norton 2003:a.


Lainaus:IE on lisäksi ruma, hidas ja kömpelö ja siitä puuttuu monia tarpeellisia ominaisuuksia.
...Firefox näyttää IE:ltä, ja Operan ulkoasu saa myös nettisivut näyttämään *****lta. Sen lisäksi Operassa tulee kaverina kasa turhia ominaisuuksia, kun taas Firefoxiin joutuu itse asentamaan jopa osan tarvittavista laajennuksista. Kaikkia ei voi miellyttää millään selaimella.

Voisin myöskin sanoa, että vaikka olen surffannut varmaan 100 tuntia ilman palomuuria (käytössä XP SP1 ja SP2 sekä IE ja FF) sekä asentanu XP:n ja XP SP1:n netti käytössä puolenkymmentä kertaa, en ole viruksia tähän mennessä saanut. Ei Windowsissa tai IE:ssä mitään vikaa ole, kunhan osaa ajatella järjen kanssa netissä.

Mielestäni ensimmäinen askel kohti virustartuntaa on se, kun luullaan (ja annetaan ihmisten luulla), että Internet Explorerin vaihtamalla toiseen olisi 95%:sen turvassa pöpöiltä. Viruksen saa koneelleen vaikka Linuxia käyttämällä, ellei tajua, että nettiselaimeen tullut popup ei todellakaan tiedä koneesi tietoturvasta yhtään mitään, vaikka niin väittääkin.

Em. asiaa selventääkseni annan vinkin, että kannattaisi mainita muutamalla lauseella Viestinvälityspalvelun kautta tulevat hoaxit, joilla ihmisiä huijataan asentamaan koneilleen spywarea. Samaan kategoriaan kuuluu osa nettisivuilla olevista popupeista, joita ei myöskään (vielä) mainittu oppaassa.

Viestinvälityspalvelun saa helposti poistettua käytöstä seuraavasti:

Käynnistä -> Suorita -> msconfig -> Palvelut -> "Viestinvälityspalvelu" (raksi pois ruudusta ja OK:ta.

Omat suositukseni koneen käyttöön:
Nettiselain: Firefox (tai Seamonkey)
Sähköpostiohjelma: Thunderbird (tai Seamonkey)
Tietoturva: Norton tai Kaspersky, System Mechanic, MS Antispyware ja Ad-Aware
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 18.33
MS AntiSpywarea minä tuossa painotinkin, mainitsin vain muita. Minulla on ainakin SP2 poltettuna, kyllähän sen vaikka kaverilta voi polttaa kun se on vain kriittine päivitys.
Mitä ristiriitaa on Nortonissa ja Normanissa? Toinen hyvä, toinen huono.
IE on turvaton ja se on fakta, monet kyllä tykkäävät FF:stä ja niiden laajennusten asentaminen ei ole iso vaiva.
TuneUp! 2006 ei ihan 400% asti yllä, mutta 150% nopeampi koneestasi tulee ja taatusti yhtä vakaa. Se kun putsaa rekisteriä, poistaa ylimääräiset ohjelmien rippeet, vapauttaa kiintolevytilaa tilapäisistä tiedostoista ja tekee rekisterin defragmennoinnin.
Ei varmasti viruksia tulekaan, jos liikkuu vain tietoturvayhtiöiden sivuilla ja googlessa.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 18.40
Muokattu: 12.02.2006 klo 18.40
Lainaus:12.02.2006 EkiP kirjoitti:
Mitä ristiriitaa on Nortonissa ja Normanissa? Toinen hyvä, toinen huono.
Tarkoitin sitä, että ensin sanoit maksullisten softien olevan ilmaisia parempia, mutta sitten kuitenkin suosittelit Normanin (maksullinen) tilalle ilmaisia ohjelmia.

Lainaus:IE on turvaton ja se on fakta, monet kyllä tykkäävät FF:stä ja niiden laajennusten asentaminen ei ole iso vaiva.
Viittasinkin siihen, että käytit aika paljon mielipiteitä perustellessasi väitettäsi IE:n turvan tasosta.

Lainaus:TuneUp! 2006 ei ihan 400% asti yllä, mutta 150% nopeampi koneestasi tulee ja taatusti yhtä vakaa.
Miksi sitten sanoit sen tekevän koneesta jopa 400% nopeamman? Juuri tällaisten harhaanjohtavien mainosten takia maailmassa on niin paljon spywarea, kun ihmisille annetaan täysin fiktiivisiä lukuja, joiden perusteella kuluttaja sitten hankkii huonon ohjelman, joka pahimmassa tapauksessa puhdistamisen sijaan saastuttaa koneen.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 18.43
Mainospuheen mukaan se on 400% vaikka ei taida ihan siihen asti yltää, nopeuttaa ja myös vakauttaa konetta hyvin putsaamalla rekisterin.

Yleisten kyselyjen mukaan se FF on kumminkin 98% mielestä hienompi kuin IE, siihen perustin mielipiteeni.

Sanoin että jotkut maksulliset ohjelmat ovat erinomaisia, kuten Norton, mutta jotkut taasen täyttä kuraa, kuten Norman.
Rekisteröitynyt:
13.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 19.55
Muokattu: 12.02.2006 klo 20.00
Firefoxille yksi hyödyllinen laajennus:

NoScript, sallii JavaScriptin, Javan (ja muita plugineja) ainoastaan sinun sallimille sivuille.

Ja tuohon Windowssin kunnossa pitoon, CCleaner, mitä olen tuota käyttänyt niin ihan hyvä ohjelma turhien tiedostojen, rekisterin ja yms poistoon ja puhdistamiseen.
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 20.03
Voinen sanoa hyvällä itsetunnolla, että ewido anti-malware on tehokkaampi kuin M$ Antispyware..
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 20.12
Ewidoa en olekaan testannut. Mitä nyt pikaisesti googlettelin niin se skannailee prosesseja tjsp?
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 20.22
Ja minä voin sanoa, että käytin Microsoftin Antispywarea muutaman kuukauden spybotin, spywareblasterin ja ad-awaren rinnalla, eikä se laatuohjelma kyllä kertaakaan mitään löytänyt. Sen sijaan, kun oli käytössä ainoastaan antispyware ja ad-aware, niin antispyware kyllä löysi jotain (kun ei ollut spybot eikä spywareblaster suojaamassa), mutta niin löysi ad-awarekin, vieläpä antispywarea paremmin. Yksinään en tuota Microsoftin tuotetta koneellani enää pyörittäisi, sitä paitsi siitä ei löydy firefoxille samanlaista suojaa kuin löytyy IE:lle, eli se ei suojaa firefoxin, operan jne. selaimien käyttäjiä samalla tavalla kuin IE:n käyttäjiä. Nykyään Microsoftin antispywarea ei koneeltani edes löydy.
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 21.31
Lainaus:12.02.2006 d-hunter kirjoitti:
Voinen sanoa hyvällä itsetunnolla, että ewido anti-malware on tehokkaampi kuin M$ Antispyware..

Ja se onkin. Ewido on tehokkaampi kuin ad-aware, ms antispyware tai spybot search & destroy.
Itse suosittelen lämpimästi ewidon käyttöä ja se löytyy osoitteesta Ewido
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 22.57
Sygaten palomuuria ei enää saa ilmaiseksi, kun Symantec osti koko höskän.
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 23.01
Lainaus:12.02.2006 Sk0ntsa kirjoitti:
Sygaten palomuuria ei enää saa ilmaiseksi, kun Symantec osti koko höskän.
Mutta sittenhän voi hankkia Kerion. Sen ilmainen versio on ihan hyvä ja maksullinen parempi, mutta uskomattoman halpa (15e/vuosi).
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 23.35
Täältä löytyy kaikille yleistietoa tietoturvasta.

Lainaus:12.02.2006 frolic kirjoitti:
Viestinvälityspalvelun saa helposti poistettua käytöstä seuraavasti:

Käynnistä -> Suorita -> msconfig -> Palvelut -> "Viestinvälityspalvelu" (raksi pois ruudusta ja OK:ta.

MSConfigia ei pidä käytää palveluiden sammuttamiseen tai käynnistämiseen, vaan oikea tapa on käyttää palveluiden hallintaa (services.msc) eli tuo Suorita-ikkunaan ja valitaan listasta haluttu palvelu. Palvelun ominaisuuksista sen voi pysäyttää/käynnistää ja valita sopivan käynnistystavan (tuon Viestinvälistyspalvelun kohdalla tietysti 'Ei käytössä').
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. helmikuuta 2006 klo 23.53
Lainaus:12.02.2006 Sk0ntsa kirjoitti:
Sygaten palomuuria ei enää saa ilmaiseksi, kun Symantec osti koko höskän.

Voihan aina ladata vanhan version. Jos ei muuten löydä, niin minulla on ainakin.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 00.03
voi voi... ei siinä kuule muureja (softa) pahemmin tarvita jos on NAT käytössä 1v ollut kone ilman palomuuria eikä ongelma ei viruksia tms...

ja f-secure vie norttonia 5-0
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 00.29
Ei vie F-Secure. Se on ensinnäkin raskaampi ja voi voi jos et tienny, että NAT on muuri tavallaan, koska se myöskin blokkailee.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 01.07
NAT on siitä vain *****mainen että saa säätää jokaisen ohjelman portit käsin auki.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 01.38
Jep, siksipä onkin helpompi luopua siitä ja käyttää softamuuria.
Kaiken paras muurihan on oikein conffattu Linux kone palomuurina sun pääkoneen edessä.
Rekisteröitynyt:
23.12.2003
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 07.01
Service Pack 2 asennusongelmien syitä:

Ongelmat näyttävät usein tulevan silloin, kun Service Pack 2 asennetaan koneeseen jälkikäteen.
Ongelmat johtuvat pääasiassa koneessa jo olevista vanhentuneista virustorjunta- ja palomuuriohjelmista sekä SP2:n tietoturvakeskuksen yhteensopivuusongelmat WinXP:n oman ja jälkikäteen asennetun palomuuriohjelman välillä. Harvemmin ongelmat johtuvat käyttöjärjestelmästä ja päivityspaketista.

Luultavasti suurimmassa osassa niissä koneissa, joissa on SP2 asennusongelmia on imuroitu netistä kaikenlaista roskaa tai käyttöjärjestelmä on jo ennestään sekaisin joista ongelmat sitten johtuvat, ja kun vielä sinne yritetään saada suuri käyttöjärjestelmäpäivityspaketti asettumaan, on sotku valmis.


Tuolta voit tilata WinXP Service Pack 2 asennus-CD:n:

http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/updates/sp2/cdorder/...


Tuolta voi ladata WinXP Service Pack 2:n:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=049C9DBE...


Tuolla tietoa SP2:sta:

http://www.microsoft.com/finland/products/windowsxp/sp2/factsheet.mspx

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/fi/maintain...

http://www.microsoft.com/finland/products/windowsxp/sp2/sp2/defau...

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fi;883792

http://www.microsoft.com/resources/howtotell/fi/xpsp2/Q6

http://www.microsoft.com/finland/security/


Näin onnistuu SP2:n asentaminen:

Suosittelen tekemään asennuksen alusta alkaen uudestaan koska näin saat samalla koneen puhdistettua kaikesta ylimääräisestä roinasta.

Varmin tapa asentaa SP2 koneeseen on sen asentaminen WinXP-käyttöjärjestelmän mukana, joten kannattaa tehdä itselle uusi asennusromppu, jossa on mukana WinXP+SP2.
Sillä kun tekee asennuksen tyhjälle kovalevylle niin ei pitäisi olla ongelmia eikä sen jälkeen ole Windows Updatessa enää niin paljon ladattavaa.

Itse olen tehnyt WinXP:n ja SP2:n sisältävän asennusrompun ja myös asentanut sillä käyttöjärjestelmän uudestaan moneen koneeseen eikä ole ollut mitään ongelmia.


Asennusrompun teko-ohjeita:

http://www.helpwithwindows.com/WindowsXP/winxp-sp2-bootcd.html

http://www.winsupersite.com/showcase/windowsxp_sp2_slipstream.asp

http://www.simplyguides.net/guides/using_autostreamer/using_autos...

http://www.theeldergeek.com/slipstreamed_xpsp2_cd.htm

http://www.petri.co.il/windows_xp_sp_slipstreaming.htm

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=188337


Suomeksi ohjeita:

mhtml:http://www.saunalahti.fi/markkjul/integrointi.mht

HUOM! Kopioi linkki osoiteriville (jostain syystä suora linkki ei onnistu)


WinXP:lle räätälöity asennus-CD nLite -ohjelman avulla

nLite -ohjelmalla voi tehdä uuden asennus-CD:n, sillä voi lisätä päivityksiä ja ajureita sekä poistaa turhia osia.


Ilmainen nLite -ohjelma löytyy tuolta:

http://www.nliteos.com/download.html


nLite-ohjeman käyttöohjeita:

http://www.hiillos.org/index.php?page=unattended

http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=39&thread=390431

http://www.short-media.com/review.php?r=284

http://www.ratol.fi/~ajussino/nlite/

http://www.msfn.org/articles.php?action=show&showarticle=49

http://koti.mbnet.fi/niko_4/tweak/nlite.html


Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 14.44
Lainaus:13.02.2006 Mopez kirjoitti:
13.02.2006 EkiP kirjoitti:

Eihän sieltä NATista nyt aivan kaikkea tarvitse avata, vain ulkoapäin yhteyden vaativille softille (tyyliä p2p, vaikka sekään ei aivan VAADI).

Ja kyllähän siellä rautamuurissakin (jossa on vaikka se NAT) se palomuurisofta pyöriiwink
Rekisteröitynyt:
19.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 16.32
Lainaus:12.02.2006 EkiP kirjoitti:
HUOM! Mikäli sinulla on esim. ostettu täysi tietoruvaohjelmisto, niin käytä sitä. Norton 2006 on paras. Mikäli koneesi mukana on tullut Norman ilmaiseksi, niin ÄLÄ käytä sitä, ilmaiset ohjelmat ovat turvallisempia!!!
Onpas tosi neutraali point-of-view.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 19.30
Lainaus:12.02.2006 EkiP kirjoitti:

Kun olet saanut Windowsin asennettua ÄLÄ laita sitä vielä nettiin vaan asenna ENSIN vähintään palomuuri. Mikäli sinulla ei ole millään levykkeellä palomuuria, niin asenna Service Pack 2, laita sen palomuuri päälle ja hae ilmainen Sygate Personal Firewall googlea käyttämällä. Asenna se ja tee tarpeelliset säädöt, sitten voitkin ottaa Windowsin surkean muurin pois käytöstä.

Fiksua on ennen asennusta jollain muulla koneella hakea SP2. Näin ei tarvi ruklata nettiyhteyttä sen vuoksi.

Haje samalla autopatcher --> http://www.autopatcher.com/

Eka SP2, sen jälkeen Autopatcher. Näin ei käytännössä tarvitse enää mitään hakea Windows Updatesta.

Sygatea on vaikeampi löytää, koska koko ohjelmaa ei enää kehitetä, Symantec osti sen. Setuppifilua saa kyllä kun kyselee, ja itekki vielä sitä käytän, mutta voi alkaa pikkuhiljaa olla syytä vaihtaa johki muuhun ilmaiseen palomuuriin. Käytän Sygatea kunnes se hajoaa.

Lainaus:HUOM! Mikäli sinulla on esim. ostettu täysi tietoruvaohjelmisto, niin käytä sitä. Norton 2006 on paras. Mikäli koneesi mukana on tullut Norman ilmaiseksi, niin ÄLÄ käytä sitä, ilmaiset ohjelmat ovat turvallisempia!!!

En ponjaa. Miksei Normania saa käyttää? Miksi Norton on paras? Antivir rokkaa kaikista eniten mun mielestä siks että se o täysin ilmainen ja tulevaisuuden päivitykset on vielä 2 vuoden päästäkin ilmaisia, toisin kuin F-Securessa tai Nortonissa. Toisekseen se on paljon kevyempi ajaa kuin F-Secure, Norton tahi Norman. Säästää muistia, joten muut ohjelmat ja pelit pyörii paremmin, simppeliä. Käytän siis Antiviriä.

Lainaus:

7.) Mikäli käytät sähköpostiohjelmana MS Outlookia, sekin kannattaa vaihtaa turvallisempaan ja siistimpään vaihtoehtoon, eli Mozilla Thunderbirdiin.

Itse suosittelen mailin ja nettiselaimen koalitiota, eli Operaa. Käytän Operaa pääselaimena, IE:tä kakkosselaimena. Operassa on sähköpostiohjelma sisällään, joten mailit luen siitä. Kaksikin postilaatikkoa luen siitä.

Lainaus:
Älä käy pornosivuilla

Auts.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 19.34
Lainaus:12.02.2006 frolic kirjoitti:
Lainaus:
IE on lisäksi ruma, hidas ja kömpelö ja siitä puuttuu monia tarpeellisia ominaisuuksia.
...Firefox näyttää IE:ltä, ja Operan ulkoasu saa myös nettisivut näyttämään *****lta. Sen lisäksi Operassa tulee kaverina kasa turhia ominaisuuksia, kun taas Firefoxiin joutuu itse asentamaan jopa osan tarvittavista laajennuksista. Kaikkia ei voi miellyttää millään selaimella.

Operan ulkoasu saa nettisivut näyttää pasgulta? Kui? En o huomannu. Operan asennuspaketti on varmaankin edelleen pienempi kuin Firefoxin ja Opera vie vähemmän muistia käytössä, joten onko turhista fiitsuista haittaa? Tosin, oon ite oppinu käyttää aika monia niistä vaikka hakusassa onkin vielä iso osa.

Vois sanoo että Firefox ois enempi yleispätevä vaihtoehtoselain kun IE:stä halutaan eroon mutta ei vieraantua, Firefox on about samannäköinenkin.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. helmikuuta 2006 klo 21.55
Lainaus:13.02.2006 Latuman kirjoitti:
Opera vie vähemmän muistia käytössä, joten onko turhista fiitsuista haittaa?

Omien mittausteni mukaan Firefoxit vie vähiten muistia (IE, Opera, FF).
http://koti.mbnet.fi/migons/oppaat.php?opas_id=11_1

Vaikkakin ero on mitätön.
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. helmikuuta 2006 klo 15.55
Yksi pikku asia windowssin palomuuri on turvallinen(suojaava) mutta ei suojaava jos käyt ulkomaalaisilla, epäilyttävillä sivustoilla ja IE:ssä sama juttu,Ite oon käyttäny IE:tä+ Windowssin palomuuria 2 vuotta ja ei oo tullu yhtäkään pöpöä! paitsi dataminerit jotka helposti awarella poistan+jotkut madot on päässy sisään mutta ne on tulleet sähköpostin/Latauksian mukana tai jos palomuuri on ollut pois päältä tai olen surffailut epämääräisillä sivuilla mutta Virus torjunta on ne eristänyt,Siinä olet oikeassa että Windowssin palomuuri + IE Ei ole Kaikista suojaavin jotenka sillä kannataa surffailla varovasti,Sanoo kokenut.
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3