PPArkisto

BF2 1.12 -> 1.2 Patch saapunut!

Battlefield

1 ... 4 5 6 ... 10

Viestit

Sivu 5 / 10
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 14.57
xlevarix

Pelataan miten haluataan, eli "bunnytetaan".
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 14.58
Lainaus:16.02.2006 xlevarix kirjoitti:
hyvin tää topic meni. 3 jätkää väittää toisiaan vastaan että se on näin ei näin eikun näin ja näin ei näin..... pelatkaa miten haluatte mutta älkää bunnyttako. muu on aivan sama

Minä, seki ja nAru- sentään perustelimme väitteemme, toisin kuin 99% muista bunnyhoppingin puolesta ja vastaan vänkkääjistä.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 15.03
Muokattu: 16.02.2006 klo 15.05
Minusta ne voisi laittaa kranuheittimen samanlaiseksi kuin AA:ssa. Ainakin siinä pitää oikeasti käyttää päätä sillä ampumisessa, ettei tappaisi omaa tai tuhlaisi turhaan sen panoksen, koska se ei räjähdä kun ampuu liian lyhyen matkan päähän. Näin kaikki olisi iloisia.
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 15.09
Muokattu: 16.02.2006 klo 15.10
Kaikki olisivat iloisia jos assaultilla ei voisi hyppiä samalla kun ampuu, mutta muilla classeilla voisi... Tai pistäisivät nyt edes että jos on puukko kädessä niin sillä voisi "ampua" samalla kun hyppii...
Rekisteröitynyt:
15.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 16.01
Noniin olin äsken vähän kokeilemassa tätä *****a. Hyppäsin muurin yli, koska tiesin, että sen takana oli vihollinen. Minut ammuttiin seinälle. Miten tässä hienossa patchissa siis pitäisi väistellä luoteja??? Vai pitääkö vain mennä reiluna herrasmiehenä suoraan kuolemaan?

Ilmeisesti tämä peli on nykyään tarkoitettu jäistäkin jäisemmille pelaajille, joiden reflexit ovat 80-vuotiaan tasolla ja camper pelleille.

Haluaisin myös kuulla, että miten specialforcesilla nykyään tuhotaan tankki? Kävelenkö tankin viereen, kuten aikaisemmin jotkut sankarit tekivät? (Silloin naureskelin niille, että miten joku voi olla niin jäinen. Nyt itsekin olen samalla tasolla nähtävästi?) Joku tämän patchin ystävä varmastikin osaa kertoa sen.
Rekisteröitynyt:
10.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 16.32
Lainaus:16.02.2006 HanSolo kirjoitti:
Noniin olin äsken vähän kokeilemassa tätä *****a. Hyppäsin muurin yli, koska tiesin, että sen takana oli vihollinen. Minut ammuttiin seinälle. Miten tässä hienossa patchissa siis pitäisi väistellä luoteja??? Vai pitääkö vain mennä reiluna herrasmiehenä suoraan kuolemaan?

Ilmeisesti tämä peli on nykyään tarkoitettu jäistäkin jäisemmille pelaajille, joiden reflexit ovat 80-vuotiaan tasolla ja camper pelleille.

Haluaisin myös kuulla, että miten specialforcesilla nykyään tuhotaan tankki? Kävelenkö tankin viereen, kuten aikaisemmin jotkut sankarit tekivät? (Silloin naureskelin niille, että miten joku voi olla niin jäinen. Nyt itsekin olen samalla tasolla nähtävästi?) Joku tämän patchin ystävä varmastikin osaa kertoa sen.
No hyviä tapoja luoten väisteemiseen on hankkia hyvä suoja tai ampua vastustaja ennen kuin tulee niitä väistettäviä luoteja.

Ovatko Special Forcet paljonkin muuttuneet sitten viime patchit. Viime patchissa oli kaksi tapaa tuhota sf:llä tankki. Ensimmäisessä jätetään C4:ää tielle ja toivotaan ja kytätään.

Jälkimmäinen taktiikka, mitä minä olen käyttänyt, ei keskity niin paljoa tankin tuhoamiseen. Tankki vain tuhotaan silloin, kun siitä on tullut haitta eikä mitään etukäteisvarmisteluja tehdä. Eli kun tankki on valloittamassa lippua tai muuten vain paikoillaan(liikkuvaankin voi koittaa, mutta siinä tarvitaan vähän tuuria), juostaan tankin viereen silloin, kun se ei katso pelaajaan päin. Tuikataan 2 C4:ää tankkiin kiinni tai muuten vain tankin välittömään läheisyyteen. Siiten lujaa poispois ja kun ollaan turvallisen kaukana, painetaan nappia ja PAM!.

Tuohon bunnyhoppaamiseen sanon vielä että, hyvään päin tämä patchi mielestäni on mennyt. Mikään ei ollut rasittavampaa, kuin että joku hyppää yhtäkkiä nurkan takaa kranaatinheittimen kanssa ja ampuu minut *****ksi. Sukeltamisesta sama asia. Ja vaikka BF2 ei ole kovinkaan realistinen peli, on tämänlainen pelin eteenpäin kehittäminen hyvä asia, jo pelkän pelitasapainon kannalta. Kyllähän se todella epärealistisen näköistäkin on kun sukellellaan aseen kanssa 5 kertaa putkeen. Yhtä hyvinhän pistoolilla voisi räjäyttää tankin tai helikopterin. Se on alkeisrealismia.
"This is a tasty burger" - Jules Winnfield @ Pulp Fiction
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 16.41
Näille realismifriikeille ketkä valittivat kuinka typerän näköistä bunnyhopping oli ja kuinka epäurheilijamaista se oli. Ajattelisitteko oikeassa sodassa että enpä tapakkaan tätä tällä aseella koska se on epäurheilijamaista, enpä pue tätä uniformua ylleni koska se näyttää typerältä tjms. Se on vain peli ja jos siinä pystyi bunnyhoppaamaan, niin sitä myös tehtiin eikä kenelläkään pitäisi olla mitään narisemisen aihetta.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 16.50
Lainaus:16.02.2006 M4UN0 kirjoitti:
Näille realismifriikeille ketkä valittivat kuinka typerän näköistä bunnyhopping oli ja kuinka epäurheilijamaista se oli. Ajattelisitteko oikeassa sodassa että enpä tapakkaan tätä tällä aseella koska se on epäurheilijamaista, enpä pue tätä uniformua ylleni koska se näyttää typerältä tjms. Se on vain peli ja jos siinä pystyi bunnyhoppaamaan, niin sitä myös tehtiin eikä kenelläkään pitäisi olla mitään narisemisen aihetta.
Menisitkö oikeassa elämässä hyppimään keskelle taistelukenttää aseen kanssa toivoen, että suhun ei osu?
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.11
Lainaus:16.02.2006 seki kirjoitti:
Lainaus:16.02.2006 M4UN0 kirjoitti:
Näille realismifriikeille ketkä valittivat kuinka typerän näköistä bunnyhopping oli ja kuinka epäurheilijamaista se oli. Ajattelisitteko oikeassa sodassa että enpä tapakkaan tätä tällä aseella koska se on epäurheilijamaista, enpä pue tätä uniformua ylleni koska se näyttää typerältä tjms. Se on vain peli ja jos siinä pystyi bunnyhoppaamaan, niin sitä myös tehtiin eikä kenelläkään pitäisi olla mitään narisemisen aihetta.
Menisitkö oikeassa elämässä hyppimään keskelle taistelukenttää aseen kanssa toivoen, että suhun ei osu?
Nyyppä, mee pelaamaan flashpointtia tai AA:ta jos se realismi niin paljon kiinnostaa. Ja sama muilla bunnyhop-vineejille kanssa.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.11
Njoo, ihan hyvä päivitys on, kun poistaa turhat bunnyhopit ja muut ärsyttävät asiat, mutta välillä on hiukan kankea pelata, kun yrittää hypätä maahan, niin ei pääsekkään sitten suojaan..

Mutta nyt on kyllä hyvä, kun pitää enemmän taktikoida pysyäkseen elossa, ja tosiaan käyttää suojia ja ampua suojista. Eli enemmän plussaa, kuin miinusta
Örrörrr.
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.20
seki

Niin noh... nyt rupeat taas sekoittamaan oikean elämän ja pelin. Tämä ei ole elämä simulaattori. Samaten vois ottaa helapointit pois koko pelistä. Kun pitäisi kuolla yhestä osumasta. Mites sit suu pannaan?
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.21
Muokattu: 16.02.2006 klo 17.23
Mielestäni uusi pätsi aivan tarpeeton. Peli oli paljon parempi ennen sitä, pieniä bugeja lukuunottamatta.

Kranaatinheitin ei ole muuttunut miksikään ja PKM on AIVAN liian tehokas ja tarkka. 100 panoksen snipu! Kranaatin voi heittää yhtä pitkälle kuin ennenkin, sama pätee ammus- ja healthpäckkeihin. Mutta miksi edes C4:sia ei voi heittää kun hyppää?? Kyllähän raavas mies jaksaa pienen räjähteen heittää 2,5m muurin yli. Mitä EA:n tyypit ovat ajatelleet tehdessään uutta pätsiä?

"Damage decreased from M134" MIKSI???? Sen vielä ymmärrän että helikoptereiden elämiä on laskettu, mutta että vielä minigunista on tehty hyödytön pikku lelu.

Eikö minigun alkujaan ollut tarkoitettu koptereiden puolustamiseen? Nyt sillä lelulla saa ampua 5 sekuntia tyyppiä päähän ja savu vain nousee, kunnes jätkä huomaa että on tulituksesa ja juoksee piiloon.... Koko blackhawk on nyt mielestäni hyödytön, vaikka ennen kulutin suurimman osan ajastani lentämällä sillä.

Ainiin... Servereiden hakuominaisuus on huonontunut roimasti, ainakin minulla. Enää sei ei löydä yhtikäs mitään.



Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.24
Muokattu: 16.02.2006 klo 17.28
Joo unohtakaa mun puheet. Voitte jatkaa muitten peli-ilojen pilaamista. En hae peliin realistisuutta vaan parempaa peli-iloa.. ei ole kivaa pelata mitään peliä jossa kaikki kranuheitinbunnyhopperit vetää muna pystyssä kaikki kuoliaaksi ja haukkuvat vielä nyypäksi.
Rekisteröitynyt:
15.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.31
Lainaus:16.02.2006 repta kirjoitti:
No hyviä tapoja luoten väisteemiseen on hankkia hyvä suoja tai ampua vastustaja ennen kuin tulee niitä väistettäviä luoteja.

Ovatko Special Forcet paljonkin muuttuneet sitten viime patchit. Viime patchissa oli kaksi tapaa tuhota sf:llä tankki. Ensimmäisessä jätetään C4:ää tielle ja toivotaan ja kytätään.

Jälkimmäinen taktiikka, mitä minä olen käyttänyt, ei keskity niin paljoa tankin tuhoamiseen. Tankki vain tuhotaan silloin, kun siitä on tullut haitta eikä mitään etukäteisvarmisteluja tehdä. Eli kun tankki on valloittamassa lippua tai muuten vain paikoillaan(liikkuvaankin voi koittaa, mutta siinä tarvitaan vähän tuuria), juostaan tankin viereen silloin, kun se ei katso pelaajaan päin. Tuikataan 2 C4:ää tankkiin kiinni tai muuten vain tankin välittömään läheisyyteen. Siiten lujaa poispois ja kun ollaan turvallisen kaukana, painetaan nappia ja PAM!.

Hmm miten ammun vastustajan ennen kuin näen hänet?

Hoho ainakaan minua et olisi saanut hengiltä tankista tuolla taktiikalla... Itse olen tottunut heittelemään niitä sopivan etäisyyden päästä tai aidan yli. Ja samalla hyppien, jotta tankki ei osuisi minuun. Tietenkin jos tankkikuski ei katsele lainkaan ympärilleen, silloin tuo taktiikka toimii. Mutta ei kai kukaan niin jäinen ole? Sekin on naurettavaa, että c4:sia ei voi talonkaan katolta heittää tankin päälle, ellei tankki satu olemaan juuri talon alapuolella.
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.32
Lainaus:16.02.2006 seki kirjoitti:
Joo unohtakaa mun puheet. Voitte jatkaa muitten peli-ilojen pilaamista. En hae peliin realistisuutta vaan parempaa peli-iloa.. ei ole kivaa pelata mitään peliä jossa kaikki kranuheitinbunnyhopperit vetää muna pystyssä kaikki kuoliaaksi ja haukkuvat vielä nyypäksi.


Teidän huonojen pelaajien vineemisenne pilasi minun ja monen muun oikeasti hyvän pelaajan peli-ilon. Päivitys suosii liikaa snipuja ja muutenkin enemmän cämppipainotteinen. Ennen uskalsi yksinään hyökätä vähän isomman vihulauman sekaan teurastamaan kaikki, mutta nyt saa vain napin otsaansa kun yrittää hyökätä. M203 on nyt aivan turha lelu.
l0l
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.34
Ei assaultilla voi edes hyppiä kunnolla.. se on semmonen ähkyperce et oksat pois. Ei kukaan täysjärkinen käytä assaulttia =>
Rekisteröitynyt:
15.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.35
Lainaus:16.02.2006 seki kirjoitti:
Joo unohtakaa mun puheet. Voitte jatkaa muitten peli-ilojen pilaamista. En hae peliin realistisuutta vaan parempaa peli-iloa.. ei ole kivaa pelata mitään peliä jossa kaikki kranuheitinbunnyhopperit vetää muna pystyssä kaikki kuoliaaksi ja haukkuvat vielä nyypäksi.



Minun peli-ilonihan tässä pilattu on kun ei voi enää hyppiä, eikä c4:silla tee mitään.
Rekisteröitynyt:
15.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.37
Naama puhuu asiaa!!!!!
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.41
Muokattu: 16.02.2006 klo 17.44
Myönnän kyllä, että tuon Naaman snipu jutusta olen samaa mieltä. Myös M203 muuttaminen huonommaksi on huono juttu, mutta hyvä, että poisitvat hypyn aikana ampumisen.
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 17.52
seki

Entäs sitten se C4 viskely? Aika super laiska jätkä saa olla ettei jaksa kiskoa sitä C4 räjähdettä yhen pienen kivimuurin yli?

Sitä Meckien kuljetushelikopterin asetta olisi saanut parantaa, eikä huonontaan minigunia.
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 18.01
AH. Oli ihanaa huomata kun ei tulee enää pupu assaultteja kranaatinheitin kuumana vastaan aina kulmien takaa. Päivitys on erittäin hyvä ja ainoa miinus tulee kun apc:n ase ei enää mene aitojen läpi.
[b] i5 3470| Z77 Pro3 | 16Gt DDR3 | Asus 4870X2 2GB | 128SSD + 2,5Tb | 2493HM | X-fi | Corsair 550W | P182B |
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 18.02
Lainaus:16.02.2006 seki kirjoitti:
Lainaus:16.02.2006 M4UN0 kirjoitti:
Näille realismifriikeille ketkä valittivat kuinka typerän näköistä bunnyhopping oli ja kuinka epäurheilijamaista se oli. Ajattelisitteko oikeassa sodassa että enpä tapakkaan tätä tällä aseella koska se on epäurheilijamaista, enpä pue tätä uniformua ylleni koska se näyttää typerältä tjms. Se on vain peli ja jos siinä pystyi bunnyhoppaamaan, niin sitä myös tehtiin eikä kenelläkään pitäisi olla mitään narisemisen aihetta.
Menisitkö oikeassa elämässä hyppimään keskelle taistelukenttää aseen kanssa toivoen, että suhun ei osu?
Nimenomaan tuota tarkoitin, hyvä kun tajusit pointtini.
Rekisteröitynyt:
10.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 18.04
Lainaus:16.02.2006 M4UN0 kirjoitti:
Näille realismifriikeille ketkä valittivat kuinka typerän näköistä bunnyhopping oli ja kuinka epäurheilijamaista se oli. Ajattelisitteko oikeassa sodassa että enpä tapakkaan tätä tällä aseella koska se on epäurheilijamaista, enpä pue tätä uniformua ylleni koska se näyttää typerältä tjms. Se on vain peli ja jos siinä pystyi bunnyhoppaamaan, niin sitä myös tehtiin eikä kenelläkään pitäisi olla mitään narisemisen aihetta.
Pelien on tarkoitus olla hauskoja tai ainakin viihdyttäviä. Oikeassa sodassa taas ei ole mitään hauskaa. Eikä mielestäni bunnyhop ole hauskaa.
"This is a tasty burger" - Jules Winnfield @ Pulp Fiction
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 18.07
Lainaus:16.02.2006 repta kirjoitti:
Lainaus:16.02.2006 M4UN0 kirjoitti:
Näille realismifriikeille ketkä valittivat kuinka typerän näköistä bunnyhopping oli ja kuinka epäurheilijamaista se oli. Ajattelisitteko oikeassa sodassa että enpä tapakkaan tätä tällä aseella koska se on epäurheilijamaista, enpä pue tätä uniformua ylleni koska se näyttää typerältä tjms. Se on vain peli ja jos siinä pystyi bunnyhoppaamaan, niin sitä myös tehtiin eikä kenelläkään pitäisi olla mitään narisemisen aihetta.
Pelien on tarkoitus olla hauskoja tai ainakin viihdyttäviä. Oikeassa sodassa taas ei ole mitään hauskaa. Eikä mielestäni bunnyhop ole hauskaa.
Minun mielestäni taas on, ja kun sitä silloin pystyi pelissä tekemään, ei muilla ollut varaa narista.
Rekisteröitynyt:
10.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. helmikuuta 2006 klo 18.09
Lainaus:16.02.2006 HanSolo kirjoitti:
Hmm miten ammun vastustajan ennen kuin näen hänet?

Hoho ainakaan minua et olisi saanut hengiltä tankista tuolla taktiikalla... Itse olen tottunut heittelemään niitä sopivan etäisyyden päästä tai aidan yli. Ja samalla hyppien, jotta tankki ei osuisi minuun. Tietenkin jos tankkikuski ei katsele lainkaan ympärilleen, silloin tuo taktiikka toimii. Mutta ei kai kukaan niin jäinen ole? Sekin on naurettavaa, että c4:sia ei voi talonkaan katolta heittää tankin päälle, ellei tankki satu olemaan juuri talon alapuolella.
Hmm, vastustaja on toiminut oikein ja hakeutunut suojaan tai piiloon.

No hyvin toimivaa tankkikuskia nyt on melkein mahdotonta tuhota C4:llä. Valtaosa tankkikuskeista vain jättää liikkumatta ja katselemasta ympärilleen.
"This is a tasty burger" - Jules Winnfield @ Pulp Fiction
1 ... 4 5 6 ... 10